Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Jei cia tiesa, tai RUS ne vienoje vietoje gali kilti problemu.

    Comment


      Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
      Jei cia tiesa, tai RUS ne vienoje vietoje gali kilti problemu.
      Vakar jau kanaluose pasipylė informacija, jog Azerbaidžanas karo kirvį vėl galanda ir ruošiasi Armėnijai smūgiuoti. Naivu buvo tikėtis jog to bus išvengta, kai Rusija tokį fiasko patyrė Ukrainoje ir iš visų pakampių savo pajėgas atitraukė ir išsiuntė į Ukrainą. Prasidės sąskaitų suvedinėjimas, kai taikdariai išvyko arba buvo susilpninti atimant dalį pajėgų. Jei ne pro rusiška Sakartvelo vyriausybė, sakyčiau būtų galima ir ten judesio tikėtis šiokio tokio, bet deja.
      - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
      - Rusija su Amerika kariauja.
      - Ir ką, kaip ten reikalai?
      - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
      - O amerikiečiai?
      - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

      Comment


        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

        Na šiaip teigiama, kad Žirinovskis išsakydavo garsiai tai, kas Kremliuje galvojama tyliai.
        Bet kadangi klouno įvaizdis, tai neretai nepriimama rimtai. Pvz. per kalbą RU Dūmoje praeitų metų gruodį viešai pasakė, kad vasario 22 dieną 04 ryto prasidės kariniai veiksmai, o ateinantys (2022ieji) metai bus metai, kada Rusija vėl taps didžia šalimi, tik aišku, būsimais karo veiksmais apkaltino ukrainiečius. 2 dienom anksčiau nurodė, galimai tyčia, bet net valandą tiksliai pasakė.
        Jo, bet jis panasias nesamones pastoviai kasmet kartojo. Apie uzimamas Baltijos salis ir pan. Tiesiog zmones atsimena tai, kas issipildo.

        Comment


          Parašė Zygis Rodyti pranešimą

          Realiai pas ji itakos kiek pas mus turi koks Grazulis ar Celofanas. Vietinis klounas ir tiek.
          Realiai įtakos Rusijoje neturi niekas, išskyrus vieną žmogų.

          Comment


            Parašė mag Rodyti pranešimą

            Jį vienintelį girdėjau, kuris gan logiškai išaiškino vienoj laidoj ko rusai lenda į Siriją ir kokius jie interesus ten savo gina, o ne prieš kažkokį ten terorą kariauja ar Asadą gelbėja.
            Ir ką jis dėstė? Gal netyčia pameni kuris tai video?

            Comment


              Va ir tokie galus atiduoda, net Rusijos teritorijoje. Biografija spalvinga. Beje vakar lenkų spaudoje kaip tik perskaičiau, kad Pranciškus vakar stipriai sukritikavo Vakarų vyriausybes, kad didina karines išlaidas, vietoj to kad tiesiog siustų daugiau humanitarinės pagalbos į Ukrainą. Kitas dievo tarnas Kirilas Maskvoje tai kitokias mintis kiek girdėjau transliuoja ...

              Click image for larger version

Name:	pop1.jpg
Views:	524
Size:	64,9 kB
ID:	1957980

              Click image for larger version

Name:	pop.jpg
Views:	557
Size:	58,9 kB
ID:	1957979

              Comment


                Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                Na šiaip teigiama, kad Žirinovskis išsakydavo garsiai tai, kas Kremliuje galvojama tyliai.
                Bet kadangi klouno įvaizdis, tai neretai nepriimama rimtai. Pvz. per kalbą RU Dūmoje praeitų metų gruodį viešai pasakė, kad vasario 22 dieną 04 ryto prasidės kariniai veiksmai, o ateinantys (2022ieji) metai bus metai, kada Rusija vėl taps didžia šalimi, tik aišku, būsimais karo veiksmais apkaltino ukrainiečius. 2 dienom anksčiau nurodė, galimai tyčia, bet net valandą tiksliai pasakė.
                2013 metais per Maidano įvykius irgi minėjo, kad po Sočio olimpiados Ukrainą ims. Gal dabar greičiausiai ir karas baigis, kai nebeliko vieno pagrindinių karo iniciatorių, jis apie tai, kad reikia Ukrainą "paimti" kalbėdavo daugiau nei visokie putinai, lavrovai, šoigu kartu sudėjus.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  2013 metais per Maidano įvykius irgi minėjo, kad po Sočio olimpiados Ukrainą ims. Gal dabar greičiausiai ir karas baigis, kai nebeliko vieno pagrindinių karo iniciatorių, jis apie tai, kad reikia Ukrainą "paimti" kalbėdavo daugiau nei visokie putinai, lavrovai, šoigu kartu sudėjus.
                  tai tokia jo funkcija buvo, kalbėti, ką Kremlius mano (tikrint temperatūrą), o jei neranda pritarimo nurašyt, ant to kad Žirinovskis ekscentrikas ir prišnekėjo nesąmonių.

                  Comment


                    Oho, negi dar vienas generolas-leitenantas nukeptas:

                    Click image for larger version

Name:	image_2022-03-25_133407.png
Views:	493
Size:	127,4 kB
ID:	1957989

                    Comment


                      Parašė vytauc Rodyti pranešimą

                      Nu Arestovičių čia mes visi matyt žiūrim. Jis yra geras manipuliatorius ir tai, ką jis sako, gali turėti kelis prasmių sluoksnius. Ir užliuliuoti priešą, ir sugėdinti/pastimuliuoti sąjungininkus, ir iš dalies pasiteisinti kodėl nėra rimtesnių kontrpuolimų ir dar gyvas biesas.
                      Aš vakar klausydamas Arestovičiaus būtent panašiai ir galvojau, nes labai skundėsi, kad vakarai nesiunčia jokių rimtų ginklų, vien tik kažkokius granasvaidžius. Bet iš kitos pusės kalba apie tai, kad Ukraina pereina į kontraatakas ir kad jau greit išdžius laukai ir tada prasidės kontrapuolimai partizaninėmis grupėmis su visokiais dževelinais. Mano supratimu tai yra žinutė Rusijai, kad maždaug 'mes laimime savomis jėgomis, iš vakarų tik granasvaidžius gaudami'. Reikia nepamiršti, kad vakarai turi balansuoti tarp Ukrainos gelbėjimo ir branduolinio karo. Jeigu branduolinio karo grėsmė nebūtų buvusi vertinta rimtai - tai į Ukrainą būtų buvę galima pasiųsti ne tik Javelinus, bet ir NATO kariuomenę. Jau visą mėnesį per Rusijos propagandinę TV skamba 'pergalingos žinutės' apie tai, kad "NATO atsisakė uždaryti dangų', 'NATO neduos naikintuvų' ir greičiausiai nuskambės ir kad 'NATO Ukrainai nesuteiks S-300'. T.y. per Kremliaus propagandą eina žinutės apie tai, kad NATO nesutinka pagelbėti Ukrainai rimta ginkluote, o tuo tarpu Ukraina tyliai žingsnis po žingsnio karą pradeda laiminėti. Tokiame fone, kad 'NATO Ukrainai neteikė rimtų ginklų', nėra galimybės panaudoti branduolinio ginklo, nes nėra rimto pagrindo. Jis gal Putinui ir nelabai svarbus, bet visokiems kariškiams manau svarbus. Putinas jau neoficialiais šaltiniais grasina Lenkijai branduoliniu ginklu netgi už tai, kad per ją yra tiekiami tie patys Javelinai, dėl to Baidenas ir vyksta vizito į Lenkija šiomis dienomis. Dėl to aš manau, kad vakarų taktika yra pirmiausia daryti viską, kad nebūtų branduolinio karo, o tai reiškia informacinėje erdvėje turi skambėti žinutės apie tai, kaip 'NATO Ukrainai kažko nedavė', o ne tai, 'kiek visko daug davė ir kaip pakeitė karo eigą iš esmės'. O antras tikslas yra kad Ukraina laimėtų ir kol kas manau tie abu tikslai yra ganėtinai sėkmingai įgyvendinami. Netgi jeigu Putinas nuspręstų panaudoti branduolinį ginklą prieš kokią Lenkiją - greičiausiai jis būtų sustabdytas pačios Rusijos kariuomenės, kuri žino, kad Lenkija atsisakė Ukrainai suteikti naikintuvus ir kad branduolinis karas būtų sukeltas visiškai be jokio pagrindo.

                      Comment


                        Parašė R.A.M. Rodyti pranešimą

                        Ir ką jis dėstė? Gal netyčia pameni kuris tai video?
                        Per Solovjovo laidą atsitiktinai pavyko pamatyt. Gal po to buvo ir delfi perspausdinę kažkiek. Bet nepamenu, tai buvo labai seniai. Greta tradicinių jo teiginių, kad Rusijai reik gintis nuo besitelkiančių musulmonų šalia jos sienos ten jis tada pridėjo kažką apie dujas ir naftą, gal kad kokie vamzdynai neatsirastų papildomi iš Sirijos į Europą, gal net apie galimą skalūninių dujų gavyba kalbėjo kažką.

                        Comment


                          Parašė vytauc Rodyti pranešimą

                          Labai norėtųsi tokio poslinkio, bet tokiam mūšiui mieste ukrainiečiams gali tiesiog neužtekti pajėgų. Nebent atėjo kokie naujai mobilizuoti daliniai iš vakarų ir nuėmė dalį hornizono iš Odesos. Bet žiūrint į tą patį Iziumą, tai lengva nebūtų nė per kur.

                          Jei kažkoks judėjimas ir vyksta, tai taktinėje plotmėje tai greičiau būdas pabaidyti rusų artileriją, kad negalėtų laisvai apšaudyti Mikalaivo, o platesne, operacine prasme - sulaiko didesnes rusų pajėgas pietuose ir neleidžia jų panaudoti Donbase ir Mariupolyje. Vien tai jau pliusas.
                          Chersono taip lengvai neatsikovos. Chersono užėmimas ir buvo vienas šitos "operacijos" tikslų. Šis miestas yra vienas pagrindinių gėlo vandens šaltinių regione, ko Krymui labai reikia. Kažkur buvo rašoma, kad rusai užėmę miestus ar teritorijas viską užminuoja, o tam, kad išminuoti prireiks ne vienus metus.

                          Comment


                            14:47 Arestovičius pranešė, kad sunaikinta 200-oji Rusijos motorizuotųjų šaulių brigada. Iš 648 jos į Ukrainą atvykusių karių žuvo 645 įsibrovėliai, trys išgyveno.
                            Jis taip pat sakė, kad 50% vieno iš Rusijos Federacijos 7-ojo oro desanto bataliono pulkų karių parašė pranešimą, kuriame atsisako dalyvauti karo veiksmuose.
                            Rusijos šiaurės sieną nebus kam saugoti....

                            https://korrespondent.net/ukraine/po...ukraynu-onlain

                            https://ru.wikipedia.org/wiki/200-%D...B0%D0%B4%D0%B0

                            Comment


                              Click image for larger version

Name:	1648142655175-png.379319.png
Views:	338
Size:	1,12 MB
ID:	1958016

                              Comment


                                Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą

                                Chersono taip lengvai neatsikovos. Chersono užėmimas ir buvo vienas šitos "operacijos" tikslų. Šis miestas yra vienas pagrindinių gėlo vandens šaltinių regione, ko Krymui labai reikia. Kažkur buvo rašoma, kad rusai užėmę miestus ar teritorijas viską užminuoja, o tam, kad išminuoti prireiks ne vienus metus.
                                Nereikia tikėti kiekvienu kliedesiu.
                                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                Comment


                                  Ha-ha-ha, paskelbė rusai naujus oficialius duomenis apie aukas: 1351 žuvęs ir 3825 sužeisti. Panašu, kad koeficientą 10 taiko

                                  Comment


                                    Atseit Erdoganas paskelbė. Lygtai ukrainiečiai daro didžiules nuolaidas:

                                    Click image for larger version

Name:	image_2022-03-25_160020.png
Views:	517
Size:	73,4 kB
ID:	1958021

                                    Comment


                                      Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                                      Ha-ha-ha, paskelbė rusai naujus oficialius duomenis apie aukas: 1351 žuvęs ir 3825 sužeisti. Panašu, kad koeficientą 10 taiko
                                      Dinge be zinios neiskaiciuoti

                                      Comment


                                        Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                                        Atseit Erdoganas paskelbė. Lygtai ukrainiečiai daro didžiules nuolaidas:

                                        Click image for larger version

Name:	image_2022-03-25_160020.png
Views:	517
Size:	73,4 kB
ID:	1958021
                                        Kad čia nieko naujo nepasakyta: dėl tų "somewhat agreed" dalykų Zelenskis netiesiogiai davė suprasti, kad eitų į kompromisus, o teritorijų atidavimas okupantui yra žymiai sudėtingesnis ir, mano nuomone, neįmanomas dalykas, nebent susitartų padaryti tas Donbabves kažkokiomis demilitarizuotomis buferinėmis autonominėmis zonomis, kurios de jure priklausytų Ukrainai (bet čia jau Putleris nepasirašytų, nes tai parodytų jo silpnumą).

                                        Comment


                                          Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                                          Kad čia nieko naujo nepasakyta: dėl tų "somewhat agreed" dalykų Zelenskis netiesiogiai davė suprasti, kad eitų į kompromisus, o teritorijų atidavimas okupantui yra žymiai sudėtingesnis ir, mano nuomone, neįmanomas dalykas, nebent susitartų padaryti tas Donbabves kažkokiomis demilitarizuotomis buferinėmis autonominėmis zonomis, kurios de jure priklausytų Ukrainai (bet čia jau Putleris nepasirašytų, nes tai parodytų jo silpnumą).
                                          Tame ir šaknys, kad nesimato kur Putinas gali padaryti nuolaidas. Nes tie du likę paskutiniai klausimai putleriukui tikrai nė pro kur. Visi kiti 4 yra grynai ukrainiečių nuolaidos (net ir disarmament). Tai ar čia toks diplomatinis žaidimas iš ukrainiečių pusės ? Mes paslankūs, o jie nė pro kur ? Nežinia. Ir ar to tada tikrai rekia. Kitur Erdoganas taip cituojamas:

                                          "As is known, there is almost a consensus regarding such issues as NATO, disarmament, collective security and using Russian as official language in the technical works during the ongoing process in Belarus," Erdogan added. "However, there is the issue of Crimea and Donbas, which is impossible for Ukraine to consent to."

                                          Comment

                                          Working...
                                          X