Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[manometras]

Čia rusiškai apie tai, kaip Estija priima pabėgėlius. Video filmuotas dar vasario gale. Trumpai: jiems metams suteikiamas ne pabėgėlio, o priverstinio laikinojo persikėlėlio statusas, leidžiantis įsidarbinti. Vienam mėnesiui apgyvendinami viešbučiuose nemokamai. Suteikiamos nemokamos socialinės paslaugos, medicinos paslaugos, kaip ir turintiems leidimą gyventi. Sąlygos gali kisti, daugėjant žmonių ir mažėjant galimybių.
Dabar yra apie 25000 užsiregistravusių asmenų.
Latvijos ir Estijos pasienyje estai tikrina pasus ir suteikia informaciją galimiems pabėgėliams.

[Sula]

Tai lietuviai jau irgi viena tauta su rusais, kaip ir ukrainiečiai?

Ne, bet visiems seniai žinoma, kad lietuviai - fašistai ir esesininkai. Plius - iskonno rusiškos žemės.

[manometras]

Ne, bet visiems seniai žinoma, kad lietuviai - fašistai ir esesininkai. Plius - iskonno rusiškos žemės.

Valdžia ir dalis jos gerbėjų fašistai ir esesininkai, o lietuviai – broliška tauta, laukianti išvadavimo.

[manometras]

Tai lietuviai jau irgi viena tauta su rusais, kaip ir ukrainiečiai?

Per kažkiek laiko, po to, kai dar išbėgios visi neišžudyti ir neištremti fašistai ir esesininkai, galės broliukai ir viena tauta tapt, juk jų ir taip belikę Lietuvoj tik 1,5 milijono. Noras ir pastangos tapti viena tauta – įrodymas, kad tu ne fašistas ir ne esesininkas.

[Gator]

Nereikia. Grozevas yra vienas rimčiausių analitikų.

Be jokių abejonių - po Ukrainos būtume buvę mes.

Ar gali argumentuot?
Nes kai aplink daug dar ne NATO narių, sunkiai tikėtina, kad Lietuva būtų netgi didžiausia tikimybė. O tu ne tai, kad didžiausia tikimybė, bet netgi ir garantuotai sakai...

[Galys]

Nexta praneša, kad ukrainiečiai turi pirmą rimtą katilą.

It is reported that the #Russian occupiers in #Bucha, #Irpen, and #Gostomel are cut off from supplies and surrounded.

[vytauc]

Ar gali argumentuot?
Nes kai aplink daug dar ne NATO narių, sunkiai tikėtina, kad Lietuva būtų netgi didžiausia tikimybė. O tu ne tai, kad didžiausia tikimybė, bet netgi ir garantuotai sakai...

Ok, pakeiskime "be jokių abejonių" į "didelė tikimybė". Vienas iš strateginių Putino tikslų yra diskredituoti ir suskaidyti NATO. Tą padaryti galima būtų konvenciškai atakuojant vieną iš Baltijos šalių belekokiu pretekstu ir eskaluoti dėl deeskalacijos. Tie scenarijai buvo aprašyti ne kartą. Kitaip tariant, pirminiai prioritetai - Ukraina ir Baltarusija, antras ešelonas - NATO skaldymas, kas yra = mūsų puolimui.

Dabar gi Ukrainos krauju mes nusipirkome laiko ir NATO (bei Vokietijos konkrečiai) pažadinimą.

[Čikupakas]

Ar gali argumentuot?
Nes kai aplink daug dar ne NATO narių, sunkiai tikėtina, kad Lietuva būtų netgi didžiausia tikimybė. O tu ne tai, kad didžiausia tikimybė, bet netgi ir garantuotai sakai...

Yra keletas argumentų, kuriais vadovaujantis galime manyti, kad mes būtume sekantys
1. Mes esame super maži ir labai lengvai užimami.
2. Kaip jau daug čia minėjo, Rusijai reikia koridoriaus į Kaliningradą ir tiesiaus kelias yra per Baltarusiją ir Lietuvos pietinę dalį.
3. Mes esame vieni iš didžiausių anti-kremlininkų, tai puikus pretekstas, šalies "denacifikavimui"

[Tomas]

Vis tik manyčiau, kad rusams pabandžius veržtis Lietuvon, lenkai nepamirš NATO 5-o straipsnio ir smogs Kaliningradui.

[Palergonijus]

Vis tik manyčiau, kad rusams pabandžius veržtis Lietuvon, lenkai nepamirš NATO 5-o straipsnio ir smogs Kaliningradui.

Dar po 2014 karo rusai šaipėsi ir sakė, kad į Varšuvą įvažiuotų per 48h.(Panašiai kaip ir į Kijevą). Lenkai atsakė, kad Kaliningradą paimtų per 12h. Po to rusai šiek tiek atšoko, nesitikėję tokio bjauraus ir įžeidžiančio atsakymo.
Dar šiek tiek apie Kaliningrado galią. Vėlgi po 2014 žvalgybiniai lėktuvai skraidantys palei Kaliningradą labai stebėjosi, kad jų lydėti atskrenda tik vienas valkatyno naikintuvas, o standarte turi būti bent du.
JAV žvalgyba pasidomėjo kame replės, pasirodo rusai apskritai kaliningrade tik du skrendančius naikintuvus turėjo, kiti arba amžinąjame remonte arba jau įaugę į žemę. Todėl negali abiejų siųsti prie vieno orlaivio, nes vienas turi likti atsargoje.... Ką dabar matome iš karo eigos, JAV žvalgyba ne balandžio 1-osios pokštus tada skaldė apie ruskių aviaciją......
Todėl atsipalaiduokite ir padėkite Ukrainiečiams kuom galite damušti valkatų ir bomžu likučius iš rusijos.

[Eidvis]

3. Mes esame vieni iš didžiausių anti-kremlininkų, tai puikus pretekstas, šalies "denacifikavimui"

Mano supratimu yra labai svarbu įvertinti konkrečiai Putino išprotėjimą. Aš manau jis Ukrainos ir ukrainiečių tiesiog nekenčia ir šitas karas labai didele dalimi yra tos neapykantos pasekmė. Ir aš spėju, kad antroje vietoje po ukrainiečių, Putinas labiausiai nekenčia Lietuvos. Tokia maža šalis, o taip jam gyvenimą sušiko. III energetinis ES paketas, išspyręs rusų Gazpromus ir pan. iš Europos buvo iniciuotas Lietuvos. ES rytų partnerystės programa, dėl kurios ir prasidėjo maidanas, taip pat labai didele dalimi buvo Lietuvos inspiruotas, netgi Janukovičius susitarimą su ES turėjo pasirašyti ne kur kitur, o Vilniuje. O dar ir istoriškai Lietuva buvo pirmoji, kuri išėjo iš sovietų sąjungos ir taip prasidėjo grandininė Sovietų sąjungos griūties reakcija. Putinas tiesiog nekenčia Lietuvos ir smagiausia tai, kad nieko dėl to negali padaryti.

[RokasLT]

Mano supratimu yra labai svarbu įvertinti konkrečiai Putino išprotėjimą. Aš manau jis Ukrainos ir ukrainiečių tiesiog nekenčia ir šitas karas labai didele dalimi yra tos neapykantos pasekmė. Ir aš spėju, kad antroje vietoje po ukrainiečių, Putinas labiausiai nekenčia Lietuvos. Tokia maža šalis, o taip jam gyvenimą sušiko. III energetinis ES paketas, išspyręs rusų Gazpromus ir pan. iš Europos buvo iniciuotas Lietuvos. ES rytų partnerystės programa, dėl kurios ir prasidėjo maidanas, taip pat labai didele dalimi buvo Lietuvos inspiruotas, netgi Janukovičius susitarimą su ES turėjo pasirašyti ne kur kitur, o Vilniuje. O dar ir istoriškai Lietuva buvo pirmoji, kuri išėjo iš sovietų sąjungos ir taip prasidėjo grandininė Sovietų sąjungos griūties reakcija. Putinas tiesiog nekenčia Lietuvos ir smagiausia tai, kad nieko dėl to negali padaryti.

Manau lietuva 3 vietoja, LENK vien tik dėl jos didesnės įtakos ES ir karinės galios bei paramos UKR yra 2 vietoje.

[suoliuojantis]

Yra žinoma pvz., kad putleris asmeniškai estų labai nekenčia: jo tėvą per WWII būtent estai valstiečiai pagavo ir vokiečiams atidavė į nelaisvę ar kažkaip panašiai. Turi jis ten ko nekenčiamų

[Edd]

Vis tik manyčiau, kad rusams pabandžius veržtis Lietuvon, lenkai nepamirš NATO 5-o straipsnio ir smogs Kaliningradui.

Grozev tam video pavardino šalis ir išskyrė tik vieną šalį ir būtent Lenkiją, apie ją pasakė "ypač Lenkiją". Asmeniškai manyčiau kad Lenkija būtų per stambus kasnelis, ypač žiūrint kaip jiems sekasi Ukrainoj. Dabartinėj situacijoj statyčiau už tai kad mes galim jaustis saugiai, ypač kol vyksta karas Ukrainoj, plius dar tokia ekonominė izoliacija. Kita vertus kai valdo marazmatikas-senelis kuris statosi didžiulius rūmus su paauksuotais herbais ir klozetais, vaikšto ant kulniukų kad atrodytų aukštesnis, nori prieš mirtį driokstelėti kad įeitų į istoriją kaip galingas caras, tai nieko negalima atmesti. Jei tikrai jis toks trenktas, pradžiai spėčiau kad galima kažkokia eskalacija toj pačioj Ukrainoj, tarkim panaudotas koks nors masinio naikinimo ginklas ar jau oficialaus karo paskelbimas su karių mobilizacija.

[Creatium]

Tiesiog mūsų pulti nebūtų taip greitai, tam reikėtų pasiruošti iš anksto. NATO judėjimus matytų. Tai net jeigu būtų aiškūs signalai, kad prie LT sienos yra kaupiama kariuomenė, NATO į tai reaguotų ir tikrai siųstų savo greito reagavimo pajėgas. Ne mažiau reaguotų ir gretimos šalys.

Mane tai kur kas labiau gąsdina branduolinio ginklo panaudojimo galimybė. Va tas tai gali be didesnių išankstinių pasiruošimų atskristi į bet kurią vietą.

[Čikupakas]

Į temą:

Embedded Tweet

[Gator]

Ok, pakeiskime "be jokių abejonių" į "didelė tikimybė". Vienas iš strateginių Putino tikslų yra diskredituoti ir suskaidyti NATO. Tą padaryti galima būtų konvenciškai atakuojant vieną iš Baltijos šalių belekokiu pretekstu ir eskaluoti dėl deeskalacijos. Tie scenarijai buvo aprašyti ne kartą. Kitaip tariant, pirminiai prioritetai - Ukraina ir Baltarusija, antras ešelonas - NATO skaldymas, kas yra = mūsų puolimui.

Dabar gi Ukrainos krauju mes nusipirkome laiko ir NATO (bei Vokietijos konkrečiai) pažadinimą.

Skamba įtikinamai, bet kur atmetimas, kad ne Lietuvą, o Latviją, Lenkiją, Estiją atakuos? Kur atmetimas, kad prieš Nato/Lietuvą dar neatakuos Gruzijos, Moldovos ar dr kažko?

[Galys]

Teigiama, kad Ukrainos kariai fronte patvirtina (Bucha'os) katilą.

John Sweeney
Hiya: I now have 5 confirmations - the 5th from my pal fighter@brokenpixelua - this story is true, that Ukrainians have surrounded the Russian Army at Bucha, NW of Kyiv. (Warning: I am in Kyiv centre so I can't verify this myself.)

[Sula]

Teigiama, kad Ukrainos kariai fronte patvirtina (Bucha'os) katilą.

Klausimas, kiek yra pajėgų apsuptoje grupuotėje.

[vytauc]

Klausimas, kiek yra pajėgų apsuptoje grupuotėje.

Ukrainiečių moralės dėlei ir rusų demoralizavimui, katiliukas su kokiais 10k asvabaditelių būtų į naudą.