Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Abejoju ar bus ispėjamieji atominiai šūviai nes atsakas būtų paleistas tik pamačius paleidimą ir dar nežinant taikinio.
    gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.
    "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


    - George W. Bush President of the USA

    Comment


      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
      Tiesiog labai keista matyti tokį primityvų karą 2022 metais. Visi tik šneka apie dronus, specnazus, priešo elektronikos atjungimą ir t. t. O realybėje - kaip Afganistane prieš 35 metus..
      Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.

      Comment


        Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

        gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.
        O jeigu Baltijos šalys, Lenkija, Suomija? Nu netiesiogiai į turinčias šalis, bet NATO ar organizacijai pritariančioms šalims? Ar NATO tarkim atsakytų branduoliniu atsaku už tarkim Vilniaus bombardavimą branduolinį?

        Comment


          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
          Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.
          Manau, kad visa ta Rusijos karine modernizacija buvo didelis akiu dumimas. Tikriausiai palei NATO salis stovi keli parodomieji daliniai, o pagrindines puolamosios pajegos (80-90%) yra su atgyvenusia technika.

          Comment


            Tomizmas apie aukštesnio išsilavinimo visaginiečius. Gal ir dar vienam forumiečiui patiks.


            Visagino meras karą prieš Ukrainą pavadino pilietiniu, siunčia raštus į Rusijos ir Baltarusijos miestus, bet ryšių nenutrauks
            https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...siu-nenutrauks

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Tai dabar Putino reitingas buvo tie 65% už ir 35% prieš dėl to, kad Rusija nuo sankcijų beveik nenukentėjo, Rusijai sėkmingai rengė visokius pasaulio futbolo čempionatus ir pan., bet dabar viskas apsivertė aukštyn kojom, tai kažin, ar tik tie patys 35% nemėgs Putino.
              Jis rašė, kad 35 palaikys.
              Tai ne tie patys 35, o nuo 65 sumažėję iki 35.

              Comment


                Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.
                Jie įsivaizdavo, kad paims Kijevą per parą-dvi, jiems reikėjo būtent tokios technikos, kuri sugebėtų nuvažiuoti tą 100 km. tai didžiausių laužų jie dar neatsiuntė.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Čia ne Sirija, kur realiai užteko lėktuvų ir raketų, dabar Ukrainai stipriai padeda vakarai, todėl lėktuvai ir raketos yra numušinėjamos. Dėl puolimo ant žemės, tai vėlgi tenka pulti keliais, nes žemė visiška košė dabar nepravažiuojama jokiai technikai (nepatikrino orų prognozės prieš puolant), o kai puoli keliais tampi labai lengvais taikiniais, nes žmonės nufilmuoja viską ir persiunčia kariams, visiškai beprasmiais tampa visokie tankai.
                  Ne apie tai kalba ėjo, o kad pagal tomizmą dabar žmonės kitokie nei prieš šimtą metų ir kariauti nesutiktų.
                  Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                  gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.
                  Na jeigu iš trajektorijos bus labai aišku kad negyvenama vieta tai gal nepradės branduolinio karo, bet čia loterija butų labai didelė putinui ar negauti iškart atgal.

                  Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                  Rusai turbūt pasiuntė visą savo seną "barachlo" pirmiausia, nes jeigu ir praras, tai bus mažiausi nuostoliai. Neabejoju, kad rusai turi ir šiek tiek pažangesnės įrangos nei prieš 35 metus Afganistane.
                  Gali būti pradžioje pasiuntė š kad ukrainiečiai iššaudytu visus modernius šovinius ir nebeturėtu kuo šaudyti į naujesnę techniką, ir nesitikėjo kad vakarai dar technikos ukrainai prisiūs.

                  Comment


                    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                    gali but, manau targetas butu nukreiptas nuo branduolines galvutes JAU Turinciu valsybiu, kad nebutu "nesusipratimu" , atlanto vandenynas? pietu arkies vandenynas? ten nieko irgi nera. Galbut gali but paaukotas koks ukrainos miestas su nedidelio tonazo bomba.
                    Įdomu, ar Lietuvoje ir kitose rytinėse NATO šalyse jau stovi THAAD? Jei ne, tai būtų didelis skandalas, ypač po paskutinių Putino pareiškimų.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Galys Rodyti pranešimą

                      Jie įsivaizdavo, kad paims Kijevą per parą-dvi, jiems reikėjo būtent tokios technikos, kuri sugebėtų nuvažiuoti tą 100 km. tai didžiausių laužų jie dar neatsiuntė.
                      Tikro "barachlo" kaip sako Čikupakas nelabai ir gali astiųsti, nors Rusijoje yra marios saugomos technikos. Bet ji tokios būsenos, kad negali judėti ar veikti.
                      Pvz.: pagal bendrus duomenis yra 15000 tankų, bet kas iš to, kad didelė dalis jų net nebuvo užvesta 30 metų. Svarbiausias koziris pas rusus bus artilerija, kuri ne tokia jautri ir gendanti.

                      Comment


                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                        O jeigu Baltijos šalys, Lenkija, Suomija? Nu netiesiogiai į turinčias šalis, bet NATO ar organizacijai pritariančioms šalims? Ar NATO tarkim atsakytų branduoliniu atsaku už tarkim Vilniaus bombardavimą branduolinį?
                        Pirma vilniaus nebombarduos nes radio nuklidai Minskui, Kaliningradui ar Peterburgui (priklausomai nuo vejo), kokia prasme mus pieskas bombarduot? pravaziuos lengvai uzsinoreje , bent dabar mes nesame pasiruose.

                        Atsakant i klausima butu isbandyta nato 5 ojo straipsnio struktura. bet itariu kokia tik visiska blokada butu paskelbta ir viskas.
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Tikro "barachlo" kaip sako Čikupakas nelabai ir gali astiųsti, nors Rusijoje yra marios saugomos technikos. Bet ji tokios būsenos, kad negali judėti ar veikti.
                          Pvz.: pagal bendrus duomenis yra 15000 tankų, bet kas iš to, kad didelė dalis jų net nebuvo užvesta 30 metų. Svarbiausias koziris pas rusus bus artilerija, kuri ne tokia jautri ir gendanti.
                          Darius Antanaitis vakar lyg ir minėjo 9000 iš kurių trečdalis būna nenaudojama(normaliose valstybėse) Aš šįkart video ir foto įrašuose pasigendu rusų savaeigių haubicų(2S19 Msta?)Nors gal tik toks įspūdis susidarė. Jei iš tikro nelabai naudoja įdomu kodėl, ar per brangų varyt tokį ir paprasčiau su vilkikais tempt ar šiaip gaila prarast

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Įdomu, ar Lietuvoje ir kitose rytinėse NATO šalyse jau stovi THAAD? Jei ne, tai būtų didelis skandalas, ypač po paskutinių Putino pareiškimų.
                            nestovi, nezinau ar net lenkijoje ir rumunijoje yra kaip zadejo. Bet jus suprantat kad yra 1300 pas rusija veikiancu? ir kai kurios yra multi trajektorines (vienoje raketoje 10 galvuciu issibegiojanciu kosmose ty aukstoje skridimo fazeje).

                            manau kad Lietuva tarp Kaliningrado ir Minsko tad tikrai didele sekme mums , gautumem nebent doze is pacios usa kai bus neutralizuojamos raketos minske ir kaliningrade.
                            "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                            - George W. Bush President of the USA

                            Comment


                              Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                              nestovi, nezinau ar net lenkijoje ir rumunijoje yra kaip zadejo. Bet jus suprantat kad yra 1300 pas rusija veikiancu? ir kai kurios yra multi trajektorines (vienoje raketoje 10 galvuciu issibegiojanciu kosmose ty aukstoje skridimo fazeje).

                              manau kad Lietuva tarp Kaliningrado ir Minsko tad tikrai didele sekme mums , gautumem nebent doze is pacios usa kai bus neutralizuojamos raketos minske ir kaliningrade.
                              Dar pamirsai paminet elektromagnetinio impulso zala kuri isjungs visa elektronika

                              Comment


                                Parašė mag Rodyti pranešimą

                                Darius Antanaitis vakar lyg ir minėjo 9000 iš kurių trečdalis būna nenaudojama(normaliose valstybėse) Aš šįkart video ir foto įrašuose pasigendu rusų savaeigių haubicų(2S19 Msta?)Nors gal tik toks įspūdis susidarė. Jei iš tikro nelabai naudoja įdomu kodėl, ar per brangų varyt tokį ir paprasčiau su vilkikais tempt ar šiaip gaila prarast
                                Taigi galvojo tankais atvaziuos ir visi issilakstys del to ir nera Msta

                                Comment


                                  Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                                  Dar pamirsai paminet elektromagnetinio impulso zala kuri isjungs visa elektronika
                                  Baigit rusija turi geresniu ir gudresniu ginklu atominiu pagrindu. Paleidi torpeda branduoline is labai toli ir susprogdini prie krantu, cunamis viska nusluoja ir net nezinai nei kas paleido nei is kur.

                                  neabejoju amerikieciai turi irgi kazka panasaus ir net geriau.


                                  Vat netycia putino pasitarime nufotkintas vaizdelis kazkokio generolo rankose
                                  Click image for larger version

Name:	status-6-1.jpg
Views:	557
Size:	55,8 kB
ID:	1952786
                                  "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                  - George W. Bush President of the USA

                                  Comment


                                    Vėl šiek tiek karo humoro. Ukrainiečiai į nelaisvę paėmė kovinį buriatą (kaip žinia mistiniai buriatai tankistai išgarsėjo dar 2014 metais donbabvėj):
                                    https://twitter.com/666_mancer/statu...yhm3bpMgFkaKiA

                                    Vertimas nesuprantantiems:
                                    UA (TV diktoriaus intonacija): -O štai ir pirmas mūsų trofėjus! Kas tu toks?
                                    Buriatas: -Buriatas.
                                    UA: Kovinis buriatas?
                                    Buriatas: - Neee, užnugario buriatas ...
                                    [... aiškina, kad važiavo paskui tankus, raketas vežė, gauna pizdy nuo kito ukrainiečio ...]
                                    UA: -Laikykis, brolau, va čia mūsų koviniai buriatai, gelbėsim, siųsim į Buriatiją, reikia elnius ganyt ...

                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Jau pyderastai naudoja FAB-500 nes tiksli ginkluote baigesi. Manau tikrai NATO isikis artimiausiomis savaitemis

                                      Comment


                                        Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
                                        Jau pyderastai naudoja FAB-500 nes tiksli ginkluote baigesi. Manau tikrai NATO isikis artimiausiomis savaitemis
                                        cia rimtai? bet taigi cia visiskai atgyvena ir vos ne blanket bombing.
                                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                        - George W. Bush President of the USA

                                        Comment


                                          Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                                          Dar pamirsai paminet elektromagnetinio impulso zala kuri isjungs visa elektronika
                                          Dėl to, kad neišjungs.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X