Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[R.D.]

Parašos/Xujlo "diplomatijos" nauji horizontai pasiekti (neskaitant narkomanės Zacharovos ir Lavrovo):

Rusijos pasiuntinys Švedijoje Viktoras Tatarincevas 2022-02-12 interviu leidiniui "Aftonbladet" pasakė, kad (maždaug) «Простите за выражение, но мы срали на все ваши санкции.» (liet.: "atleiskite už išsireiškimą, bet mes šikome ant vakarų sankcijų")



https://meduza.io/news/2022/02/13/iz...m-zhurnalistam
https://www.gazeta.ru/politics/news/...17282797.shtml

[Tomizmas]

Mano dviejų savaičių senumo komentaras FB diskusijoje:

Vajetau, kaip galima su tokiu šaltu realizmu griauti baisius vaizdinius apie išprotėjusį nenuspėjamą Putiną (ir visą kariuomenę apskritai - ten gi jie visi nurauti ir nežino ką ir kokiu tikslu daro), ir baisius, apokaliptinius būsimo karo vaizdus? Kaip viską griauna iki Karpatų, visus žudo. Ir kaip galima sakyti, kad Putinas nekvailas? Jeigu jis priešas, reiškia jis debilas, durnas per visą galvą, nemąstantis, iracionalus, psichas nežinia kaip pakliuvęs į valdžią, dar gal netgi turi utėlių ir t. t.

Supratimo gi reikia turėti, kad dauguma žmonių vis dar įsivaizduoja 1945 metus, dramą, emocijas, ir kažkoks nuobodus kariuomenės laikymas vardan tiesiog įtampos jiems nesuvokiamas (ir savo nesuvokimu bei emocingu eskalavimu jie tą "nervų karo" jauką/provokaciją su visomis pasekmėmis sėkmingai nuryja).

Apie Putiną psichologai daug kur teigia, kad jis INTJ, reiškia jis šaltas, apskaičiuojantis, neemocionalus (kas išoriškai akivaizdu). Šį kartą pastatė stavkę ant svetimų nervų ir isterikos, išprovokavimo tiesiog kariomenės judėjimu savo teritorijoje, ir panašu kad tai pasiteisina. Veltis į ne tai kad brangų, bet PRAŽŪTINGĄ Rusijos ekonomikai karą (Putino išsilavinimas ekonomistinis, beje)? O kam jam, kai viską vietoj kariuomenės padaro archetipiški baubai žmonių galvose.

O Zelenskis gana racionaliai mąstantis, jeigu tą iš karto suprato. Maniau kad jis silpnesnis politikas.

[VNS]

Taip, primečiau, kainuotų rinkos vertė už Ha, minus 30-100 proc. O dėl apmokėjimo būdo neesu tikras ką labiau mėgsta oligarhai: aukso luitus, dolerius ar BTC.

Kokios rinkos, kokie procentai? ką tu čia vėjus vartai? Deripaska klaus kiek duodi ir viskas. Viskas gi labai paprasta pagal tave, bet nesugebi net kainos plius minus paskaičiuot. Ką dar susapnavęs? Pačiam nejuokinga tokius vėjus rašyt? Nupirk gi kokį pliažą pradžiai iš Venesuelos, nes jau ta žemiau plintuso.

[Sula]

Pagaliau raudonieji deržaviniai diplomatai gali sau leisti tai, ko net brežnevo-andropovo laikais negalėjo.

[VNS]

Kokios sankcijos, tokie ir pasisakymai. Kaži kiek to pačio pasiuntinio turto sankcijose? Įtariu apskritas nulis, plius gali laisvai važiuot gert į nicas, bei leist eurus milanuose.

[RokasLT]

Vajetau, kaip galima su tokiu šaltu realizmu griauti baisius vaizdinius apie išprotėjusį nenuspėjamą Putiną (ir visą kariuomenę apskritai - ten gi jie visi nurauti ir nežino ką ir kokiu tikslu daro), ir baisius, apokaliptinius būsimo karo vaizdus? Kaip viską griauna iki Karpatų, visus žudo.

Supratimo gi reikia turėti, kad dauguma žmonių vis dar įsivaizduoja 1945 metus, dramą, emocijas, ir kažkoks nuobodus kariuomenės laikymas vardan tiesiog įtampos jiems nesuvokiamas (ir savo nesuvokimu bei emocingu eskalavimu jie tą "nervų karo" jauką/provokaciją su visomis pasekmėmis sėkmingai nuryja).

Apie Putiną psichologai daug kur teigia, kad jis INTJ, reiškia jis šaltas, apskaičiuojantis, neemocionalus (kas išoriškai akivaizdu). Šį kartą pastatė stavkę ant svetimų nervų ir isterikos, išprovokavimo tiesiog kariomenės judėjimu savo teritorijoje, ir panašu kad tai pasiteisina. Veltis į ne tai kad brangų, bet PRAŽŪTINGĄ Rusijos ekonomikai karą (Putino išsilavinimas ekonomistinis, beje)? O kam jam, kai viską vietoj kariuomenės padaro archetipiški baubai žmonių galvose.

O Zelenskis gana racionaliai mąstantis, jeigu tą iš karto suprato. Maniau kad jis silpnesnis politikas.

Didžiausią žalą UKR daro JAV politikai ir medija, eskaluodami šią situaciją, ir taip padedantys ypač užsienio bei savam kapitalui plaukti iš šalies.

[Sula]

Putino išsilavinimas ekonomistinis, beje)?

Dar vienas "makaroninis" mitas giluminei liaudžiai.
Išsilavinimas yra KGB-istinis.
Lankė 1993-1996 m. kažkokius kursus Peterburge, bet, kiek žinoma buvo labai prastas klausytojas - rūpėjo kiti dalykai.
Jis toks pats ekonomistas kaip ir mūsų Vyktariukas.
"Nuo lubų" apginta mokslų kandidato disertacija yra plagiatas. O kalnakasybos instituto (kur "apginta" disertacija) rektorius yra geras prietėlis ir dabar milijonierius.

[Tomizmas]

Didžiausią žalą UKR daro JAV politikai ir medija, eskaluodami šią situaciją, ir taip padedantys ypač užsienio bei savam kapitalui plaukti iš šalies.

Su media viskas aišku - labai daug kurie portalai ir kanalai elementariai gyvena iš sensacijų ir eskalacijų (nors abejoju ar JAV taip gerai visi žino, kur ta Ukraina). Bet iš politikų kažkaip norisi tikėtis racionalių sprendimų ir nepasidavimų provokacijoms. Kuri šiuo atveju yra absoliučiai net nesudėtinga - savo kieme prie kaimyno tvoros galandu kirvį ir stebiu, ką jis į tai.

[VNS]

Užtat Bidenas reitingus pasikels kovodamas suflerio pagalba. Kam rupi ta Ukraina.

https://graphics.reuters.com/USA-BID...L/nmopagnqapa/

[Tomizmas]

Dar vienas "makaroninis" mitas giluminei liaudžiai.
Išsilavinimas yra KGB-istinis.
Lankė 1993-1996 m. kažkokius kursus Peterburge, bet, kiek žinoma buvo labai prastas klausytojas - rūpėjo kiti dalykai.
Jis toks pats ekonomistas kaip ir mūsų Vyktariukas.
"Nuo lubų" apginta mokslų kandidato disertacija yra plagiatas. O kalnakasybos instituto (kur "apginta" disertacija) rektorius yra geras prietėlis ir dabar milijonierius.

Tegul ir taip. Bet tai nekeičia esmės, kad prarytas provokacijos jaukas ir Ukrainai padaryta meškos paslauga.

KGB-istinio išsilavinimo irgi niekas nenubraukė. O tas dalykas gal ir nėra "gerietiškas", bet stiprus dalykas. KGB visų pirma, bet ko nemokė (atrankos laipsnis tikrai ne kaip į vadybą kolegijoje) o ką jau mokė - išmokydavo LABAI profesionaliai dirbti.

[VNS]

Dar vienas "makaroninis" mitas giluminei liaudžiai.
Išsilavinimas yra KGB-istinis.
Lankė 1993-1996 m. kažkokius kursus Peterburge, bet, kiek žinoma buvo labai prastas klausytojas - rūpėjo kiti dalykai.
Jis toks pats ekonomistas kaip ir mūsų Vyktariukas.
"Nuo lubų" apginta mokslų kandidato disertacija yra plagiatas. O kalnakasybos instituto (kur "apginta" disertacija) rektorius yra geras prietėlis ir dabar milijonierius.

So what? Viktariukas turčių sąrašuose. Vadinasi tikrai gaudosi kas kaip . Būdamas bananu toliau dirbtų svarščiku. Putleris gali visiškai nesigaudyt, yra komanda patars. Kas ten nesigaudo? Deripaska koks nors?

[Sula]

So what? Viktariukas turčių sąrašuose. Vadinasi tikrai gaudosi kas kaip . Būdamas bananu toliau dirbtų svarščiku. Putleris gali visiškai nesigaudyt, yra komanda patars. Kas ten nesigaudo? Deripaska koks nors?

Nereikia būti ekonomistu ar milijonieriumi, kad požeminėje perėjoje nusipirkti diplomą.
Jūsų: "jei toks protingas, tai ko toks biednas" supratau jau, galit nebetrolinti.

[Tomas]

Apie Putiną psichologai daug kur teigia, kad jis INTJ, reiškia jis šaltas, apskaičiuojantis, neemocionalus (kas išoriškai akivaizdu).

Putinas mielai sėdėtu su Šulcu ir Makronu kur nors jachtoje Viduržemio jūroje ir gurkšnotų martinį. Na o bet tačiau kadangi yra Rusijos visuomenės spaudimas aneksuoti Ukrainą, jis bando vaizduoti kietą ir išsimušti kažkokius NATO pažadus, kad tam kartui galėtų apraminti saviškius.

Tik dabar jis turi du blogus pasirinkimus - arba pradėti karą ir įeiti į istoriją kaip Hitleris Nr. 2, arba karo nepradėti ir visiems pasirodyti kaip pussy.
O įtaka Ukrainos ekonomikai tik laikina. Arabų karinis spaudimas Izraeliui nesutrukdė jam tapti sėkminga valstybe.

[VNS]

Apie karus kalba už Atlanto. Šitas kalba apie kažkokias pratybas. 16 d. matysim, kuris realiai pussy. Jei jokių realių sankcijų nebus, tai pussy aiškus. Yra kelios dienos suvystit kaip reikalas putlerį. Be jokio šuvio.

[gerietis]

Ir kai visi tie straipsniai praėjus tam terminui nepasitvirtina - tai sorry, čia jau ne informavimas, bet kažkoks bereikalingas informacinis triukšmas, kuris sukelia daugiau chaoso, nei aiškumo.

O gal kažkam reikalingas?

[VNS]

O gal kažkam reikalingas?

Be jokios abejonės https://graphics.reuters.com/USA-BID...L/nmopagnqapa/

[gerietis]

... dar gal netgi turi utėlių ...

na tik nereikia purvo pilti, tas maniakas tikrai neturi utėlių.

[gerietis]

Be jokios abejonės https://graphics.reuters.com/USA-BID...L/nmopagnqapa/

Ką norėjote pasakyti tuo grafiku? Kad Baidenas kelia triukšmą dėl Ukrainos kad nusimušti sau reitingus?

[VNS]

Ką norėjote pasakyti tuo grafiku? Kad Baidenas kelia triukšmą dėl Ukrainos kad nusimušti sau reitingus?

[bato_usai]

Ką norėjote pasakyti tuo grafiku? Kad Baidenas kelia triukšmą dėl Ukrainos kad nusimušti sau reitingus?

Kaip parodė Afganistanas, Baiden'as nusimuša reitingus kai pasidavinėja.