Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

Čia kada pasaulis pereis prie atsinaujinančios energijos? Nuo kada čia dolerius taupyt Kailiningradui išsipirkt?

Rytoj NFT paleisiu

[VNS]

Nežinau kada pereis pasaulis, bet manau europa nuo dujų ir naftos čiulptuko atjunks per ateinančius 30 metų. O taupyti dar ne laikas, žinant aliaskos istoriją, ir oligarchų potraukį pinigams, žemes bus galima supirkti pusvelčiui.

Tai gal vistiek primetei kiek kainuotų, Gali rašyt bitcoinais, be PVM.

[Tomizmas]

Šiuo atveju geriau vadovautis taisykle better safe than sorry. Ypač kai ruskyno kariuomenės daliniai marširuoja kažkur tarp Vilniaus ir Minsko, Molodečno apylinkėse.

Ne, tai aš suprantu kad situacija įtempta, reikia būti "ant pulso" ir panašiai. Bet tai manau, kad tam pilnai užtenka esamos informacijos: yra sukaupta tiek ir tiek kariuomenės, situacija išlieka įtempta, puolimo rizika yra, bet ar bus, ar nebus, tuo labiau kada bus - konkrečiai pasakyti neįmanoma. Yra įmamasi tokių ir tokių priemonių. Viskas paprasta ir aišku.

Bet kai prasideda visokie neaiškaus patikimumo straipsneliai, tipo:
"Ekspertai galvoja, kad puls jau rytoj"
"Ekspertai turi šaltinių Putino aplinkoje ir turi pagrindo manyti, kad ne rytoj, o jau va tuoj"
"Puolimas bus trečiadienį"
"Puolimas perkeliamas iš trečiadienio į ketvirtadienį"

Ir kai visi tie straipsniai praėjus tam terminui nepasitvirtina - tai sorry, čia jau ne informavimas, bet kažkoks bereikalingas informacinis triukšmas, kuris sukelia daugiau chaoso, nei aiškumo.

[Briedis]

Jau tuoj tuoj, vasario 16 d. tai tikrai
Putin could attack Ukraine on Feb. 16, Biden told allies
https://www.politico.com/newsletters...llies-00008344

Russia will start a physical assault on Ukraine as soon as Feb. 16, multiple U.S. officials confirmed to POLITICO, and Washington communicated to allies that it could be preceded by a barrage of missile strikes and cyberattacks.

[luknas]

Serbija užsakė 10 000 tonų druskos, 1 000 tonų pupelių ir žirnių, taip pat 30 000 tonų pieno miltelių dėl įtampos eskalavimo Rusijos ir Ukrainos pasienyje, pranešė Respublikos prezidentas Aleksandras Vučičius. Anot jo, šalis planuoja apsirūpinti naftos produktais, tačiau tam reikia rasti lėšų.

[suoliuojantis]

Dar vienas įtakingas rusų karininkas pareikalavo nekariauti su Ukraina. Toks Aleksej Filatov, "Grupės Alfa karininkų sąjunga" prezidentas paskelbė savo bloge:

А если уж речь о вероятности противостояния с Украиной, то тут двух мнений быть не может: силового столкновения, даже самого малого, необходимо избегать.
Дело не в санкциях, которые могут последовать. Санкции – вещь неприятная, но переносимая. И не такое переживали.
Война между братьями разорвет нашу страну изнутри. Этого допустить нельзя. В этом уверен и я, и все мои коллеги, с кем мы это обсуждали.
https://echo.msk.ru/blog/alfafilatov/2977946-echo/

Anksčiau pagarsėjusį Ivašovo pareiškimą viešai parėmė toks buvęs KGB generolas Savostjanov, buvęs Maskvos miesto ir Maskvos srities FSB bosas.

[oranger]

Bus antras Korėjos karas ir Ukraina padalinta į Vakarų ir Rytų. Ir taip net gal ir geriau, t.y. ne karas gerai, jokiu būdu, bet padalijimas. Na nieko bendro nėra tarp kokio Lvovo ir Charkovo pas pas juos.

Blėniai.

[luknas]

Strelkovas apibūdino Ukrainos ginkluotųjų pajėgų puolimo Donbase scenarijus.

https://www.gazeta.ru/politics/news/...17281225.shtml

[nepolitikas]

Visa Ukrainos kariuomenė yra apie 250 tūkstančių. Vien todėl schemutė yra feikinė.

[Tomas]

Blėniai.

Aš tai matau natūralią Ukrainos ir Kazachstano sieną, einančią Volgos upe.

[Tomizmas]

Šitas scenarijus būtų įmanomas tik tuo atveju, jeigu Ukrainos nekontroliuojami Donbaso regionai neturėtų tokio milžiniško užnugario su ilga atvira siena, praktiškai laisvu tiekimu ir atsiradus norui - kariuomenės be skiriamųjų ženklų judėjimu. Tarsi pats Strelkovas būtų vakar gimęs ir šito nežinotų.

Bet čia jo gal toks stilius - visada jo publikacijos buvo pilnos panikos ir "viskas prapuolė, mes išduoti, Putinas parsidavė" zirzimo.

[VNS]

Putinas gi bailys, vadovautų paradui pats Girkinas, taigi visi cyptų iki Lisabonos. Tik kaži kokioj Maskvos kertėj pasislėpęs šitas kovotojų kovotojas dabar.

[Arunasx]

15-ta JAV siunta ir apie žvalgybinius JAV skrydžius.
Pasirodo visos JAV karinės siuntos eina tiesiai iš JAV lėktuvais.

[Obi-Wan Kenobi]

Na panašu, kad Ukraina bus tas poligonas, kur JAV ir Rusija išbandys, kieno ginkluotė efektyvesnė.

[Arunasx]

Na panašu, kad Ukraina bus tas poligonas, kur JAV ir Rusija išbandys, kieno ginkluotė efektyvesnė.

Tai gal siūlai leisti kaip ir iki šiol tik Rusijai bandyti savo ginkluotę?

[Shernas]

Na panašu, kad Ukraina bus tas poligonas, kur JAV ir Rusija išbandys, kieno ginkluotė efektyvesnė.

Žiūrint kaip maskoliams paskutiniu metu sekėsi - rezultatas aiškus: Ukrainai + 10cm geležimi ir fosforu turtingo juodžemio, šiaurinės ir rytinės sienos pagal 1919m planus + ~ 200 naujų valstybių Eurazijoje.

[Tomizmas]

Arba toliau tiesiog stovės prie sienos tol, kol iš Ukrainos bėgs kapitalas ir investicijos (ir tai labiau realistiškas variantas, nei 200 naujų valstybių etc.)

Turbūt ne šiaip sau Ukraina pradžioje taip nepageidavo šios temos eskalavimo. Jeigu Ukrainos draugai taip norėjo padėti, tai gal ir reikėjo laikytis šio šalies prašymo, o visus ginkluotės pardavimus ir kitus panašius dalykus vykdyti tyliau, be didelio žiniasklaidos dėmesio. O dabar, kai kasdien rašoma ir kalbama "rytoj puls, po savaitės puls" ir visi mato kaip mažėja šalies patrauklumas verslui (ir taip buvęs ne pats didžiausias), tai kam šito triukšmo reikėjo? Jeigu tokie ir buvo šio Rusijos stovėjimo palei sieną tikslai, tai jie pasiekti su kaupu.

Pasikartosiu - Rusija puikiai žino, kad tokia didelė šalis su pagrinde nelojalia populiacija yra per didelis kąsnis, paimti kariniu būdu ir paėmus dar netgi ilgesnį laiką išlaikyti yra nerealu. Būtų lengva - dar 2014 metais tai būtų padaryta, kai Ukraina buvo žymiai silpnesnė, bet matyt ne taip paprasta. O štai daryti nervų karą - pats tas. Ir norint nepasiduoti tam nervų karui, reikėjo Rusijos kariuomenės telkimo neeskaluoti. O dabar gavosi kaip vandens pylimas ant svetimo malūno. Kas belieka? Paploti už tokį įžvalgumą?

[Shernas]

Arba toliau tiesiog stovės prie sienos tol, kol iš Ukrainos bėgs kapitalas ir investicijos (ir tai labiau realistiškas variantas, nei 200 naujų valstybių etc.)

Kapitalas ir investicijos bėga ir iš RF.
Po šios žiemos dujų tiekimo bajerių - LABAI tikėtini pasikeitimai gamtinių dujų Europai tiekėjų sąraše.

Turbūt ne šiaip sau Ukraina pradžioje taip nepageidavo šios temos eskalavimo. Jeigu Ukrainos draugai taip norėjo padėti, tai gal ir reikėjo laikytis šio šalies prašymo, o visus ginkluotės pardavimus ir kitus panašius dalykus vykdyti tyliau, be didelio žiniasklaidos dėmesio. O dabar, kai kasdien rašoma ir kalbama "rytoj puls, po savaitės puls" ir visi mato kaip mažėja šalies patrauklumas verslui (ir taip buvęs ne pats didžiausias), tai kam šito triukšmo reikėjo? Jeigu tokie ir buvo šio Rusijos stovėjimo palei sieną tikslai, tai jie pasiekti su kaupu.

Nei Zelenskio, nei Putino niekas nelaiko rimtais žaidėjais.
Kadangi priešininkai apie ginkluotės tiekimą vis tiek sužinotų - daroma šou akcija kovinei dvasiai pakelti. Ir nemanyk kad apie VISAS tiekiamas pozicijas pranešta spaudai
Ir kai maskolių reikalavimai nuo "NATO grįžimo iki 1997 ribų" apmažta kad bent jau "išsivežkit ką ukrams dabar atgabenot" - vadinasi JAV & co eina teisinga linkme.
Ne vien kiniečiai moka žaisti "ilgus žaidimus" ir IMHO po ilgų nebaudžiamumo metų nykštukas jauką nurijo per giliai ir dabar kaip dainoj - "py2da bet kokiu atveju".

Pasikartosiu - Rusija puikiai žino, kad tokia didelė šalis su pagrinde nelojalia populiacija yra per didelis kąsnis, paimti kariniu būdu ir paėmus dar netgi ilgesnį laiką išlaikyti yra nerealu. Būtų lengva - dar 2014 metais tai būtų padaryta, kai Ukraina buvo žymiai silpnesnė, bet matyt ne taip paprasta. O štai daryti nervų karą - pats tas. Ir norint nepasiduoti tam nervų karui, reikėjo Rusijos kariuomenės telkimo neeskaluoti. O dabar gavosi kaip vandens pylimas ant svetimo malūno. Kas belieka? Paploti už tokį įžvalgumą?

Čia tu žinai kad dauguma nelojalių, gi tikras maskolis mano kitaip.
Kas ir buvo klaida 2014 metais - Krymą pasiėmė, o pergalingas maršas sustojo ties Donetsko oro uostu. Ir jei ne frau Štazi ir kiti nupirkti europiečiai - jaunas leudies respublikas būtų nustūmę iki UA-RF sienos.

Antra, itin svarbus momentas - " obrazcovo - pokazatelnaja " akcija likusiems pasaulio išsišokėliams.

[Litch]

Tai gal vistiek primetei kiek kainuotų, Gali rašyt bitcoinais, be PVM.

Taip, primečiau, kainuotų rinkos vertė už Ha, minus 30-100 proc. O dėl apmokėjimo būdo neesu tikras ką labiau mėgsta oligarhai: aukso luitus, dolerius ar BTC.

[RokasLT]

Arba toliau tiesiog stovės prie sienos tol, kol iš Ukrainos bėgs kapitalas ir investicijos (ir tai labiau realistiškas variantas, nei 200 naujų valstybių etc.)

Turbūt ne šiaip sau Ukraina pradžioje taip nepageidavo šios temos eskalavimo. Jeigu Ukrainos draugai taip norėjo padėti, tai gal ir reikėjo laikytis šio šalies prašymo, o visus ginkluotės pardavimus ir kitus panašius dalykus vykdyti tyliau, be didelio žiniasklaidos dėmesio. O dabar, kai kasdien rašoma ir kalbama "rytoj puls, po savaitės puls" ir visi mato kaip mažėja šalies patrauklumas verslui (ir taip buvęs ne pats didžiausias), tai kam šito triukšmo reikėjo? Jeigu tokie ir buvo šio Rusijos stovėjimo palei sieną tikslai, tai jie pasiekti su kaupu.

Pasikartosiu - Rusija puikiai žino, kad tokia didelė šalis su pagrinde nelojalia populiacija yra per didelis kąsnis, paimti kariniu būdu ir paėmus dar netgi ilgesnį laiką išlaikyti yra nerealu. Būtų lengva - dar 2014 metais tai būtų padaryta, kai Ukraina buvo žymiai silpnesnė, bet matyt ne taip paprasta. O štai daryti nervų karą - pats tas. Ir norint nepasiduoti tam nervų karui, reikėjo Rusijos kariuomenės telkimo neeskaluoti. O dabar gavosi kaip vandens pylimas ant svetimo malūno. Kas belieka? Paploti už tokį įžvalgumą?

Mano dviejų savaičių senumo komentaras FB diskusijoje: