Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Stiprina paramą Ukrainai: Lietuva ir Latvija suteiks priešlėktuvinių, Estija – prieštankinių raketų

Lietuva ir Latvija Ukrainai perduoda stingerius, Estija dževelinus. Ir tai nėra menkniekis, čia svarbus kiekis, kuris neskelbiamas ir man yra toks įtarimas, kad šioje paramoje dalyvauja ir JAV ir kad tie kiekiai yra didesni, nei kad juos galėtų skirti vien tik Baltijos šalys. Pažiūrėjus į Ukrainos ginkluotę, tai deja, bet sovietinė ginkluotė ten dar sudaro pagrindą. Dėl to kai Putinui užplaukia noras susireikšminti, pažvanginti ginklais ir netgi ultimatumus iškelti, tai atsakymas turi būti vienas - parama Ukrainai visomis prasmėmis, tame tarpe ir karine ginkluote.

[VNS]

Nauja realybė - naujos idėjos. Britai svarsto karinę sąjungą su Lenkija ir Ukraina.

https://twitter.com/ConGeostrategy/s...535462912?s=20

Britų svarstymai, aišku tai tik svarstymai, bet labai logiški. Tiesiog buferis. Tiesa, buferyje trūksta elementų, kaip kad Baltic States, kurias tereiktų pašefuot ginkluotę ir daliniais papildomais, plius nei numačiusi NATO. Taip pat britams reiktų kalbėt su švedais.

[Eidvis]

Britams buferis neesmė, netgi teoriškai yra neįmanoma, kad Rusija okupuotų UK. Čia yra kiti niuansai, kaip kad Skripalių ir Litvinenko apnuodijimai, t.y. hibridinės Kremliaus atakos UK ir UK panašu, kad pasirengusi į jas atsakyti.

[manometras]

Kodėl britams turi nerūpėt Rusijos sutramdymas? Rūpi, nes jeigu ji puls Baltijos šalis arba Ukrainą, problemų turės visa NATO (dėl Baltijos šalių gynybos) ir visa Europa (dėl pabėgėlių).

[VNS]

Nieks nešneka apie pačių britų salų saugumą. Kalba eina apie įtakos zonas, partnerystes, rinkas verslui ir pan. Salas jie apsisaugos bet kokių atvejų. Buferis apsaugot savo įtakos arealą.

[Tomizmas]

Nieks nešneka apie pačių britų salų saugumą. Kalba eina apie įtakos zonas, partnerystes, rinkas verslui ir pan. Salas jie apsisaugos bet kokių atvejų. Buferis apsaugot savo įtakos arealą.

Tai kad jie patys pabėgo iš to "įtakos arealo".

[VNS]

Na jie (britai) jau matom su kokiais kolegomis (vokiečiais) turėjo dalytis įtakos zonomis.

[R.D.]

Ribentropai pramušinėja naujus dugnus:

https://www.bild.de/politik/inland/p...=1642859517684

Gazpromo laivyno (kitaip žinomas kaip Vokietijos laivyno) vadas paskelbė, kad Krymas niekada negrįš Ukrainai ir kad Putinas nusipelno pagarbos. Vokietijai reikia Indijos, Rusijos kovoje su Kinija. O kaip ten su Vokietijos verslininkų pozicija dėl Lietuvos kovoje su kinais?

Citata: "Der Marine-Chef weiter: „Und – mein Gott – jemandem Respekt zu zollen, kostet fast nichts, kostet nichts“. Würde man ihn fragen, „aber ich werde nicht gefragt“, lautete seine Antwort: „Es ist leicht, ihm (Putin) den Respekt zu zollen, den er will – ja und wahrscheinlich sogar verdient."

[Arunasx]

Su Putinu derėjęsis vokiečių politikas: įsiklausykit į Baltijos šalis https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=89259737

Dabar buvęs socialdemokratų lyderis sakosi nusivylęs Vladimiru Putinu ir ragina vokiečius pažvelgti į susidariusią padėtį ukrainiečių, Baltijos šalių bei Lenkijos žmonių akimis. O iš savo partijos bičiulio kanclerio Olafo Scholzo jis reikalauja griežtesnio Rusijos politikos kurso. Antradienį dienraščiui „Tagesspiegel“ ir trečiadienį Vokietijos radijui duotuose interviu S. Gabrielis kritikavo vangią savo partiečių reakciją į Rusijos grasinimus pulti Ukrainą. Mat, ne tik dabartinis SPD generalinis sekretorius Kevinas Kühnertas, bet ir gynybos ministrė, socialdemokratė Christine Lambrecht neseniai pareiškė, kad dujotiekis „Nord Stream 2“ neturėtų būti „traukiamas“ į konfliktą su Rusija dėl Ukrainos ir turėtų būti laikomas privataus sektoriaus projektu. „Ar šie pareiškimai buvo suderinti su federaline kanceliarija, nėra aišku“, aišku viena: „SPD turi Rusijos problemą“, – komentavo žurnalas „Focus“.

[Tomas]

Ribentropai pramušinėja naujus dugnus:

https://www.bild.de/politik/inland/p...=1642859517684

Gazpromo laivyno (kitaip žinomas kaip Vokietijos laivyno) vadas paskelbė, kad Krymas niekada negrįš Ukrainai ir kad Putinas nusipelno pagarbos. Vokietijai reikia Indijos, Rusijos kovoje su Kinija. O kaip ten su Vokietijos verslininkų pozicija dėl Lietuvos kovoje su kinais?

Citata: "Der Marine-Chef weiter: „Und – mein Gott – jemandem Respekt zu zollen, kostet fast nichts, kostet nichts“. Würde man ihn fragen, „aber ich werde nicht gefragt“, lautete seine Antwort: „Es ist leicht, ihm (Putin) den Respekt zu zollen, den er will – ja und wahrscheinlich sogar verdient."

Tuo tarpu lėktuvnešis USS Harry S. Truman pakeliui į Juodają jūrą:
https://www.marinevesseltraffic.com/...ON/1/368800000

O vokiečiams reikėtų mandagiai priminti, kad 1945 negavo atominės bombos ant savo galvos tik todėl, kad spėjo laiku pasiduoti.

[evvt]

Tuo tarpu lėktuvnešis USS Harry S. Truman pakeliui į Juodają jūrą:
https://www.marinevesseltraffic.com/...ON/1/368800000

...

O jis pratilps pro Bosforą?

[Sula]

O jis pratilps pro Bosforą?

Neturi teisės ten praplaukti pagal Montreux konvenciją.

[Arunasx]

Neturi teisės ten praplaukti pagal Montreux konvenciją.

Gal klystu, bet Erdogano pardėtas naujas kanalas formaliai leis praplaukti laivams nepatenkant į prieš tai paminėtos konvencijos rėmus https://en.wikipedia.org/wiki/Montre...of_the_Straits

The Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits is a 1936 agreement that gives Turkey control over the Bosporus and Dardanelles Straits and regulates the transit of naval warships. A number of highly-specific restrictions were imposed on what type of warships are allowed passage. Non-Black-Sea powers willing to send a vessel must notify Turkey 15 days prior of their sought passing, while Black Sea states must notify within 8 days of passage. Also, no more than nine foreign warships, with a total aggregate tonnage of 15,000 tons, may pass at any one time. Furthermore, no single ship heavier than 10,000 tonnes can pass. An aggregate tonnage of all non-Black Sea warships in the Black Sea must be no more than 45,000 tons (with no one nation exceeding 30,000 tons at any given time), and they are permitted to stay in the Black Sea for no longer than twenty-one days. Only Black Sea states may transit capital ships of any tonnage, escorted by no more than two destroyers.

[R.D.]

Priminkite, Vokietija dar NATO šalis, ar jau ОДКБ?

[Lettered]

Neturi teisės ten praplaukti pagal Montreux konvenciją.

Kad kaip tik turi, pvz. rusiškas lėktuvnešis Admirolas Kuznecovas irgi yra plaukęs, nors Turkija kaip NATO šalis tam gal ir nenorėjo leisti.

[R.D.]

Na va, jeigu ne melas, tai Nyderlandai pasiuntė ribentropus į vieną vietą ir nutraukė sutartis dėl ginklų netiekimo ir eksportuoja ginkluotę į Ukrainą. Estams vertėtų taip pasielgti.

[Sula]

Kad kaip tik turi, pvz. rusiškas lėktuvnešis Admirolas Kuznecovas irgi yra plaukęs, nors Turkija kaip NATO šalis tam gal ir nenorėjo leisti.

Rusijos laivams draudimai mažesni. "Admiral Kuznecov" yra ne lėktuvnešis, o avianešantysis raketinis kreiseris. Beje, apie praėjimus buvo galvota, statant šio tipo kreiserius.

[R.D.]

Na va, eilinis Putinversteheris po skandalingų pasisakymų apie pagarbą Putinui ir Krymo amžiną priklausomumą Rosėjuškai padavė atsistatydinimo pareiškimą. Bandymai aiškinti, kad tai nebuvo jo asmeninė (tas tiesa, tai daugumos nuomonė) nuomonė nepraėjo.

[digital]

Vokeičiai šiomis dienomis įrodo eilinį kartą, kad yra durniausia Europos tauta ir Rusijos Trojos arklys. Apgailėtina.

gerai, kad britai pasitraukė iš šitos bepročių fiestos.

Blogai. Geriau Europa būtų labiau britiška, negu vokiška.

[Tomas]

Neturi teisės ten praplaukti pagal Montreux konvenciją.

Vargu ar jis ruošiasi plaukti Juodojon jūron. Ilgio demonstravimui užtenka fakto, kad jis plūduriuoja Egėjo jūroje. Ir galima tik įsivaizduoti kokios JAV pajėgos (pastebimos ir nepastebimos) dengia tą jo plūduriavimą.