Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Keista, nes RS-26 lyg ir testiniai pavyzdžiai tik gaminti, nėra RF ginkluotėje.
Šiaip tai ji pažeidžia, jau nesuprasi ar galiojančią, vidutinio nuotolio raketų apribojimo sutartį.
Lengviau kokį nors seną patikimą "Topol-M" paleisti.

[Darius555]

Keista, nes RS-26 lyg ir testiniai pavyzdžiai tik gaminti, nėra RF ginkluotėje.
Šiaip tai ji pažeidžia, jau nesuprasi ar galiojančią, vidutinio nuotolio raketų apribojimo sutartį.
Lengviau kokį nors seną patikimą "Topol-M" paleisti.

Per daug rizikos ir naudos 0

[Sklansky]

Galimai antis, bet vistiek, o kodėl ne:

Biden consulted with Trump before giving permission to Ukraine to hit deep into the Russian Federation. Trump supported the decision, - Ronald Reagan's Republican Club president Boris PincusBiden consulted with Trump before giving permission to Ukraine to hit deep into the Russian Federation. Trump supported the decision - Republican club president of Ronald Reagan Boris Pincus

[Arunasx]

Danish Navy Stopped a Chinese Ship Suspected of Damaging Undersea Cables https://defence24.com/armed-forces/d...ndersea-cables

There is no official announcement from the Danish authorities as yet either, but the Chinese bulk carrier is suspected of damaging telecommunications cables lying on the bottom of the Baltic Sea. The vessel was said to have sailed over the damaged cables between Finland and Germany, the so-called C-Lion1, and between cables connecting Sweden and Lithuania.
This is not the first time that a Chinese naval vessel has been responsible for damaging strategic infrastructure in the Baltic. In October 2023, the Balticconenctor gas pipeline connecting Estonia and Finland was unsealed. The gas pipeline was damaged by an anchor dropped from the deck of the Chinese container ship Newnew Polar Bear. The vessel was suspected of being the perpetrator of that incident from the outset, but it was not decided to detain it and it escaped from the Baltic Sea without consequences.

[Sklansky]

A recording has surfaced online, allegedly of a call between Yevgeny Prigozhin and Belarusian dictator Alexander Lukashenka during the June 2023 mutiny

https://x.com/nexta_tv/status/1859295840579322221

[Lettered]

Ukrainos žvalgyba šitą pavadino netikrom naujienomis, skirtomis panikai kelti.

Telegram kasdien visokių fake news pilna, paniką sukėlė manau JAV pranešimas dėl ambasados Kijeve

[Tomas]

Vakar ukrainiečiai vidury dienos žiebė salvę Storm Shadow raketų į maskvėnų bazę Kursko srityje. Nors praėjo beveik para, bet informacijos kol kas nedaug. Vakar plaukiojo dvi versijos - viena, kad užfiksuota didelė mėsos (gal net korėjietiškos) sankaupa. Kita, įdomesnė - bazėje lankėsi kažkokios aukšto rango personos ir taip pabandyta jas likviduoti.

[Panevezietis]

Vakar ukrainiečiai vidury dienos žiebė salvę Storm Shadow raketų į maskvėnų bazę Kursko srityje. Nors praėjo beveik para, bet informacijos kol kas nedaug. Vakar plaukiojo dvi versijos - viena, kad užfiksuota didelė mėsos (gal net korėjietiškos) sankaupa. Kita, įdomesnė - bazėje lankėsi kažkokios aukšto rango personos ir taip pabandyta jas likviduoti.

[Kaimai]

Ukrainos žvalgyba šitą pavadino netikrom naujienomis, skirtomis panikai kelti.

O Ukrainos oro pajėgos tikrom:

Уранці 21 листопада 2024 року в період з 05.00 по 07.00 російські війська атакували місто Дніпро (підприємства та критичну інфраструктуру) ракетами різних типів.

Зокрема, із Астраханської області РФ було запущено міжконтитентальну балістичну ракету

https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/21/7485582/

Įdomu kokia buvo skrydžio trajektorija ir ar tai tikrai buvo ICBM (gali būti intermediate range), Astrachanė nėra toli nuo Ukrainos (preziumuoju kad raketa buvo be jokios konvencinės galvutės). Gal tai geras ženklas. Rusai vis dar bijo liesti Radą, Prezidentūrą, Gynybos ministeriją. Turbūt žino kad ilgainiui gali atgal gauti baisių degančių vaizdų Maskvos centre, kuriuos reiks kažkaip paaiškinti chalopams. Arba tiesiog bijo kad tai pakirs jų derybines pozicijas. Bet dar reikia palaukti kad tuo įsitikinti.

[Sklansky]

Man toks jausmas irgi buvo, jog kai visas demesys Kijevui, bus smogta kitur. Bet dar ziurim, visko gali but.

[Darius555]

O Ukrainos oro pajėgos tikrom:


https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/21/7485582/

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

[Kaimai]

kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų

Čia neva jos ir krenta:

Embedded Tweet

[Darius555]

Čia neva jos ir krenta:

Čia kur filmuota ir kada?

[Kaimai]

Čia kur filmuota ir kada?

Tiksliai nežinau. Todėl rašau "neva". Liveuamap irgi sako "alleged", kad filmuota tikriausiai šiąnakt. Yra kažkoks XDNIPRO vandens ženklas ant video (Ukraina sako kad paleista į Dnipro), bet gali būti ir klastotė. Yra ir kita įeinančių galvučių nuotrauka iš kito kampo, tai manau kad video greičiausiai tikras.

[Obi-Wan Kenobi]

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

O negali būti taip, kad vieną kartą paleido į Dniprą, neinformavo, antrą kartą neinformavo ir paleido į Kijevą. Trečią kartą paleido, o NORAD vėl palaikė, kad į Kijevą, bet raketa nuskrido toliau į vakarus, pvz. link Varšuvos? Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai?

[Lettered]

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

Bet gal vis tik pranešė, jei JAV buvo uždarius ambasadą Kijeve? Tik panašu tiesiog norėjo pagasdinti arba kažkas nesuveikė, nes taip ir nebuvo to smūgio Kijevui.

[Darius555]

Bet gal vis tik pranešė, jei JAV buvo uždarius ambasadą Kijeve? Tik panašu tiesiog norėjo pagasdinti arba kažkas nesuveikė, nes taip ir nebuvo to smūgio Kijevui.

Tai apie ką aš ir kalbu bet gaunu hate'o , kad tarp eRFijos ir JAV yra susitarimai (kaip pvz kad neatakuot UKR atominių elektrinių tansformatorinių) ir kad vieni kitus informuoja apie panašius veiksmus.

[Kaimai]

Embedded Tweet

Nuo šitų daugybinių galvučių terminalinėje fazėje tinkamai pasaulyje niekas neapsigintų. Jeigu galvojo kad šaus į Kijivą, tai tikriausiai apsidraudė evakuodami ambasadą, nes nežinojo koks bus pasklidimas. Ir Darius teisus sakydamas, kad JAV turbūt buvo informuota kažkuriuo momentu.

[Darius555]

O negali būti taip, kad vieną kartą paleido į Dniprą, neinformavo, antrą kartą neinformavo ir paleido į Kijevą. Trečią kartą paleido, o NORAD vėl palaikė, kad į Kijevą, bet raketa nuskrido toliau į vakarus, pvz. link Varšuvos? Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai?

kad palaikė į Kijevą o nuskrido į Varšuvą taip būti negali nes balistinės raketos taikinį galima išskaičiuoti pagal trajektoriją.

....Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai

O kam ta reakcija matuoti ir ypač su ICBM jei planuoji smūgius? - kad gauti tikrą branduolinį prevencinį iš JAV?

[Darius555]

Kaimai

Labai abejoju kad tai ICBM,bet aišku galiu ir klysti,vien dėl nukritimų skaičiaus. Būtų maks 3 jei tai 1 raketa

https://www.pinterest.com/pin/116671446572430562/

Foto kaip atrodo iš tikrųjų