Vadinasi, Bortnikovas nevisai tikslia informacija paskleide. Gal jam patikslins ir jis atsiprasys. Gal jam patikslins, kad slaptu NATO baziu Ukrainoje nebuvo. O gal jis visa tai zino?
Dėl to praktiškai viskas ir spręsis JAV ir Kinijos santykiuose.
Prisiminiau kaip prieš porą mėnesių skaičiau kažkokio amerikiečių politologo (jis atrodo linksta link Trumpo ir yra man atrodo azerų kilmės, nes atrodo jo pavardė ar tai Gasanov, ar kažkaip panašiai, nors pagal biografiją beveik visą gyvenimą gyvena JAV) nedidelį opusėlį kai tapo aišku apie tos estės Kalas paskyrimą ES užsienio reikalų atstove. Jis ten dėstė, kad yra labai skeptiškas dėl estės. Šio regiono gyventojai į pasaulį žiūri per Rusijos prizmę ir nemato pasaulio įvairovės. Jie nemato, kad pasaulinės sistemos stuburas formuojasi ne ties santykiais su Rusija. Ir užvažiavo, kad šiam regionui yra būdingas ypač gilus provincialumas. Ir pats CEE regionas turi šiuolaikiniame pasaulyje labai mažai gyventojų, nėra joks pasaulio ekonomikos raidos centras ir neturi jokios strateginės svarbos resursų prasme. Tačiau atseit mes (jis pirštu dūrė į lenkus ir pribaltus) esam įsitikinę, kad pasaulis turi spręsti mūsų problemas visų pirma. Vienžo provincialų provincialai. Mes negalim priimti to fakto, kad pvz. vienoj Turkijoje dvigubai daugiau gyventojų negu Lenkijoje ir Turkijos stabilumas yra pasauliui kelis kartus svarbesnis negu Baltijos stabilumas. Reikalaujam iš Indijos ar Afrikos šalių nebendrauti su Rusija, nors koks nors trašų ar išteklių tiekimo Indijai ar Afrikai sutrikdymas gali sukelti tokias katastrofas, kad ir karas Ukrainoje atrodys vaikų žaidimas. Kaip ir problemos Ramiojo vandenyno regione kur kas svarbesnės negu problemos Rytų Europoje. Vienžo kol Kalas neparodys, kad mato pasaulį ne vien per Rusijos prizmę jis iš jos šaipysis kaip iš kaimietės provincialės.
Aišku siutina skaitant. Aišku negi mes turim rūpintis pirmiausia kitais, o ne savimi. Bet tenka pripažinti, kad geopolitiškai pasaulio žemėlapyje ir globaliame interesų pasiskirstyme mūsų regiono svoris nėra didelis.
IMHO šiek tiek infantilūs išvedžiojimai. Išties ta rytų Europa nekaži kam reikalinga. BET, čia vyksta civilizacijų susikirtimas, mūsų nelaimei.
Afrika pati apsitries, jeigu Rusija užakariaus ir nusiaubs Europą. O ir Rusija bus ne Rusija, o panašiau į sovietinį/carinį imperinį kratinį iš visokių uzbekų, kazachų, azerų, jakutų, užkariautų ukrainiečių ir baltarusių, avarų, čečėnų, šiaurės korėjiečių ir t.t. Kinijai tokiu atveju irgi bus perturbacijų metai su keliom opcijom.
Dėl to praktiškai viskas ir spręsis JAV ir Kinijos santykiuose.
Prisiminiau kaip prieš porą mėnesių skaičiau kažkokio amerikiečių politologo (jis atrodo linksta link Trumpo ir yra man atrodo azerų kilmės, nes atrodo jo pavardė ar tai Gasanov, ar kažkaip panašiai, nors pagal biografiją beveik visą gyvenimą gyvena JAV) nedidelį opusėlį kai tapo aišku apie tos estės Kalas paskyrimą ES užsienio reikalų atstove. Jis ten dėstė, kad yra labai skeptiškas dėl estės. Šio regiono gyventojai į pasaulį žiūri per Rusijos prizmę ir nemato pasaulio įvairovės. Jie nemato, kad pasaulinės sistemos stuburas formuojasi ne ties santykiais su Rusija. Ir užvažiavo, kad šiam regionui yra būdingas ypač gilus provincialumas. Ir pats CEE regionas turi šiuolaikiniame pasaulyje labai mažai gyventojų, nėra joks pasaulio ekonomikos raidos centras ir neturi jokios strateginės svarbos resursų prasme. Tačiau atseit mes (jis pirštu dūrė į lenkus ir pribaltus) esam įsitikinę, kad pasaulis turi spręsti mūsų problemas visų pirma. Vienžo provincialų provincialai. Mes negalim priimti to fakto, kad pvz. vienoj Turkijoje dvigubai daugiau gyventojų negu Lenkijoje ir Turkijos stabilumas yra pasauliui kelis kartus svarbesnis negu Baltijos stabilumas. Reikalaujam iš Indijos ar Afrikos šalių nebendrauti su Rusija, nors koks nors trašų ar išteklių tiekimo Indijai ar Afrikai sutrikdymas gali sukelti tokias katastrofas, kad ir karas Ukrainoje atrodys vaikų žaidimas. Kaip ir problemos Ramiojo vandenyno regione kur kas svarbesnės negu problemos Rytų Europoje. Vienžo kol Kalas neparodys, kad mato pasaulį ne vien per Rusijos prizmę jis iš jos šaipysis kaip iš kaimietės provincialės.
Aišku siutina skaitant. Aišku negi mes turim rūpintis pirmiausia kitais, o ne savimi. Bet tenka pripažinti, kad geopolitiškai pasaulio žemėlapyje ir globaliame interesų pasiskirstyme mūsų regiono svoris nėra didelis.
Na tas gasanov'as skamba kaip geras idiotas. Provincialumas būtų jei nekeltum savo problemų aukščiau kitų, t.y. nuleidęs galvą kentėtum.
Mūsų regionui reikia labai daug rodytis,šnekėti ir net įkyrėtisu savo problemomis, nes turime pasiekti tokį lygį, kad mūsų gyvybės būtų lygios senųjų Europos šalių gyventojų gyvybėms.
Suomija/Švedija ir Ukraina 2022 nebuvo NATO narės, bet ar kas abejoja NATO atsaku, jei rusai būtų ėmę Helsinkį ar Stokholmą? Kai tuo tarpu Ukraina buvo palikta suvalgymui.
Vadinasi, Bortnikovas nevisai tikslia informacija paskleide. Gal jam patikslins ir jis atsiprasys. Gal jam patikslins, kad slaptu NATO baziu Ukrainoje nebuvo. O gal jis visa tai zino?
dar kitur jis minėjo ir Armėniją, ir Azerbaidžaną, Baltarusiją ir Vidurinę Aziją. Vienu žodžiu - Rusija ugnies žiede, priešų apsuptyje.
Su Baltarusija ir Kazachstanu jie yra tose pačiose ekonominėse (EAS) ir karinėse (ODKB) sąjungose, turi netgi laisvą judėjimą be sienų, koks būtų tikslas "specoperacijų" ten?
Su Baltarusija ir Kazachstanu jie yra tose pačiose ekonominėse (EAS) ir karinėse (ODKB) sąjungose, turi netgi laisvą judėjimą be sienų, koks būtų tikslas "specoperacijų" ten?
Daugiau valdomos teritorijos ant žemėlapio
Rusakalbių gelbėjimas
Nepriklausomos užsienio politikos stabdymas (draugavimas su Kinija ar Turkija)
Mūsų regionui reikia labai daug rodytis,šnekėti ir net įkyrėtisu savo problemomis, nes turime pasiekti tokį lygį, kad mūsų gyvybės būtų lygios senųjų Europos šalių gyventojų gyvybėms.
Matyt nėra kitos išeities mums išlikti kaip "lotyniškoms" vakarų krikščioniškos padermės valstybėms, kaip tiesiog šlietis bendrai prie Europos (ką mes jau padarėm su naryste ES ir NATO, reiktų gilinti kultūrinius ryšius). Realiai nauda tiek Vakarų, tiek Rytų Europai, nes turime rimtesnį svorį. Viena Vakarų Europa kaip ir viena Rytų Europa yra tik mažas grūdelis supamas globalių audrų. JAV sukasi į Aziją, ten rimtas populiacijos centras, o Europos svoris mažėja, pavienėms valstybėms išlikt būtų itin sunku, nebe 19 amžius.
Tikrai nėra prasmės lietuvių, latvių ar net kokių rumunų gyvybes laikyt žemiau nei olandų, vokiečių ar danų, bent jau ilgesnioje perspektyvoje. Mažų mažiausiai nesąžininga būtų dabartinėje situacijoje dėl bendros ekonominės erdvės situacijos, kai keliauji ir dirbi po Europą beveik kaip po JAV ir nemanau, kad kitos alternatyvos būtų geresnės, ypač mums.
Su Baltarusija ir Kazachstanu jie yra tose pačiose ekonominėse (EAS) ir karinėse (ODKB) sąjungose, turi netgi laisvą judėjimą be sienų, koks būtų tikslas "specoperacijų" ten?
Kazachai pervadina šventus rusų kazokų prieš 400 metų krauju sulaistytus miestus, todėl teks pradėti SVO prieš kazachų nacius ir rusofobiją.
Nieko atmesti negalima dėl naujų SVO, bet nemanau, kad situacija tokia tragiška kad kazachai rimtai "maidanina, nekenčia Rusijos ir myli JAV", kai dar Kinija šalia, o rusai vienui vieni be kinų ir Vakarų spėju iš vis sunkiai gyventų. Būtų dar sunkiau pateisinti veiksmus. Kitur irgi tyku, gruzinai linksta į rus. pusę, kitur daugmaž autokratijos kur išlaikomi frenemies santykiai. Įdomumas matyt tie patys Vakarai, spėčiau pagrinde Arktis, bet galbūt ir Baltijos jūra. Nebent kažkaip vėl persisvers, su Vakarais vėl ims draugaut, nelies Vidurio Europos, o susipyks su kinais.
Comment