Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

bidonas toliau vaikšto sunkiai keldamas primyžtus batus:
J. Bidenas ir K. Starmeris atidėjo sprendimą dėl leidimo Ukrainai kreipti raketas į Rusiją https://www.vz.lt

Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris ir JAV prezidentas Joe Bidenas penktadienį atidėjo sprendimą leisti Ukrainai prieš Rusiją naudoti Vakarų tiekiamas tolimojo nuotolio raketas. K. Starmeris žurnalistams Baltuosiuose rūmuose sakė, kad su J. Bidenu plačiai aptarė strategiją, tačiau, pasak jo, tai nebuvo susitikimas dėl konkrečių pajėgumų.
Prieš susitikimą pareigūnai teigė, kad britų premjeras ragins J. Bideną paremti jo planą siųsti į Ukrainą JK raketas „Storm Shadow“, kad jomis Kyjivas galėtų smogti giliau Rusijoje esantiems taikiniams, sąjungininkams vis labiau nerimaujant dėl padėties mūšio lauke.

[RokasLT]

bidonas toliau vaikšto sunkiai keldamas primyžtus batus:
J. Bidenas ir K. Starmeris atidėjo sprendimą dėl leidimo Ukrainai kreipti raketas į Rusiją https://www.vz.lt

Dabar vaikšto apsimyže, bet kai po poros metų kris UA, galės vaikščioti prisišikę pampersus ir vėl mekenti.

[Stadionas]

Dabar vaikšto apsimyže, bet kai po poros metų kris UA, galės vaikščioti prisišikę pampersus ir vėl mekenti.

nei jie apšišike, anei apsimižė, tiesiog jų tikslas sudoroti Rusija palaipsniui, o ar tam reiks paūkuoti visą Ukrainą ar gal net rytų Europą, nelabai svarbu.

[RokasLT]

nei jie apšišike, anei apsimižė, tiesiog jų tikslas sudoroti Rusija palaipsniui, o ar tam reiks paūkuoti visą Ukrainą ar gal net rytų Europą, nelabai svarbu.

Tai čia ne tik R. Europa. 100 proc. į šį karą įsijungtų Suomija su Skandinavija, niekas nežiūrės kaip dega kaiminystė, kad liepsna persimestų pas juos. Be to, Lenkija, be šiaurės šalių tampa pagrindiniu skydu, tas tai taip.

Jei aukojama R. Europa dėl sekinančio karo, tai NATO neturi jokio tikslo egzistuoti. Ir ką aš sakiau po Sakartvelo, jog reikia turėti stiprią kariuomenę kaip Suomijoje, to nebuvo daroma, nes toliau Vakaruosia buvo svaičiojama kad ruZZ nekelia globalesnės grėsmės. O LT politiniu atžvilgiu nebuvo galima daryti didesnio spaudimo dėl ginybos biudžeto. Nes juk visi Vakaruose sakė, kad čia lokalus dalykas, ir čia vos ne pilietinis karas į kurį įsijungė ruZZ. Vos ne tokios pat nuotaikos buvo dėl Krymo (sankcijų skaičius buvo juokingas).

[Stadionas]

Tai čia ne tik R. Europa. 100 proc. į šį karą įsijungtų Suomija su Skandinavija, niekas nežiūrės kaip dega kaiminystė, kad liepsna persimestų pas juos. Be to, Lenkija, be šiaurės šalių tampa pagrindiniu skydu, tas tai taip.

Jei aukojama R. Europa dėl sekinančio karo, tai NATO neturi jokio tikslo egzistuoti. Ir ką aš sakiau po Sakartvelo, jog reikia turėti stiprią kariuomenę kaip Suomijoje, to nebuvo daroma, nes toliau Vakaruosia buvo svaičiojama kad ruZZ nekelia globalesnės grėsmės. O LT politiniu atžvilgiu nebuvo galima daryti didesnio spaudimo dėl ginybos biudžeto. Nes juk visi Vakaruose sakė, kad čia lokalus dalykas, ir čia vos ne pilietinis karas į kurį įsijungė ruZZ. Vos ne tokios pat nuotaikos buvo dėl Krymo (sankcijų skaičius buvo juokingas).

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

[RokasLT]

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

Tai jie daug ko gali norėti, bet ar karą galima taktiškai suvaldyti, kai jis vyksta tokioje didelėje teritorijoje ir kara pradeda 140 mil. valstybė, o ne 14 mil.

Jei ką sakote bus tiesa ir Vakarai bus BBD, kai nebus suvaldyta situacija - NATO kapituliuoja kaip organizacija. Tada belieka lokalinė šalių ginyba su galima lokalia/kaimynine pagalba.

[Stadionas]

Tai jie daug ko gali norėti, bet ar karą galima taktiškai suvaldyti, kai jis vyksta tokioje didelėje teritorijoje ir kara pradeda 140 mil. valstybė, o ne 14 mil.

Jei ką sakote bus tiesa ir Vakarai bus BBD, kai nebus suvaldyta situacija - NATO kapituliuoja kaip organizacija. Tada belieka lokalinė šalių ginyba su galima lokalia/kaimynine pagalba.

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

[PoDV]

čia aš apie tai ko JAV nori, o ne mes. interesai skiriasi vis dėl to.

Tai dar karo pradžioj turėjau tokią nuojautą. Jei vis tik tai gręsia viso pasaulio sunaikinimu (icbm apsikeitimu) tai kas tas Rytų Europos paaukojimas.

Dabar rusai lėtai graužiasi, Ukraina didelė šalis. Ko labiausiai bijau, kad gali žūt per daug ukrainiečių. Čia reikia gerai pasvert santykį žemė vs. ukrainietis, o rusas negalės eiti iki begalybės, neužteks jėgų ir palaikymo. Nežinau kaip jiems tas sekasi. Jei netyčia Ukraina būtų paaukota (ko šiaip nenoriu), nemanau, kad tai turi būt padaryta su visais ukrainiečiais. Jei reikės stabdyt rusus einančius į Vakarus, turės būt tarptautinė mobilizuota jėga ir kuo didesni ukrainiečių likučiai geriau stabdyti rusus.

[Sula]

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

Jei Vakarai normaliai neberems, neatlaikys, deja.

Šiaip jau kruvino farso pavidalu kartojasi istorija "Ledlaužis", Tik vietoje Hitlerio - Putinas, o vietoje Stalino - Xi.

[Lettered]

aš tikiuosi UA atlaikys ir nereiks to testuot.

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

[Stadionas]

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

nekas to nedarys, nes tokiu atveju nebegalima bus 5 straipsnį nuduoti susirūpinimui pareikšt.

[MedinisStrazdas]

Šiaip tai Bidenui užtektų pasakyti, koks būtų atsakas Rusijai užpuolus kurią nors NATO šalį, kad Putinui net nekiltų toks noras pabandyti (nors manau ir taip nėra noro, per didelė rizika).

Jeazau ant riedlentės, vis dar yra tikinčių kad Putinas racionaliai priima sprendimus -.-

[Sula]

Jeazau ant riedlentės, vis dar yra tikinčių kad Putinas racionaliai priima sprendimus -.-

Jo atskaitos sistemoje, žinoma, kad racionaliai. Juolab, kad jis turi sudarytas beveik visas galimybes veikti savame pasaulyje.

[Lettered]

Jo atskaitos sistemoje, žinoma, kad racionaliai. Juolab, kad jis turi sudarytas beveik visas galimybes veikti savame pasaulyje.

Ypač dar kai rusų visuomenė toleruoja žmogiškuosius nuostolius, nevyksta jokie protestai...

One Million Are Now Dead or Injured in the Russia-Ukraine War

A confidential Ukrainian estimate from earlier this year, the number of Ukrainian military casualties stands at 80,000 killed and 400,000 injured.
Western intelligence estimates of Russian losses vary, with some data suggesting nearly 200,000 dead and about 400,000 wounded.

[Sula]

Ypač dar kai rusų visuomenė toleruoja žmogiškuosius nuostolius, nevyksta jokie protestai...

Man tai keista, kad, prisimenu, dėl Afganistano kadaise buvo šurmulys ir sovietinės vyriausybės susirūpinimas, nors aukų skaičius nepalyginamas. O dabar - ten, atrodo, visiems visiškai vienodai.

[Maalinauskas]

Nedaug kas žino tuos tikruosius nuostolius. O tie kas žino ir seka (zetnikai) - tie palaiko, nes mano kad tokio lygio nuostoliai yra acceptable.

[DeSadas]

Man tai keista, kad, prisimenu, dėl Afganistano kadaise buvo šurmulys ir sovietinės vyriausybės susirūpinimas, nors aukų skaičius nepalyginamas. O dabar - ten, atrodo, visiems visiškai vienodai.

man atrodo visas atmatas, narkomanus, kalinius, ura patriotus, varksus uz pinigus susiunte. Kiek dar liko naivuoliu ? velniai zino.

reikia tik vienos ziezirbos kokiam Dagestane ir ten grius viskas kaip kortu namelis.

[AšNeRobotas]

man atrodo visas atmatas, narkomanus, kalinius, ura patriotus, varksus uz pinigus susiunte. Kiek dar liko naivuoliu ? velniai zino.

reikia tik vienos ziezirbos kokiam Dagestane ir ten grius viskas kaip kortu namelis.

Kad tie Dagestanai neturi jokių nacionalinių ambicijų, kokios ten gali būti žiežirbos?

[DeSadas]

Kad tie Dagestanai neturi jokių nacionalinių ambicijų, kokios ten gali būti žiežirbos?

uztenka kad atsidarytu antras , trecias ar ketvirtas frontai... ir viskas ten zlugs kaip kortu namelis.

[PoDV]

Man kaip tik atrodo rūkas prasisklaidęs. Čia kaip betonas nugriūna ant žemės, pakyla dūmai ir neaiškios pasekmės, paskui išsisklaido dūmai ir paaiškėja rezultatas. Tiesa Kijyvo per tris dienas nepaemė, tai truputį lengviau Vakarams, bet iš esmės net ir šioje situacijoje, kur ukrainiečiams truputį sekasi stabdyt plėtimasi (kol kas tik pristabdyt geriausiu atveju), rusai palyginti susitvarko bent jau lygyje kad Rusija nesugriūtų. Atsiranda kas prekiauja su jais, turi gudrius ekonomistus. Duoda pinigų, kad pakariaut jei nori. Rusijai nereikia ten per daug kopijuot Europos, nes jau pasirinko "savo kelią", kitaip sakant, nekvaršini galvos kaip mes lygindami rus. vidutiniškus miestus su Vakarų ir Vidurio Europa pagal kokią urbanistiką. Kaip sakant, gyvena savo stiliumi, ir mažai ką galima padaryt, nors tikrai nėra jau tokia situacija puiki.

Aišku yra ne didesnė nei 25% tikimybė, kad papūs stipresnis vėjas ir nugrius, bet kol kas nepanašu arba kaip min. neįmanoma nuspėti. Čia gali reikėti daug tinkamai susiklostančių aplinkybių, tokie once in a decade jei ne once in a century įvykaii, nes kitaip max įvyksta tik protestėlis kurį greit nugesina.

Mes neišvengiamam kažkiek bijom Rusijos, o Rusija mėgsta, kad juos bijom. Gali visko būti, negalima sakyt, kad tikrai mes saugūs, kažkokiam lygyje gan nesaugūs, irgi užtektų negerų atsitiktinumų, kad užvirtų košė.