Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Deus]

1. Pirmi signalai, kad pralaužė gynybą ir įžengė į Belgorodo sritį https://charter97.org/ru/news/2024/8/15/606895/
p.s 2 cypiančios sritys geriau nei 1

2. Bando susprogdinti tiltą prie Glushkovo kad atkirsti orkų tiekimą https://www.google.com/maps/place/Gl...7hnf?entry=ttu

https://www.dialog.ua/war/299919_1723713507

Jau sklenda gandai bei nuotraukos, kad šis tiltas jau sugriuvo.

[Maalinauskas]

O tai jis irgi vatnikas? Apie ką jo video? Man atrodo jis anksčiau tiesiog keikdavo infrastruktūras miestų ir tiek.

Palaikė Krymo aneksiją, ne kartą ten važinėjo. Taip pat savo video ne kartą apšikinėjo Ukrainą.

[Eidvis]

Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad nepalaikė jis Krymo okupacijos. Kiek aš pemenu - jis pats Kryme gimė, tai jei ten važiavo - dar nereiškia, kad jo okupaciją palaiko. Antra vertus jis Lietuvą yra vadinęs 'pribaltika', iš kitos pusės savo milijoninei auditorijai yra parodęs, kad Lietuva ne savo noru prisijungė prie sovietų sąjongos, o buvo okupuota. Dabar gyvena vakaruose, nes Rusijoje jį pasodintų už Putino kritiką. Kitaip sakant - mūsų skalėje jis vatnikas, bet Rusijos jis liberalas.

[Maalinauskas]

Važiuoti į Krymą nedraudžiama, draudžiama tą daryti pažeidžiant Ukrainos įstatymus, t.y. važiuojant iš rusijos pusės. Ir jis tą ne kartą darė ir netgi tuo bravavo. Ir Ukrainą ne kartą lazdavojo savo video.
P.S. Gimė jis ne Kryme o maskvoje, anot Wikipedia.

[Eidvis]

Viskas tiesa. Tiesiog norėjau pasakyti, kad nėra viskas tik juoda/balta, nes dabar jis užsienyje gyvena būtent dėl to, kad milijoninei Rusijos auditorijai transluoja žinutes apie tai, kad karas Ukrainoje yra blogai.

[Maalinauskas]

Su Varlamovo "karas yra blogai" yra niuansų. Priminsiu, kad realūs kariniai veiksmai Ukrainoje prasidėjo 2014-tais, ne 2022-tais. Ir man šioje vietoje Krymas yra realus markeris, parodantis tikrą žmogaus poziciją - jei žmogus palaikė Krymo okupaciją, tai jis kaip ir supportina rusijos plėtimąsi kitų šalių sąskaita. Ir dabar tas žmogus (kartu su Varlamovu) nepalaiko, greičiausiai, ne pačią idėją kad plėtimasis yra blogai, o tik todėl kad kaina už tai yra per didelė - šimtai tūkstančių žuvusių, ištisi miestai sugriauti. Bet jei Donecko, Luhansko, Zaporižės ir Chersono sritys būtų okupuotos taip pat greitai ir neskausmingai kaip Krymas - galiu duoti ranką nukirtumui, kad palaikytų taip pat kaip palaikė Krymą.

[Arunasx]

Gali būti, kad tai yra masalas rusams, kad jie mėgintų išlaikyti tą teritoriją - siųstų ten pastiprinimą, techniką, amuniciją ir t.t. ir visą tai bus sunaikinta. Apksritai mes čia dažnai žiūrim į žemėlapį kiek kas teritorijų užėmė, bet aš spėju, kad Ukrainos karinė vadovybė žiūri visai į kitus dalykus - kaip sunaikinti kuo didesnę dalį Rusijos kariuomenės. Ir kai įvyksta toks netikėtas įsiveržimas, tai Ukrainos didžiausia sėkmė gali būti visai ne užimtose teritorijose, o tame, kad rusai pasimetę pradeda chaotiškai į mėsmalę siųsti savo karius ir techniką, kur kai kada pavyksta sunaikinti netgi jų kolonas.

Rustamzade Agil senai sakė, kad simetrinio karo UA nelaimės, reikia kariauti asimetriškai ir kad kokia nors teritorija pati savaime beveik neturi didelės reikšmės.
Svarbu kapoti tiekimo grandines, užnagarį bendrai ir t.t. Ir manau, kad šis puolimas grynai atitinka asimetrinio karo taisykles kai gali pasinaudoti priešo nepasiruošimu.

[neamos]

Strelkovas pateikė įdomų spėjimą, kad Kursko operacija yra skirta nukreipti jėgas ir dėmesį nuo chersono/zaparožės ir pagrindinis tikslas yra smogti Krymo link. Būtų tikrai meistriška jei taip ir pavyktų, tačiau bet kuriuo atveju gerai, kad bet koks ėjimas Kremliui yra blogas

[Galys]

Strelkovas pateikė įdomų spėjimą, kad Kursko operacija yra skirta nukreipti jėgas ir dėmesį nuo chersono/zaparožės ir pagrindinis tikslas yra smogti Krymo link. Būtų tikrai meistriška jei taip ir pavyktų, tačiau bet kuriuo atveju gerai, kad bet koks ėjimas Kremliui yra blogas

Turint omenyje, kiek ukrainiečiai verkia, ir čia kogero tiesogine to žodžio prasme, dėl žmonių trūkumo ir turint galvoje tai, kad Kursko puolime dalyvauja daliniai nuo Chasiv Yaro ir Pakrovsko rajonų kyla rimtų abejonių ar ukrainiečiai turi pajėgumų dar ir vienai atakai kažkur pietuose. Kad ir kaip to norėtųsi.

[rmss]

Viskas tiesa. Tiesiog norėjau pasakyti, kad nėra viskas tik juoda/balta, nes dabar jis užsienyje gyvena būtent dėl to, kad milijoninei Rusijos auditorijai transluoja žinutes apie tai, kad karas Ukrainoje yra blogai.

Pataisymas, jam karas Ukrainoje yra blogai nes maskoliai nelaimi.

[sauls]

Aš nelabai suprantu vieno dalyko.
Dabar į vakarus nuo ZSU užimtos teritorijos Kursko srityje yra toks nemažas RF teritorijos "maišas" apsuptas iš trijų pusių, Gluškovo rajonas, su prastu susisiekimu per Rylską.
Kodėl jis nelikviduojamas? Juolab, kad ten superinės pozicijos dėl reljefo palei Seimo upę (jeigu nepulti pačio Rylsko).

Bus greičiausiai. Čia daugiau paaiškina kaip

https://www.youtube.com/watch?v=XWolNLLMDhA

[Eidvis]

Ir manau, kad šis puolimas grynai atitinka asimetrinio karo taisykles kai gali pasinaudoti priešo nepasiruošimu.

Būtent apie tai ir aš buvau pagalvojęs. Yra įprasta manyti, kad puolančioji pusė patiria x3 didesnius nuostolius. Ir kai rusai puola ukrainiečių pozicijas man rodos ta formulė yra teisinga, jei ne viršija normatyvų. Bet matant tuos video, kai rusai ukrainiečiams pasidavinėja šimtais, matant tuos pranešimus, kad jie ten be automato ir 5 kulkų daugiau nieko neturėjo, matant pranešimus, kad ukrainiečiai visiškai juos apakino - ne tik, kad jie neturėjo, bet ir negalėjo skraidyti jų dronai ir t.t. ir pan. - man įdomu koks gi koeaficientas yra šio ukrainiečių kontrapuolimo. Kažkaip atrodo, kad formulė 'puolančioji pusė patiria x3 didesnus nuostolius' šiuo atveju yra atvirkščia ir tai turbūt labai atsargus vertinimas.

[Sula]

Būtent apie tai ir aš buvau pagalvojęs. Yra įprasta manyti, kad puolančioji pusė patiria x3 didesnius nuostolius.

Visai nėra tai universali formulė.
Pvz.: vokiečių puolimo TSRS 1941 m. santykis 1:14 gynybos nenaudai
Reicho Prancūzijos užpuolimas, santykis grubiai 1:3.

[Eidvis]

Kai kokie amerikiečiai kariauja Irake, turbūt formulė 1:3 negalioja.1:3 forumlė turbūt taikoma, kai kaunasi vienodo lygio ir stiprumo armijos, tiesiog viena sėdi apkasuose, o kita puola. Šitas karas yra apyligis ir kai praeitą vasarą Ukraina vykdė kontrapuolimą, man rodos jis vyko pagal formulę 1:3 Ukrainos nenaudai. 1:3 tikriausiai galioja ir kai rusai puola ukrainiečių pozicijas. Ir visgi šitas ukrainiečių įsiveržimas į rusų teritoriją turi visai kitą koeficientą - įdomu kokį.

[RokasLT]

Akivaizdu, kad vakarai nenori, kad UKR laimetu si kara.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[Arunasx]

Pratęsiant bile kokių "derybų" klausimą.
UA parodė vidurinį pirštą bet kokioms deryboms absoliučiai jai nenaudingomis sąlygomis ir tai labai gerai
„The Washington post“: Ukrainos įsiveržimas žlugdo derybas dėl dalinių karo paliaubų https://www.vz.lt

Pasak pareigūnų, Rusija su Ukraina Katare turėjo surengti netiesiogines derybas dėl susitarimo nutraukti smūgius energetikos ir elektros energijos infrastruktūrai, skelbia „The Washington post“. Anot JAV žiniasklaidos, šį mėnesį agresorė Rusija ir Ukraina turėjo nusiųsti delegacijas į Dohą derėtis dėl svarbaus susitarimo, kuriuo būtų sustabdyti abiejų šalių smūgiai energetikos ir elektros infrastruktūrai, sakė su diskusijomis susipažinę diplomatai ir pareigūnai. Jis būtų prilyginamas dalinėms paliauboms ir suteiktų abiem šalims atokvėpį.

chuilostanas realiai nelabai ką sugeba iš esmės kitaip nei naikinti civilinius objektus ir aišku jie mainais norėjo įteisinti užgrobtas žemes ir kiek įmanoma daugiau nuginkluoti UA>

[Arunasx]

Akivaizdu, kad vakarai nenori, kad UKR laimetu si kara.

Embedded Tweet

Tas Scholz, kuris vis dar žiūri lempinį TV yra absoliuti užpūliavusi rakštis Europos šiknoje

According to the source, there was a major dispute within the government after the lockdown was announced. The Ministry of Defence (Pistorius), the Foreign Office (Baerbock) and the Ministry for Economic Affairs and Climate Action (Habeck — also Vice Chancellor) did not agree with it at all.
it‘s Scholz‘ (!) decision. Lindner just informed Pistorius accordingly.

[Zygis]

Normalus tas Scholzas, žmogus taupus, va net nutrintą ir šonuose praplyšusį lagaminą 40ies metų senumo nešioja. Įdomu, sklinda nuo jo seno diedo kvapas? Tas kur būna odekolonas su prakaitu.

[Obi-Wan Kenobi]

Dėl Sholco nesu tikras, bet nutrintas geros odos portfelis dažniau yra stiliaus nei retrogradiško taupumo požymis

[Arunasx]

Dėl Sholco nesu tikras, bet nutrintas geros odos portfelis dažniau yra stiliaus nei retrogradiško taupumo požymis

O "kvadratinis" lempinis TV?