Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Blemba kiek atsirado ant sofos sėdinčių, karą kurstančių ir įsivaizduojančių, kad patiems nereikės sudalyvaut.

Jei Rusija okupuoja Ukrainą ir su ukrainiečiais padaro tą patį, ką ir su kitomis pavergtomis tautomis - t.y. vergus, kuriuos bet kada galima siųsti į pražūtinga karą, tai anksčiau ar vėliau labai tikėtina, kad karas ateitų ir į LIetuvą ir tada tikrai visiems reikėtų sudalyvauti. Jeigu nenorim karo - turim dėti visas pastangas, kad Rusija Ukrainos neokupuotų, geriausia būtų, kad Ukraina pati apsigintų, bet jei jai tas nepavyks - tai variantas, kad vakarai susivienija išvaro rusus iš Ukrainos mums yra daug geresnis, nei Ukrainos okupacija ir vėliau tikėtinas karas jau ne Ukrainoje, o pas mus.

[digital]

Vyksta, bet ne tokiais tempais, kuriais reikia. O stringa net ne dėl to, kad vyrai bijo žūti už tėvynę, o dėl to, kad koks Lvivo ukrainietis nemato didelės prasmės mirti bandant išvaduoti Donecką, kuris jam kitas pasaulis, kurio nelaiko savu tėvynės dalimi.

Dar 1 vatnikas forume.

[Lettered]

Dar 1 vatnikas forume.

Aš tik paaiškinau, kodėl stringa mobilizacija. Jei manot, kad meluoju, tai sakykite savo nuomonę. Kišti galvą kaip stručiui į smėlį ir negirdėti realybės kažin, ar variantas.

[mantasm]

Klausimas vertas milijono ... Viena galimybė: liaudžiai turi labai skaudėti. Būtent liaudžiai. Kad ir ekonomiškai, bet labai. Didingi planai turi būti neįdomūs. Reikia spręsti paprastesnius. Šiek tiek pamiršti. Nukelti dešimčiai metų vėliau didingus planus. Bet kaip tokio lygio skausmą sukelti tikrai nežinau.

Kita galimybė naujų konfliktų atsiradimas kurie nukreiptų dėmesį. Pvz. Azijoje. Kad ir didelis konfliktas Centrinėje Azijoje, kurio Rusija dėl potencialo negalėtų ignoruoti. Bet tai tik teorija. Kaip nukreipti Kremliaus dėmesį kažkur nežinau ...

Žinant kokioj šiknoj gyvena maskolijos gūduma - vargu ar įmanoma tokį skausmą sukelt kol yra kinijos ir iranai. Totalus imperijos likučių žlugimas realiau. Kaukazas Iranui, Sibiras Kinijai, Karelija Suomijai, Karaliaučių atimt ir pan ir t.t. Tik šito matyt niekas neleis dėl Irano ar Kinijos.

[digital]

Aš tik paaiškinau, kodėl stringa mobilizacija. Jei manot, kad meluoju, tai sakykite savo nuomonę. Kišti galvą kaip stručiui į smėlį ir negirdėti realybės kažin, ar variantas.

Tai jau atsakė, kodėl stringa - nes nenori žūti, o ne todėl, kad nelaiko tėvynės dalimi - šitai yra nusišnekėjimas ir labai didelis. Jei nesutinkate, suraskite kokių nors apklausų rezultatus ar pan., o ne iš lempos mėtykite kacapų propagandą.

[Lettered]

Tai jau atsakė, kodėl stringa - nes nenori žūti, o ne todėl, kad nelaiko tėvynės dalimi - šitai yra nusišnekėjimas ir labai didelis. Jei nesutinkate, suraskite kokių nors apklausų rezultatus ar pan., o ne iš lempos mėtykite kacapų propagandą.

Taip patys ukrainiečiai kalba - Arestovičius.

[Darius555]

Dar 1 vatnikas forume.

Susiraskit siame forume kazkas buvo idejes nuotrauka is Sevastopolio kokiais 2008ais gal - kokie ten plakatai buvo ant namu - NATO mes taves laukiam cia ir nupiestas smūgis kumsciu amerikosui I dantis

[Darius555]

Siandien 2 x Su-34

[Sula]

Taip patys ukrainiečiai kalba - Arestovičius.

Wow, prajuokinote

[Dundorfas]

Na va čia forume jau minėtas Vlad Vexler savo vampyrišku stiliumi aiškina, kad labai didelis šansas teks mums susipažinti su orkais artimiau, nes:

1. Kremlius nebegali sustoti, nes per daug isibėgėjo karo tema, sustojimas būtų režimo pabaiga
2. Kremlius teologiškai įsitkinės Vakarų demokratijos silpnumu.
3. Dabartinė Rusija yra ne TSRS, o greičiau Al Queda, ty idėjos apie istorinių klaidų atitaisymą, kurių link veda 1 žmogaus valia

Ty įsibėgėjom (raskačalis) turim šansą (fartas mūsų pusėje), bei dievas su mumis mūsų planuose ir idėjose

Čia dar nepasijungė kiti dalyviai su irgi su nesilpnomis idėjomis apie "1 likimo kelią visai žmonijai".

[Darius555]

Na va čia forume jau minėtas Vlad Vexler savo vampyrišku stiliumi aiškina, kad labai didelis šansas teks mums susipažinti su orkais artimiau, nes:

1. Kremlius nebegali sustoti, nes per daug isibėgėjo karo tema, sustojimas būtų režimo pabaiga
2. Kremlius teologiškai įsitkinės Vakarų demokratijos silpnumu.
3. Dabartinė Rusija yra ne TSRS, o greičiau Al Queda, ty idėjos apie istorinių klaidų atitaisymą, kurių link veda 1 žmogaus valia

Ty įsibėgėjom (raskačalis) turim šansą (fartas mūsų pusėje), bei dievas su mumis mūsų planuose ir idėjose

Čia dar nepasijungė kiti dalyviai su irgi su nesilpnomis idėjomis apie "1 likimo kelią visai žmonijai".

Nu ir bus dar to karo - Armenija, Gruzija, Kazachstanas o dar galima denacifikuoti ir vidurio azijos šalis. Azerbaidžano nebus nes ten jau Erdoganas pasakė kad MANO. Baltarusija dar pažeidinėjanti rusų teises ir t.t

Su NATO jis nekariaus, nes neduokdie bus aktyvuotas 5as - jo ne dienos o valandos bus suskaičiuotos

[Dundorfas]

Nu ir bus dar to karo - Armenija, Gruzija, Kazachstanas o dar galima denacifikuoti ir vidurio azijos šalis. Azerbaidžano nebus nes ten jau Erdoganas pasakė kad MANO. Baltarusija dar pažeidinėjanti rusų teises ir t.t

Su NATO jis nekariaus, nes neduokdie bus aktyvuotas 5as - jo ne dienos o valandos bus suskaičiuotos

Jei paimtu UA, Armėnija, Gruzija ir Centrinės Azijos šalys išisirikuotų bučiuoti skeptrą, Zerbaižanas bando žaisti ir su Turkija, bet ir RU nepamiršta. TY tos šalys pačios ateis ypač jei tu dar NATO sugriausi. Nesakau, kad pavyks UA paiimti kaip tik dėl tų priežasčių, kad didžiosios regioninės šalys nėra suinteresuotos UA pralaimėjimu ir RU pergale, (ta pati Turkija dėl įtakos Kaukaze ir Juodosios jūros, nekalbant apie EU, US ir net Kinijai gerai RU silna nes tada RU reikia didžiojo brolio). bet čia įvairūs scenarijai galimi.
Ps: Centrinės Azijos šalis Kinija "atiduos" Rusija nes pati Rusija bus po Kinija, ty čia kinietiška logika darykite ka ten norite, bet turėkite omenyje, kad viršuje yra pagrindinis bosas.

[Sula]

.
Ps: Centrinės Azijos šalis Kinija "atiduos" Rusija nes pati Rusija bus po Kinija, ty čia kinietiška logika darykite ka ten norite, bet turėkite omenyje, kad viršuje yra pagrindinis bosas.

To nebus, nes jau net dabar taip nėra. Net jeigu RF pasiseks uždusinti Ukrainą, ji vis vieną parodė savo silpnumą ir jis nemažės.

[Eidvis]

Susiraskit siame forume kazkas buvo idejes nuotrauka is Sevastopolio kokiais 2008ais gal - kokie ten plakatai buvo ant namu - NATO mes taves laukiam cia ir nupiestas smūgis kumsciu amerikosui I dantis

Ką tas 2008 metų kažkoks plakatas turėtų įrodyti? Kad Krymo gyventojai palankesni Rusijai ir prieš Ameriką? Ukrainiečiai Rusijos buvo okupuoti šimtmečiais, daug skaudžiau nei mes. Natūralu, kad tam tikrų rezultatų įskiepijant 'ruskyj myr' ten pavyko pasiekti daug labiau, nei Lietuvoje. Tarp kitro - kaip manai, Krymas - kieno? Jei Ukrainos - tai ką norėjai pasakyti su tuo Sevantopalio plakatu 2008 metais?

[Gator]

Susiraskit siame forume kazkas buvo idejes nuotrauka is Sevastopolio kokiais 2008ais gal - kokie ten plakatai buvo ant namu - NATO mes taves laukiam cia ir nupiestas smūgis kumsciu amerikosui I dantis

O kuo susijęs krymiečių požiūris į Nato su klausimu ar vakarų ukrainiečiai Donbasą laiko Ukrainos dalimi?

[Sula]

Sevastopolis buvo RF karinio laivyno bazė su spec. statusu. Jame iki okupacijos apie pusę gyventojų turėjo rusiškus pasus!

[Darius555]

O kuo susijęs krymiečių požiūris į Nato su klausimu ar vakarų ukrainiečiai Donbasą laiko Ukrainos dalimi?

Bendram kontekste norėjau pasakyt kad UA yra labai daug laukiančių ruski mir. Ypač rytuose.

[Darius555]

Sevastopolis buvo RF karinio laivyno bazė su spec. statusu. Jame iki okupacijos apie pusę gyventojų turėjo rusiškus pasus!

Tai bet plakatai kabėjo UA teritorijoje ne RF.

[Sula]

Tai bet plakatai kabėjo UA teritorijoje ne RF.

Sevastopolis visada buvo Ukraina.
Kita vertus, nenustebčiau ir kitur. Janukovičių gi ukrainiečiai išrinko.

[Darius555]

Sevastopolis visada buvo Ukraina.
Kita vertus, nenustebčiau ir kitur. Janukovičių gi ukrainiečiai išrinko.

Tai ir noriu pasakyti kad kabėjo tai UA teritorijoje.