Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Būtent dėl to tuos draudimus ukrainiečiams suteiktą ginkluotę naudoti tik savo teritorijoje aš kritikuoju jau nuo pat pirmos dienos, kitu atveju tie patys Himarsai ir Storm Shadow jau seniai būtų buvę panaudoti visokiems amunicijos sandėliams Rusijos teritorijoje naikinti.

[Darius555]

https://xxtomcooperxx.substack.com/p...medium=reader2

Labai idomi analize

Prieš numusant RF turejo 3vnt A-50 fully mission capable

[MedinisStrazdas]

Nėra kol kas leidimo naudoti vakarų techniką Rusijos teritorijoje, nebus jo ir F-16, kad ir kaip bebūtų dėl to gaila.

Ne tai rašo.

>"We donate weapons under the condition that they are used to drive the enemy out of the territory of Ukraine. And no further than that,"

Bus naudojami išvaryti rusus, ir visiškai neįvardinta kaip tas išvarymas vyksta.

[Eidvis]

Jei būtum paskaitęs ne tik antrą eilutę, bet ir pirmąją, tai ten labai konkrečiai viskas rašoma:

Jakob Ellemann-Jensen said Ukraine may only use the donated F-16s within its own territory.

[cozzamarra]

Sakyčiau, kad užteks tuščiai gaišti laiką analizuojant (realiai – pliurpiant apie) Rusijos nelaimes, metas rimtai galvoti apie savo veiksmus ir pasiruošimą. Rekomenduoju pažiūrėti Neredaguota pokalbį su ats. plk. Vaidotu Malinioniu, kuriame aptariami:

• pasiruošimas valstybės lygmeniu (nepadaryti, pradėti, daromi darbai);
• žmonių pasiruošimas (bendruomenės);
• galimi scenarijai bei mūsų ir mūsų sąjungininkų reakcijos.

(galima laisvai žiūrėti 1.5x greičiu)

[PoDV]

Sakyčiau, kad užteks tuščiai gaišti laiką analizuojant (realiai – pliurpiant apie) Rusijos nelaimes, metas rimtai galvoti apie savo veiksmus ir pasiruošimą. Rekomenduoju pažiūrėti Neredaguota pokalbį su ats. plk. Vaidotu Malinioniu, kuriame aptariami:

• pasiruošimas valstybės lygmeniu (nepadaryti, pradėti, daromi darbai);
• žmonių pasiruošimas (bendruomenės);
• galimi scenarijai bei mūsų ir mūsų sąjungininkų reakcijos.

Jis jau kurį laiką užėmęs poziciją apie "galimą karą rytoj".

Galima ir kitus su juo video pažiūrėt turbūt neprarado aktualumo kaip bent jau teorinių pasvarstymų.

Iš kitos pusės, naratyvais vis tik manau nereikia persistengt, bet iš tikrųjų, sutinku, reikia ruoštis. Geras klausimas kiek manančių, kad nieko nereikia daryti. Valdžia visada buvo ir bus bloga, jau turbūt nieks nepasakys kaip bus dieną x, gynybai niekada nebūsi 100% pasiruošęs.

[luknas]

ISW: Putinas ruošia dirvą galimam puolimui prieš Baltijos šalis

[Sklansky]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

[Sula]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.

[Arunasx]

Labai jau neskaniai kvepia, kai prieš metus Kanada apmokėjo už NASAMS pristatymą ir JAV iki šiol vilkina ir š mala derinant ginkluotės tiekimo į užsienį sutartį.
Kanada oficialiai kreipėsi dėl pagreitinimo:
https://charter97.org/ru/news/2024/1/18/579850/
https://www.theglobeandmail.com/worl...f-air-defence/

[Darius555]

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.

Jei bus 5as straipsnis aktyvuotas tai nuo to minutes jo režimas ir žlugs

[Tomas]

Jei bus 5as straipsnis aktyvuotas tai nuo to minutes jo režimas ir žlugs

Kol NATA aktyvuos 5 ar kažkelintą straipsnį, gali praeiti kelios dienos ar net savaitės. O mes neturime ukrainietiškos prabangos "prasileisti" 200 km į gylį ir todėl kiekviena valanda svarbi.

[Darius555]

Kol NATA aktyvuos 5 ar kažkelintą straipsnį, gali praeiti kelios dienos ar net savaitės. O mes neturime ukrainietiškos prabangos "prasileisti" 200 km į gylį ir todėl kiekviena valanda svarbi.

Taip - turime tureti pajegas kad minimum menesy stabdytume isiverzima. Karas su NATA RF butu visiskai kitoks nei dabar kariaujama UKR nes tikrai butu smugiuojama giliai i RF teritorija ir t.t - taigi režimui amen butu bet kokiu atveju ir jie tai puikiai supranta

[Tomas]

Taip - turime tureti pajegas kad minimum menesy stabdytume isiverzima. Karas su NATA RF butu visiskai kitoks nei dabar kariaujama UKR nes tikrai butu smugiuojama giliai i RF teritorija ir t.t -

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

[Galys]

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.

rusai šiaip jau turi ką prarasti "veiksmų" atveju, kalbu apie Karaliaučiaus sritį. Tai, manau, jei jau imtųsi viksmų tai vadovautųsi posakiu, "jei vogti tai milijona" t.y. jei jau kariauti tai pilna jėga, o ar rusai turi kokį papildomą miljoną ar geriau du/tris milijonus karių karui prieš NATO? nu nelebai, jau dabar su 0.5 mln Ukrainoje ten viskas braška traška ir laikomąsi tik todėl, kad Ukraina laikoma ant amunicijos dietos.

[Darius555]

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

Yra Lenkija. RF armija irgi yra silpna palyginus kokia buvo 1986 ais. Kokia bus Turkijos pozicija tokiu atveju? Ar JAV divizijos Lenkijoje sedes ir nosy krapstys ar su Lenkais uzims Kaliningrada?

Taigi pulti NATA RF yra rizika didele. Pasisektu tik tokiu atveju jei nebutu aktyvuotas 5as. Jei butu aktyvuotas - greiciausiai butu pramyžtas Kaliningradas ir Baltarusija ir tuomet būtų Putinui siūlomos paliaubos. Ką jis bydlomasei pasakytų - pagaryčilsia i prajebal nu i xuj snim. Nu taip nepaeitų

[Galys]

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

Suomiai, lenkai, ir mes, Baltijos nykštukai(t.y. tie, kurie turi moralinį kompasą) kelių metų bėgyje turės 15 divizijų(taikos meto sąlygomis).
Tanker'is

[MedinisStrazdas]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

2022: Putinas nepradės karo su Ukraina dabar, nes tai reikštu visiska ir be apribojimų vakarų parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Aj, palauk truputi....

[Lettered]

2022: Putinas nepradės karo su Ukraina dabar, nes tai reikštu visiska ir be apribojimų vakarų parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Aj, palauk truputi....

Kad 2022 taip niekas nekalbėjo, netgi atvirkščiai, kad Ukraina kris per kelias savaites, bet tada vakarai užspaus Rusiją su sankcijomis ir subyrės jos režimas.

[NIR_Rimc]

Suomiai, lenkai, ir mes, Baltijos nykštukai(t.y. tie, kurie turi moralinį kompasą) kelių metų bėgyje turės 15 divizijų(taikos meto sąlygomis).
Tanker'is

Pamirškit jūs tą sumautą Kaliningradą ir Suvalkų koridorių jei prieitų iki karinių veiksmų tai duodu 100 procentų Kaliningrado pirmiausiai neliktų. Niekas neleis to Suvalkų koridoriaus užėmimo padaryti nei Lietuva nei tuo labiau Lenkija.