Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

Labai jau neskaniai kvepia, kai prieš metus Kanada apmokėjo už NASAMS pristatymą ir JAV iki šiol vilkina ir š mala derinant ginkluotės tiekimo į užsienį sutartį.
Kanada oficialiai kreipėsi dėl pagreitinimo:
https://charter97.org/ru/news/2024/1/18/579850/
https://www.theglobeandmail.com/worl...f-air-defence/

[Darius555]

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.

Jei bus 5as straipsnis aktyvuotas tai nuo to minutes jo režimas ir žlugs

[Tomas]

Jei bus 5as straipsnis aktyvuotas tai nuo to minutes jo režimas ir žlugs

Kol NATA aktyvuos 5 ar kažkelintą straipsnį, gali praeiti kelios dienos ar net savaitės. O mes neturime ukrainietiškos prabangos "prasileisti" 200 km į gylį ir todėl kiekviena valanda svarbi.

[Darius555]

Kol NATA aktyvuos 5 ar kažkelintą straipsnį, gali praeiti kelios dienos ar net savaitės. O mes neturime ukrainietiškos prabangos "prasileisti" 200 km į gylį ir todėl kiekviena valanda svarbi.

Taip - turime tureti pajegas kad minimum menesy stabdytume isiverzima. Karas su NATA RF butu visiskai kitoks nei dabar kariaujama UKR nes tikrai butu smugiuojama giliai i RF teritorija ir t.t - taigi režimui amen butu bet kokiu atveju ir jie tai puikiai supranta

[Tomas]

Taip - turime tureti pajegas kad minimum menesy stabdytume isiverzima. Karas su NATA RF butu visiskai kitoks nei dabar kariaujama UKR nes tikrai butu smugiuojama giliai i RF teritorija ir t.t -

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

[Galys]

Dabar ne, bet užėmęs Ukrainą ar bent stabilizavęs padėtį ties "prijungtomis" teritorijomis, tikrai imsis veiksmų, nes tai jo išlikimo veksnys.

rusai šiaip jau turi ką prarasti "veiksmų" atveju, kalbu apie Karaliaučiaus sritį. Tai, manau, jei jau imtųsi viksmų tai vadovautųsi posakiu, "jei vogti tai milijona" t.y. jei jau kariauti tai pilna jėga, o ar rusai turi kokį papildomą miljoną ar geriau du/tris milijonus karių karui prieš NATO? nu nelebai, jau dabar su 0.5 mln Ukrainoje ten viskas braška traška ir laikomąsi tik todėl, kad Ukraina laikoma ant amunicijos dietos.

[Darius555]

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

Yra Lenkija. RF armija irgi yra silpna palyginus kokia buvo 1986 ais. Kokia bus Turkijos pozicija tokiu atveju? Ar JAV divizijos Lenkijoje sedes ir nosy krapstys ar su Lenkais uzims Kaliningrada?

Taigi pulti NATA RF yra rizika didele. Pasisektu tik tokiu atveju jei nebutu aktyvuotas 5as. Jei butu aktyvuotas - greiciausiai butu pramyžtas Kaliningradas ir Baltarusija ir tuomet būtų Putinui siūlomos paliaubos. Ką jis bydlomasei pasakytų - pagaryčilsia i prajebal nu i xuj snim. Nu taip nepaeitų

[Galys]

Va dėl šito nebūčiau tikras. Nes pradžioje tikrai būtų vengiama "eskalacijos", be to NATOS kariuomenės (išskyrus JAV ir iš dalies JK) yra silpnos, nustekentos, neturinčios moralinio kompaso ir tik ribotą kiekį naudotinos ginkluotės.

Suomiai, lenkai, ir mes, Baltijos nykštukai(t.y. tie, kurie turi moralinį kompasą) kelių metų bėgyje turės 15 divizijų(taikos meto sąlygomis).
Tanker'is

[MedinisStrazdas]

Putinas neprades karo su NATO dabar, nes tai reikstu visiskai pilna ir be apribojimu NATO parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

2022: Putinas nepradės karo su Ukraina dabar, nes tai reikštu visiska ir be apribojimų vakarų parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Aj, palauk truputi....

[Lettered]

2022: Putinas nepradės karo su Ukraina dabar, nes tai reikštu visiska ir be apribojimų vakarų parama Ukrainai, kas lemtu labai didelius sansus prarasti uzimtas pozicijas Ukrainoje.

Aj, palauk truputi....

Kad 2022 taip niekas nekalbėjo, netgi atvirkščiai, kad Ukraina kris per kelias savaites, bet tada vakarai užspaus Rusiją su sankcijomis ir subyrės jos režimas.

[NIR_Rimc]

Suomiai, lenkai, ir mes, Baltijos nykštukai(t.y. tie, kurie turi moralinį kompasą) kelių metų bėgyje turės 15 divizijų(taikos meto sąlygomis).
Tanker'is

Pamirškit jūs tą sumautą Kaliningradą ir Suvalkų koridorių jei prieitų iki karinių veiksmų tai duodu 100 procentų Kaliningrado pirmiausiai neliktų. Niekas neleis to Suvalkų koridoriaus užėmimo padaryti nei Lietuva nei tuo labiau Lenkija.

[Creatium]

Ar Rusija dabar turi tiek technikos ir karių prie NATO sienų, kad galėtų per artimiausią savaitę pradėti puolimą ir tikėtis pergalės kažkokios?

Priminsiu, kad karui Ukrainoje Rusija ruošėsi gana ženklų laiko tarpą, puikiai atsimenu pranešimus apie įrenginėjamas lauko ligonines, kaupiamas kraujo atsargas, perkeliamą ginkluotę, daromas stovyklas ir pan.

[Darius555]

Ar Rusija dabar turi tiek technikos ir karių prie NATO sienų, kad galėtų per artimiausią savaitę pradėti puolimą ir tikėtis pergalės kažkokios?

Priminsiu, kad karui Ukrainoje Rusija ruošėsi gana ženklų laiko tarpą, puikiai atsimenu pranešimus apie įrenginėjamas lauko ligonines, kaupiamas kraujo atsargas, perkeliamą ginkluotę, daromas stovyklas ir pan.

Tai ir geležinkelio platformų 2021 vasarą Rusijoje buvo trūkumas ir finale puolė 40 milijonų valstybę su 170 000. Kyla klausima o kodėl ne su didesnėmis pajėgomis - o gi dėl to kad daugiau neturėjo, o šauktinių mesti nebuvo noro ir galimybių

Rusija neturi galimybių kariauti su NATO jei bus aktyvuojamas 5as straipsnis - dėl savo technologonio atsilikimo ir kas svarbiausia rusai tai supranta nuo 1982 metų, kad bet koks karas su JAV yra krachas. Bandė gi pulti JAV pajėgas Sirijoje 2018 ais - visi žinome kuo baigėsi

[Creatium]

Mano klausimo mintis paprasta: ar Rusija gali rytoj pradėti karą prieš NATO? Na, tiesiog tarkim pulti Lietuvą? Arba Baltarusija? Nes jeigu ne, tai reiškia, kad pirma turės sukaupti įrangą ir kariuomenę prie sienos, o tam reikės laiko. Toks procesas automatiškai iššauktų NATO reakciją ir puolimas niekam nebūtų netikėtas.

[Lettered]

Tai ir geležinkelio platformų 2021 vasarą Rusijoje buvo trūkumas ir finale puolė 40 milijonų valstybę su 170 000. Kyla klausima o kodėl ne su didesnėmis pajėgomis - o gi dėl to kad daugiau netuėjo, o šauktinių mesti nebuvo noro ir galimybių

Todėl, kad jie ir nesiruošė normaliam karui apkasuose ir miestuose, galvojo atvažiuos tos vilkstinės su paradinėmis uniformomis ir viską tiesiog užims lengvai be didelio pasipriešinimo (iš dalies tas vyko pietuose), ir ne tik Kremliuje, bet ir vakaruose buvo galvojama, kad tiek užteks užimti Ukrainą per kelias savaites. Bet su NATO turbūt niekada nebuvo tokių planų kažką lengvai užimti, ar kad čia Vilniuje savi lauktų su gėlėmis ir jau numatytais postais kaip Medvečiukas.

[Lettered]

Mano klausimo mintis paprasta: ar Rusija gali rytoj pradėti karą prieš NATO? Na, tiesiog tarkim pulti Lietuvą? Arba Baltarusija? Nes jeigu ne, tai reiškia, kad pirma turės sukaupti įrangą ir kariuomenę prie sienos, o tam reikės laiko. Toks procesas automatiškai iššauktų NATO reakciją ir puolimas niekam nebūtų netikėtas.

Karas gana realiatyvi sąvoka, Rusija juk ir dabar skaito, kad kariauja su NATO, nors fiziškai jokių karinių veikmų NATO šalyse net nevyksta, tai galbūt ir net nevyks.

[rmss]

Mano klausimo mintis paprasta: ar Rusija gali rytoj pradėti karą prieš NATO? Na, tiesiog tarkim pulti Lietuvą? Arba Baltarusija? Nes jeigu ne, tai reiškia, kad pirma turės sukaupti įrangą ir kariuomenę prie sienos, o tam reikės laiko. Toks procesas automatiškai iššauktų NATO reakciją ir puolimas niekam nebūtų netikėtas.

Paliksiu šitą čia.

Jei kas nors dar galvojat, kad Rusijos planas yra kariaut su konvencinį karą Nato ir okupuot buvusias SSRS teritorijas, tai baisiai klystat. Rusijos planas yra sugriaut so called vakarų pasaulio saugumo struktūrą, užpuolant Baltijos šalis ir grasinant atominiais ginklais tikėtis US nereagavimo (idealiu atveju išrinkus Trumpa, nes tada nereagavimas garantuotas).

[Lettered]

Paliksiu šitą čia.

Jei kas nors dar galvojat, kad Rusijos planas yra kariaut su konvencinį karą Nato ir okupuot buvusias SSRS teritorijas, tai baisiai klystat. Rusijos planas yra sugriaut so called vakarų pasaulio saugumo struktūrą, užpuolant Baltijos šalis ir grasinant atominiais ginklais tikėtis US nereagavimo (idealiu atveju išrinkus Trumpa, nes tada nereagavimas garantuotas).

Nereagavimas garantuotas Bideno atveju (matant kaip ribotai ginkluotė Ukrainai tiekiama).

[Darius555]

Todėl, kad jie ir nesiruošė normaliam karui apkasuose ir miestuose, galvojo atvažiuos tos vilkstinės su paradinėmis uniformomis ir viską tiesiog užims lengvai be didelio pasipriešinimo (iš dalies tas vyko pietuose), ir ne tik Kremliuje, bet ir vakaruose buvo galvojama, kad tiek užteks užimti Ukrainą per kelias savaites. Bet su NATO turbūt niekada nebuvo tokių planų kažką lengvai užimti, ar kad čia Vilniuje savi lauktų su gėlėmis ir jau numatytais postais kaip Medvečiukas.

Kiek RF turejo motošaulių ir oro desanto prieš karą?

[rmss]

Nereagavimas garantuotas Bideno atveju (matant kaip ribotai ginkluotė Ukrainai tiekiama).

Matyt būsiu praleidęs kaip Ukraina įstojo į Nato.