Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

Anot Newsweek JAV turi šimtus ATACMS M39 ir M39A1 su pasibaigusiu Best before: xx.xx.xxxx , kuriuos šiaip yra suplanuota sunaikinti, bet tikrai galima būtų panaudoti UA.
Anot The New York Times buvo duota ~20 vnt ATACMS iki šiol, kurie labai sėkmingai buvo panaudoti.
https://charter97.org/ru/news/2024/1/3/578074/

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2024/01/04/jav-ketina-atsikratyti-simtu-atacms-sistemos-raketu-kurios-galetu-buti-perduotos-ukrainai

[Zygis]

Butu ekologiska sunaikint ant rusu. Ir raketu nebebutu ir zeme patrestu. Pats tas i kokia ligonine ju.

[MedinisStrazdas]

iškart pasiūlė Kauną... matyt geolokaciją nuskaitė kad esu Vilniuj

Tavo IP serveris Kaune vadinasi. Ten renkasi miestą pagal tai kur tavo serveris. su VPN labai lengva išbandyti. Tik ten riekia neapsigauti, nes pagla default brėžia minimum damage ratą kuris yra kelis kartus didesnis ir jo, civiliam tokie dalykai kaip iskile langai yra blogai, bet karinio objekto jis nesugadintų.

[AšNeRobotas]

Sudane švenčia Budanovo gimtadienį.

Embedded Tweet

[DJ+]

Rusija nukirto energijos eksportą į Suomiją.
Twitter ta tema:
https://x.com/PaavoHeiskanen/status/1742966873400979762

Embedded Tweet

[DJ+]

Twitteryje randu kad Rusija šiuo metu praranda labai daug orkų.
Ir kad praradimai vyksta dėl naujų medžioklės priemonių:

[MedinisStrazdas]

Va tokios žiemos rusai pernai tikėjosi mušdami energetiką, bet žiema pavelavo metus laiko

[Sula]

Va tokios žiemos rusai pernai tikėjosi mušdami energetiką, bet žiema pavelavo metus laiko

Kad tų šalčių Vakarų Europoje kol kas ir nėra. Skandinavijoj truputį, bet tai ne naujiena.
Tegu šildo savo Maskvą. Ten -25C dabar. Atliekamų dujų dabar nors vežimu vešk.

[MedinisStrazdas]

Kad tų šalčių Vakarų Europoje kol kas ir nėra. Skandinavijoj truputį, bet tai ne naujiena.
Tegu šildo savo Maskvą. Ten -25C dabar. Atliekamų dujų dabar nors vežimu vešk.

Sekmadienį prognozuoja Kieve -10C, tai jiems be elktros ir šildymo būtų sunkoka.

[sankauskas]

Pora įdomybių iš vakar dienos Pentagono press conf.

Pasklidę gandai kad JAV planuoja sunaikinti kažkokį kiekį ATACMS su pasibaigusiu galiojimo laiku vietoj to kad siųstų jas į Ukrainą yra fake news.

Q: There -- there's a Newsweek story out there that says that there is ATACMS up for destruction, the expired ATACMS, U.S. ATACMS, that would be a significant expense to American taxpayers, according to one former advisor to Ukraine's commander. Is this true? Are there a bunch of ATACMS, expired ATACMS set to be destroyed? And if that is true, why would they not be going to Ukraine?
GEN. RYDER: Yeah, so I've seen those press reports. We looked into this and it is not true. Those reports are false.

F-16 ko gero pasirodys fronte tik "kažkada vėliau šiais metais"

Q: Final one. F-16s to Ukraine, what's the latest in terms of when they would plan to show up there?
GEN. RYDER: Sure. I don't have any specific dates to provide. That training does continue in Arizona. As you know, that, you know, again, depending on the skill level of the pilot, that can range from five to eight months. And so, I would expect, you know, sometime later this year we'll start to see those pilot's graduate. But I don't have any specifics for you.

Ukrainai pinigų nebėra

Q: Okay. The other one that I was going to ask is Ukraine. With the $4.2 billion, because there's no replenishment money, does that mean that money is essentially untouchable? Like, you can't dip into the --
GEN. RYDER: So that is the authority to spend funds, again, without having the replenishment funds in order to actually replenish our own funds. It's the authority to spend them but not necessarily the funds available. Thus, we need the supplemental from Congress.

Q: Okay. So you don't actually have $4.2 billion in --
GEN. RYDER: We have the authority to spend that from available funds but wouldn't have the ability to replenish the stocks by taking money out -- or taking stuff out of our inventory.

Q: So in practical terms that means that's not --
GEN. RYDER: We're out of money.

[Galys]

Pora įdomybių iš vakar dienos Pentagono press conf.
Pasklidę gandai kad JAV planuoja sunaikinti kažkokį kiekį ATACMS su pasibaigusiu galiojimo laiku vietoj to kad siųstų jas į Ukrainą yra fake news.
F-16 ko gero pasirodys fronte tik "kažkada vėliau šiais metais"
Ukrainai pinigų nebėra

Kiek blogai turi būti su Amerika, kad tokia impotencija atrodo ne taip jau blogai, palyginus su tuo kas gali laukti po rinkimų.

Dėl f16, tai čia gal kalbama apie amerikiečių treniruojamus pilotus, nes tikrai buvo žinučių, kad olandų ar tai danų lėktuvai turi pasirodyti metų pradžioje.

[Galys]

Blogiausiai atrodo Europos visiška impotencija. Praėjusiai metais Pietų Korėja Ukrainai davė daugiau artilerijos sviedinių nei vakarų Europos valstybės. Šiuo metu Ukraina (kuri lyg ir ES kandidatė) jau apšaudoma Šiaurės Korėjos balistinėmis raketomis. Tai tiesiog neįtikėtina. Matosi kad 2024-ais reikės nuryti daug karčių piliulių.

Niekas nesiginčyja dėl Europos apsileidimo, bet visgi yra skirtumas kai esi apsileidęs ir neturi ką duoti(Europa) ir kai turi ką duoti, bet neduodi(Amerika).

[tajus2]

Niekas nesiginčyja dėl Europos apsileidimo, bet visgi yra skirtumas kai esi apsileidęs ir neturi ką duoti(Europa) ir kai turi ką duoti, bet neduodi(Amerika).

Aš niekaip nesuprantu kodėl bent 500 Bradley ir 2000 Hummerių bei 2000 ATACMS raketų negali būti Ukrainoje. Nematau jokių priežasčių išskyrus visišką impotenciją. MAGA Trumpistų sabotažas aišku yra didžiausias kaltininkas, bet demokratų impotencija irgi labai stebina.

[Lettered]

Niekas nesiginčyja dėl Europos apsileidimo, bet visgi yra skirtumas kai esi apsileidęs ir neturi ką duoti(Europa) ir kai turi ką duoti, bet neduodi(Amerika).

Čia yra politinis JAV prezidento administracijos sprendimas, t.y. neleisti Ukrainai pralaimėti, bet ir neleisti Rusijai, kad neprasidėtų chaosas ir šalies byrėjimas ar Rusija netaptų Kinijos satelitu, nes JAV būtent Kinija pagrindinė grėsmė, net ne Rusija. Vat pvz. dėl Izraelio pergalės jokių kompromisų nėra, iš kart pamatėm visą JAV karinę galią ir pagalbą.

[Galys]

Taip Europa neturi metalo (nors nuo intensyvaus karo pradžios praėjo jau 2 metai), Scholzas bijo perduot Taurus ir t.t. Bet netgi tokiose srityse kaip FPV dronai Rusija šiuo metu turi didžiulę persvarą. Ukraina galbūt su jais sunaikina daugiau rusiškos technikos nei rusai ukrainiečių, bet bendrai rusiškos filmuotos medžiagos (ypač kur sunaikinama gyvoji jėga ir įtvirtinimai) daug daugiau nei iš Ukrainos pusės. Kodėl ES negali corner the market išmetant kelias dešimtis milijardų eurų ir supirkt visus tuos dronelius užkeliant siūlomą kainą Ukrainai? Prarandamas labai svarbus laikas.

Kad berods pati Ukraina, kaip valstybė, tik dabar pradeda užsipirkinėti komponentus FPV dronams.

[sankauskas]

Aš niekaip nesuprantu kodėl bent 500 Bradley ir 2000 Hummerių bei 2000 ATACMS raketų negali būti Ukrainoje. Nematau jokių priežasčių išskyrus visišką impotenciją. MAGA Trumpistų sabotažas aišku yra didžiausias kaltininkas, bet demokratų impotencija irgi labai stebina.

JAV tereiktų senų ginklų sandėliuko galą apsišluoti, ir galėtų tiek ginkluotės Ukrainai nusiųsti, kad iki metų galo rusai būtų be kompromisų išmėžti už 1991-ųjų sienų.

[suoliuojantis]

Čia yra politinis JAV prezidento administracijos sprendimas, t.y. neleisti Ukrainai pralaimėti, bet ir neleisti Rusijai, kad neprasidėtų chaosas ir šalies byrėjimas ar Rusija netaptų Kinijos satelitu, nes JAV būtent Kinija pagrindinė grėsmė, net ne Rusija. Vat pvz. dėl Izraelio pergalės jokių kompromisų nėra, iš kart pamatėm visą JAV karinę galią ir pagalbą.

Taip. Mes nesugebam pažvelgti į pasaulį iš Vašingtono perspektyvos (kaip ir ukrainiečiai, kas aišku yra visai logiška). O be tokio sugebėjimo bus labai sunku rasti bendrą kalbą. Primena girdėtą atpasakojimą vienos lietuvių ir amerikiečių politologų diskusijos, kuris matyt yra patikimas. Kalba eina apie sankcijas rusams. Amerikiečiai abejoja nauda. Lietuviai sako, kad neblogai veikia, nes rusai neišvengiamai praranda pajamas. Amerikiečiai: bet rusai žaliavas vis tiek parduoda. Lietuviai: Europa atsisakė, tai rusai priversti į Aziją parduoti. Amerikiečiai: bet į Kinią jos patenka. Lietuviai: taip, bet kinai juos spaudžia ir rusai priversti pusvelčiu parduoti. Amerikiečiai: bet nuo to Kinija tik dar stipresnė tampa, kad pusvelčiu perka. Toks dviejų pusių pokalbis visiškai skirtingose paradigmose.

[RokasLT]

Anglakalbiai kanalai va tokį briedą varo su virš 1M, 500k... auditorijomis.

[Darius555]

JAV tereiktų senų ginklų sandėliuko galą apsišluoti, ir galėtų tiek ginkluotės Ukrainai nusiųsti, kad iki metų galo rusai būtų be kompromisų išmėžti už 1991-ųjų sienų.

Ta reikejo daryti 2022 metu rudeny, kai RF armija buvo chaose ir sumušta. Siuo metu jau nepades niekas, nebent tiesioginis NATO isikisimas

[Sula]

O su žymiai silpnesne rusija, kažkodėl to jau bijoma?

Kaip hipotezė - Vakarai nuo 1985 m. gerokai labiau susilpnėjo nei RF?
KLR tuomet dar buvo dar su savo problemomis, o dabar jau rimta jėga.
Beje, Rusija "byra" nebe pirmą kartą. Prisminkime 1917-1918 m.