Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Lettered]

Jeigu atkreipėte dėmesį - rusai pakeitė strategiją - dabar oro atakos tęsiasi paromis, šacehdų atakas keičia raketinės atakos. Klausimas ar Kijevui užteks oro gynybos ginklų ....

Su kai kuriomis raketomis dar problema ir ta, kad apskritai sunku numušti. Gerai bent tiek, kad visokių elektros skirstyklų neatakuoja, turbūt dėl to, kad JAV žada tokiu atveju duoti toliašiaudžius ATACMS.

Rusijos viršgarsinė priešlaivinė sparnuotoji raketa Kh-22 „Storm“ kelia rimtą grėsmę Ukrainai. Per visą pilno masto karo laiką Ukrainos priešlėktuvinės gynybos sistemai nepavyko perimti nė vienos iš jų.

https://m.technologijos.lt/cat/1/art...oogle_vignette

[Galys]

Su kai kuriomis raketomis dar problema ir ta, kad apskritai sunku numušti. Gerai bent tiek, kad visokių elektros skirstyklų neatakuoja, turbūt dėl to, kad JAV žada tokiu atveju duoti toliašiaudžius ATACMS.



https://m.technologijos.lt/cat/1/art...oogle_vignette

Kh22 pataikymo paklaida ~ 500 metrų. Kalbant apie energetikos vienetų naikinimą, tai su ja gali taikytis ne į Kruonio HE, bet i Kruonio HE tvenkinį. Iš esmės su tokiu (ne)tikslumu tai yra teroristinis ginklas.

[Darius555]

O kaip tada yra su skelbiamais skaičiais, kad rusai prieš karą turėjo apie 8000 t72 rezerve, t80 apie 3000k. ?

Šiaip iš dalies galima su jumis sutikti, kad t80 prikelinėjami aktyviau, nes jų santykis su t72 nuo karo pradžioje buvusio santykio ~1/3 artėja link 1/1.
Richard Vereker


Bet turbūt reikia pripažinti, kad rusai turi ką ištraukti iš rezervo ir kalbant apie t72, matant kiek sunaikinama 2022 modernizuotų t72 arba šiaip senų t72.

Taip arteja prie 1/1 nes T-72 yra labai daug prarasta, del to keliami brangesni ir sudetingesni, taciau ne geresni palyginus ugnies galią T-80.
T-80 buvo aplamai planas atisaskyti, taciau pamatė kad nespės prisigaminti T-90 dėl to ir paliko ginkluoteje

T-72 bus stengiamasi likusius taupyti nes juos modernizuojama iki T-72B3 kuris yra vienas geriausiu tanku RF armijoje.

[Darius555]

Kh22 pataikymo paklaida ~ 500 metrų. Kalbant apie energetikos vienetų naikinimą, tai su ja gali taikytis ne į Kruonio HE, bet i Kruonio HE tvenkinį. Iš esmės su tokiu (ne)tikslumu tai yra teroristinis ginklas.

Kh-22 yra skirta naikinti laivams o ne saudyti i sausuma. Tarybiniais laikais jos turejo su branduolinemis galvutemis atakuoti US lektuvnesiu grupes, del to ta 0,5km paklaida niekam nebuvo idomi.

[Darius555]

RF turi didžiausiais T-72 atsargas. Reikia pripažinti, kad ne viskas buvo išvogta ir neviskas surūdijo. Nemaža dalis technikos ne specialiose saugojimo bazėse, o veikiančiuose daliniuose.
Skirtingai nuo gamintojų "nuo nulio", iš kurių liko tik Uralvagonzavod, skirtingo lygio tankų remonto gamyklų RF tebėra kelios dešimtys.
Be visokių hi-tec detalių gali parengti kovai kelis tūkstančius vienetų.

Taip gali parengti - bet tie rezervai irgi nera begaliniai. Dalis tu tanku aplamai yra neremontuojami. Tai jie ir pries kara mate kad nauju "moderniu" T-90A ir T-90M pasigamint kiek reikia nespes pagal armijos modernizacijos plana, del to eme modernizuoti T-72 -> T-72B3.

Kad įnešti aiškumo tai T-90 yra tas pats T-72 tik pagamintas RF pristaikant prie pramonės galimybių. T-72 gaminti TSRS - detales gamino daug respublikų

[Galys]

Kh-22 yra skirta naikinti laivams o ne saudyti i sausuma. Tarybiniais laikais jos turejo su branduolinemis galvutemis atakuoti US lektuvnesiu grupes, del to ta 0,5km paklaida niekam nebuvo idomi.

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

[Arunasx]

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

Galima pagalvoti kam nors iš pyd.rų nors kiek rūpi kur tiksliai pataikys šaudami į miestą. Ta 500m paklaida pilnai atitinka jų elgesį.

[Arunasx]

Kaip visada viskas per vėlai:
JAV leido UA patiems spręsti dėl tolimųjų HIMARS smūgių
https://charter97.org/ru/news/2024/1/2/577918/

bet klausimas ar/kada gaus ATACMS

[Lettered]

Kaip visada viskas per vėlai:
JAV leido UA patiems spręsti dėl tolimųjų HIMARS smūgių
https://charter97.org/ru/news/2024/1/2/577918/

bet klausimas ar/kada gaus ATACMS

Negaus, beto dabar jau iš esmės nieko fronte tas nepakeistų, jų reikėjo prieš kontrpuolimą, bet panašu JAV administracija jau prieš metus de facto sudarė "taiką" Ukrainoje, nereiks net Trumpo laukt...

[Darius555]

Negaus, beto dabar jau iš esmės nieko fronte tas nepakeistų, jų reikėjo prieš kontrpuolimą, bet panašu JAV administracija jau prieš metus de facto sudarė "taiką" Ukrainoje, nereiks net Trumpo laukt...

Prigožino žygis padėjo galutinį tašką

[MedinisStrazdas]

Na tai su branduoline galvute aš suprantu, kad jokio skirtumo tas 500 m. Bet tai kaip jos naudojamos dabar, tai yra grynas teroras, nes rusas šaudomas neturi jokio supratimo kur pataikys.

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

[Darius555]

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

Taktines galvutes naikinimo plotas 20 kv. kilometru.

[Sula]

Labai didelis skirtumas tas 500m. su taktine galvute tai iš vis 500m prašovęs gali net nesužeisti taikinio.

Todėl jos idealiai tinka miestų apšaudymams.
Nes jeigu pataiko į vaikų darželį, galima visada pasiteisinti, kad taikėmės į netoliesę esančią gamyklą.
Nors šiais laikais tų pasiteisinimų reikalauja nebent iš Izraelio.

[MedinisStrazdas]

Taktines galvutes naikinimo plotas 20 kv. kilometru.

Gal su strategine maišai. Toks plotas būtų tarp didžiausių naudojamų galvučių.

Todėl jos idealiai tinka miestų apšaudymams.
Nes jeigu pataiko į vaikų darželį, galima visada pasiteisinti, kad taikėmės į netoliesę esančią gamyklą.
Nors šiais laikais tų pasiteisinimų reikalauja nebent iš Izraelio.

Tai ankščiau ir teisintis nereikėjo. Kai britai bombardavo Drezdeną tai taikėsi į gyvenamuosius namus, nes juos daug lėčiau atstatinėdavo nei gamyklas.

[Sula]

Tai ankščiau ir teisintis nereikėjo. Kai britai bombardavo Drezdeną tai taikėsi į gyvenamuosius namus, nes juos daug lėčiau atstatinėdavo nei gamyklas.

Tuomet vyko karas, o dabar - SVO (pagal JTO - "konfliktas").
Tas Drezdeno kišimas nei į kuolą nei į mietą primena daugiametę kremliaus propagandą. (Beje, 1945 m. jo nuomonė buvo kardinaliai priešinga)

[MedinisStrazdas]

Tuomet vyko karas, o dabar - SVO (pagal JTO - "konfliktas").
Tas Drezdeno kišimas nei į kuolą nei į mietą primena daugiametę kremliaus propagandą. (Beje, 1945 m. jo nuomonė buvo kardinaliai priešinga)

Na kodėl, juk gerai būtų kad Maksvą irgi taip pabombarduotų.

[Darius555]

Gal su strategine maišai. Toks plotas būtų tarp didžiausių naudojamų galvučių.

Su taktine S = pi * POWER(R,2);

R = 2.5 km

2.5km spinduliu viskas sluojama. EMP isjungia elektronika, neutronine spinduliuote pazeidzia gyvus organizmus kad ir sedesi tanke ir liksi gyvas

300 - 500 metru spinduliu viskas sudega 100%

[MedinisStrazdas]

Su taktine S = pi * POWER(R,2);

R = 2.5 km

2.5km spinduliu viskas sluojama. EMP isjungia elektronika, neutronine spinduliuote pazeidzia gyvus organizmus kad ir sedesi tanke ir liksi gyvas

Paskaičiavau greitai W-76 galvutei kur amerikonai daug turi.Skaičiuojant tipinį airburst tai fatal in 1 month radiacijos zona būtų 1.11 km (3.86 km²), moderate damage (5 psi): 3.26 km (33.5 km²)

Dėl EMP tai daug gimčytis galima, nes nėra taip kad viską išjungia. Labai daug kas turi pakankamai apsaugos kad esant pkankamai toli kad fiziškai nebūtų pažeistas nebus ir elektroniškai. Geras pavizdys yra automobiliai. Modernūs automobiliai restartuos kompiuterį ir važiuos toliau (buvo daryti testai su 23 markėm)

[Galys]

Yra toks atominio ginklo skaičiuotuvas, galima užsidėti "radiusą" ant norimo miesto.

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

[evvt]

Yra toks atominio ginklo skaičiuotuvas, galima užsidėti "radiusą" ant norimo miesto.

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

iškart pasiūlė Kauną... matyt geolokaciją nuskaitė kad esu Vilniuj