Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Edd]

Pastarosiomis dienomis, kai rytuose fronte labai sunki padėtis, kai parama Ukrainai stabdoma kongrese, aktyvizavosi visa kacapijos informacinio karo agentūra su visais muskais, tuckeriai, vivekais:

Greičiausiai prieš rinkimus toks suaktyvėjimas, bet šiaip tendencijos nekokios. Čia labai rimta problema, Rusija plauna JAV smegenis ir daro didžiulę įtaką, tai realiai gali nulemti Ukrainos likimą, neatmesčiau kad ir vidinės Ukrainos problemos neatsitiktinai neretai pirmiausiai matomos JAV žiniasklaidoje. Ukraina gauna sausai į kaulus šioje srityje.

[Egiuxz]

Greičiausiai prieš rinkimus toks suaktyvėjimas, bet šiaip tendencijos nekokios. Čia labai rimta problema, Rusija plauna JAV smegenis ir daro didžiulę įtaką, tai realiai gali nulemti Ukrainos likimą, neatmesčiau kad ir vidinės Ukrainos problemos neatsitiktinai neretai pirmiausiai matomos JAV žiniasklaidoje. Ukraina gauna sausai į kaulus šioje srityje.

Žinant koks kvailas yra vidutinis amerikietis, tai neabejoju, kad ruskiai propogandai Amerikoje išleidžia žymiai mažiau pinigų, negu Europoje.

[MedinisStrazdas]

Jie tikrai debilai? Ar čia kažkas giliau?

Kai pakankamai rublių gauni tai apsimesi betkokiu debilu

[Sula]

Kai pakankamai rublių gauni tai apsimesi betkokiu debilu

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

[MedinisStrazdas]

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

Na Muskas turbūt nemokamai dirba. Jis ju ne karta pagautas besibičiuoliaujantis su rusų politikos atstovais.

[Egiuxz]

Žurnaliūgas dar suprasčiau, bet kam Muskui mediniai rubliai? Draugui Xi kodėl nesiūlo savo paslaugų pseudo-libertaras?
Short-term interesams jo blevyzgos irgi nepadės. Ar čia iš anksto ruošiasi scenarijui Make America Loser Again ir tarnystei pasaulio diktatūroms?

Naudingas idiotas. Plačiąja prasme pasižiūrėjus į jį kaip į asmenį, tai be tėvų pinigų jis būtų niekam neįdomus eilinis narcizas trumpistas, vagonėlyje gyvenantis. Protingi žmonės dažniausiai tyli ir viešai savo kvailumo nerodo. Muskas yra per daug susireikšminęs, kad savo kvailumo neparodytų.

[tajus2]

Naudingas idiotas. Plačiąja prasme pasižiūrėjus į jį kaip į asmenį, tai be tėvų pinigų jis būtų niekam neįdomus eilinis narcizas trumpistas, vagonėlyje gyvenantis. Protingi žmonės dažniausiai tyli ir viešai savo kvailumo nerodo. Muskas yra per daug susireikšminęs, kad savo kvailumo neparodytų.

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

[mantasm]

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

Nuo kada Muskas protingas techninėm temom? Jis nedirbo prie techninės dalies nei Paypal, nei Tesla, nei SpaceX. Pirmais dviem atvejais atėjo į įmones jau su +/- išdirbta bazine technologija. SpaceX raketų irgi savo rankom neprojektavo.

[Egiuxz]

Nemanau, kad tikrai fair taip apibūdinti Musk`ą.

Manau jis tikrai labai protingas žmogus, ypatingai techninėmis temomis. Tačiau, kaip ir visi mes, jis turi temų, kurias išmano silpniau ir labai pasikliauna savo instinktais, nes daug kur su techninėmis žiniomis ėjo prieš srovę, tai tuo pačiu instinktu eina ir čia.

Musk`as yra labiau pamoka, kad nepažeidžiamų nebūna ir per ilgą gyvenimo kelią bet kuris iš mūsų galime patapti (ir jau gal tapome) propogandos auka.

Taip pat jau dabar aišku, kad Twitterio pirkimas buvo bent jau finansiškai didelė klaida.

Muskas yra viso labo turi tik idėjų. Nei protingesnių, nei geresnių už daugelį žmonių. Taip jau gavosi, kad turi ir pinigų, tai tiesiog tas idėjas jis realizuoja. Tesla -daugiau mažiau nupirkta, Paypalas - nupirktas, Twitteris - nupirktas, SpaceX tik įkurtas jau asmeniškai.

Jo proto lygis yra paprastas. Kai kompanijoje yra daug sprendžiančių ir atsakingų žmonių- gaunasi Tesla ir SpaceX. Kai vadovauja Muskas - gaunasi Twitteris

[MedinisStrazdas]

Nuo kada Muskas protingas techninėm temom? Jis nedirbo prie techninės dalies nei Paypal, nei Tesla, nei SpaceX. Pirmais dviem atvejais atėjo į įmones jau su +/- išdirbta bazine technologija. SpaceX raketų irgi savo rankom neprojektavo.

Na jis dirbo prie techninės X dalies, kurią vėliau nupirko Paypal ir tada jis tapo middle management. Nuo to laiko niekada daugiau prie techninės dalies ir nedribo. X tai čia jo įkurta įmonė prieš ją nuperkant ir integruojant į Paypal, ne Twiteris.

P.S. manau klaidą kad kai kurie moan kad Muskas kadanors buvo Paypal Savininkas. Muskas buvo X.com savininkas, kurį nusipirko paypal ir kaip dalį kainos sumokėjo 11,7% Paypal Akcijų. Kai Ebay nusipirko PayPal Muskas pardavė visas PayPal akcijas, kas ir tapo jo pagrindiniu kapitalu.

[Obi-Wan Kenobi]

Gal jau gana šioje temoje apie Muską?

[Panevezietis]

.

[mantasm]

Na jis dirbo prie techninės X dalies, kurią vėliau nupirko Paypal ir tada jis tapo middle management. Nuo to laiko niekada daugiau prie techninės dalies ir nedribo. X tai čia jo įkurta įmonė prieš ją nuperkant ir integruojant į Paypal, ne Twiteris.

P.S. manau klaidą kad kai kurie moan kad Muskas kadanors buvo Paypal Savininkas. Muskas buvo X.com savininkas, kurį nusipirko paypal ir kaip dalį kainos sumokėjo 11,7% Paypal Akcijų. Kai Ebay nusipirko PayPal Muskas pardavė visas PayPal akcijas, kas ir tapo jo pagrindiniu kapitalu.

Man rodos ir X nelabai prie techninės dalies krapštėsi. Apie jo indėlį į Paypal irgi visokių gandų yra. Tekę skaityt tų laikų paypalerių prisiminimų, kad šūdus darė ir tiesiog nespėjo sugriaut kontoros kol ją spėjo nupirkt eBay.

[Arunasx]

UA gamina jau po 6vnt. 155mm savaeigius pabūklus ant Tatros ir kitų važiuoklių. (atseit Prancūzija irgi sugeba tik po 6 vnt/month Caesar gaminti).
Pagamino jau 30 vnt Projektuoja ir velkamus, nes jaučia važiuoklių trūkumą.
Detalus straipsnis https://www.epravda.com.ua/publicati.../12/12/707553/

[luknas]

Ukrainos ginkluotosios pajėgos sunaikino 90% Rusijos ginkluotųjų pajėgų grupės, kuri 2022 m. įsiveržė į Ukrainą: JAV išslaptino duomenis.

[Arunasx]

ruskiai turi begalinius orkų ir senų tankų resursus

[luknas]

Rusijos kariuomenės nuostoliai Avdejevkos-Novopavlovkos kryptimi Donecko srityje, kur Rusijos gynybos ministerija vykdo aktyvų puolimą nuo spalio mėnesio, žuvo ar buvo sužeista 13 tūkst. Be to, Rusijos kariuomenė šioje srityje prarado daugiau nei 220 šarvuočių.

Kacapija per pusantro mėnesio prarado praktiškai Lietuvos kariuomenės dydžio pajėgas....

Ukrainos visuomenę dažnai šildo tezė, kad Rusijai tuoj pritrūks raketų, tankų ar karių. Tiesą sakant, Rusijos Federacija vis dar turi milžiniškų karinių rezervų, kurių pakaks karo metams. Priešą riboja tik galimybės greitai ir efektyviai juos mobilizuoti. „Forbes“ analizavo, kiek laiko Rusija gali turėti pakankamai atsargų-2023-08-17
Kareiviai
Invazijos pradžioje Rusijos kariuomenė buvo gana kompaktiška ir iš viso sudarė 900 000 karių. Kas nėra daug. Pavyzdžiui, JAV armiją sudaro 1,4 milijono karių, Kinijos - daugiau nei 2 milijonai žmonių.
Tačiau dauguma iš tų 900 000 yra paramos, vadovybės, oro ir jūrų pajėgos, nedalyvaujančios kovinėse operacijose.
Prieš prasidedant plataus masto invazijai į Ukrainą, aktyvūs Rusijos Federacijos ištekliai buvo apie 400 000 karių: sausumos pajėgų, oro desantininkų ir jūrų pajėgų.
2022 metais, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo duomenimis, Rusija neteko 106 720 žuvusių karių. Paprastai aukų skaičius priskaičiuojamas trečdaliu. Tai yra, bendri priešo nuostoliai gali būti apie 400 000. Tai rodo, kad įsiveržusi armija buvo prarasta priešui pirmaisiais didžiojo karo metais.
Tačiau Rusija 2022 metais sutelkė daugiau nei 500 000 rusų, apie 60 000 okupuotos ORDLO teritorijos gyventojų ir apie 50 000 kalinių. Tiesą sakant, nuo rudens „dalinės mobilizacijos“ Rusijos kariuomenės dydis tik išaugo.
Londone įsikūrusio Tarptautinio strateginių studijų instituto duomenimis, Rusijos Federacijos mobilizacijos ištekliai vertinami 1,5–2 mln. Tai tie, kurie tarnybos patirtį turi pastaruosius penkerius metus (veiklos rezervas).
Jei priešo nuostoliai išliks esamo lygio – apie 30 000 žūsta per mėnesį, 2025 metais Rusijos Federacija išnaudos savo operatyvinį rezervą. Bendro mobilizacijos rezervo rusams užteks mažiausiai iki 2032 m.
Jei priešo aukų skaičius ir toliau mažės, Rusija gali neišnaudoti savo mobilizacijos rezervo net per dešimtmetį.
Rusija taip pat plečia šaukimo amžiaus ribas, siekdama padidinti šauktinių, kurie, atlikę karo tarnybą, taps operatyvinio rezervo papildymu, skaičių. Iš viso karo prievolė Rusijos Federacijoje gali padidėti iki 400 000 žmonių per metus. Tokiomis sąlygomis karių mobilizacinis rezervas Rusijos Federacijoje yra praktiškai neribotas.
Taigi vienintelis tikras Rusijos kariuomenės dydžio apribojimas yra našta biudžetui, Rusijos ekonomikai ir rusų pasirengimui kariauti.
„Forbes“ skaičiavimais, nauja 500 000 karių mobilizacija Rusijos biudžetui kainuos 7,5 mlrd. Tai gali tapti nemenka našta Rusijos biudžetui. Tikriausiai tai iki šiol sustabdė Kremlių nuo naujos masinės mobilizacijos.
Tankai
Labiausiai stebino Rusijos tankų nuostolių lygis 2022 m. Per pirmuosius viso masto karo metus Rusija prarado beveik visas tankų armijas ir didžiausių tankų pajėgų statusą.
2023 metais Rusijos tankų nuostolių tempas sumažėjo beveik perpus. Taip yra dėl pasikeitusios priešo taktikos ir sumažėjusio jų buvimo mūšio lauke.
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo duomenimis, per praėjusius metus iš 3 330 tankų, tarnautų Rusijos Federacijoje 2022 m. vasario 24 d., 3 031 tankas buvo prarastas.
Tačiau 15 500 tankų liko ilgalaikio sandėliavimo sandėliuose Rusijoje. Tai daugiausia seni sovietiniai T-72, T-62 ir T-55/54. Daugumos jų negalima atkurti.
„Kariškis“, nagrinėjęs Rusijos Federacijos centrinių saugyklų bazių palydovines nuotraukas, padarė išvadą, kad tik 2075 tankai iš 5678 sandėlyje esančių tankų buvo parengti kovai. Vadinasi, Rusija greičiausiai gali mobilizuoti tik apie trečdalį visų savo atsargų.
Taip pat mobilizacijos išteklius riboja gamybos pajėgumai. „The Economist“ duomenimis, 2022 metais Rusija iš savo atsargų atstatydavo maždaug 45 tankus per mėnesį. O 2023 metais planuota šį skaičių padidinti iki 110 tankų per mėnesį.
„Bild“ duomenimis, Rusijos Federacija taip pat kas mėnesį pagamina apie 50 naujų tankų (daugiausia T-90 ir T-80).
Jeigu tokios tendencijos išliks ir Rusijos tankų nuostolių lygis bus 2023 metų lygyje, Rusijos kariuomenė tankais bus aprūpinta bent iki 2026 metų pabaigos.
Jei tankų nuostoliai yra mažesni nei 150 per mėnesį, priešas jų pritrūks tik 2028 m.
Todėl klausimas, kada Rusija išnaudos savo tankų išteklius, pirmiausia priklauso nuo nuostolių greičio. Jei remsime dabartinių nuostolių lygį, tai Rusijos tankai tęsis dar trejus didžiojo karo metus.
Artilerija
Artilerijos sistemos yra svarbiausia rusams kovos priemonė. Rusijos karinė doktrina konkrečiai remiasi artilerijos ugnimi, kaip pagrindine priemone pasiruošti puolimui arba sulaikyti priešą gynyboje.
Invazijos pradžioje Rusija buvo ginkluota 3080 artilerijos sistemų ir 1100 daugkartinių raketų sistemų. Tačiau Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms tiekiant didelio tikslumo sistemas, Rusijos artilerija tapo pagrindiniu HIMARS, Excalibur ir kitų tolimojo nuotolio ginklų taikiniu.
Ukrainos ginkluotosios pajėgos sunaikino daugiau nei 5100 priešo artilerijos sistemų ir 480 MLRS. Todėl Rusija, siekdama kompensuoti savo nuostolius, iš rezervų per mėnesį turi mobilizuoti ne mažiau kaip 250 artilerijos sistemų.
Invazijos pradžioje Rusijos sandėliuose buvo 13 985 artilerijos sistemos ir 2 700 MLRS. Ne visi jie tinkami restauruoti.
Pastaraisiais mėnesiais Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Rusijos artilerijos sistemų medžioklė suaktyvėjo. Šiuo metu Ukrainos artilerija per mėnesį sunaikina daugiau nei 400 priešo sistemų. Tokiu tempu Rusija gali praleisti galimybę išlaikyti artilerijos skaičių fronte jau 2024 metų rugsėjį.
Jei nuostolių lygis sumažės, pavyzdžiui, dėl Vakarų sumažėjusio amunicijos tiekimo Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms, Rusijos artilerija savo išteklius galės išlaikyti iki 2026–2028 m.
Kadangi Rusija masiškai negamina naujų artilerijos sistemų, šis ryšys ilgainiui atrodo labiausiai pažeidžiamas.
Be to, artilerijai reikia daug šaudmenų. Iki invazijos Rusija per metus pagamindavo tik apie 1,5 mln. artilerijos sviedinių. Ko Rusijos Federacijai užtenka vos vienam ar dviem mėnesiams aktyvios kovos. Rusijos leidinio „Novaja gazeta“ duomenimis, priešas savo sandėliuose turėjo apie 15 mln.
Skaičiuojama, kad rusiškos amunicijos naudojimo tempas yra nuo 15 000 iki 30 000 šovinių per dieną. Esant tokiam tempui ir su sąlyga, kad Rusijos Federacija nesugebės žymiai padidinti amunicijos gamybos apimties, tikras „sviedinių badas“ tarp rusų galėjo prasidėti jau šių metų spalio–lapkričio mėnesiais.
Tai, kad sviedinių atsargos baigiasi, rodo ir tai, kad Rusijos gynybos ministerija yra priversta prašyti Šiaurės Korėjos jų atsargų. Pirmoji tokia amunicija jau matyta kovinėse operacijose Ukrainoje.
Šarvuotos mašinos
Nepaisant beprotiškų pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių nuostolių, Rusijos kariuomenė vis dar gana mechanizuota ir, matyt, gana ilgą laiką pajėgi aprūpinti savo karius šarvuočiais.
Invazijos pradžioje Rusija savo arsenale turėjo 16 650 vienetų įvairių šarvuočių. O dabar ji prarado tik pusę šios sumos. Tuo pat metu Rusijos Federacija savo rezervuose turi dar 15 500 vnt. Dažniausiai seni MT-LB, BMP-1, BTR-70 ir kt.
Apskritai Rusijos kariuomenė šarvuočiais bus aprūpinta bent iki 2028 m. Ir šis ryšys atrodo stipriausias.
Dideli karo nuostoliai verčia Rusiją iš sandėliavimo sandėlių išimti senesnę ir ne tokią modernią įrangą. Rusijos gynybos pramonės gamybos pajėgumai taip pat yra riboti. Tačiau tuo pat metu Rusija gali išlaikyti šį karą metus, o ne mėnesius. Ir dar turi daug rezervų, kurių Ukrainai trūksta.
Nesitikėkite, kad Rusija per trumpą laiką praras savo išteklius. Išsekimo karas gali tęstis ilgai. Ir, nepaisant Rusijos ekonomikos problemų, mažai tikėtina, kad resursų trūkumas taps pagrindine Rusijos Federacijos karinio pralaimėjimo priežastimi.
Vienintelė reali grėsmė Rusijos vadovybei dabar yra pranašumo artilerijoje praradimas. O čia Rusijos Federacijai tikrai bus sunku be Šiaurės Korėjos, Irano ar Kinijos paramos. Tačiau teigti, kad Rusija artimiausiu metu liks be amunicijos ar artilerijos sistemų, yra per didelis optimizmas.

[Tomas]

Kacapija per pusantro mėnesio prarado praktiškai Lietuvos kariuomenės dydžio pajėgas....

Ir to niekas nepajuto.

[neamos]

Turbūt jei nepajaustų, tai dabar bandytų užimti kokį didesnį Kazachstano miestą, o ne mikroskopinius Ukrainos kaimus

[Sula]

Ir to niekas nepajuto.

"My jėščio i ne načinali." (C) V.V.Chuilo