Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Gator]

Kaupė jėgas, laukė NordStream 2 statybos pabaigos

Čia forume populiariausia nuomonė, kad nereikalingas tas NS2 rusams ir netgi patys jį susprogdino.

[Gator]

Iki Izraelio mums kaip iki Mėnulio vien dėl savo vatniško požiūrio į kairuomenę ir valstybę. Nei intelektinio potencialo, nei žmogiškojo.

Čiq ne, kad mes kaip Izraelis, bet, kad JAV remtų Nato narės gynybą kaip renia ne nato Izraelio.

[suoliuojantis]

Šiaip Izraelį palyginimuose dedam į šalį. Nes ten ypatingas atvejis ir ypatinga lobistinė veikla, kuriai jie turi jėgų. Kaip ne kaip tarp Top100 turtingiausių amerikiečių yra stabiliai apie 30 proc. žydų kilmės asmenų, tarp Top400 turtingiausių Amerikos gyventojų pernai buvo 142 žydų kilmės asmenys, apie 40 proc. SP500 sąrašo kompanijų savo direktorių tarybose turi žydų kilmės asmenų ir t.t. ir t.t. Čia bet kam tik pasvajot galima apie panašų potencialą lobistinei veiklai. Tame tarpe ir daug gausesnėm nei mes etninėm grupėm.

[mantasm]

Dar galima tik pasvajot apie kai kurių visuomenės grupių Izraelio gynybą dėl religinių motyvų.

[Gator]

Šiaip Izraelį palyginimuose dedam į šalį. Nes ten ypatingas atvejis ir ypatinga lobistinė veikla, kuriai jie turi jėgų. Kaip ne kaip tarp Top100 turtingiausių amerikiečių yra stabiliai apie 30 proc. žydų kilmės asmenų, tarp Top400 turtingiausių Amerikos gyventojų pernai buvo 142 žydų kilmės asmenys, apie 40 proc. SP500 sąrašo kompanijų savo direktorių tarybose turi žydų kilmės asmenų ir t.t. ir t.t. Čia bet kam tik pasvajot galima apie panašų potencialą lobistinei veiklai. Tame tarpe ir daug gausesnėm nei mes etninėm grupėm.

+ holivudas ir medija korporacijos (kurių propagandos dėka tokie pastebėjimai vadinami antisemitizmu)

[Arunasx]

Russia is starting to make its superiority in electronic warfare count
There may not be much the West either can or will do to help Ukraine https://www.economist.com/...

Most of the attention to what Ukraine needs in its protracted struggle to free its territory from the invading Russian forces has focused on hardware: tanks, fighter jets, missiles, air-defence batteries, artillery and vast quantities of munitions. But a less discussed weakness lies in electronic warfare (ew); something that Ukraine’s Western supporters have so far shown little interest in tackling.
Russia, says Seth Jones of the Centre for Strategic and International Studies, a think-tank in Washington, has for many years placed a “huge focus” on using its military-industrial complex to produce and develop an impressive range of ew capabilities to counter nato’s highly networked systems. But Ukraine, according to its commander-in-chief, General Valery Zaluzhny, found itself at the beginning of the war with mainly Soviet-era ew systems. Initially the discrepancy had only limited impact, but as relatively static lines of contact have emerged Russia has been able to position its formidable ew assets where they can have the greatest effect.

https://t.me/uniannet/118257

"Kovo mėnesį Ukraina sužinojo, kad jos GPS valdomi Excalibur sviediniai staiga pradėjo nukrypti nuo savo taikinių dėl Rusijos trukdžių. Kažkas panašaus pradėjo vykti su JDAM-ER valdomomis bombomis. Ukrainos tolimojo nuotolio GMLRS raketos, paleistos HIMARS, taip pat pradėjo skleistis. Kai kuriose srityse dauguma GMLRS raketų dabar numuštos.
Dar didesnį nerimą kelia didėjantis Rusijos elektroninio karo pajėgumų gebėjimas atremti daugybę pigių UAV, kuriuos Ukraina naudoja viskam – nuo žvalgybos ir mūšio lauko ryšių iki detonuojančių taikinių, tokių kaip tankai ar valdymo centrai.
Ukraina parengė maždaug 10 000 bepiločių orlaivių pilotų armiją, kurie dabar nuolat dalyvauja katės ir pelės žaidime su Rusijos elektroninio karo operatoriais. Bepiločiai orlaiviai yra pigūs, ne daugiau nei 1000 USD, o Ukraina jų gamina didžiuliais kiekiais. Tačiau nuostoliai dėl priešo Rusijos elektroninio karo sistemų, kurios arba išjungia orientavimo sistemas, arba blokuoja radijo valdymo ryšius su jų operatoriais, kartais siekia daugiau nei 2000 per savaitę – tokie dronai sklando be tikslo, kol baigiasi baterijos ir jie nukrenta ant žemės.
Ukraina kuria savo elektronines karo sistemas, tokias kaip „Pokrova“, kurios gali trukdyti palydovinėms navigacijos sistemoms, pvz., Rusijos GLONASS, ir būti labai veiksmingos prieš skraidančius šaudmenis, tokius kaip „Shahed-136“. Tačiau jai vis dar trūksta Vakarų sąjungininkų pagalbos, pažymi leidinys. Situacija vargu ar pasikeis, nes... Elektroninis karas Jungtinėse Valstijose patenka į „technologijų perdavimą“ su ribotu eksporto kontrolės režimu, kurį griežtai kontroliuoja Valstybės departamentas.

[Tomizmas]

holivudas ir medija korporacijos (kurių propagandos dėka tokie pastebėjimai vadinami antisemitizmu)

Aš tai kaip supratau, šiuo atveju kolegos pastebėjimai buvo ne smerkiantys, bet kaip tik giriantys.

[neamos]

Čia forume populiariausia nuomonė, kad nereikalingas tas NS2 rusams ir netgi patys jį susprogdino.

Tapo nereikalingas po to, kai juo atsisakė naudotos, prieš tai buvo naudingas, todėl jį ir statė

[Gator]

Tapo nereikalingas po to, kai juo atsisakė naudotos, prieš tai buvo naudingas, todėl jį ir statė

Sakai tuo metu rusai galvojo, kad atsisakymas naudotis yra užtikrintai jau amžiams, o ne laikinas keliems metams?

[neamos]

Sakai tuo metu rusai galvojo, kad atsisakymas naudotis yra užtikrintai jau amžiams, o ne laikinas keliems metams?

Ne, tikėjosi sukelti paniką ir dujų krizę, kad ir grąžinti naudojimą, todėl visas šakas ir nesusprogdino. Paliko vieną tęsti tiekimą jei vokiečiai apsigalvotų

[gerietis]

Rusijos energetikos milžinas „Gazprom“ Kremliaus nurodymu buvo gerokai sumažinęs į Europą tiekiamų dujų kiekį, todėl šiai bendrovei grėsė milžiniškos baudos. Todėl avarija „Nord Stream“ dujotiekio vamzdynuose jai tapo tikru išsigelbėjimu, teigia Rusijos energetikos ekspertas M. Krutichinas. „Beveik visiškai nutraukęs dujų tiekimą Europai „Gazprom“ pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir rizikavo sulaukti dešimtis milijardų eurų siekiančių baudų už sutarčių nesilaikymą. Kad tai kažkaip būtų pateisinta, reikėjo pateikti kokią nors techninę problemą, kad ir avariją. Todėl vienintelis, kas galėjo šią avariją sukelti, ir yra „Gazprom“, – Ukrainos televizijos eteryje kalbėjo ekonomistas M. Krutichinas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=91346715

[Gator]

Dėl baudų kalbėta, bet ar ne dzin tos baudos kai vyksta karas? Rusija gerbia visas likusias baudas ir sankcijas ir sąžiningai moka?

[Sula]

Russia is starting to make its superiority in electronic warfare count
There may not be much the West either can or will do to help Ukraine https://www.economist.com/...
https://t.me/uniannet/118257

Keisčiausia, kad tai vyksta su teorinėmis sankcijomis pažangesnei elektronikai, ir kol kas merdinčiai (nebent mes kažko nežinom) nuosavai RF elektronikos pramonei.

Beje dėl svaigimo apie mistinius "technoligijų neatskleidimus". Jeigu SSRS KGB turėjo visus čipų brėžinius ir technoliginius aprašymus, kai JAV dar net nepaleista gamyba, tai manau šiais laikais nereikia ir KGB - nereikia siųsti fotokopijų gyvai už jūrų marių.

[neamos]

Rusijos energetikos milžinas „Gazprom“ Kremliaus nurodymu buvo gerokai sumažinęs į Europą tiekiamų dujų kiekį, todėl šiai bendrovei grėsė milžiniškos baudos. Todėl avarija „Nord Stream“ dujotiekio vamzdynuose jai tapo tikru išsigelbėjimu, teigia Rusijos energetikos ekspertas M. Krutichinas. „Beveik visiškai nutraukęs dujų tiekimą Europai „Gazprom“ pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir rizikavo sulaukti dešimtis milijardų eurų siekiančių baudų už sutarčių nesilaikymą. Kad tai kažkaip būtų pateisinta, reikėjo pateikti kokią nors techninę problemą, kad ir avariją. Todėl vienintelis, kas galėjo šią avariją sukelti, ir yra „Gazprom“, – Ukrainos televizijos eteryje kalbėjo ekonomistas M. Krutichinas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=91346715

Be šito dar faktoriai:

1) Rusija turi techninę dokumentaciją vamzdynų, žino ką ir kur tiksliai sprogdinti
2) turi ištirtąą jūros dugną ir vamzdyno maršrutą
3) Rusija prieš karą atvirai vykdė jūrinių komunikacijų sabotažo pratybas prie Airijos
4) Ukraina rizikuotų santykių su Vokietija sugadinimu
5) Straipsniai Washington post apie ukrainiečių kaltę iš viso kažkokie kosminiai, rimtu veidu kalba apie nedidelę jachtą, kur nei įranga nei sprogmenys netelpa

Šiaip labai įdomu iš kur šitą temą bandoma gaivinti

[luknas]

Rusijos Kacapijos Federacijos Vyriausybė patvirtino pakeitimus karinės įskaitos srityje, numatančius nuo 2024 m. sausio 1 d. padidinti šaukimo amžių iki 30 metų. Dėl to rusų bus pašaukta 2 mln. daugiau.
Valstybės Dūma atitinkamas įstatymo projekto dėl amžiaus didinimo pataisas priėmė liepos 25 d. Iš pradžių manyta, kad bus keliama ne tik viršutinė šaukimo amžiaus riba, bet ir apatinė - nuo 18 iki 21 metų. Tačiau galiausiai šios idėjos buvo nuspręsta atsisakyti – Valstybės Dūmos Gynybos komiteto vadovas Andrejus Kartapolovas paaiškino, kad neva „daug vaikinų nori eiti tarnauti būdami 18 metų“.

[Tomizmas]

Keisčiausia, kad tai vyksta su teorinėmis sankcijomis pažangesnei elektronikai

Sankcijos yra Vakarų. Tuo tarpu, jokių sankcijų neuždėjo su JAV konkuruojanti rytinė rusijos kaimynė, pagaminanti didžiąją dalį elektronikos pasaulyje.

[Arunasx]

Iš skirtingų karinių ekspertų (Arty Green, Бекренев Евгений Арнольдович , tarnauja UA su pertraukomis nuo 2014 m. Kitas - azeras Agil Rustamzade, buvęs karinis lakūnas ) skamba priekaištai Ukrainai, kad ji iki šiol nesugebėjo pradėti gaminti rimtesniais kiekiais šaudmenis, pvz.: minosvaidžiams, kur didelių technologijų nereikia ir tai leistų mažiau priklausyti nuo pagalbos paketų.

[Arunasx]

Kas supranta siūlyčiau pasiklausyti https://www.youtube.com/watch?v=4j8p...BD%D0%B0%D0%BB
kur Yuri Shvets pasakoja apie German Council on Foreign Relations analitinį darbą
Preventing the Next War Germany and NATO Are in a Race Against Time (#EDINA III) https://dgap.org/en/research/publica...nting-next-war
Nov 08, 2023, kuriame nagrinėja įvairias alternatyvas kaip laimėti laiko, sumažinti Rusijos galimybes atsigauti ir tai tikrai nėra "business as usual"

With its imperial ambitions, Russia represents the greatest and most urgent threat to NATO countries. Once intensive fighting will have ended in Ukraine, the regime in Moscow may need as little as six to ten years to reconstitute its armed forces. Within that timeframe, Germany and NATO must enable their armed forces to deter and, if necessary, fight against Russia. Only then will they be in a position to reduce the risk of another war breaking out in Europe.

Ir čia gimsta išvada, kad Vakarai turi būti kaip tik suinteresuoti, kad karas Ukrainoje nebūtų Rusijos sėkmės istorija ir ji negautų progos pradėti savo kariuomenės atstatymo darbų.
Anot Y.Shvets ši įstaiga yra 1 iš 3 stipriausių analitinių centrų Vakaruose kartu su kitais 2 esančiais UK ir JAV.
Jį klausausi kaip tik todėl, kad analizuoja geopolitinius karo aspektus, kaip yra susiję įvairūs įvykiai JAV, Izraelyje, Kinijoje.
O ne apie tai, kiek 50-100 metrų kažkas pasistūmė šalia kaimo xyz.
Ir reguliariai keikia Ukrainos nešvarius vidinius žaidimus (Zelenskio aparato vadas Ermak), korupciją ir pan.

[NIR_Rimc]

Y.Shvets buvo KGB agentu, o kaip žinia buvusių nebūna.

[Arunasx]

Y.Shvets buvo KGB agentu, o kaip žinia buvusių nebūna.

Taip, buvo. Bet yra UA kilmės ir pabėgęs SSSR byrėjimo metu. Galime praleisti šitą aspektą, žinomas senai faktas ir jis to neslepia visai.
Grįžtame prie temos.
Ar gali pasiūlyti geresnį analitinės informacijos šaltinį?