Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[PoDV]

Jei kliautis nuojauta, gali vykti kokios nors teroristinės akcijos. Gali užsiskaityti ir kaip karas.

Dėl okupuotų teritorijų atsiradimo nesakyčiau, kad esu užtikrintas. Nors visada galima baimintis, kad antrą kartą liksime vieni.

Rusai daugiausiai šansų užgrobti bent laikinai turi su Latgala, Narvos miestu, Šalčininkų pasienio kaimais, galbūt Dieveniškių kilpa.
Karaliaučiaus sritis, nepaisant buvimo tiesiogine Rusijos-Lietuvos siena yra gana neblogai apsaugota upėmis ir griežta tautine riba. Ne veltui viena stabiliausių Europos sienų.

Saldus kąsnis yra Suvalkų koridorius, bet yra Suvalkų koridoriaus privalumų: kalvota teritorija ir minimali rusakalbė populiacija, specifinis dėmesys kaip butelio kakleliui. Vyrauja lietuviai ir lenkai. Lenkija tampa viena galingiausių Europos kariuomenių, irgi keblu.

Rusija gali žaisti ne tik Baltijoje, bet ir Kaukaze bei Balkanuose, galbūt Šiaurės Kazachstanas (jei netrukdys Kinija).

[mantasm]

Jie puikiai žinojo, ką priima į ES ir NATO ir kad karo atveju reiks siųsti čia karius. Tą beje žino ir Putinas. Jei su Ukraina planavo, kad greit pavyks paimti pet kelias dienas, tai turbūt NATO paimti net optimistiškiausiuose planuose nėra.

Prisimenant to mero nuotaikas - negalvojo apie tai. Gi istorija pasibaigė. Tik priėmė kažkokius verksnius, kad užsičiauptų. Nors taip pat sėkmingai galėjo tiesiog uždaryt NATO.

[Galys]

Žiūrint kokiu tempu ginkluotę kepa rusai, tikimybė, kad karas nepersikels į Baltiją per 5-15 metų nuo dabar yra artima nuliui.

Aišku lyginti negalima, bet palyginkim(ypatingai ta vieta apie Druskininkus)

Avdiivkos puolimas: rusai per mėnesį prarado 200 vnt. šarvuotos karinės technikos, kad užkovotų 17.5 km2. (pas ukrainiečius panašus skaičius technikos vienam kv. km2 prie Robotynės)

Druskininkų savivaldybė, viena mažiausių, bet vistiek 450 km2. Su Avdiivkos lygio gynyba iš mūsų pusės - minus ~5000 vnt rusų karinės technikos ir ~ du metai karo.

Šito komentaro esmė ne tai, kad bandau parodyti, jog moku dauginti, tiesiog noriu pasakyti, kad jei rusai nenori antrą kartą prašauti su priešo nuvertinimu, tai turi užsukti WWII lygio naujos technikos gamybą - koks tūkstantis šarvuotos technikos per mėnesį.

[Sula]

Jie puikiai žinojo, ką priima į ES ir NATO ir kad karo atveju reiks siųsti čia karius. Tą beje žino ir Putinas. Jei su Ukraina planavo, kad greit pavyks paimti pet kelias dienas, tai turbūt NATO paimti net optimistiškiausiuose planuose nėra.

Šiaip tai yra. Ir buvo net "gerais" laikais iki Ukrainos karo.
Tai visų "Zapad" mokymų neviešas tikslas. Nelabai skiriasi nuo stalinistinio: "kovosime priešo teritorijoje"
Pagal strateginius planus pirmuoju etapu turėtų išeiti link Vyslos, su Varšuvos užėmimu, galimai panaudojant branduolinį ginklą.
Idealiu atveju Ukraina iki to laiko turėtų būti jau arba kontroliuojama kaip BY, arba, dar geriau, aktyvi RF sąjungininkė (dabar šis dalykas kažkaip turbūt permąstomas).

Pietinis flangas su Moldova ir toliau irgi reikalauja Ukrainos "klausimo" kuo greičiausio sprendimo.
Taip pat ten RF labai pageidautina staigi destabilizacija Balkanuose, pagrinde aplink Serbiją, Serbų respubliką, su galimu RF "taikdarių" kontingento kvietimu.

Kita vertus, Rusijos genštabo planai retai kada būna įgyvendinami, taip kaip planuota. O ir resursai nelabai greitai bus atstatyti. Realiausia link 2028-2030.

[rmss]

Jie puikiai žinojo, ką priima į ES ir NATO ir kad karo atveju reiks siųsti čia karius. Tą beje žino ir Putinas. Jei su Ukraina planavo, kad greit pavyks paimti pet kelias dienas, tai turbūt NATO paimti net optimistiškiausiuose planuose nėra.

Ir viskas yra statoma ant to kas sėdės Baltuosiuose rūmuose 2025 sausį. Patikėk jei ten bus gerb. paties dievaitis, mūsų vienintelė viltis gaut pagalbos bus lenkai, skandinavai ir gal britai.

[rmss]

Aišku lyginti negalima, bet palyginkim(ypatingai ta vieta apie Druskininkus)

Avdiivkos puolimas: rusai per mėnesį prarado 200 vnt. šarvuotos karinės technikos, kad užkovotų 17.5 km2. (pas ukrainiečius panašus skaičius technikos vienam kv. km2 prie Robotynės)

Druskininkų savivaldybė, viena mažiausių, bet vistiek 450 km2. Su Avdiivkos lygio gynyba iš mūsų pusės - minus ~5000 vnt rusų karinės technikos ir ~ du metai karo.

Šito komentaro esmė ne tai, kad bandau parodyti, jog moku dauginti, tiesiog noriu pasakyti, kad jei rusai nenori antrą kartą prašauti su priešo nuvertinimu, tai turi užsukti WWII lygio naujos technikos gamybą - koks tūkstantis šarvuotos technikos per mėnesį.

Labai neseku informacijos, bet lyg ir negirdėjau, kad Druskininkų sav. būtų užminuota, joje prikasta apkasų, kuriuose gyvena ukrainiečiai. Gal tikslingiau būtų lygint su tuo kiek per pirmą dieną buvo užimta Ukrainoj?

[Galys]

Labai neseku informacijos, bet lyg ir negirdėjau, kad Druskininkų sav. būtų užminuota, joje prikasta apkasų, kuriuose gyvena ukrainiečiai. Gal tikslingiau būtų lygint su tuo kiek per pirmą dieną buvo užimta Ukrainoj?

Tai juk ir sakau, kad Avdiivkos lygio gynyba. rusai ten nuo pat pirmos dienos nelabai ir pajudėjo. Taip kažkiek flanguose apeita, bet tada ir prarastos technikos kiti kiekiai. O jei jau rašote apie 5-15 metų, tai dar gana daug laiko perkasti ir suminuoti ne vien Druskininkus, ypatingai jei matysime, kad rusų technikos saugyklos pradeda pildytis.

[rmss]

Tai juk ir sakau, kad Avdiivkos lygio gynyba. rusai ten nuo pat pirmos dienos nelabai ir pajudėjo. Taip kažkiek flanguose apeita, bet tada ir prarastos technikos kiti kiekiai. O jei jau rašote apie 5-15 metų, tai dar gana daug laiko perkasti ir suminuoti ne vien Druskininkus, ypatingai jei matysime, kad rusų technikos saugyklos pradeda pildytis.

Nejudėjo, nes karas ten jau nuo 2014, o Avdivka ant fronto linijos.
Ruoštis reiktų, tik kai Ukraina buvo tokioj situacijoj, tiek šiame forume, tiek Zelenskio politika buvo tokia, kad negalima nieko daryti, nes a) tai bus pretekstas rusams pulti, b) žmonės išsigąs, pradės bėgt, sustos ekonomika ir t.t.

[Lettered]

Ir viskas yra statoma ant to kas sėdės Baltuosiuose rūmuose 2025 sausį. Patikėk jei ten bus gerb. paties dievaitis, mūsų vienintelė viltis gaut pagalbos bus lenkai, skandinavai ir gal britai.

Jau sėdėjo prieš 4 metus, tik Rusija tada net Ukrainos nedrįso pulti. Kad ryžtųsi kariauti su NATO, tai turėtų Baltuosiuose rūmuose sėdėti kažkas dar n kartų silpnesnis už Bideną. Nors šiaip net ir be JAV NATO pakankamai galinga, kad apsiginti nuo Rusijos.

[rmss]

Jau sėdėjo prieš 4 metus, tik Rusija net Ukrainos nedrįso pulti.

Būsiu praleidęs tą vietą kur Ukraina įstojo į Nato.

[Stadionas]

Nors šiaip net ir be JAV NATO pakankamai galinga, kad apsiginti nuo Rusijos.

be JAV su Rusija niekas nekariaus susitars kad Vokietija nedaloma, o visas rytų Europos šrotas taip ar taip neįdomus niekam, mažiaus visokiai paramai skirt pinigų reiks.

[Gator]

Būsiu praleidęs tą vietą kur Ukraina įstojo į Nato.

Jos sako, kad prie to paties prezidento nedrįso pulti net ne Nato narės, o tu sakai, kad drįs pulti Nato narę.

[rmss]

Jos sako, kad prie to paties prezidento nedrįso pulti net ne Nato narės, o tu sakai, kad drįs pulti Nato narę.

Vėl jūs tą patį, ar nenusibodo? Biden pasakė, kad US negins Ukrainos ir taip daro. Taip pat sakė, kad gins kiekvieną Nato colį. Tuo tarpu jūsų dievaitis mėto užuominas ne tik apie nedalyvavimą Nato šalių gynyboj, bet ir pasitraukimą.

[Gator]

Vėl jūs tą patį, ar nenusibodo? Biden pasakė, kad US negins Ukrainos ir taip daro. Taip pat sakė, kad gins kiekvieną Nato colį. Tuo tarpu jūsų dievaitis mėto užuominas ne tik apie nedalyvavimą Nato šalių gynyboj, bet ir pasitraukimą.

Aš tą patį tik todėl, kad tavo atsakymas jam buvo toks, lyg nesupratai kas buvo pasakyta, visai apie kitką kažką atsakei.

[Galys]

Nejudėjo, nes karas ten jau nuo 2014, o Avdivka ant fronto linijos.
Ruoštis reiktų, tik kai Ukraina buvo tokioj situacijoj, tiek šiame forume, tiek Zelenskio politika buvo tokia, kad negalima nieko daryti, nes a) tai bus pretekstas rusams pulti, b) žmonės išsigąs, pradės bėgt, sustos ekonomika ir t.t.

Puikiai tai žinau, kaip ir visas likęs forumas bei vaikai darželiuose. Ne apie tai esmė, ok, galime imti rusų pvz., pastatė gera gynyba plynoje vietoje(Zaporižė) per pusę metų. T.y. tarkime ir mes turime pusę metų, gal dar kažkiek geresnę darbo kultūrą, tai galbūt kažką panašaus suręstume negailėdami prakaito ir pinigų. Tai va ir klausimas ar rusai bandydami pasileisti karinę pramonę galimam karui su NATO įvertins, kad mes galime pastatyti tokią gynybą, kur sueis 200 šarvuotos technikos per mėnesį arba kokie 15 vnt technikos /km2. Nes jei bus protingi ir pagalvos, kad mes priešinsimės ir gynybą pasistatysim per pusmetį, tai jiems reikia užkurti tokią gamybą, kuri keptų tūkstančius vnt. karinės technikos per mėnesį(reikia atkurti rezervą, reikia, kad karo metu pramonė pilnai veiktų ir t.t.) apie ką ir buvo mano pirmas komentaras.

[Tomas]

Pradėkime tai, kad gynybos linijas Zaporižės regione pusmetį statė dešimtys, jei ne šimtai tūkstančių žmonių. Maskvai tai 0. Lietuvai būtų žiauriai didelė našta.

[sankauskas]

Pradėkime tai, kad gynybos linijas Zaporižės regione pusmetį statė dešimtys, jei ne šimtai tūkstančių žmonių. Maskvai tai 0. Lietuvai būtų žiauriai didelė našta.

LK + KASP + Šaulių Sąjunga + VRM drąsiai surinktų 10-15k žmonių septynių dienų darbo savaitės rotacijai.

[Tomas]

Bet reikėtų pradėti jau dabar.

[mag]

Jūs čia visi plikom rankom planuojat kast ar jau su spec. technika skaičiuojat skaičius kiek reikėtų žmonių

[abruo]

Bet reikėtų pradėti jau dabar.

Nėra politinės valios. Taip pat ir didelė dalis visuomenės gyvena kaip 1939-aisiais – rūpinasi tik savo pilvu. Landsbergis išdrįso pasakyti, kaip yra, bet ir tai pakankamai švelniai. Iš to, kad kai kurie veikėjai siūlo jam nusiraminti, matosi, kokia realiai yra situacija su šalies gynyba, kuri yra pirmiausia politinis, o ne karinis reikalas.