Parašė Tomizmas
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Rusija šitam karui naudoja II Pasaulinį karą kaip atskaitos tašką. Tai ten žuvo 20+ mln žmonių, šalis buvo visiškai sugriauta, ir nieko, atsilaikė, išgyveno, nebuvo pavergta. Tai lygiai taip pat ir šitame kare, kur Rusija Tėvynė kovoja dėl išlikimo prieš Vakarų remiamus ukro fašistus, yra suvokiama kad aukos neišvengiamos. Ir tie dabartiniai 300.000 yra dar tik pradžia.If a lion could speak, we could not understand him.
-
Kad "ant tiek" neaišku, bet kad linkusi dalinai rizikuoti, tai faktas.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
O jei nenurys? Labai abejoju ar RU pasiryžus ant tiek rizikuoti. Nes jei nenurys tai geriausiu atveju bus "pramyžtas" visas Kaliningradas.
Suvalkų koridoriaus atveju, sutinku, kad smarkiai rizikuotų pačiu forpostu kaip Kaliningrado anklavas. Dabar jau sunkiai paneigiama, kad jam pripaišoma A2/AD strateginė galia pervertinta ir sumenkusi.Ypač, kai į NATO įstos Švedija.
Jo praradimą (ar bent strateginį sutriuškinimą/blokadą) būtų gana sunku paaiškinti RF liumpenams. Reiktų rimtai traukti branduolinio ginklo kortą. Nemanau, kad putinistai labai to nori. Nes čia jau būtų rimtas žaidimas.
O jeigų šiaip gautų NATO raketų į pačios Rusijos teritoriją, tai manau, kad rus-propaganda linksmai suvirškintų.
Comment
-
Tai tokiu atveju ir būtų mūšio laukas - visa Rusijos federacija. O branduolino ginklo kortos RU netrauks - nes tai jau isejimas is komforto zonosParašė Sula Rodyti pranešimą
Kad "ant tiek" neaišku, bet kad linkusi dalinai rizikuoti, tai faktas.
Suvalkų koridoriaus atveju, sutinku, kad smarkiai rizikuotų pačiu forpostu kaip Kaliningrado anklavas. Dabar jau sunkiai paneigiama, kad jam pripaišoma A2/AD strateginė galia pervertinta ir sumenkusi.Ypač, kai į NATO įstos Švedija.
Jo praradimą (ar bent strateginį sutriuškinimą/blokadą) būtų gana sunku paaiškinti RF liumpenams. Reiktų rimtai traukti branduolinio ginklo kortą. Nemanau, kad putinistai labai to nori. Nes čia jau būtų rimtas žaidimas.
O jeigų šiaip gautų NATO raketų į pačios Rusijos teritoriją, tai manau, kad rus-propaganda linksmai suvirškintų.
Comment
-
Šiaip tai branduolinio ginklo naudojimas būtų labiau iš komforto zonos išėjimas vakarams nei Rusijai. Nieko keisto, kad taip atsargiai ir lėtai ginklai tiekiami Ukrainai bijant branduolinės "eskalacijos".Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Tai tokiu atveju ir būtų mūšio laukas - visa Rusijos federacija. O branduolino ginklo kortos RU netrauks - nes tai jau isejimas is komforto zonos
Comment
-
Dabar isivaizduok - tu esi senis Albinas (Bidenas) ir karas su RF jau prasidejas Pas tave ateina zvalgybos valdas ir sako : Rusija ruosiasi panaudot Kaliningrado gynyboje TBG. Ka tu darai - gi atsakai : siust B2 su B61 bombom ir supyzdinti visa RF karine ir politine vadovybe.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai branduolinio ginklo naudojimas būtų labiau iš komforto zonos išėjimas vakarams nei Rusijai. Nieko keisto, kad taip atsargiai ir lėtai ginklai tiekiami Ukrainai bijant branduolinės "eskalacijos".
Nu ar būdamas kuom nors is RF genstabo rizikuotum?
- 1 patinka
Comment
-
O būdamas Bideno vietoje rizikuotum dėl kažkokio Kaliningrado? Apsikeisti pora atominių manau JAV manau laikytų didesniu pralaimėjimu nei RF, visai kita tolerancija gyvybėms.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Dabar isivaizduok - tu esi senis Albinas (Bidenas) ir karas su RF jau prasidejas Pas tave ateina zvalgybos valdas ir sako : Rusija ruosiasi panaudot Kaliningrado gynyboje TBG. Ka tu darai - gi atsakai : siust B2 su B61 bombom ir supyzdinti visa RF karine ir politine vadovybe.
Nu ar būdamas kuom nors is RF genstabo rizikuotum?
RF genštabe didesnė rizika turbūt būtų nevykdyti vado įsakymų nei vykdyti kad ir kvailus nurodymus.Paskutinis taisė Lettered; 2023.11.06, 16:49.
Comment
-
Prie ko cia Kaliningradas - juk buvo uzpulta NATO. Visi RF genstabe puikiai suvokia kad nera rusijoj tokio bunkerio kurio nesunaikintu USAF su visais viduje - va cia ir yra mano mineta komforto zona.O kokia butu Kinijos reakcija? O jei Albinas duos isakyma Major Atack No.1.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O būdamas Bideno vietoje rizikuotum dėl kažkokio Kaliningrado? Apsikeisti pora atominių manau JAV manau laikytų didesniu pralaimėjimu nei RF, visai kita tolerancija gyvybėms.
RF genštabe didesnė rizika turbūt būtų nevykdyti vado įsakymų nei vykdyti kad ir kvailus nurodymus.
Tam ir buvo sukurti branduoliniai bunker buster B61-13 kad Kinijos ir Rusijos vadukai neliktu nenubaustiPaskutinis taisė Darius555; 2023.11.06, 16:58.
- 1 patinka
Comment
-
Del ginklu tiekimo turiu nuomone kad cia yra labai puikus sansas vakarams pralobt. Dave senos modifikacijos leo2 dabar duos F-16A MLU kuriuos jau ismest laikas ir jie fronte absoliuciai jokio esminio luzio nepadarys Uz tai kazkas sumokes ir t.t . Atidave senas ATACMS I kuriu vieta bus nupirktos PrSM ir t.tParašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai branduolinio ginklo naudojimas būtų labiau iš komforto zonos išėjimas vakarams nei Rusijai. Nieko keisto, kad taip atsargiai ir lėtai ginklai tiekiami Ukrainai bijant branduolinės "eskalacijos".
- 1 patinka
Comment
-
Suprasčiau tai, jei vakarai skirtų lėšas tik ginklų gamybai, bet kai dešimtimis milijardų reikia skirti ir tam, kad Ukraina susimokėtų visas pensijas, išmokas, algas pusmilijoninei kariuomenei. tai realiai kuo ilgesnis karas tuo didesnis minusas. Tai čia nebent ginklų gamintojai super lobistai tiek JAV, tiek Europoje.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Del ginklu tiekimo turiu nuomone kad cia yra labai puikus sansas vakarams pralobt. Dave senos modifikacijos leo2 dabar duos F-16A MLU kuriuos jau ismest laikas ir jie fronte absoliuciai jokio esminio luzio nepadarys Uz tai kazkas sumokes ir t.t . Atidave senas ATACMS I kuriu vieta bus nupirktos PrSM ir t.t
Comment
-
Nu tikrai neduoda del to nes bijo eskalacijos. Numuse USAF MQ-9 virs juodosios juros Uz tai buvo atkersyta - geguzes 12d numušti 6 rusu oro raikiniai pacios Rusijos teritorijoje per 30 min. Su Stingeriais juos nusege? - deja atsitempe Patriot radara ir viena paleidimo irenginy, prie pat RF sienos, kuriame butent 6 raketos. Ar ivyko eskalacija?Parašė Galys Rodyti pranešimą
Suprasčiau tai, jei vakarai skirtų lėšas tik ginklų gamybai, bet kai dešimtimis milijardų reikia skirti ir tam, kad Ukraina susimokėtų visas pensijas, išmokas, algas pusmilijoninei kariuomenei. tai realiai kuo ilgesnis karas tuo didesnis minusas. Tai čia nebent ginklų gamintojai super lobistai tiek JAV, tiek Europoje.
- 1 patinka
Comment
-
IMHO tai yra UA Nr1 blogiausia realybė kurią pats valstybės atstovas pakomentavo kad vagiame iš savo biudžeto, ne iš užsienio pagalbos. Reikėtų tieisog į apkasus kišti, šaudyti neverta, kulkų savų gaila, tegul priešo kulkas gaudo.
UA blogybė Nr2 tai kad politinė labiau rūpinasi politiniais žiadimais, ypač Zelenskio pilkasis kardinolas Ermak negalėdamas įkasti generolui Zaluznyj įkando nušalindamas specialijų operacijų vadą jei gerai atsimenu HodorenkoParašė Panevezietis Rodyti pranešimąPaprastas šviežias pavyzdys.
Žmogus dirba Ukrainoje (buvęs kariškis), koordinatoriumi. Išminavimo įranga iš Kanados, anglai instruktoriai moko ir t.t.
Susitikimai, kalbos ir t.t. Nu ir istorija. Buvo nedidelis vietinis "auditas" iš gautų 5 mln, 2 mln išleidimas nepagrindžiamas dokumentais ir kt.
Reziumuojant - kiek duosi tiek negana.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKeisčiausia, jog tas pagalbos šauksmas eina ne iš politinės vadovybės, o karinės.Paskutinis taisė Arunasx; 2023.11.06, 18:40.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Ir UA problema Nr 3 tai karinės vadybos debilizmas, panašiai kaip įvyko 128 brigados "apdovanojimo" metu, kai į išrikiuotus miestelyje kariškius chuilo kalė raketą ir nukalė ~>20 karių. Tokius tiesioginius vadovus eiliniais į apkasus, štravbatus reikia sukišti.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
https://www.lrytas.lt/pasaulis/konfl...jejas-29042283Ukrainos ginkluotojų pajėgų vadas Valerijus Zalužnas patvirtino Ukrainą sudrebinusią žinią apie savo padėjėjo mirtį. Paskelbta, kad Kijevo regione esančiame Čaiki kaime žuvo Genadijus Častjakovas.
„Nenusakomas skausmas ir didelis praradimas ginkluotosioms pajėgoms ir man asmeniškai. Šiandieną dėl tragiškų aplinkybių, per mano gimtadienį, mirė mano asistentas ir artimas draugas majoras G.Častjakovas“, – paskelbė V.Zalužnas. Jis nurodė, kad vienoje iš gautų dovanų sprogo užtaisas.
p.s. Be klausimų kad tai buvo skirta Zalužnui.
Didelis klausimas ar tai chuilo agentų bandymas.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Rinkimai baigėsi, pakalbėjom prieš rinkimus ir po rinkimų, o dabar galima keisti nuomonę. Fico jau nebeprieštarauja ginklų tiekimui Ukrainai:
Slovak PM Fico: no obstacles to private weapons exports
https://www.reuters.com/world/europe...ts-2023-11-06/
Comment
-
Kiti šaltiniai rašo, kad pavaduotojo gimtadienis (Zalužno jau berods buvo, 50 metis), sprogimas įvyko pavaduotojo erdvėje (namuose turbūt).Parašė Arunasx Rodyti pranešimąhttps://www.lrytas.lt/pasaulis/konfl...jejas-29042283
p.s. Be klausimų kad tai buvo skirta Zalužnui.
Didelis klausimas ar tai chuilo agentų bandymas.
Comment
-
Kad Zalužno ten net nebuvo ir šiaip panašiau į nelaimingą atsitikimą, buvo padovanotas viskio butelys su 5 paprastomis granatomis, jokių slaptų bombų nebuvo.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąhttps://www.lrytas.lt/pasaulis/konfl...jejas-29042283
p.s. Be klausimų kad tai buvo skirta Zalužnui.
Didelis klausimas ar tai chuilo agentų bandymas.
Comment
Comment