Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts


    Aš jau tingiu kovoti su vėjo malūnais, siūlau jums pakovoti patiems su savim:

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Kharkovą išvadavo praktiškai lengvieji pėstininkai su Humvees ir civiliniais pick-upais.

    Comment


      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
      Aš jau tingiu kovoti su vėjo malūnais, siūlau jums pakovoti patiems su savim:
      Eidvi, Eidvi... O kur diskusija? gi tokius patarimus kątik dalinote.

      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

      Yra du keliai - galima tipo 'trolinti', galima mėginti per asmeniškumus eiti, kažkokius neva juokelius skaldyti, arba yra kitas kelias - diskutuoti argumentais. Bet argumentus reikia įrodyti ir pagrįsti faktais, tai dažniausiai yra pasirenkamas pirmas kelias.
      Beje, kai žinome, kad Ukraina Zaporižės fronte neteko ~60 tankų ir žinome, kad tamstai, tai yra praktiškai nenaudojant tankų, gal galite pasakyti kiek jūsų nuomone turėtų būti sunaikinta tankų, kad sakytume, kad tankai naudojami bent vidutinišku tempu? ir kiek, kad sakytume, kad tankai naudojami intensyviai?

      Comment


        Parašė Galys Rodyti pranešimą
        Beje, kai žinome, kad Ukraina Zaporižės fronte neteko ~60 tankų ir žinome, kad tamstai, tai yra praktiškai nenaudojant tankų, gal galite pasakyti kiek jūsų nuomone turėtų būti sunaikinta tankų, kad sakytume, kad tankai naudojami bent vidutinišku tempu? ir kiek, kad sakytume, kad tankai naudojami intensyviai?
        Tu pats supranti kokią nesąmone tu čia rašai? Aš žinau ką aš rašiau, rašiau, kad 'Ukraina mėgino kontrapuolimo metu naudoti tankus, bet dėl didelių nuostolių pakeitė taktiką ir dabar naudoja artileriją + pėstininkus'. Čia ne mano nuomonė - čia tai, apie ką visi kalba ir apie ką rašo ta pati vakarų žiniasklaida. O tu dabar bandai pasakyti, kad jeigu Ukraina prarado nemažai tankų (dėl ko buvo pakeista visa Ukrainos puolimo strategija) - tai neva tai įrodo, kad tankai yra didelis gėris, nes jei buvo sunaikinami, tai reiškia, kad buvo naudojami. Aš siūlau grįžti prie paveiksliukų ir memų kėlimo, nes su argumentais yra labai prastai.

        Comment


          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

          Tu pats supranti kokią nesąmone tu čia rašai? Aš žinau ką aš rašiau, rašiau, kad 'Ukraina mėgino kontrapuolimo metu naudoti tankus, bet dėl didelių nuostolių pakeitė taktiką ir dabar naudoja artileriją + pėstininkus'. Čia ne mano nuomonė - čia tai, apie ką visi kalba ir apie ką rašo ta pati vakarų žiniasklaida. O tu dabar bandai pasakyti, kad jeigu Ukraina prarado nemažai tankų (dėl ko buvo pakeista visa Ukrainos puolimo strategija) - tai neva tai įrodo, kad tankai yra didelis gėris, nes jei buvo sunaikinami, tai reiškia, kad buvo naudojami. Aš siūlau grįžti prie paveiksliukų ir memų kėlimo, nes su argumentais yra labai prastai.

          Nu va. Birželio 16. Vieno smūgio taktika jau pasibaigusi. Na tai tarkime, prarasti ~45 tankai toje lėtesnėje taktikoje. Tai pakartosiu klausimą: gal galite pasakyti kiek jūsų nuomone turėtų būti sunaikinta tankų, kad sakytume, kad tankai naudojami bent vidutinišku tempu? ir kiek, kad sakytume, kad tankai naudojami intensyviai?
          Click image for larger version  Name:	FyyOD_cXgAEn0uu?format=png&name=medium.png Views:	0 Size:	63,6 kB ID:	2073116

          Comment


            Kiek keistas klausimas:
            Parašė Galys Rodyti pranešimą
            gal galite pasakyti kiek jūsų nuomone turėtų būti sunaikinta tankų, kad sakytume, kad tankai naudojami bent vidutinišku tempu? ir kiek, kad sakytume, kad tankai naudojami intensyviai?
            Ar Ukraina tankus naudoja intensyviai, ar ne intensyviai, to negalima spręsti pagal tai, kiek jų tankų yra sunaikinama. Protingai naudojant tankus - jų išvis nebus sunaikinta ir toks yra kiekvienos armijos tikslas. Ir kai tu bandai įrodyti tankų efektyvumą pagal tai 'kiek daug jų yra sunaikinta' - tai yra mažų mažiausiai keista.

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
              Kiek keistas klausimas:


              Ar Ukraina tankus naudoja intensyviai, ar ne intensyviai, to negalima spręsti pagal tai, kiek jų tankų yra sunaikinama. Protingai naudojant tankus - jų išvis nebus sunaikinta ir toks yra kiekvienos armijos tikslas. Ir kai tu bandai įrodyti tankų efektyvumą pagal tai 'kiek daug jų yra sunaikinta' - tai yra mažų mažiausiai keista.
              Aš tiesiog maniau, kad kai taip užtikrintai šnekate, tai žinote kiek kuri brigada ko turi, kiek maždaug sunaikinta ir galima maždaug spręsti kiek yra mažiau intensyviai, daugiau intensyviai ar "tankai beveik nenaudojami".
              Paskutinis taisė Galys; 2023.09.02, 21:13.

              Comment



                Tiesiog ne taip mane supratai.

                Comment


                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                  Tiesiog ne taip mane supratai.
                  Na tai tiesiog jūs sakėte, kad pasikeitus taktikai tankai beveik nenaudojami. Nuostolių suvestinės rodo, kad nuo to laiko vienaip ar kitaip prarasta kokie 40-50 tankų, tai va ir kyla klausimas, kiek ukrainiečiai turi turėti tankų, tame tarpe ir kiek gali jų prarasti, jei jau 40-50 galime nurašyti, kaip visiškai nereikšmingą kiekį arba "tankai beveik nenaudojami".

                  Comment



                    Aš ne 'jūs', o 'tu'. Tiesiog nemėgstu visokių Sir/Pan t.y. vergai/ponai ir pan. O kalbant apie ukrainiečių prarastus tankus, tai reikėtų vertinti daugybę faktorių, kaip kad tai, jog ukrainiečiai patyrę didelius nuostolius kontrapuolime puldami su tankais pakeitė savo taktiką ir atsisakė tankų.

                    Comment


                      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                      Aš ne 'jūs', o 'tu'. Tiesiog nemėgstu visokių Sir/Pan t.y. vergai/ponai ir pan. O kalbant apie ukrainiečių prarastus tankus, tai reikėtų vertinti daugybę faktorių, kaip kad tai, jog ukrainiečiai patyrę didelius nuostolius kontrapuolime puldami su tankais pakeitė savo taktiką ir atsisakė tankų.
                      Niekas tų tankų neasisakė, ta pati šviežiai išvaduota Robotynė buvo imama tankais.




                      Comment


                        Įdomu, kodėl krūva kitų Europos šalių kariuomenės, įvertinusios karo eigą, suskubo pirkti tankus arba paankstinti planuotas modernizacijas? Jie ką, twiterio neskaito ir youtube nežiūri?
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą

                          Niekas tų tankų neasisakė, ta pati šviežiai išvaduota Robotynė buvo imama tankais.

                          Tai kiekvieną dieną tankai dirba savo darbą visuose frontuose.




                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            Tai kiekvieną dieną tankai dirba savo darbą visuose frontuose.
                            Tu, kaip karo ekspertas, kurio specializacija kur kada ir kaip Ukrainoje dirba tankai - nenorėtum paskambinti tokiems leidiniams kaip New York Times ir paaiškinti, kad jie nesąmones rašo, kai sako, kad Ukraina pakeitė savo puolimo taktiką ir dabar naudoja artileriją + pėstininkus, vietoj tankų?

                            Comment


                              Parašė T-K-K


                              Beje, čia pratybos su draugais (a la softair gun), "Šaulių sąjunga" ar kariuomene?
                              Šaulių Sąjunga.
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                Tu, kaip karo ekspertas, kurio specializacija kur kada ir kaip Ukrainoje dirba tankai - nenorėtum paskambinti tokiems leidiniams kaip New York Times ir paaiškinti, kad jie nesąmones rašo, kai sako, kad Ukraina pakeitė savo puolimo taktiką ir dabar naudoja artileriją + pėstininkus, vietoj tankų?
                                Tai kad pasikeitė pirmos dienos taktika ir fronto nebebandoma pralaužti vienu stipriu smūgiu juk nereiškia, kad dingo poreikis šturmuoti įtvirtinimus, kaimus ir t.t.

                                Čia va ukrainiečiai nenaudoja tankų imdami Urozhaine rugpjūčio vidury:



                                Comment



                                  Kažkas čia minėjo, kad tankai neturi primontuotų kamerų ir dėl to neįmanoma nufilmuoti kaip jie atakuoja taikinius, pasirodo įmanoma. Ir taip - tankai yra naudojami ir galbūt jų naudojimo intensyvumas padidės, kada ukrainiečiai prasibraus pro minų laukus, bet tai vis tiek nekeičia to fakto, kurį rašo vakarų žiniasklaida, kad Ukraina pakeitė taktiką ir koncentruojasi į artileriją/dronus + pėstininkus.

                                  Comment


                                    Trys puslapiai pilstymo ir štai šioks toks progresas iš:

                                    Kad tankai yra beveik nenaudojami tą rodo ir video iš viršaus, ir video iš apačios
                                    o kai pozicijos išvalomos - užeina pėstininkai (be tankų).
                                    į

                                    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                    Kažkas čia minėjo, kad tankai neturi primontuotų kamerų ir dėl to neįmanoma nufilmuoti kaip jie atakuoja taikinius, pasirodo įmanoma. Ir taip - tankai yra naudojami ir galbūt jų naudojimo intensyvumas padidės, kada ukrainiečiai prasibraus pro minų laukus, bet tai vis tiek nekeičia to fakto, kurį rašo vakarų žiniasklaida, kad Ukraina pakeitė taktiką ir koncentruojasi į artileriją/dronus + pėstininkus.
                                    Gal net tuoj suprasime, kad žmonės kariuomenėje geriau žino ką daro, nei mes forume.
                                    Paskutinis taisė Galys; 2023.09.03, 10:34.

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą
                                      Gal net tuoj suprasime, kad žmonės kariuomenėje geriau žino ką daro, nei mes forume.
                                      Manau kad pagrindinė problema yra ta, kad žmonės kariuomenėje, skirtingai negu Edvis, nežiūri youtube ir neskaito Tviterio beigi New York Times, todėl negali susidaryti Išsamaus, pilnaverčio vaizdo kas vyksta fronte
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Lietuviai ne tik šalį ir šalies rinktinę gali valdyt, bet ir kariuomenę

                                        Comment


                                          Galėtumėt jau baigt tas patičias ir parodyt biški pagarbos ekspertui, kuris savo įžvalgomis pasidalina čia eiliniam forumjuke. Eidvis per pirmas covido savaites, jau buvo parengęs planą kaip pažaboti virusą. Dabar per keletą postų išsprendė visas Ukrainos kariuomenės problemas, bet ne, vis tiek jums negana.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X