Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomas]

Eidvis su savo įžvalgom drąsiai gali pretenduoti mažų mažiausiai į Anušausko patarėjus, o gal net ir į viceministrus.

[sankauskas]

Atsimenu dar diskusijose apie šauktinius buvo čia pasakojama kad tai yra atgyvena, XXI amžiaus kare kovos programuotojai prieš programuotojus, apskritai sunkiajai ginkluotei leisti pinigus yra absurdas, reikia investuoti pinigus į hakerių komandas, ir kad yra didelė bėda jog "seni pirdžiai daro lemiamus sprendimus įsigijimų srityje".

Dabar matome kad viena 50 metų senumo haubica padaro daugiau žalos nei visi hakeriai kartu sudėjus.

[sankauskas]

Eidvis su savo įžvalgom drąsiai gali pretenduoti mažų mažiausiai į Anušausko patarėjus, o gal net ir į viceministrus.

Manau kad šiuo metu Edvio įžvalgos ir ekspertinės žinios labiausiai būtų reikalingos Žaluznui.

[R.D.]

Keista kad tie patys ukrainiečiai pas save statosi tankų, haubicų, IFV ir pan. fabrikus, pusdurniai lenkai irgi leidžia milijardus vėjais, anot kai kurių. Gal tiesiog prieš pastatant paskutines kelnes už dronus, reikėtų kiek palaukti ir pažiūrėti kaip bus vystomos antidroninės sistemos, pradedant jammer'ais baigiant visokiaisi skyranger'iais.

Todėl, kad per 554 karo dienas per twitteryje ir youtube platformas pasidarai karinės aviacijos, IFV, MTB tipų ir panaudojimo ekspertu. Dar trūksta, kad būtų dalinami patarimai šturmo pėstininkams, kaip reikia imti apkasus ir saugiai kautis.

[Sula]

Kai kam niekaip neina suprasti kas tie dronai ir jie nesupranta kad jų yra įvairių, ir jų knibžda tam pačiam fronte, jei tokie seni pirdžiai daro lemiamus sprendimus įsigijimų srityje tai nekažką.

Esmė klausimo buvo "perkam dronus vietoj tankų (AFV, artilerijos ir t.t.)", hiperbolizuojant, aišku. Realybėje reikia ir to ir kito.

[MedinisStrazdas]

Atsimenu dar diskusijose apie šauktinius buvo čia pasakojama kad tai yra atgyvena, XXI amžiaus kare kovos programuotojai prieš programuotojus, apskritai sunkiajai ginkluotei leisti pinigus yra absurdas, reikia investuoti pinigus į hakerių komandas, ir kad yra didelė bėda jog "seni pirdžiai daro lemiamus sprendimus įsigijimų srityje".

Dabar matome kad viena 50 metų senumo haubica padaro daugiau žalos nei visi hakeriai kartu sudėjus.

Šauktiniai ir yra atgyvena. Kariuomenė turi būti profesionali, o ne 3 mėn paruošimo kur 60% darė viską kad išvengti ko nors išmokti.

[Lettered]

Dabar matome kad viena 50 metų senumo haubica padaro daugiau žalos nei visi hakeriai kartu sudėjus.

Dronai reikalingi, kad žinotum, kur šaudyti su ta haubica, jau nekalbant apie priešo naikinimą su savižudžiais dronais. Dabar fronte iš esmės ir vyksta dronu kova, kas daugiau spės pamatyti, kol priešas nepasitraukė.

[Tomas]

Šauktiniai ir yra atgyvena. Kariuomenė turi būti profesionali, o ne 3 mėn paruošimo kur 60% darė viską kad išvengti ko nors išmokti.

OK, LT surenka 15000 profesionalų, maskvėnai atsiunčia 300000 mobilizuotų. Kokie veiksmai?

[MedinisStrazdas]

OK, LT surenka 15000 profesionalų, maskvėnai atsiunčia 300000 mobilizuotų. Kokie veiksmai?

Tokie pat kaip ir surinkus 20 000 šauktinių kurių puse perdavinėja informaciją rusams.

[Lettered]

OK, LT surenka 15000 profesionalų, maskvėnai atsiunčia 300000 mobilizuotų. Kokie veiksmai?

Užminuoti pasienį. Kiekybe niekada neturėsim pranašumo prieš Maskvėnus, tai vienintelis variantas būti išmanesniems.

[Eidvis]

Manau kad šiuo metu Edvio įžvalgos ir ekspertinės žinios labiausiai būtų reikalingos Žaluznui.

O tai kokie ekspertai Žalunui patarinėjo, kad fronte taip aktyviai buvo pradėti naudoti įvairiausi dronai? Gal tankų ekspertas gali paaiškinti, kodėl mes kiekvieną dieną iš Ukrainos matom dešimtis video kaip rusų pozicijas naikina dronai kamikadzės, dronų mėtomos bombos, artilerija, bet nematom kaip jas naikina tankai? Čia gal kokia valstybinė paslaptis neatskleisti strateginių pajėgumų?

[Edd]

Keista kad tie patys ukrainiečiai pas save statosi tankų, haubicų, IFV ir pan. fabrikus, pusdurniai lenkai irgi leidžia milijardus vėjais, anot kai kurių. Gal tiesiog prieš pastatant paskutines kelnes už dronus, reikėtų kiek palaukti ir pažiūrėti kaip bus vystomos antidroninės sistemos, pradedant jammer'ais baigiant visokiaisi skyranger'iais.

Aš nesakiau kad to nereikia (tankai, haubicos ir t.t.t.), ypač toms šalims kurių masė gerokai didesnė nei LT ir gali sau leisti rimtus kiekius, tačiau tamsta teigiate kad dronų nereikia, reikia kažko palaukti. Jaučiate skirtumą? O ukrainiečiai statosi ir dronų gamyklas, kepa, perka spiečius dronų, ar tą kažkaip praignoruojat?

[neamos]

Jo pavardė Zalužnas (Zaluzhnyi)

[RokasLT]

Keista, kad esant tokiems nedideliems ir dar tokioje jautrioje vietoje (ES ir NATO apendikse su siaura bambagysle), tai dar nepadaryta pernai.

Nes mūsų valdžiažmogiai sulėtinto mąstymo ir reakcijos, svarbiausia tik ES nuostatas pirmiems priimti, kur nereikia patiems reaguoti ir ką nors daryti tinkamu metu. O ši gyvybiškai svarbi problema dabar turi būti didžiausiais prioritetas.

[Galys]

Aš nesakiau kad to nereikia (tankai, haubicos ir t.t.t.), ypač toms šalims kurių masė gerokai didesnė nei LT ir gali sau leisti rimtus kiekius, tačiau tamsta teigiate kad dronų nereikia, reikia kažko palaukti. Jaučiate skirtumą? O ukrainiečiai statosi ir dronų gamyklas, kepa, perka spiečius dronų, ar tą kažkaip praignoruojat?

Būtent taip ir NEsakiau, bet kam čia skaityti, kai norisi rašyti.

[Galys]

Užminuoti pasienį. Kiekybe niekada neturėsim pranašumo prieš Maskvėnus, tai vienintelis variantas būti išmanesniems.

Mes turime 1000 km su priešiškomis šalimis, tai čia turėtų būti panašaus mąsto minavimas kaip dabar Ukrainoje. Prie tų tūkstančių kvadratinių kilometrų žemės, kuria reikėtų nacionalizuoti, dar pridėkime, kad keliems mėnesiams reikėtų mobilizuoti kelis šimtus tūkstančių vyrų įtvirtinimams statyti, kad būtų kažkokia nauda iš tų minų laukų.

[Egiuxz]

Mes turime 1000 km su priešiškomis šalimis, tai čia turėtų būti panašaus mąsto minavimas kaip dabar Ukrainoje. Prie tų tūkstančių kvadratinių kilometrų žemės, kuria reikėtų nacionalizuoti, dar pridėkime, kad keliems mėnesiams reikėtų mobilizuoti kelis šimtus tūkstančių vyrų įtvirtinimams statyti, kad būtų kažkokia nauda iš tų minų laukų.

1.5k mėnesiui į rankas jeigu kas nors duoda ir apgyvendina - bus tiek norinčių, kad net visiems vietos neužteks.

[Galys]

Nors kažko grynai tokio ir reikėtų, galim nustot svaigt apie pasienių minavimą.
Latvijos pasienį irgi minuotumėt, jeigu per dvi valandas eitų pro Latviją?

Kažkiek,o toliau tik nuo Biržų iki Rygos

[RokasLT]

Nors kažko grynai tokio ir reikėtų, galim nustot svaigt apie pasienių minavimą.
Latvijos pasienį irgi minuotumėt, jeigu per dvi valandas eitų pro Latviją?

O tai ką, tegul mus atkerta nuo NATO per Suvalkų koridorių?! Per LV mūsų nenukirs. Be to, per kurią vietą smurgiai paims LV per 2 val.?! Jau UKR kaimo neišlaiko.
Taip pat, gal LV pasektų mūsų pvz., kaip tai dabar daro su sienos statymu (kad ir pavėluotai).

[sankauskas]

O tai kokie ekspertai Žalunui patarinėjo, kad fronte taip aktyviai buvo pradėti naudoti įvairiausi dronai? Gal tankų ekspertas gali paaiškinti, kodėl mes kiekvieną dieną iš Ukrainos matom dešimtis video kaip rusų pozicijas naikina dronai kamikadzės, dronų mėtomos bombos, artilerija, bet nematom kaip jas naikina tankai? Čia gal kokia valstybinė paslaptis neatskleisti strateginių pajėgumų?

Manau kad prie kiekvieno tanko sviedinio ukrainiečiams reikėtų pritaisyti 4K vaizdo kamerą, kad forumiuko egzpertai galėtų geriau įvertinti skirtingos ginkluotės efektyvumą.