Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąNaudingų idiotų yra visur. Atkreipkite į autoriaus pavardę
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 3 patinka
Comment
-
https://www.dailykos.com/stories/202...t-of-artillery
Šiek tiek apie Rusijos artileriją ir jos laukiančius iššūkius.If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
https://rusi.org/explore-our-researc...ally-justified
Ir prie to pačio dar vienas geras straipsnis apie kasetines bombas.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąGaila, kad geležinkelio tiltas, matyt, atlaikė. Visgi pagrindiniai kroviniai juo juda.
OK. Gegužės 5 atidaryta gelež. linija.Paskutinis taisė Galys; 2023.07.17, 08:32.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąNepaisant kas tweeto autorius, rezervistų mobilizavimas biški kelia klausimų, ne? Pasak wiki pirmas toks atvejis nuo 2008, išskyrus 2014 ebolos ir 2020 covid suvaldymo misijoms.
Comment
-
Bavovna ir vėl aplankė Krymo tiltą. Girdisi daug balsų apie neva jūrinių dronų panaudojimą. Tačiau ryte buvo pasirodęs video, kur buvo regėti priešlėktuvinės gynybos veikla virš tilto, girdėti raketos garsas ir du pakankamai galingi sprogimai atrodytų ant tilto. Tačiau vėliau pirminis rusų šaltinis tą video pašalino iš telegramo. Labai įdomu kas ten vis tik buvo.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Na nevisai. 3000 maksimumas ir realiai čia bus tiesiog pakeitimas esamiems europoje instruktoriams mokantiems ukrainiečius.
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimąBavovna ir vėl aplankė Krymo tiltą. Girdisi daug balsų apie neva jūrinių dronų panaudojimą. Tačiau ryte buvo pasirodęs video, kur buvo regėti priešlėktuvinės gynybos veikla virš tilto, girdėti raketos garsas ir du pakankamai galingi sprogimai atrodytų ant tilto. Tačiau vėliau pirminis rusų šaltinis tą video pašalino iš telegramo. Labai įdomu kas ten vis tik buvo.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Source?
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimąBavovna ir vėl aplankė Krymo tiltą. Girdisi daug balsų apie neva jūrinių dronų panaudojimą. Tačiau ryte buvo pasirodęs video, kur buvo regėti priešlėktuvinės gynybos veikla virš tilto, girdėti raketos garsas ir du pakankamai galingi sprogimai atrodytų ant tilto. Tačiau vėliau pirminis rusų šaltinis tą video pašalino iš telegramo. Labai įdomu kas ten vis tik buvo.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Bandymai grasinti iš Baltarusijos, kurioje yra jau ne tik Wagner, bet ir kubiečių:DELFI - „Wagner“ samdiniai Baltarusijoje blogina saugumo situaciją regione. Taip Gitanas Nausėda įvertino pranešimus apie rusų samdinių pasirodymą kaimyninėje šalyje. Anot prezidento, Lietuva nepanikuoja, stebi, vertina, bet daugiau grėsmių neįžvelgia. Tiesa, „Wagner“ – ne vieninteliai galvažudžiai iš užsienio, kurie atvyko į Baltarusiją. Čia pasirodė ir Kubos kariai. Kodėl?ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmasvagnerovcai jau Baltarusijoje, o pas mus dar brigadą iš Vokietijos tik žada pradėti perkelinėti. Kai jau prie pat mūsų valstybės susirinko veikėjai, kurie formaliai nėra jokios valstybės kariuomenė (todėl NATO 5 straipsnio pritaikyti nelieka kaip), o patirties su perversmais jie turi oi kiek. Negaliu atsistebėti - vis dar sprendžiama, "ar čia jau grėsmė, ar dar ne visai grėsmė, įdomu kaip čia yra, Jonas galvoja taip, Petras anaip, o Severiutė dar neturi nuomonės, bet tuoj turės".
GRĖSMĖ, gerbiamieji!!! Ko dar įtikinamesnio reikia?
- 1 patinka
Comment
-
Lyg buvo minėta, kad 5 straipsnis būtų ne tik jei valstybė valstybę užpulti. Gali būti ir pakankamai galinga grupuotė, jei ji gali padaryt daug žalos, dėl jos irgi 5 straipsnis būtų.
Maža kas gali atsitikti.
Aš irgi manau, kad nėra NATO durni, pasitikiu ir Lietuva, bet rusai iš tikrųjų turi manevro laisvę prigąsdinti pakankamai žmonių.
Comment
-
Parašė CWave Rodyti pranešimą
NATO nėra durni - bandant atsiųsti tokius "žalius žmogeliukus" manau gan greitai pareitų skambutis Maskvai iš JAV. Vieša paslaptis, kad tokios "hibridinės" atakos yra vertinamos grėsmių sąraše ir atsakas joms yra paruoštas.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
5 Straipsnis aktyvuojasi nesvarbu kas užpultų. Ar valstybė, ar privati armija ar net ateiviai.
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Source?
https://www.whitehouse.gov/briefing-...o-active-duty/
not to exceed 3,000 total members at any one time
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą5 Straipsnis aktyvuojasi nesvarbu kas užpultų. Ar valstybė, ar privati armija ar net ateiviai.
Baltas namas:
https://www.whitehouse.gov/briefing-...o-active-duty/
Jei dėl paskirties, tai oficialiai niekas nesakė, bet čia yra logiškiausias variantas to rezervo panaudojimo.
Comment
-
Parašė Tomizmasvagnerovcai jau Baltarusijoje, o pas mus dar brigadą iš Vokietijos tik žada pradėti perkelinėti. Kai jau prie pat mūsų valstybės susirinko veikėjai, kurie formaliai nėra jokios valstybės kariuomenė (todėl NATO 5 straipsnio pritaikyti nelieka kaip), o patirties su perversmais jie turi oi kiek. Negaliu atsistebėti - vis dar sprendžiama, "ar čia jau grėsmė, ar dar ne visai grėsmė, įdomu kaip čia yra, Jonas galvoja taip, Petras anaip, o Severiutė dar neturi nuomonės, bet tuoj turės".
GRĖSMĖ, gerbiamieji!!! Ko dar įtikinamesnio reikia?
- 2 patinka
Comment
Comment