Rusai, per sumažėjusį vartojimą. T.y. nevažiuos atostogų į Turkiją, nepirks naujų batų, nesikeis šiferio ant stogo kiauro, etc, etc. Bet už tai pasigamins tankų.
Parduos persams branduolinį ginklą, indams kitas karines/branduolines technologijas. Už naftą, dujas metalus, kitas iškasenas po truputį kapsi pinigai, karui dar ilgam užteks.
If a lion could speak, we could not understand him.
Rusai, per sumažėjusį vartojimą. T.y. nevažiuos atostogų į Turkiją, nepirks naujų batų, nesikeis šiferio ant stogo kiauro, etc, etc. Bet už tai pasigamins tankų.
Parduos persams branduolinį ginklą, indams kitas karines/branduolines technologijas. Už naftą, dujas metalus, kitas iškasenas po truputį kapsi pinigai, karui dar ilgam užteks.
Klaidinga manyti, kad maskvėnai turi kažkam kažką parduoti, kad pasigamintų tanką.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Klaidinga manyti, kad maskvėnai turi kažkam kažką parduoti, kad pasigamintų tanką.
Badaujanti KLDR turi 1200 Chonma tankų, virš 200 Songun-915 (šiuolaikiškesnių T-72 analogų), dar apie 2000 Type-59 rezerve.
BVP dvigubai mažesnis nei Lietuvos.
Badaujanti KLDR turi 1200 Chonma tankų, virš 200 Songun-915 (šiuolaikiškesnių T-72 analogų), dar apie 2000 Type-59 rezerve.
BVP dvigubai mažesnis nei Lietuvos.
Įdomu ar KLDR tankai jau yra upgreidinti su užraktu iš išorės ar dar reikėtų kiekvieną liuką užvirinti atskirai?
Rytojaus JAV pakete numatoma Ukrainai perduoti kasetinius 155 mm sviedinius.
Kovo mėnesį Reuters, remdamasi Atstovų Rūmų ginkluotųjų pajėgų komiteto nariais Adamu Smithu ir Jasonu Crowe'u, rašė, kad Ukrainos valdžia paprašė JAV tiekti Mk 20 kasetines aviacijos bombas, kurių dalis planuoja numesti iš dronų. Kaip pažymima leidinyje, Kijevas įsitikinęs, kad Mk 20 dalys turi didesnį šarvų pradurimą nei šaudmenys, kurie jau metami iš dronų.
Amerikietiška kasetinė bomba Mk 20 Rockeye-II sveria 222 kilogramus. Jame yra 247 Mk 118 HEAT šaudmenys su užtaisais, galinčiais prasiskverbti pro maždaug 190 milimetrų storio šarvus. Numetus vieną bombą, paveikta vieta apytiksliai prilygsta futbolo aikštelei.
Tokį poreikį akivaizdžiai nulėmė poreikis naudoti bepiločius orlaivius Rusijos šarvuočiams naikinti, nes tokio tipo kasetiniai šaudmenys yra optimizuoti šioms problemoms spręsti.
Aš savo teiginius, skirtingai nei tu savo fantazijas, paremiu argumentais ir aiškiai parašiau, kad jeigu toliau bus taip kariaujama, tai nėra pagrindo manyti, kad Rusija praradinės mažiau karinės technikos, nes ukrainiečių kariniai pajėgumai o kartu ir jų galimybės ją naikinti tik auga ir augs, jau aišku, kad Ukraina gaus ir aviaciją, tikriausiai ir ATACMS sulauks.
Fantazijos ir hopiumas nėra argumentai, o kad karas vyks lygiai taip pat 15 sekančių mėnesių tai čia tik labai nesigaudantis gali manyti. Čia ne pirmas pasaulinis kur buvo tiesiog mėsmalė. Ukrainiečiai taip pat yra praradę daug technikos ir žmogiškojo kapitalo. koks bus kariavimo intesyvumas nenuspėsi nei tu nei aš nei pentagonas.
Be to, jeigu manai kad Ukraina turės diesnė persvarą, tai vėlgi tavo teiginys bus neteisingas, nes praradimai bus didesni nei buvo per praėjusius 15 mėnesių. Tiesiog pasakei nesąmonę.
Rusai, per sumažėjusį vartojimą. T.y. nevažiuos atostogų į Turkiją, nepirks naujų batų, nesikeis šiferio ant stogo kiauro, etc, etc. Bet už tai pasigamins tankų.
Parduos persams branduolinį ginklą, indams kitas karines/branduolines technologijas. Už naftą, dujas metalus, kitas iškasenas po truputį kapsi pinigai, karui dar ilgam užteks.
Kažin, ar žmonės atleis Putinui už tokį perkamosios galios sumažėjimą net neaišku dėl ko. Anksčiau visi karai, Gruzijos, Krymo ekonomikai nepakenkė. Nemanau, kad Rusijos valdantį elitą galima lyginti su visokiomis Šiaurės Korėjomis, Venesuelomis, Kubomis, ten valdžioje iš tikrųjų idėjiniai komunistai sėdi, o Rusijoje visiems svarbiausia asmeninė gerovė.
Obaminiai akademikai peacenikai ir Valdajaus klubo nariai, kurie 2021-ųjų gale ragino Ukrainą nuginkluoti (suteikiant ruskiams garantiją jog vakarietiški ginklai nebus teikiami) ir priversti ją įgyvendinti Minsko susitarimus, už uždarų durų su kacapais bando spręsti Ukrainos likimą. Vargu ar kas iš to išeis bet vis vien nemalonu.
Bidenas panašu traukia rankinį stabdį, tik neaišku, ar dėl politinių įsitikinimų, kad "geriau taika bet kokia kaina" ar Putinas prigrąsino kokiu atominiu ginklu? Jau kiek laiko neduoda Ukrainai puolimui reikalingų ATACMS, kasetinių bombų, nors abiejų partijų atstovai jau pasirašė prašymą, belieka tik prezidento administracijos patvirtinimo, F-16 irgi nenori duoti, nes jie "gali nešti branduolinį ginklą", šią savaitę dar vienas bjaurus faktas išlindo, kad blokuoja UK gynybos ministro (kuris turbūt labiausiai Ukrainą remia iš visų vakarų politikų) paskyrimą nauju NATO vadovu, nors jau buvo sutarta, kad bus paskirtas Vilniuje NATO summito metu.
Nesunku, bet kur čia verslas ir kas iš to gaus naudos?
Tai valstybinis užsakymas. Naudą gaus karinio pramoninio komplekso dalininkai, rangovai.
Viskas praktiškai kaip ir dabar. Jei nebus suvalstybinimo (kaip prie SSRS).
Comment