Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Ne metus, o kelis mėnesius rusai užtruko tuos apkasus iškasti ir laukus užminuoti. Tai nėra toks jau sudėtingas darbas, nes visą tai daro ne žmonės su kastuvais, o technika. Kelių mėnesių užteko, kad būtų paruošta ilgiausia 1000+ km gynybos linija, tai kelių savaičių daugiau, nei pakankamai, kad tokius pačius įtvirtinimus įrengti sąlyginai nedideliame ruože.

[DeSadas]

Taip?
Yra galimybė, bet frontas vis tiek trumpas ir čia ekstra pavojinga nes bus pilna rusų ATGMų, o priedangos nėra. O upės frontas super ilgas ir rusų pajėgos labai nekoncentruotos būtų ir nesugebėtų suvaldyti rimto puolimo

Taip kazkas tokio nakti pervazuot nei minu nei apkasu, ir sausa turetu but, bet taip nuo auksto kranto rusai diena pyskintu is visko ka turi .

[Sula]

Kad ir kaip norėčiau tokios realybės, bet realiau, kad Volya galutinai nusivažiavo.

Tikiuosi, ne taip ilgai truks, kad įsitikintume, kiek ten susiję su realybe.

[Eidvis]

JAV žada pakankamai operatyviai pakeisti per Ukrainos kontrapuolimą prarastą techniką, konkrečiau Bradley ir Styker. Tikėtina, kad ir kitos šalys eis tuo pačiu keliu ir Ukrainos praradimai bus kompensuoti.

[MedinisStrazdas]

Keista, kad šiais laikais veiksmai fronte būtinai turi turėti video patvirtinimą? Kaip tuomet buvo fiksuojami įvykiai WWII, kai net telefonų tinklo iš esmės nebuvo.
Ar tuomet dar gyvavo džentelmeniškas susitarimas nemeluoti?

Niekas per WW2 civiliam nieko netvirtindavo nebent oficialus valdžios pareiškimas būdavo. O kariuomenėje viduje tai būdavo koduotos radijo žinutės.

Šitas karas yra realiai pirmas karas kuriama realiu laiku civilian gali stebėti situaciją. Net irake/afganistane nebuvo tokio informacijos srauto.

[bimbam]

Šitas karas yra realiai pirmas karas kuriama realiu laiku civilian gali stebėti situaciją. Net irake/afganistane nebuvo tokio informacijos srauto.

Ne pirmas. Kas domėjosi konfliktais per twitterius ir telegramus žino, kad toks pirmas karas buvo Sirija. Kiti sekę iš paskos irgi buvo iš labai arti sekami: Armėnija - Azerbaidžanas, Libija. Kiek mažiau Jemenas, Sudanas, Mianmaras ir Etiopijos Tigray

[Tomas]

2003 metų karas Irake jau buvo beveik tiesiogiai transliuojamas internetais.

[tajus2]

2003 metų karas Irake jau buvo beveik tiesiogiai transliuojamas internetais.

Atsimenu kaip CNN rodė live vaizdą nuo prie tanko pritvirtintos kameros 2003 metais Irake. Tai galima sakyti tuo metu netgi daugiau informacijos buvo, nes dar niekas nesuprato, kad šią informaciją gali panaudoti ir priešininkai.

[Sula]

Ukrainai reikia keisti karininkus, atsakingus už detalųjį Tokmako krypties planavimą (puolimas nuo Orechovė). Prarasta 16 Bradley ir ko ne visa Suomijos perduota minų naikinimo technika - tai ne juokas (nors dalį gal ir pavyks ilgainiui ištraukt ir atremontuot), nes nepralaužta net pirmoji gynybinė linija.

Tame sektoriuje kol kas daug neaiškumų. Vieni raportuoja, kad ZSU jau kovoja Taurijos gyvenvietėje - kas beveik jau pakeliui į Tokmaką.
Kiti šaltiniai, t.t. ukrainiečiai teigia, kad atkovota labai kukliai

[Tomas]

Ukrainai reikia keisti karininkus,

Kažin ar yra į ką keisti?

[Taj Mahal]

Šią naktį Rusija Ukrainoje sukūrė naujų Русский мир (Russkiy mir) teritorijų. Nuotrauka apačioje.


https://www.youtube.com/watch?v=qcY7n2Mzgmg

[Taj Mahal]

Apačioje parodija, bet labai arti tiesos.

[Eidvis]

Ukrainai reikia keisti karininkus, atsakingus už detalųjį Tokmako krypties planavimą (puolimas nuo Orechovė). Prarasta 16 Bradley ir ko ne visa Suomijos perduota minų naikinimo technika - tai ne juokas (nors dalį gal ir pavyks ilgainiui ištraukt ir atremontuot), nes nepralaužta net pirmoji gynybinė linija.

Pralaužti pirmąją gynybos liniją yra pats sunkiausias darbas.



Man atrodo, kad jeigu tos pradinės gynybos linijos bus pralaužtos, tai toliau jau neturėtų kilti didesnių problemų ir ne tik dėl to, kad toliau jau nebėra tokių gynybinių įtvirtinimų, o dėl to, kad rusai greičiausiai mes visus savo turimus rezervus, kad tas gynybines linijas išlaikyti. Jų pralaužimas tam tikra prasme turėtų reikšti jei ne pilną, tai didelį Rusijos armijos sutriuškinimą. Dėl to reikia susitaikyti, kad pralaužimas bus sunkus, lėtas ir su dideliais nuostoliais. Skirtingai nei praeitais metais, nebus jokio greito teritorijų atsiėmimo, bent jau iki tol, kol nebus pralaužtos tos rusų gynybinės linijos. Man sunku vertinti ar dabartiniai ukrainiečių nuostoliai yra dideli ir ar dėl to kaltas prastas planavimas. Yra galimybė, kad pirmieji bandymai pralaužti rusų įtvirtinimus apskritai buvo žvalgomieji, stebint kokios rusai taktikos laikysis ir pagal tai koreguojami puolimo planai. Kaip suprantu kol kas Ukraina yra aktivyzavusi tik 2-3 brigadas iš 12, tai reiškia, kad aktyvuota yra 500-750 kovinės mašinos iš turimų 3000. Jei Ukraina prarado 30 jų - tai būtų vos 1% ir man atrodo, kad vakarams ne tik kad nebūtų didesnių problemų šituos nuostolius kompensuoti, bet kompensuoti tokį praradimų tempą ir ateity.

[Kitas]

Atsimenu kaip CNN rodė live vaizdą nuo prie tanko pritvirtintos kameros 2003 metais Irake. Tai galima sakyti tuo metu netgi daugiau informacijos buvo, nes dar niekas nesuprato, kad šią informaciją gali panaudoti ir priešininkai.

Pfff... tai tokia CNN gal ir galėjo gauti tokių vaizdų ir tikrai ne tiesiogiai. Apie transliaciją internetu - tai tik labai tikslingai renkantys informaciją žmonės galėjo turėti. Žmonės greitai pamiršta, kokios technologijos buvo.

[Taj Mahal]

Pfff... tai tokia CNN gal ir galėjo gauti tokių vaizdų ir tikrai ne tiesiogiai. Apie transliaciją internetu - tai tik labai tikslingai renkantys informaciją žmonės galėjo turėti. Žmonės greitai pamiršta, kokios technologijos buvo.

Būtent.
Šitas telefonas apačioje (0,1 megapikselio fotokamera) dar net nebuvo išleistas. Ir čia Nokia 7-series, toli nuo biudžetinio varianto.

[mag]

O čia ukrainiečio iš 47 brigados (Tokmako kryptis) atsikirtimas. Sako, kad ukrainiečių KIA nedaug, o rusų praradimai (technika ir kareiviai) milžiniški. Bus matyt:

Embedded Tweet

Valerij Ananiev(pasivadinęs Valerij Markus, gal kaip rašytojo pseudonimui). Jo FB https://www.facebook.com/valerii.markus
Jau prieš kelias dienas buvo video įkėęs. Gal pernai metų vasarą dar rašė, kad pakvietė jį ir dar vieną karininką(lyg ir ne sovietinį "bezdalą" kurt lygtais bataliona, kuris išaugo iki brigados. Šiaip kiek pamenu pradžioj kūrimo buvo rašoma, kad jie gaus slovėniškus M-55.Dabar gi taip reik suprast ir Bradley gavo ir Leopardų.

[RokasLT]

O negali būti, kad vieni UKR vadai labiau apmokyti ar atsižvelgia į vakarietišką taktiką, o kiti ne, tad dėl to skirtingi pranešimai eina?

[Eidvis]

Problema ta, kad Ukrainai apskritai trūksta visokių karo vadų. Kai kariuomenė išauga tris kartus, tai sunku yra surasti atitinkamą skaičių jiems vadovaujančių kompetetingų žmonių.

[Lettered]

Problema ta, kad Ukrainai apskritai trūksta visokių karo vadų. Kai kariuomenė išauga tris kartus, tai sunku yra surasti atitinkamą skaičių jiems vadovaujančių kompetetingų žmonių.

Kaip Zalužnyj karo pradžioje sugebėjo apginti Kijevą, Charkovą, tai kažin, ar jo kolegos vakaruose būtų atitinkamoje situacijoje sugebėję apsiginti, neveltui dauguma vakarų lyderių ir galvojo, kad Ukraina bus paimta per kelias dienas. Beje, tose vietose, kur buvo gynybiniai įtvirtinimai ne vieną mėn. ruošiami (pvz. prie Donecko miesto), rusai apskritai per metus nei metro nepajudėjo į priekį.

[Galys]

O čia ukrainiečio iš 47 brigados (Tokmako kryptis) atsikirtimas. Sako, kad ukrainiečių KIA nedaug, o rusų praradimai (technika ir kareiviai) milžiniški. Bus matyt:

Na putinas sako, kad Ukrainos puolimo metu rusai neteko 54 tankų, kai Oryx sako, kad vizualiai užfiksuota iki 10.