Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

The Ukrainian army will soon receive 40 more M109L 155mm self-propelled howitzers from Italy, as part of a military assistance programme.
The M109L is a modernized version of the M109 howitzer, which has been in service with the Italian army since 1993. The M109L has a longer barrel, a new fire control system, a GPS navigation system, and improved protection and mobility. The M109L howitzers will join the existing fleet of 20 M109 and 6 PzH 2000 howitzers that Italy has already delivered to Ukraine in previous batches of military aid. The Italian howitzers have been deployed to the front line in eastern Ukraine, where they provide fire support to the Ukrainian troops fighting against Russian forces. The M109L can fire up to six rounds per minute, with a maximum range of 30 kilometres.
The delivery of the M109L howitzers is part of a broader effort by Italy and other European countries to support Ukraine’s defence and security amid the ongoing Russian aggression. Italy has also supplied Ukraine with anti-tank missiles, air defence systems, mortars, small arms, body armour, and medical equipment.Italy’s defence minister, Lorenzo Guerini, said that Italy stands by Ukraine’s sovereignty and territorial integrity and that the military assistance is a sign of solidarity and friendship.

https://www.defencetoday.com/securit...ms-to-ukraine/

[Arunasx]

The U.S. has committed more than 4.4 million artillery shells, tank rounds, rockets and mortars, plus another 200 million rounds of small arms ammunition to Ukraine to assist its fight against the Russians. And that doesn’t include an unspecified number of 120mm and 105mm tank rounds and Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) rounds for the 38 U.S.-donated M142 High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS. Add it all up, and it weighs more than 103,000 tons. This includes more than 1.5 million standard 155mm howitzer rounds as well as 7,000 M982 Excalibur guided rounds and 14,000 Remote Anti-Armor Mine System (RAAMS) projectiles and over 450,000 105mm artillery rounds.
Along with howitzers donated by allies, like the French and Danish 155mm CAESAR wheeled self-propelled howitzers, German PzH 2000 155mm guns, Polish AHS Krab 155mm self-propelled howitzers and British AS-90 155mm self-propelled howitzers, the 160 155mm and 72 105mm howitzers donated by the U.S. have proven critical on the battlefield for Ukraine.

https://www.thedrive.com/the-war-zon...raine-from-u-s

[Eidvis]

Gal geriau pult su daugiau technikos ir daugiaų paruoštų karių prieš sąlyginai padidėjusia skaičium kacapų armiją, nei dabar prieš mažesnį jų kiekį, bet turint mažiau technikos.Aišku su sąlyga, kad bent šarvuočių,tokių kaip bradley, skaičius didės ryškiai

Kaip tik šita tema pasisakė NATO kariuomenės Europoje vyriausiasis vadas Cavoli:

General Christopher Cavoli, the Supreme Allied Commander Europe, cited as an example that more than 98 percent of the combat vehicles promised to Kyiv had already been delivered.

“I am very confident that we have delivered the material that they need and we’ll continue a pipeline to sustain their operations as well,” Cavoli told a hearing at the House Armed Services Committee.

Iš esmės tai reiškia, kad technika, reikalinga kontrapuolimui, jau yra Ukrainoje, dabar reikia tik gero oro. Aišku geriausia būtų buvę, jei kontrapuolimas dėl oro nebūtų buvęs nukeltas ir ne tik dėl to, kad rusai būtų turėję mažiau laiko pasiruošti, bet ir dėl to, kad šiuo metu medžiai ir krūmai dar nėra visiškai sužaliavę, dėl ko orkams būtų sudėtingiau pasislėpti. Bet prieš gamtą nepašokinėsi, teks adaptuotis. Smagiausia būtų, jei kontrapuolimą pradėtų iki Gegužės 9-osios, bet aišku vien dėl simbolizmo niekas jo nepradės.

[suoliuojantis]

Labai įdomus staripsnis rusų kalba kaip chujlo priėmė sprendimą apie karą su Ukraina. autorius žymus rusų žurnalistas dirbantis su Chodorkovskiu. Turi daug insaidiniu kontaktų. Bet labai ilgas.

Keli momentai: chuljo priėmė sprendimą pradėti karą 2021 vasario pabaigoje- kovo pradžioje, tai yra lygiai metai iki karo pradžios. Galutiniu jam trigeriu tapo, kad Ukrainoje atėmė Medvedčuko aktyvus. Pats Medvedčukas putleriui nuolat aiškino, kad Ukraina labai jo laukia ir jam bus lengva. Bet Medvedčukui net į galvą neatėjo, kad anas realiai sugalvos ateiti į Ukrainą. Jam rūpėjo tik imti pinigus ir "stiprinti chujlo palaikymo komandą" Ukrainoje. Dar labai didelę karo pradžiai įtaką turėjo putleriuko vaikystės draugas Jurijus Kovalčukas. Jis buvo vienintelis asmuo su kuriuo putleris bendravo per pandemiją. Jie labai daug laiko praleido kartu. Kovalčukas įtikino draugelį, kad Europa labai susiskaldžiusi ir jei ją dar paskaldysi tai nieko nedarys. Generalitetas buvo prieš. Šojgu už, bet tik todėl, kad buvo įsitikinęs, kad jo bosas yra genijus ir viską žino geriausiai. Įdomu, kad gruodžio mėnesį, trys mėnesiai iki karo, didieji oligarchai jau buvo pasidalinę Ukrainą , kas kam atiteks. Gera frazė informatoriaus: beveik visas elitas dabar prieš karą, bet visi bijo tai pasakyti, nes reikia dirbti komandoje, vadovaujamoje to paties boso. Kitaip jie neįsivaizduoja ...
Daug priešistorijos , daug įdomios info apie 2014 metų įvykius.

КАК ПУТИН ВОЗНЕНАВИДЕЛ УКРАИНУ
Расследование о том, как российский президент пришёл к мысли о войне с Украиной

https://verstka.media/kak-putin-pridumal-voynu

[R.D.]

КАК ПУТИН ВОЗНЕНАВИДЕЛ УКРАИНУ
Расследование о том, как российский президент пришёл к мысли о войне с Украиной

https://verstka.media/kak-putin-pridumal-voynu

Dėkui, puikus tekstas.

[Obi-Wan Kenobi]

Taip, tikrai puikus. Įdomiausia tai, kad jau nuo 2014 metų Rusija ruošėsi karui su Ukraina, beveik atvirai. O 2021 pradžioje Rusijos elitas jau atvirai dalinosi Ukrainoje įtakos sferas, kas kokius sektorius, pramones valdys. Vakarai, tame tarpe ir mes apie tai nieko nenorėjom žinoti. Kad tokio karo nebus, nes, na kad tai tiesiog neįmanoma. Panašiai kaip ir dabar. Kad karas į Rytų Europą nesiplės, na kad tai tiesiog neįmanoma. Tiesiog neįmanoma, nes tiesiog.

[bimbam]

Aš visiškai nemanau kad puolimas bus bent 6 sav laiko tarpe. Daug technikos dar neatvyko, nors ir rašoma kitaip. Tai yra:
Leo2 iš įvairių šalių. Leo1 dalis neva atvyko, bet nėra paruoštų įgulų. Čekiški T-72EA yra tik dalis, Challengeriai, kartu su kita UK techinka irgi nepilnai. Twardy dar nevisi planuojami buvo nusiųsti. Abramsai greit pradės treneriuot bet į Ukrainą atvyks neaišku kada. Lenkiški Rosomakai, švediški CV9040 ir daugelis kitų.

Oras irgi ne kažką, o daugybė daugybė video eina iš treniruočių bazių. Kol jie susipakuos ir atvyks, užtruks keletą savaičių. Taip pat, Vakarų technika apmokyti kariai grįžę į Ukrainą tikrai nėra iškart paruošti mūšiui, o ypač intensyviam puolimui. Jie dar turi treniruotis kurį laiką.

Manau puolimas gali būti Birželį ar net ankščiau, bet tai nebus ideali situacija ZSU ir labiau linkęs manyti kad jie dar palauks.


Dar:
Nepamenu ar rašiau, bet aš manau kad šis puolimas pagal UA grand strategiją yra planuojamas kaip paskutinis, karą užbaigiantis puolimas ir siekiantis visiškai šokiruoti ir rout'inti rusus (kaip buvo Iziume, tik kristų kaladėlės per visus frontus vienu metu). Laikas yra visiškai rusų pusėje. Nelogiška manyti kad UA apsimoka turėti dar vieną dalinį laimėjimą ir vėl laukti sekančių metų, susigrąžinant vis po mažiau ir mažiau teritorijos, kol tai tampa per brangu. Reikia vieno smūgio, kuris sugriautų visą rusų struktūrą, Shock and awe, nes kitaip šis karas turi tiek pat prasmės kiek rusų strategija metant mobikų mėsą per metus paimti po vieną miestelį kiap Bakhmutą, Adiivka ar Vuhledarą.
Apie šį kontrapuolimą jau kalbama bent jau nuo praeitų metų vidurio (turbūt dar anksčiau), o Khersonas ir Iziumas tai buvo tik laikini sprendimai skirti įgyti moralės, laiko ir įsirodyti Vakarų donorams, kad teiktų ginklus grand puolimui.

Ar planas pavyks taip kaip tikisi ZSU? Nemanau. Bet ZSU jau mus daug kartų parodė, kad jų nederėtų nevertinti

[Sula]

Apskritai ruošiamą puolimą linkstama pervertinti. Šiame etape sunku tikėtis, kad RF kariuomenė bus sutriuškinta. Taip, galimas net operatyvinis-strateginis jos pralaimėjimas, stiprus atsitraukimas, keli tūkstančiai POW. Pvz. iki Azovo pakrantės arba Luhansko srities šiaurės. Bet, deja, vienos didelės puolamosios operacijos toli gražu nepakaks. Ir tai nebus "lemiamas mūšis". Juolab, kad RF politinių neramumų tikimybė itin maža. Net jeigu Ukraina išeis prie 1991 metų sienos ir atsiims Krymą, karas tęsis toliau. Putino režimas išliks stabilus, nors ir bus priverstas pasinervinti, priimti kažkokius politekonominius sprendimus. Kuriuos iki šiol labai efektyviai veikusi propagandos mašina reikiamai įkals į daugumos pliečių galvas. RF liaudis suvirškins beveik viską. Vienintėlis dalykas, galintis paveikti, tai staigus ekonominės būklės pablogėjimas. Bet tam nesimato jokių rimtų prielaidų.

[sankauskas]

Apskritai ruošiamą puolimą linkstama pervertinti. Šiame etape sunku tikėtis, kad RF kariuomenė bus sutriuškinta. Taip, galimas net operatyvinis-strateginis jos pralaimėjimas, stiprus atsitraukimas, keli tūkstančiai POW. Pvz. iki Azovo pakrantės arba Luhansko srities šiaurės. Bet, deja, vienos didelės puolamosios operacijos toli gražu nepakaks. Ir tai nebus "lemiamas mūšis". Juolab, kad RF politinių neramumų tikimybė itin maža. Net jeigu Ukraina išeis prie 1991 metų sienos ir atsiims Krymą, karas tęsis toliau. Putino režimas išliks stabilus, nors ir bus priverstas pasinervinti, priimti kažkokius politekonominius sprendimus. Kuriuos iki šiol labai efektyviai veikusi propagandos mašina reikiamai įkals į daugumos pliečių galvas. RF liaudis suvirškins beveik viską. Vienintėlis dalykas, galintis paveikti, tai staigus ekonominės būklės pablogėjimas. Bet tam nesimato jokių rimtų prielaidų.

Ir aš nebūčiau linkęs sureikšminti būsimo puolimo. Net jei Ukrainos kontrpuolimas pavyks puikiai, karas vis tiek tęsis. Jei kontrpuolimas nepavyks, karas taip pat tęsis.

[Eidvis]

Nepamenu ar rašiau, bet aš manau kad šis puolimas pagal UA grand strategiją yra planuojamas kaip paskutinis, karą užbaigiantis puolimas ir siekiantis visiškai šokiruoti ir rout'inti rusus (kaip buvo Iziume, tik kristų kaladėlės per visus frontus vienu metu).

Aš irgi manau, kad turėtų būti mėginama suduoti kuo stipresnį smūgį, tik nemanau, kad jis bus toks galingas, jog pavyks atsiimti visas okupuotas teritorijas, kaip minimum turėtų dar Krymas likti, jo atsiėmimas turėtų būti planuojamas tada, kai ukrainiečiai vakarų aviaciją jau turės. Bet galingas smūgis šį 'sezoną' reikalingas tam, kad būtų kuo labiau sutriuškinta RU armija, nes jeigu ji pabėgs į Krymą, tai ten ją mėginti sutriuškinti turėtų būti sudėtingiau dėl natūralių geografinių barjerų. Ir jeigu iš ties yra toks planas - t.y. suduoti Rusijai galingą smūgį ir atsiimti jei ne visas, tai didžiąją dalį okupuotų teritorijų ir jeigu toks smūgis turi rimtą pagrindą būti sėkmingu - tai man įdomu ką tokiu atveju mąsto Putinas? Absoliuti dauguma pernai metais išlaisvintų teritorijų buvo ne atsikovotos, o atsiimtos po to, kai rusai patys iš ten pabėgo. Ir jeigu Putinui gręsia pralaimėjimas mūšio lauke - tai kad ir kaip skauda būtų, bet jam daug labiau apsimoka atsitraukti ir patirti fiasko, nei kovoti, prarasti armiją ir patirti dvigubą fiasko.

Aš visiškai nemanau kad puolimas bus bent 6 sav laiko tarpe. Daug technikos dar neatvyko, nors ir rašoma kitaip. Tai yra:
Leo2 iš įvairių šalių. Leo1 dalis neva atvyko, bet nėra paruoštų įgulų. Čekiški T-72EA yra tik dalis, Challengeriai, kartu su kita UK techinka irgi nepilnai. Twardy dar nevisi planuojami buvo nusiųsti. Abramsai greit pradės treneriuot bet į Ukrainą atvyks neaišku kada. Lenkiški Rosomakai, švediški CV9040 ir daugelis kitų.

Kad Abramsų šiai vasarai nebus, tai tas buvo skelbiama viešai, kad Leopard 1 turėtų būti vėliau lyg irgi buvo skelbiama, bet iš kur žinios dėl tos visos kitos technikos?

[Eidvis]

NATO gen. sekretorius taip pat sako, kad 98% Ukrainai žadėtos technikos jau yra Ukrainoje.

Embedded Tweet

[Eidvis]

Prigožinas irgi pasisakė dėl Ukrainos kontrapuolimo.

Embedded Tweet

Nesuprantantiems RU:
- Dar pora dienų bus lietingos, po to nusimato sausesni orai ir per savaitę ar pan. žemė gali pradžiūti ir taps tinkama kontrapuolimui.
- Ukrainiečiai kontrapuolimui pilnai pasirengę ir gali pradėti pjaustyti frontą skersai išilgai.
- Doookit mums amunicijos!!!
- Vagneris savo istorinę misiją jau atliko

Nors Prigožinau pritariu, kad ukrainiečiai jau turėtų būti pasirengę, bet visgi manyčiau, kad jie lauks ne tik kol žemė išsausės, bet ir kol debesų neliks, kad palydovai ir žvalgyba efektyviau veiktų ir kol kas per artimiausias dvi savaitės tokių prognozių dar nėra.

[Sula]

Nors Prigožinau pritariu, kad ukrainiečiai jau turėtų būti pasirengę, bet visgi manyčiau, kad jie lauks ne tik kol žemė išsausės, bet ir kol debesų neliks, kad palydovai ir žvalgyba efektyviau veiktų ir kol kas per artimiausias dvi savaitės tokių prognozių dar nėra.

Ilgalaikėmis prognozėmis sunku pasitikėti.
Gegužės mėnesį Donbase jau lygtais lis žymiai mažiau, o nuo gegužės 8-9 d. turėtų būti saulėti orai.
Šiaip jau stepės pradžiūna gana greitai. Būtų linksma pradėti puolimą gegužės 9 d.

[Lettered]

Ilgalaikėmis prognozėmis sunku pasitikėti.
Gegužės mėnesį Donbase jau lygtais lis žymiai mažiau, o nuo gegužės 8-9 d. turėtų būti saulėti orai.
Šiaip jau stepės pradžiūna gana greitai. Būtų linksma pradėti puolimą gegužės 9 d.

Pagal prognozes, tai pilnai išdžiuvus žemė ir saulėti orai turėtų būti nuo vasaros pradžios:

[Eidvis]

Simferopolio kol kas tikriausiai niekas neatsiiminės, o ir tas 30 dienų prognozes reikėtų skeptiškai vertinti.

Ilgalaikėmis prognozėmis sunku pasitikėti.
Gegužės mėnesį Donbase jau lygtais lis žymiai mažiau, o nuo gegužės 8-9 d. turėtų būti saulėti orai.
Šiaip jau stepės pradžiūna gana greitai. Būtų linksma pradėti puolimą gegužės 9 d.

Nelabai aišku kaip stipriai debesuota tose vietose buvo iki šiol, nes kaip aš suprantu tam, kad tinkamai paruošti kontropuolimo planus irgi gali reikėti saulėtų dienų. Dabar rusai aktyviai kasė visokius apkasus ir gynybos įtvirtinimus konstravo - tai jei buvo apsiniaukę ir palydovų pagalba neišėjo jų identifikuoti, tai užtruks laiko, kol juos visus identifikuos, nes net iš palydovo tų įtvirtinimų, ypač jeigu jie kur tarp medžių paslėpti, gali nelabai matytis - tam reikia stebėti rusų pajėgų ir aptarnaujamo transporto judėjimą. Aišku yra galimybė ir aš manyčiau kad visai nemaža, kad visos kacapų gynybinės pozicijos yra žinomos ir be informacijos iš palydovų, o per žvalgybą, įsibraunant į kompiuterines sistemas, ar per papirktus rusų generolus ir karininkus, kurių turėtų netrūkti. Buvo pasirodžiusiu žinių, kad amerikiečiai žinojo labai tikslius rusų puolimo planus prieš jų įsiveržimą į Ukrainą, tai gal dabar žino ir tikslias gynybines pozicijas ir daugybe kitos informacijos, tokiu atveju saulėtų dienų reikėtų ne gynybinėms pozicijoms identifikuoti, o kontrapuolimui prasidėjus taikinių koordinačių nustatymui ir pajėgų judėjimo stebėjimui.

[kuk]

Simferopolio kol kas tikriausiai niekas neatsiiminės, o ir tas 30 dienų prognozes reikėtų skeptiškai vertinti.

Kaip mano dėstytojas klimatologas Egidijus Rimkus sakydavo: galima +- tikėti prognozėmis max 3-4 dienas į priekį. Toliau – jau visiški burtai.

[Tomas]

Kaip mano dėstytojas klimatologas Egidijus Rimkus sakydavo: galima +- tikėti prognozėmis max 3-4 dienas į priekį. Toliau – jau visiški burtai.

Ne visai taip. Šiuolaikiniai orų modeliai pakankamai gerai pataiko savaitę ar dvi priekin, o tendencijas net ir kokiam mėnesiui.

[kuk]

Ne visai taip. Šiuolaikiniai orų modeliai pakankamai gerai pataiko savaitę ar dvi priekin, o tendencijas net ir kokiam mėnesiui.

Gal jau kitaip sako. Bet 2014 m. gana užtikrintai sakė, kad tie visų tų trumpalaikių, ilgesnių nei kelios dienos, meteorologinių prognozių modeliavimai superkompiuteriais, nepaisant progreso, vis dar buvo labai nepatikimi ir lėtai skynėsi į priekį.

[Lettered]

Simferopolio kol kas tikriausiai niekas neatsiiminės, o ir tas 30 dienų prognozes reikėtų skeptiškai vertinti.

Kaip tai neatsiminės? Kam tada tas visas puolimas reikalingas? Kad atsiimti tik kelis Donbaso miestus? Rusijos pralaimėjimas bus tik tuo atveju, jei praras Krymą.

[Sula]

Tiesa sakant, tai ten dirvožemiai gana stipriai skiriasi. Pietinėje juostoje palei jūras juodžemio nedaug arba iš viso nėra. Ten net lyjant kiaurą dieną nedirbama žemė kaip betonas. Kur dirbama kiek kitaip, yra daug irigacinių kanalų. Kas lankėsi, turbūt žino.
Donbase, juodžemio zonoje, aišku, visai kita istorija. Bet jei ne šlapias pavasaris, tai ten irgi paprastai jau dulkių debesys net nuo balandžio pabaigos.