Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Tai ir buvo. Pamenu kai 2020-2021 žiemą maskoliai irgi pradėjo susivežinėt žaislus prie Ukrainos sienos, tai Trumpas bombonešių parodomąją programą užsakė ir tuo viskas baigėsi.

Tai jei Trumpas jau tada išvaikė rusus, žinodamas, kad jie gali pulti, tai ar tai nėra Ukrainos tautos išdavystė, kai tu žinai, kad rusas rengia baisius planus, bet vistiek palieki Ukrainą be nieko žinodamas, kad rinkimus gali laimėti ir toks silpniukas kaip Bidenas?

[mantasm]

Tai jei Trumpas jau tada išvaikė rusus, žinodamas, kad jie gali pulti, tai ar tai nėra Ukrainos tautos išdavystė, kai tu žinai, kad rusas rengia baisius planus, bet vistiek palieki Ukrainą be nieko žinodamas, kad rinkimus gali laimėti ir toks silpniukas kaip Bidenas?

Jei teisingai pagaunu ką vadini „palikimu be nieko“, tai ten demokratai į omnibusą buvo visokio chlamo prikišę. Tikėdamiesi, kad Trumpas pasirašys ant bileko, nes nu Ukraina. O pasirodo nepasirašė. O šiaip visokios paramytės buvo ne taip ir mažai nuo 2014. Nebūtų buvę - turbūt nebūtų reikėję maskoliams vieno legendinio straipsniuko ištrindinėt iš internetų.

[Galys]

Jei teisingai pagaunu ką vadini „palikimu be nieko“, tai ten demokratai į omnibusą buvo visokio chlamo prikišę. Tikėdamiesi, kad Trumpas pasirašys ant bileko, nes nu Ukraina. O pasirodo nepasirašė. O šiaip visokios paramytės buvo ne taip ir mažai nuo 2014. Nebūtų buvę - turbūt nebūtų reikėję maskoliams vieno legendinio straipsniuko ištrindinėt iš internetų.

paramytės

[Globalus]

youtube video to pačio JAV drono

[Eidvis]

Tai jei Trumpas jau tada išvaikė rusus, žinodamas, kad jie gali pulti, tai ar tai nėra Ukrainos tautos išdavystė, kai tu žinai, kad rusas rengia baisius planus, bet vistiek palieki Ukrainą be nieko žinodamas, kad rinkimus gali laimėti ir toks silpniukas kaip Bidenas?

Čia dar reikėtų pridėti, kad Trumpas buvo vienintelis JAV prezidentas suabejojęs ar JAV vertėtų ginti Baltijos šalis karo su Rusija atveju - tai ką jau kalbėti apie Ukrainą.
O šiaip tai Putinas nusprendė pulti Ukrainą tada, kada suprato, jog su Zelenksiu jam nepavyks susitarti. Jis laukė, kol Ukrainos visuomenė pavargs nuo karo ir kol pasikeis valdžia - ir tada bus galima susitarti, t.y. Ukrainai atiduodamas atgal Donbasas, o Ukraina pripažįsta Krymą Rusijos dalimi ir pažada nestoti nei į NATO, nei į ES. Kai Putinas suprato, kad jokie valdžios pasikeitimai Ukrainoje neduos reikiamo rezultato - jis nusprendžia Ukrainą pavergti jėga, tik tam sutrukdo covidas, o ne Trumpas.

[suoliuojantis]

nuostabu )) sėkmės jiems

[sankauskas]

Tai jei Trumpas jau tada išvaikė rusus, žinodamas, kad jie gali pulti, tai ar tai nėra Ukrainos tautos išdavystė, kai tu žinai, kad rusas rengia baisius planus, bet vistiek palieki Ukrainą be nieko žinodamas, kad rinkimus gali laimėti ir toks silpniukas kaip Bidenas?

Na, Trumpas buvo visiškai užsukęs bet kokios karinės pagalbos tiekimą Ukrainai, mainais šantažuodamas Zelenski surasti kokio nors kompromato apie J.Bideno šeimos narius.

[Briedis]

Vienas įspūdingesnių video iš fronto apkasų. Jau mėnesio senumo, bet gal kam bus nematytas. P*darai (taip UA kariai vadina ruskius) buvo priartėję per 5 žingsnius nuo Ukrainos karių pozicijos. Kuo tai baigėsi p*darams - žiūrėkite vaizdo įraše Yra angl. subtitrai.

Pirminis šaltinis be amžiaus ribojimų: t.me/lost_generation_21 (1 dalis įkelta vasario 19 d. 20:07)

[Lettered]

Ką reiškia panašiu metu? Pusę metų čia panašus metas ar ne? nu ir pripažinkim - sunku pasakyti(nebent buvo teigta kitaip ), dėl ko krito Suleimani, kai šalis gaminasi atominį ginklą. Bet kokiu atveju aš šneku apie tai, kad kaltinti Biden'a šitoje vietoje kiek keista, kai praktiškai tik JAV dėka Ukraina dar ir laikosi.

O Ukraina buvo užpulta prie Bideno ar Trumpo? Bidenas normalios paramos Ukrainai netiekė iki pat karo pradžios, tik iškėlė ambasadą ir parago visus amerikiečius bėgti, nes Ukraina kris per kelias dienas. Jei būtų normali parama ėjus, tai tokių kalbų ir galbūt karo net nebūtų buvę. Realiai net dabar ta parama tokia skysta, kad tik Ukraina nepralaimėtų, bet nelaimėtų.

[Arunasx]

Ką išvydo karščiausiame Ukrainos taške apsilankę ekspertai: reikalai krypsta į blogąją pusę, bet yra slapta viltis https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92816483

Į Bachmutą prieš kelias savaites leidosi grupė ekspertų iš Vakarų – Michaelas Kofmanas, Robas Lee ir Konradas Muzyka, vieni garsiausių karą Ukrainoje išpranašavusių analitikų, išvydo ne šiaip baisų vaizdą, bet ir atkreipė vaizdą į kitas detales, kurių dažnai nematyti vien tik pro optimistinius akinius karo paveikslą rodančiųjų vertinimuose bei diskusijose. Įvairių šaltinių duomenimis, mūšyje dėl Bachmuto rusų ir ukrainiečių netekčių santykis buvo 5:1 ar net 7:1, t.y. vienas žuvęs ukrainiečių karys ir penki ar net septyni rusai. Tačiau kelionėje į Bachmutą dalyvavęs K. Muzyka laidoje „Delfi“ teigė, kad pastaruoju metu šis santykis pasikeitė dramatiškai.
Apsilankius netoli fronto linijos atrodo, kad šis santykis ukrainiečiams yra blogesnis. Jis artimesnis 1 su 2, kartais 1 su 1, o kai kuriais atvejais – netgi apsivertė ne ukrainiečių naudai 2 su 1“, – teigė K. Muzyka, kuris yra iš palydovinių nuotraukų, vaizdo įrašų, statistinių duomenų ir kitos informacijos strateginę analizę organizacijoms ir net valstybinėms agentūroms, taip pat ir visuomenei teikiantis „Rochan consulting“ gynybos analitikas. Ką toks pokytis reiškia? Pirma, kad pasitvirtina jau kurį laiką netylantys įspėjimai, jog yra ne viena, o dvi „Vagner“ grupuotės – viena yra ta kalėjimuose užverbuotų nusikaltėlių masė, kurių gyvybės nieko nekainuoja ir kuri sudaro didžiąją dalį nuostolių, o antroji, mažesnė, tai ta profesionalioji, labiausiai patyrusi, geriausiai apginkluota, aprūpinta dalis. Pirmoji šturmuoja, identifikuoja taikinius, sukausto ukrainiečius, eikvoja jų amuniciją, antroji metama į lemiamą pozicijų šturmą, kai ukrainiečių daliniai jau nusilpę po apšaudymų ir nuolatinių kovų. Bet ir ne „Vagner“ yra vienintelės reikšmingos pajėgos mūšyje dėl Bachmuto. Kad ir kaip save ir savo „Vagner“ liaupsintų šios grupės vadeiva Jevgenijus Prigožinas, pastaruoju metu ypač didelį vaidmenį mūšyje vaidina Rusijos aviacija, pagalbiniai daliniai, logistai.
„Ukrainiečių karių gretose auga nerimas – tai nėra vien šioje kelionėje išgirstas dalykas. Socialinėje žiniasklaidoje jie irgi reiškia nerimą dėl miesto laikymo prasmės ir patiriamų didelių nuostolių, – sakė K. Muzyka. Tai, kad prezidentas Volodymyras Zelenskis pats lankėsi Bachmute pernai gruodį, o tada iš ten keliavo į JAV, kur Kongresui įteikė Ukrainos vėliavą iš Bachmuto, yra simbolizmas. Tačiau šis simbolizmas dabar jau užgožia karinį patarimą, kuris ne visada vienodas.
Jei nebus didelių pokyčių fronte, jei kontrpuolimas žlugs, nepasieks norimų rezultatų, man bus labai neramu dėl Ukrainos ateities“, – tikino K. Muzyka, išskyręs kitais metais vyksiančius JAV prezidento rinkimus, kuriuose jau dabar minimi pagrindiniai respublikonų kandidatai gana aiškiai pasisako už paramos Ukrainai stabdymą. „Deja, Ukrainos ateitis priklauso ne tik nuo ukrainiečių. Jų valia kovoti, atsikovoti teritoriją yra, žinoma, svarbiausia, tačiau privalo būti nuosekli ir suplanuota ilgalaikė parama Ukrainai. Ir aš nekalbu apie artimiausius 2 metus, o 5-10 metų“, – pažymėjo ekspertas.

[Galys]

O Ukraina buvo užpulta prie Bideno ar Trumpo? Bidenas normalios paramos Ukrainai netiekė iki pat karo pradžios, tik iškėlė ambasadą ir parago visus amerikiečius bėgti, nes Ukraina kris per kelias dienas. Jei būtų normali parama ėjus, tai tokių kalbų ir galbūt karo net nebūtų buvę. Realiai net dabar ta parama tokia skysta, kad tik Ukraina nepralaimėtų, bet nelaimėtų.

Šiaip tai Ukraina buvo užpulta visos Trumpo kadencijos metu. Pūlinys sprogo prie Bideno, bet visa šita žaizda puvo nuo pat 2014.

Aišku sunku kažko tikėtis iš Trumpo, kai Ukraina jam šimtasis reikalas politikoje, kaip greičiausiai ir mes. Tik tuomet kiek sunku suprasti jo šlovintojus Lietuvoje.

The former president then added: “That’s without even negotiating a deal. I could have negotiated. At worst, I could’ve made a deal to take over something, there are certain areas that are Russian-speaking areas, frankly, but you could’ve worked a deal.”

https://www.thedailybeast.com/fox-ne...rts-of-ukraine

[tajus2]

Jei kam dar įdomu ką šneka Trumpas apie Rusiją:

https://twitter.com/RonFilipkowski/s...46515471196167

[Lettered]

Šiaip tai Ukraina buvo užpulta visos Trumpo kadencijos metu. Pūlinys sprogo prie Bideno, bet visa šita žaizda puvo nuo pat 2014.

Aišku sunku kažko tikėtis iš Trumpo, kai Ukraina jam šimtasis reikalas politikoje, kaip greičiausiai ir mes. Tik tuomet kiek sunku suprasti jo šlovintojus Lietuvoje.

O dabartinė administracija laikosi kitos pozicijos? Visur tik kalbama, kad Ukraina turi "nepralaimėti", o kad turi atsiimti visas teritorijas įskaitant Krymą to nesako. Ginklų tiekimas irgi atitinkamas, kad nebūtų šalis visa užimta, bet kad ir nebandytų ir Krymo atsiiminėti ir viskas baigtųsi taikos derybomis.

[suoliuojantis]

Ką išvydo karščiausiame Ukrainos taške apsilankę ekspertai: reikalai krypsta į blogąją pusę, bet yra slapta viltis

Deja, bet jau prieš kurį laiką buvo pastebėjimų, kad prie Bachmuto veikia ciniškas Gerasimovo - Šoigu planas. Jie paleido kalinių ir šiaip visokių idiotų masę, kurios absoliučiai negaila. Ukrainiečių daliniai varginami, o geriausi rusų daliniai (jų likučiai) gauna laiko poilsiui ir persigrupavimui


O kalbant apie ginklų perdavimus reikia turėti galvoje, kad aukščiausi politikai gali būti sudarę tam tikrus sutarimus ir visų pirma su kinais. Kaip pavyzdys yra tai, ką vakar pasakė Netanyahu: Izraelis negali padėti Ukrainai tiek kiek norėtų, nes yra sudaręs konfidencialius susitarimus su Rusija, kad abi pusės nešaudo į viena kitos lėktuvus ir neperduoda ginklų grupėms, kurios grėstų viena kitos saugumui. Pirmą kartą tiesiai švieisiai.

[sankauskas]

Tai ko gero yra trišalis susitarimas - kinai atvirai neremia rusų ginkluote, jei Vakarai neremia pilnu pajėgumu Ukrainos. Rusai mainais kinams yra pažadėję nenaudoti branduolinio ginklo.

Kitas momentas - Vakarai taupo ginklus, nes laukia didelio konflikto Azijoje (Kinija-Indija, Kinija-Taivanas, Š.Korėja-P.Korėja), galimybės padėti Ukrainai šiuo metu irgi nėra beribės.

[Galys]

Ką išvydo karščiausiame Ukrainos taške apsilankę ekspertai: reikalai krypsta į blogąją pusę, bet yra slapta viltis https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=92816483

Dėl Bakhmuto labai daug klaustukų, dabar visi kaltina Zelenskį ir Syrskį, kad tai vieno politinis sprendimas, o kitas tą sprendimą vykdo ir laiko Bakhmutą nepaisant visko ir aš nesakau, kad taip negali būti. Bet galima apie šitą reikalą pagalvoti kiek iš kito kampo.

At the time, the Ukrainians were considering a far broader counteroffensive across the entire southern front, including a drive to the coast in the Zaporizhzhia region that would sever Moscow’s coveted “land bridge” connecting mainland Russia with Crimea, which was illegally annexed in 2014.

In a room full of maps and spreadsheets, the Ukrainians ran their own “tabletop exercise,” describing the order of battle — what formations they would use, where the units would go and in what sequence — and the likely Russian response.
The American and British war-gamers ran their own simulations using the same inputs but different software and analysis. They couldn’t get the operation to work.

Given the numbers of Ukrainian troops and available stockpiles of ammunition, the planners concluded that the Ukrainians would exhaust their combat power before achieving the offensive’s objectives.

“This was them asking for our advice,” said a senior U.S. defense official, who like others in this article spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military planning. “And our advice was, ‘Hey, guys, you’re going to bite off more than you can chew. This isn’t going to work out well.’”

Beyond the risk of running out of steam, a Zaporizhzhia offensive might have pushed Ukrainian forces into a pocket the Russians could surround with reinforcements sent along two axes, from Crimea and Russia.

“Our commanders thought the Ukrainians left pretty determined that they were going to do the whole thing anyway — just that there was a lot of pressure to do the whole thing,” the defense official said.

The White House reiterated the U.S. military’s analysis in talks with Zelensky’s office.

National security adviser Jake Sullivan talked to the Ukrainian president’s chief of staff, Andriy Yermak, about the plans for a broad southern counteroffensive, according to people familiar with the discussions.
The Ukrainians accepted the advice and undertook a narrower campaign focused on Kherson city, which sits on the west side of the Dnieper River, separated from Russian-held territory to the east.

“I give the Ukrainians a lot of credit,” the defense official said. “They allowed reality to move them toward a more limited set of objectives in Kherson. And they were nimble enough to exploit an opportunity in the north. That’s a lot.”

Kiek ilgoka citata, šiaip visas straipnis vertas paskaityti https://www.washingtonpost.com/world...erson-donetsk/

Žodžiu, dabar nemažai rašoma, kad Bakhmute ukrainiečiai švaisto daug pajėgumų, kurie galėtų būti panaudoti planuojamame puolime, bet kai paskaitai apie prieš tai vykusius įvykius ir kiek į visą planavimą yra įtraukti vakarų specialistai ir kaip ukrainiečiai tų patarimų paisė, man vistiek kyla klausimas ar už Bakhmuto laikymo stovi tik politinis užsispyrimas.

[Sula]

Pagal paskutinius duomenis priešas Bachmute baigia išsikvėpti. O kas sakė, kad bus lengva?
Kiek skaičiau atsiliepimus iš kitų fronto dalių, tai kovos apylygės ir nuostoliai ~1:1. Tai visiškai nepalanku gynėjams.
Ukrainiečiai turi kaupti rezervus (bent jau toks planas). Be rezervų puolimas būtų pragaištingas ir sustotų nepatogiausiose pozicijose.
Iki balandžio vidurio-gegužės pradžios tiek dėl pasiruošimo, tiek dėl meteo sąlygų, geriau laikytis gynybos, stengiantis neleisti priešui opertyvinių prasiveržimų (kas įtakotų nenumatytus pajėgų pergrupavimus).
Statymai yra dideli.
RF pradeda naują mobilizacijos bangą, kuri frontui bus paruošta vasaros viduriui.

[Arunasx]

Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Koks galetu buti JAV atsakas? Juodojoj juroj berods ju laivu nera. Nuolatinis lektuvu, dronu patruliavimas?

Nebūtina kaip šuniui vaikytis savo uodegą. Ne drono apsauga yra esmė. Duoti Ukrainai bent jau didesnio nuotolio raketų, kad būtų sprendžiama problemos priežastis, o ne žiūrima į pasekmes.

WSJ skaito mūsų forumą. Išspausdino kitą dieną po mano žinutės
Replying to Russia’s Drone Provocation The best response is to send long-range missiles to Ukraine. https://www.wsj.com/articles/russia-...tagon-e1397f33

[RokasLT]

Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova

https://www.icc-cpi.int/news/situati...vich-putin-and

[Galys]

Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova

https://www.icc-cpi.int/news/situati...vich-putin-and

Įdomu, čia lietuviai prisidėjo prie kažkokio bendro kreipimosi ar čia buvo tik lietuvių kreipimąsis.

Ingrida Šimonytė
@IntlCrimCourt
issued first arrest warrants for #putin & his "Commissioner for Children’s Rights" Lvova-Belova in a probe on the situation in Ukraine. I'm proud, the probe was launched under the request #Lithuania submitted on 28 02 2022. Justice is nearing & so is Ukraine victory!