Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

O Šolcas nebijo? Juokinga tokias atmaskes skaityti, kai tuos pačius tankus tiekia visokiems saudams ar egiptiečiams, lyg jie tikrai nieko rusams negalėtų perduoti.

Saudams ir egiptiečiams duoda supaprastintus. Ukrainiečiams išmėsinės savus iki supaprastintų lygio.

[mag]

D.Antanaitis dar praeitą savaitę per LRT "Svarbi valanda" gan konkrečiai papasakojo apie minimus skirtingus vakarietiškus tankus(Ch2,Leo2, Abrams). Eksportui Abramsai būna be urano šarvų. O, bet, tačiau apie Challenger 2 ir legendas pasakoja, kad šarvo sudeties britai niekam neatskleidžia, o dabar kažkokius tankus siųst ruošias.

[Globalus]

O Šolcas nebijo? Juokinga tokias atmaskes skaityti, kai tuos pačius tankus tiekia visokiems saudams ar egiptiečiams, lyg jie tikrai nieko rusams negalėtų perduoti.

Tai sauditai yra vieni iš JAV svarbiausių sąjungininkų. Tik šiai JAV administracijai užteko proto prisiknisti prie savo sąjungininkų su viartibine politika. Gerai, kad laiku nustojo eskaluoti.

[luknas]

[Arunasx]

Abrahms buvo testuoti ir su dizeliniais vokiškiais ir kitais varikliais https://www.thedrive.com/the-war-zon...hirsty-turbine

[Arunasx]

https://www.radarom.lrt.lt/

[Tomas]

Abrahms buvo testuoti ir su dizeliniais vokiškiais ir kitais varikliais https://www.thedrive.com/the-war-zon...hirsty-turbine

Abramse stovi sraigtasparnio variklis. Kiekviename n metų sėkmingai naudojamų ir aptarnaujamų sovietinių sraigtasparnių MI-8 stovi po du panašaus tipo variklius ir niekas neverkia, kad ten kažkas labai komplikuoto ir sudėtingo.

[Arunasx]

Manau dizelis mažiau įprastas JAV kitaip nei Europoje kas galimai taip pat suveikė. Mažas faktas, kad net negali iš "kanistro" paprastai užpilti Abrahms, būtinas specialus benzovežis.

[Tomas]

Nu:

[luknas]

NATO pasirengusi tiesioginei konfrontacijai su Rusija

[luknas]

Rusijos kariniai komisariatai “užsiims” nustatymu piliečių, norinčių kariauti su Ukraina

[liutass]

Amerika neduos F16

Embedded Tweet

[Lettered]

Amerika neduos F16

Įdomu, kodėl Bidenas taip bijo Ukrainos pergalės. JAV niekada nebuvo ekonomiškai priklausoma nuo Rusijos priešingai nei ES.

[liutass]

Įdomu, kodėl Bidenas taip bijo Ukrainos pergalės. JAV niekada nebuvo ekonomiškai priklausoma nuo Rusijos kaip ES.

bijo eskalacijos

[suoliuojantis]

Įdomu, kodėl Bidenas taip bijo Ukrainos pergalės. JAV niekada nebuvo ekonomiškai priklausoma nuo Rusijos priešingai nei ES.

Manau, kad arba tikisi panaudoti prieš kiniją arba bijo Rusijos dezintegracijos ir svarbių teritorijų patekimo de facto Kinijos kontrolei. Kas ilgalaikėje perspektyvoje yra pavojingiau

[Arunasx]

Prancūzija perduos dar 12 Caesar pabūklų ir nusius 150 savo kariškių į Lenkiją kur mokys ukrainiečius https://charter97.org/ru/news/2023/1/31/534466/
https://twitter.com/i/broadcasts/1MYxNgOzngbKw

[gerietis]

Manau dizelis mažiau įprastas JAV kitaip nei Europoje kas galimai taip pat suveikė. Mažas faktas, kad net negali iš "kanistro" paprastai užpilti Abrahms, būtinas specialus benzovežis.

kariuomenei mažai groja kas kur įprasta. Pasirinko turbiną nes ji mažesnė ir lengvesnė ir neturėjo gero dyzelinio variklio, o vokišką dėti ne lygis. Turbininis variklis normaliai valgo žibalą, teoriškai galėtų ir ant dyzelio. Pagrindinė Abrams problema - rajumas.

[suoliuojantis]

Šitas į propagandos analus tikrai pateks Užrašas; rusų karys plikomis rankomis ukrainiečių droną numušė:

[Arunasx]

Vokiškas „Zeitenwende“ klaidžioja šešėliuose https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...oja-seseliuose

Po ilgo blaškymosi Berlynas pagaliau sutiko Ukrainai tiekti tankus „Leopard 2“, tačiau ekspertai abejoja, ar Vokietija pajėgi tą padaryti ir nori ne tik žodžiais remti Kyjivą Rusijos agresijos akivaizdoje. Už sąjungininkų delsimą ir vėlavimą ukrainiečiai moka žmonių gyvybėmis, o Vokietija – reputacija sąjungininkų akyse.
„The Economist“ praėjusios savaitės vieną iš straipsnių pradeda emocinga Vokietijos kariuomenės vado generolo Alfonso Maiso žinute, kurią jis paskelbė socialiniuose tinkluose beveik prieš metus Rusijos kariuomenei įsiveržus į Ukrainą.„Bundesveras, kariuomenė, kuriai vadovauju, yra daugiau ar mažiau išsekusi. Mes visi matėme, kad tai įvyks, ir nesugebėjome išsiveržti iš savo argumentų, padaryti ir įgyvendinti išvadų po Krymo aneksijos. Tai nėra geras jausmas! Man nusibodo!“, – rašė A. Maisas.
Vokietijos ginkluotosios pajėgos yra išsekusios (arba bent taip jau teigiama). Jų amunicijos atsargų pakaktų tik kelioms dienoms, o ne 30, kaip rekomenduoja NATO.
Karių naudojama radijo ryšio įranga yra 40 metų senumo ir analoginė, todėl ją lengva perimti. Iš 350 pėstininkų kovos mašinų „Puma“ veikia tik 150. Bundesveras net neturi pakankamai pleistrų, teigiama gruodį Vokietijos ginkluotųjų pajėgų generalinio inspektoriaus Eberhardo Zorno ataskaitoje.
Vokietijos kancleris Olafas Scholzas iš karto paskelbė, kad invazija yra „Zeitenwende“ – istorinis lūžis. Jis pažadėjo, kad Berlynas pagaliau įvykdys Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos tikslą gynybai skirti 2% BVP. Ginkluotosioms pajėgoms buvo įsteigtas papildomas 100 mlrd. Eur fondas, dvigubai viršijantis metinį gynybos biudžetą.
Berlynas taip pat žadėjo sulaužyti draudimą siųsti ginklus į karo zonas. Kancleris netgi sustabdė dujotiekį „Nord Stream 2“. Tačiau toks ryžtas netrukus užgeso. Du procentai gynybai ėmė klaidžioti neaiškioje retorikos migloje, o sunkiųjų ginklų tiekimas Ukrainai vis kažkur užkliūdavo.
O. Scholzo abejonės dėl tankų siuntimo paplitusios ir Socialdemokratų partijoje, kuri nuo seno turi artimų ryšių su Rusija. Vokietijos žiniasklaida sausio pradžioje paviešino valdančiųjų dokumentą „Socialdemokratų tarptautinė politika laikmečių sandūroje“. Jis toli gražu neatitinka „Zeitenwende“ dvasios: didžioji dokumento dalis yra tarsi kanclerio O. Scholzo delsimo pateisinimas ir grįžimas prie kalbų apie niekur nenuvedusią diplomatiją.

[mag]

Šitas į propagandos analus tikrai pateks Užrašas; rusų karys plikomis rankomis ukrainiečių droną numušė:

O tai video kas?