Įdomesni variantai tokie ir turbūt nematyti, kai "dronai kamikadzės" pasiveja ir susprogdina šarvuotą techniką. Labai panašiam compilation`e dar ir yra epizodas kaip į apkasus po stogu įskrenda: https://twitter.com/666_mancer/statu...46188178067456
Tai ne tik Lenkija - dar ir Vengrija, ir Rumunija turėjo jungtis Ukrainos teritorijas. Visi tik ir laukė, kada rasija pradės "specoperaciją", kad tik galėtų pasidalinti Ukrainą
Aš tik nesuprantu, tokius briedus skleidžiantys tikrai patys tuo tikėjo, ar tik durnino savo liaudį? Įdomu, kuo paskui (neišsipildžius "prognozėms") paaiškino tai, kad vakariniai Ukrainos kaimynai prie "specoperacijos" taip ir neprisijungė. Tiksliau prisijungė, tik biškį ne taip, kaip zetnikai tikėjosi...
Nebent dėl Vengrijos būtų galima įtarti, žinant jų kone išskirtinę poziciją karo atžvilgiu, kad galėjo turėt vilties paimt kokią Užkarpatę iš Ukrainos, aišku kai jau tos Ukrainos nebelieka (ir apskritai mums žinomos Europos). Vengrijos imperijos agenda labai gyva Vengrijoje. Pamanė, kad jei Europoj kils rimtesnė suirutė, galės pagaliau imtis veiksmų gražinti žemes.
Dėl Lenkijos, Rumunijos, Slovakijos teritorijų plėtimo Ukrainos sąskaita tai grynas non-sensas.
Nebent dėl Vengrijos būtų galima įtarti, žinant jų kone išskirtinę poziciją karo atžvilgiu, kad galėjo turėt vilties paimt kokią Užkarpatę iš Ukrainos, aišku kai jau tos Ukrainos nebelieka (ir apskritai mums žinomos Europos). Vengrijos imperijos agenda labai gyva Vengrijoje. Pamanė, kad jei Europoj kils rimtesnė suirutė, galės pagaliau imtis veiksmų gražinti žemes.
Dėl Lenkijos, Rumunijos, Slovakijos teritorijų plėtimo Ukrainos sąskaita tai grynas non-sensas.
O nėra jokių rusiškų baimių, kad Lietuva gali sugalvoti pulti Baltarusiją, Lenkiją, Ukrainą, Rusiją ir atkurti LDK? Įtariu, svarsto tokį variantą.
O nėra jokių rusiškų baimių, kad Lietuva gali sugalvoti pulti Baltarusiją, Lenkiją, Ukrainą, Rusiją ir atkurti LDK? Įtariu, svarsto tokį variantą.
Labai realu. Lygiai tiek pat tikėtina, kaip puolimas iš Mongolijos, išsirinkus sau naują a le Čingischaną. O kur dar Latvijos ir Sakartvelo imperinės ambicijos, ir aišku fašizmas? Vargšė rusija baisiame pavojuje, aplinkui tokie agresoriai.
Man įdomiau kitas dalykas - remiantis rusiškomis tradicijomis nuo Naujų metų iki sausio 15 d. praktiškai vyksta Rusijoje masinis gėrimas ir niekas nedirba- Nauji metai, Kalėdos, seni Nauji metai. Ar bus mūšiai ar gers visi...
Man įdomiau kitas dalykas - remiantis rusiškomis tradicijomis nuo Naujų metų iki sausio 15 d. praktiškai vyksta Rusijoje masinis gėrimas ir niekas nedirba- Nauji metai, Kalėdos, seni Nauji metai. Ar bus mūšiai ar gers visi...
Man įdomiau kitas dalykas - remiantis rusiškomis tradicijomis nuo Naujų metų iki sausio 15 d. praktiškai vyksta Rusijoje masinis gėrimas ir niekas nedirba- Nauji metai, Kalėdos, seni Nauji metai. Ar bus mūšiai ar gers visi...
Na į Ukrainą invaziją surengt iškart po pagrindinės armijos šventės(ar dar per ją) nesutrukdė tai toliau "kariaut" ir gert ir neturėtų, nebent deficitas alkoholio fronte. Kai Donecko oro uostą galutinai griovė, tai ir panašiu metu buvo, aišku mastelis ne tas tik, bet kažkoks judesys tada vyko.
Čia kaip anekdotas iš Gorbačiovo antialkoholinės kampanijos laikų.
M.Gorbačiovas lankosi gamykloje ir klausia darbininko: "Na štai jeigu iš ryto išgersite stiklinę degtinės, tai kaip jūs dirbsite?".
Darbininkas: "Na dirbu gi..."
Labai realu. Lygiai tiek pat tikėtina, kaip puolimas iš Mongolijos, išsirinkus sau naują a le Čingischaną. O kur dar Latvijos ir Sakartvelo imperinės ambicijos, ir aišku fašizmas? Vargšė rusija baisiame pavojuje, aplinkui tokie agresoriai.
Baisiausia tai yra jei sugalvotų atkurti Didžiąją Estijos Imperiją.
Baisiausia tai yra jei sugalvotų atkurti Didžiąją Estijos Imperiją.
Taip, pribaltai tik ir svajoja apie imperijas nuo jūros iki jūros. Tik įdomu kurie baisesni - kurie jau turėjo, ar kurie dar neturėjo? Paliubomu estoncai baisiau, nes norės perspjaut labusus. Velikaja rodina v apasnosti!!!
Taip, pribaltai tik ir svajoja apie imperijas nuo jūros iki jūros. Tik įdomu kurie baisesni - kurie jau turėjo, ar kurie dar neturėjo? Paliubomu estoncai baisiau, nes norės perspjaut labusus. Velikaja rodina v apasnosti!!!
chuilo pusės komentarai visokie nekokie. Tiksliau vis geresni. UA ir mums:
Žinote, kad stengiuosi susilaikyti nuo garsių prognozių ir viešai neatskleistų žmonių, ypač neigiamų. Taip yra dėl to, kad karo metu informacija dažnai yra labiau griaunantis veiksnys nei tūkstančiai minų ir sviedinių. Informacijos alkio akimirką ypač mėgstu tylą, geriau patalpinti porą juokingų tekstų, nei iš piršto čiulpti „saviškius“ ir „prognozes“. Tačiau dabar laikau savo pareiga nušviesti tikrąją situaciją NVO zonoje. Taigi, apibendrinant:
• Rusijos kariuomenė patiria didelį amunicijos trūkumą aktyvaus amunicijos tiekimo mūsų priešui fone, ši problema tampa kritiška iš rimtos. Jei niekas nepasikeis, artimiausiu metu priešas pradės įgyti artilerijos dominavimą fronte.
Norint suprasti problemos gylį, būtina suvokti faktą, kad absoliučiai visos mūsų kariuomenės sėkmės, tiek puolimo, tiek gynybos, yra mūsų artilerijos pranašumo rezultatas. Mano nuomone, yra keletas įvykių plėtros variantų:
1. Mūsų pusė derasi dėl amunicijos tiekimo su viena iš nedaugelio sąjungininkų šalių.
2. Stengiamės įšaldyti konfliktą pačiomis gėdingiausiomis sąlygomis, kad turėtume laiko sukurti gamybos pajėgumus, kurie padengs deficitą.
3. Nusprendžiame rizikingą, absoliučiai nuotykių kupiną tankų prasiveržimą, kurio tikslas – užtikrinti, kad dauguma karių galėtų įsitvirtinti gyvenvietėse, o ne stovėti atviroje stepėje po minomis ir sviediniais.
•Mobilizuoti visiškai nepavyko. Reikėtų suprasti, kad didžioji dauguma – 70–80% mobilizuotų kariškių pasirodė netinkami kovai dėl kelių priežasčių:
1. Kokybiško karinio rengimo trūkumas. Čia nematau prasmės plepėti, galiu pasakyti tik tiek, kad jei vakarykštis kasininkas iš bakalėjos parduotuvės 2 savaites važinėja po poligoną tanku, tai geru tankistu jis tikrai netaps.
2. Trūksta sutelktųjų ideologinės motyvacijos, nes nėra aiškių SVO tikslų, kuriuos turėtų transliuoti valdžia ir žiniasklaida.
Vakarykštis fabriko darbuotojas neįsivaizduoja, kas yra broliškos Ukrainos denacifikavimas ir demilitarizavimas (aš irgi nelabai suprantu). Akivaizdu, kad šios magiškos ir abstrakčios išraiškos nėra priežastis, kodėl darbštuolis su šypsena veide ir žmonos palaima kariaus už Rusijos žmones ir Rusijos žemę, broliškos Ukrainos denacifikaciją.
3. Dėl ankstesnės pastraipos mobilizuojami asmenys tyčia, o ne tyčia sabotuoja karo veiksmus. Pavyzdžiui, valstiečiai priprato ir išmoko žaisti „radijo žaidimus“, tai yra imituoti kovinės misijos atlikimą per radiją, sėdėdami patogioje ir saugioje dugne. Su visais pergalingais šūksniais ir paniškais verksmais. Jau tyliu apie siautėjantį girtavimą ir visišką bent kai kurių saugumo priemonių nebuvimą bei atremimą priešo sabotažinei veiklai.
4. Po ankstesnės pastraipos kyla logiškas klausimas – kur yra vyresnieji, patirties užgrūdinti ir drausmingi bendražygiai, kurie turėtų atkurti tvarką ir atremti sabotažą mobilizuotųjų gretose? Jų nėra, jie kaunasi kitose pozicijose, nes kažkoks pasakiškas idiotas nusprendė įdarbinti atskiras, labai atsakingas ir svarbias sritis tik mobilizuotomis. Dėl to mūšyje dėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų užimtos kiaulidės, kuri neturi jokios vertės, gauname šimtus dviejų šimtųjų ir trijų šimtųjų. O kai mobilizuoti pradės įgyti persvarą, priešas ramiai ir tvarkingai trauksis, užsidarydamas artilerijos šachta, kurią vis lengviau įgyvendinti (žr. teksto pradžią), o tada išmes naujai užimtą. pozicijų su haimarais.
Dar turiu daug ką pasakyti apie idiotus ir išdavikus, kurie amžinai degs pragare už kiekvieną pralietą rusų kareivio kraujo lašą, bet manau, kad to užtenka, kad suprastum bendrą vaizdą.
Ką daryti? Nepraraskite tikėjimo, vienybės ir garbės. Kovok iki galo, nes Rusijos žmonės ir mūsų namai yra už mūsų. Mes tikrai stovėsime.
Šiandien vėl masinė kacapijos raketų ataka prieš Ukrainos infrastruktūrą. Gynyba suvekė labai gerai - numuštos 54 iš 69 paleistų raketų (panašu, kad dar kelios raketos nukrito rusijos teritorijoje), bet tos kurios prasmuko vėl padarė daug žalos.
To End the War in Ukraine, Follow Estonia, Not France https://www.bloomberg.com/opinion/ar...uverify%20wall
Before talking to Vladimir Putin, the West should listen to Estonian Prime Minister Kaja Kallas, not French President Emmanuel Macron.
Ever since Russian President Vladimir Putin attacked Ukraine without any provocation — and even before then — a certain type of politician and pundit has been demanding that Kyiv and the West “negotiate” with the Kremlin. There are no “military solutions” to this war, or to any conflict with Russia, only “diplomatic” ones, goes the narrative. Anyone who doesn’t get that, by implication, just doesn’t want “peace” badly enough.
Others counter that this line of reasoning flips reality on its head. If there’s anything “the West” has done in profusion since Putin came to power two decades ago — and kept trying to do since his invasion this year — it’s talk. Just think of the pilgrimages to Minsk in 2014-15 by the leaders of Germany and France, or the queue of Western leaders trying to talk Putin out of invading earlier this year.
Comment