Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[PoDV]

tikriausiai trečdalis (gal ir daugiau) Lietuvos gyvena kalejimo "panetkiem", ko norėt.

Vis tik išskirčiau, kad net tai daliai "norinčiai prekiauti" (ir matyt nostalgiją jaučiančiai) išlieka nepalankumas Rytų kaimynių politikams.
Putinas ir Lukašenka nefigūruoja kaip mėgstami politikai (oficialiose apklausose 2-3% palankumas Putinui ir Lukašenkai). Net jei ir dalis nuslepia savo tikrąsias pažiūras, spėju palankumas šiems veikėjams neviršys daugiau nei 10% (greičiau gal tik koks 5-7%).

Priežastis gali būti paprastesnė, net ir mūsų lietuviškomis aplinkybėmis gali būti nesuprantama tikra Rusija, pvz. nejaučia ryšio kodėl negalima prekiauti nes tokiu būdu bijo, kad Lietuvėlę dar labiau skurdina. Paprasti į kairės socialinės politikos svajonę linkstantys rinkėjai (ir potencialūs rinkėjai).

Dalis tikisi, kad gal galima kažkaip susitarti. Gal kažkokios pažįstamos "panetkės" pravers ar dar kažkas, bet ir čia gali pakišti koją realybės nesuvokimas, elementarus santvarkos ar net mąstymo neatitikimas.

Tačiau didesnioji dalis supranta (60% kurie atsakė, kad prekiaut nereikia), kad geriau pasitaupyti negu raketos į sutvarkytus pastatus ar naujus stadionus.

[mag]

Cichanouskaja, Chodorkovskij, Hari Kasparov, Inozemcev? Deportuojame, išduodame arešto orderius, untermenšams?

P.S. neneigiu, kad tam tikra prasme kiekvienas turi savo "kirminų".

P.P.S. Ką darom su sovietinės kartos rusų tautybės (o gal Maskvos Imperijos pilietybę turėjusius) disidentais (mūsuose jų dėl aiškių priežasčių nelabai tėra)?

P.P.P.S. šiaip jau Sacharovas buvo vatnikas pagal mūsų standartus, o Solženicinas apskritai - tikras fašistas.

Na gal nereik perlenkt. Tiek Sacharovą tiek Solženiciną turbūt galima priskirt prie intelektualų ar negalima? Vienas iš jų ir pasėdėjęs kaip reikiant, kitas mokslininkas aukšo lygio. Kuris panašus veikėjas "vatnikas" ar "fašistas" į šiuos du būtų iš dabartinės opozicijos įdomu? Chodorkovskis, kuris prakuto 90-ais ir kuris ten skelbėsi kaip jis "važiuotų:" kovot į Kaukazą, jei pavojus tėvynei" būtų subyrėt? Kasparovas? Šis kažkaip išvis netinka. Nei jis vatnykas, nei fašistas ir išvis paskutiniu metu "neapibrėžtas" personažas. Tai kažkaip panašu, kad paprasčiau neieškot "gerų rusų" ir nesudaryt sau papildomų problemų, o tiesog neįsileist arba išpašolvonint. Sakyčiau išimtis tie rusai, kurie jau senokai išvažiavę iš rusijos, varo konkrečią antirusišką retoriką ir net konstatuoja, kad rusija turi subyrėt, būti rimtai izoliuota ir t.t.. O visokie veikėjai, kurie iki šiol likę rusijoj ir bando opoziciją vaizduot arba vėlai labai išvykę iš rusijos kaip Dozhd tv yra neverti dėmesio ir kažkokių vilčių į juos dėt nereiktų. Nes anksčiau ar vėliau po "susirūpinimo" ką išdarinėja rusija Ukrainoje, išlenda labiau tradicinis jiems susirūpinimas kaip jų "rebiatos" kareivėliai apkasuose sušalę ir alkani. Netgi Latynina 2008 apie Gruziją kalbėdama pradėjo sapaliot, kaip ten jų karinė technika nebūtų pasiekusi Tbilisio dėl techninė būklės. Aišku negalima visiškai atmest , kad čia ne kremliaus kokia ataką ištraukiant kartu ir kažkokius senus screenshotus ir video Dozhd tv veikėjų.Nors šiaip tiek Dziadko, tiek Katrikadze yra dirbę neaiškaus statuto RTVI televizijoje, o katrikadzei gal net į Gruziją uždrausta įvažiuot.

[gerietis]

Priežastis gali būti paprastesnė, net ir mūsų lietuviškomis aplinkybėmis gali būti nesuprantama tikra Rusija, pvz. nejaučia ryšio kodėl negalima prekiauti nes tokiu būdu bijo, kad Lietuvėlę dar labiau skurdina. Paprasti į kairės socialinės politikos svajonę linkstantys rinkėjai (ir potencialūs rinkėjai).

Manau kad tokių dauguma yra seni žmonės, tebejaučiantys nostalgiją savo jaunystei "didžiojoje tėvynėje". Pažįstu tokį kur laukia kad JAV valdžia pasikeistų, nustotų remti Ukrainą, putinas laimėtų ir karas baigtųsi. Nes dėl to karo viskas brangsta, siaubas kiek elektra kainuoja. Nesvarbu kad sudegina tik 20 kWh per mėnesį ir pats nejaučia kiek ji kainuoja :-)

[John]

John, gal Kacas kažką šia tema pasisakė?

Geras klausimas. Šiaip siūlyčiau pažiūrėti jo video ir, kai sužinosi, pranešk čia visiems. Čia Katzo Youtube Kanalas: https://www.youtube.com/@Max_Katz/videos

Gero žiūrėjimo

[digital]

Geras klausimas. Šiaip siūlyčiau pažiūrėti jo video ir, kai sužinosi, pranešk čia visiems. Čia Katzo Youtube Kanalas: https://www.youtube.com/@Max_Katz/videos

Kad tu jo fanas kiek pamenu, tai ir paklausiau tavęs. Bet kad jau manometras atsakė, tai galėjai nebesivarginti.

Gero žiūrėjimo

Ačiū, bet net nesiruošiu to daryti.

[Tomas]

Gerai nukalė ruskių krokodilą, krito kaip akmuo:

Embedded Tweet

[Galys]

Gerai nukalė ruskių krokodilą, krito kaip akmuo:

Lyg ir rašė, kad ten sėdėjo patys pačiausi pilotai iš visų pilotų, ne kartą apdovanoti visokiais ordinais, tai galimas daiktas, kad dėl tų ordinų svorio taip staigiai ir nunėrė žemyn.

[suoliuojantis]

Gerai nukalė ruskių krokodilą, krito kaip akmuo:

ir sako ekipažas neeilinis buvo: rusai rašinėja, kad sumoj 6 mužestvos ordinus turėjo, o vienas gal net Rosijos gerojus buvo

[Galys]

Rašo, kad kažkas lyg ir sproginėja Elgelso oro bazėje,iš kurios kyla rusų Tu-xxx, leidžantys raketas į Ukrainą. Atsitiktinumas ar ne, bet vakar buvo žinučių, kad ukrainiečiai baigia bandymus su savo 1000 km skrendančiais dronais.

Embedded Tweet

[Eidvis]

Man irgi iš kart kilo įtarimų, kad tai galėjo būti ukrainiečių dronai, juolab, kad kacapų telegram kanalai rašo, jog čia buvo dronas-kamikadzė, o pati bazė nuo fronto linijos per 600+ km. nutolusi - tai atrodo kaip per didelis atstumams visokiems kinietiškiems perdarytiems dronams. Jeigu paaiškės, kad tai ukrainiečių gamybos, tai bus labai geros naujienos, nes Ukrainai dabar labiausiai trūksta ne tankų ir net ne haubicų, o galimybių naikinti taikinius RU teritorijoje ir jeigu jų dronas gali nuskristi 600+ km. ir dar naktį pataikyti į lėktuvą, kas nėra labai didelis taikinys, tai jeigu dar išeitų organizuoti masinę gamybą - Rusija netektų galimybės terorizuoti Ukrainos su raketomis į energetinę sistemą, nes sulauktų tokio pačio atsako savo teritorijoje.

[Galys]

Prie Ryazanės oro bazės irgi neramu. 3 žuvę, 5 sužeisti.

[Eidvis]

500 km. nuo fronto. Fingers crossed, kad tai būtų ukrainiečių gamybos dronai. Rusijai būtų šachas ir matas.

[Tomas]

Linzės efektas.

[Eidvis]

Dabar tik pažiūrėjau tą video, tai panašu į raketą, o ne droną. Kažkas keisto vyksta.

[Sula]

Gerai nukalė ruskių krokodilą, krito kaip akmuo:

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

[Tomas]

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

Bet pataikymas buvo geras. Kalė iš viršaus, toks jausmas, kad sraigtų mentis nukirto, todėl ir krito tiesiai žemėn.

[MedinisStrazdas]

Manau, kad teisybė yra kažkur per vidurį. Įtariu, kad tas žurnalistas išties vatnikas, pasiklydęs realybėje. Bet ne visi tokie.
Čia daugelio rusų emigrantų problema, kad jie nesuvokia jau gyvenantys ir dirbantys ne Rusijoje.

Viską jie supranta, tiesiog jie nori kad ir čia būtų Rusija.

Cichanouskaja,

Čia ta kuri aiškino, kad krymas rusijos?

[rmss]

Rašo, kad žuvo ekipažas asų lakūnų. Tai nuostolis dar didesnis nei vien mašinos.

Tokie patyrę pilotai, o skrenda tokiam aukštyje karo zonoje. Keista, malonu, bet keista.

[manometras]

Cichanouskaja, Chodorkovskij, Hari Kasparov, Inozemcev? Deportuojame, išduodame arešto orderius, untermenšams?

P.S. neneigiu, kad tam tikra prasme kiekvienas turi savo "kirminų".

P.P.S. Ką darom su sovietinės kartos rusų tautybės (o gal Maskvos Imperijos pilietybę turėjusius) disidentais (mūsuose jų dėl aiškių priežasčių nelabai tėra)?

P.P.P.S. šiaip jau Sacharovas buvo vatnikas pagal mūsų standartus, o Solženicinas apskritai - tikras fašistas.

Manau, Cichanauskają mums tyčia įmetė. Jei ji kažką vakarietiško aiškintų, lukašistai sakytų, kad Lietuva kišasi. Bet realiai ji net neaiškina beveik nieko, nes nėra energinga politikė iš savo idėjos.

G. Kasparov, manau, visai patikimas žmogus, faktiškai jis ne rusas (tik Rusijos pilietis ir dėl to rusų klausinėjamas apie Rusiją, ja domisi, ją pažįsta) savarankiškai mąstantis, neverslininkas, protingas.

Sovietinės kartos rusų dsidentai praktiškai jau išmirė. Vieną kitą galima įvertinti individualiai. Kovaliovas buvo super.

Sacharovas seniai miręs ir nebeaktualus. Manau, nebūtų buvęs vatniku. Solženicinas – taip, imperialistas, rusų šovinistas, miręs, bet jo idėjos tarp rusų gyvos.

Žodžiu, manau, kad mums neverta labai rūpintis Rusijos keitimu ir rusais, kokie jie bebūtų. Galim priimti išskirtinius, o šiaip turim rūpintis savais ir neapsimesti, kad viską suprantam apie tą Rusiją ir visus rusus. Velniai žino, ko prisileidžiam iš tikrųjų.

[Galys]

Dabar tik pažiūrėjau tą video, tai panašu į raketą, o ne droną. Kažkas keisto vyksta.

Kas ten bebūtų, esmė, kad Ukraina turi kažką rimtesnio. Klausimas kiek masiška to NSO gamyba ir kiek tiksliai jis pataiko, nes visokių karinių zavodų, naftos saugyklų, geležinkelio tiltų, oro bazių kad ir tuo, dabar jau ištestuotu, 700 km atstumu - pilna.