Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Vėl masyvus Ukrainos apšaudymas raketomis. Dabar labiau taikosi į vakarinę dalį.
Kažkaip surasti priešnuodžių tam nelabai sekasi. Išskyrus Kijevą, kur oro gynyba, ko gero, stipriausia.

[suoliuojantis]

Vėl masyvus Ukrainos apšaudymas raketomis. Dabar labiau taikosi į vakarinę dalį.
Kažkaip surasti priešnuodžių tam nelabai sekasi. Išskyrus Kijevą, kur oro gynyba, ko gero, stipriausia.

Ukrainiečiai sako, kad numuša apie 60 proc. kas yra daug. Ko gero taip ir yra. Bet kuomet paleidžiama dešimtys raketų vis tiek nemažas kiekis pataiko. Mane neramina, kad vis dar dideliais kiekiais naudoja naujesnes X-101 ir Kalibrus. Vis tik ko gero arba jų turi gerokai daugiau nei buvo vertinama, arba surado būdą kaip pasigaminti esant sankcijoms (kas reiškia , kad rado kelius kaip kontrabanda gauti reikalingus elektroninius komponentus)

[Gator]

Kokio lygio tie komponentai, kažkokie top lygio kariniai, ar lengvai nuperkami rinkoje? Antru atveju tai kaip 2 pirštus apmyžt kontrabandą suorganizuot lengvai nusipirkus užsienyje.

[suoliuojantis]

Kokio lygio tie komponentai, kažkokie top lygio kariniai, ar lengvai nuperkami rinkoje? Antru atveju tai kaip 2 pirštus apmyžt kontrabandą suorganizuot lengvai nusipirkus užsienyje.

Yra visokių. Yra tokių kur gali išsiimti lengvai iš bet kur, bet daug ir specializuotų. Nuo pačio čipo, iki specialių apsaugų, nes Kalibrui skrendant viskas viduje įkaista bent iki 400 laipsnių ir "buitiniai" čipai daug kur tiesiog neatlaikytų

[Sula]

Deja, bet su šiokiomis tokiomis išlygomis RF gali pasigaminti beveik visas raketas uždaru ciklu, prastesnių parametrų sąskaita. Nėra tose raketose super technologijų, visų jų šaknys dar SSRS, gal būt išskyrus "Kalibr". Klausimas, kokie pajėgumai ir kiek gamybos grandys priklausomos nuo Vakarų technologijų (staklės, medžiagos ir pan.). Kai kurias dalis ir medžiagas rusai vežėsi pagal "pilkas" schemas dar iki šio karo. Yra ir kita rečiau minima problemėlė - kvalifikuoti darbuotojai.
Nemanau, kad gali pagaminti tūkstančius, nes to nebuvo niekada.

[Darius555]

Deja, bet su šiokiomis tokiomis išlygomis RF gali pasigaminti beveik visas raketas uždaru ciklu, prastesnių parametrų sąskaita. Nėra tose raketose super technologijų, visų jų šaknys dar SSRS, gal būt išskyrus "Kalibr". Klausimas, kokie pajėgumai ir kiek gamybos grandys priklausomos nuo Vakarų technologijų (staklės, medžiagos ir pan.). Kai kurias dalis ir medžiagas rusai vežėsi pagal "pilkas" schemas dar iki šio karo. Yra ir kita rečiau minima problemėlė - kvalifikuoti darbuotojai.
Nemanau, kad gali pagaminti tūkstančius, nes to nebuvo niekada.

Manau tokios galimybes labai artimos 0. Juk naudoja X-22 net kurias vien kuru uzpildyt pavojinga. Tarybiniais laikais ne vienas nuo jų gala gaves aptarnaujant

[PoDV]

Pagalvojus, Kovelis turbūt arčiausiai Lietuvos kur šiandien buvo apšaudyta raketomis, tik apie 300 km į pietus nuo Druskininkų. Arčiausiai Lietuvos esančios Ukrainos teritorijos yra už maždaug 250 km.

[Eidvis]

Buvo neseniai pasirodžiusi informacija kiek rusai turėjo raketų ir kiek jų jau išnaudojo:



Šiandien paleido apie 20 raketų ir apie pusę jų buvo numuštos. Tai nėra milžiniški skaičiai, bėda ta, kad jie taikosi į skausmingiausias vietas - energetinę sistemą. Po didžiosios raketų atakos vakarai pareiškė, kad oro gynybos sistemų pateikimui Ukrainai bus skiriamas prioritetas. Vokietija jau pristatė IRIS-T, JAV pranešė, kad paskubins berods dviejų NASAMS sistemų pristatymą, Ispanija pažadėjo 4 sistemas Hawk ir 6 vėliau, UK pranešė, kad duos raketų NASAMS. Čia iš atvirų šaltinių, gali būti, kad ne visos kortos yra atskleidžiamos. Jeigu aš vadovaučiau Rusijos genštabui, tai tas raketas, kurias Rusija dar gali panaudoti iki strateginių rezervų limito, paleidinėčiau būtent dabar, nes kada Ukrainos oro gynybos sistema bus sustiprinta, jų panaudojimas taps nebe toks efektyvus. Žinoma 100% oro gynybos sistemos nebūna, o rusai dar ir iš Irano raketas perka, tai tikėtis, kad raketų antskrydžių nebebus, turbūt irgi nereikėtų.

[Arunasx]

Labai geras palyginimas ko ruSSai NEDARO užsienyje dėl bendro naudingų idiotų teiginių atrėmimo, kad reikia įsileisti bėgančius nuo mobilizacijos. Ne ir dar kartą ne, tegul neparuoštus čmobikus grąžina karstuose artimiesiems, kaip tai įvyko su kertiniu Raifesen banko ITišniku, kuris prižiūrėjo chuilo kortelių sistemą MIR (taika). Well done.

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Arunasx]

Geras pokštas: https://twitter.com/Anakoyher/status...93931062099968

Gyvenimas atšiaurus. Jei nematote karo, kurį jūsų šalis pradėjo kaimyninėje šalyje, valstybė duos jums šaukimą, kuris suteiks jums galimybę jį pamatyti.

[Sula]

RF sprogo Permės parako gamykla (2000 km nuo Ukrainos sienų)

https://charter97.org/ru/news/2022/10/23/521088/

[Galys]

Antras Su-3X į gyvenamuosius namus per savaitę.

Embedded Tweet

[luknas]

Embedded Tweet

[Romas]

Šiandien pasirodė dar vienas filmukas automobilio iš videoregistratoriaus, kaip spalio 17 d. naikintuvas Su-34 įsirėžė į namą Jejsko mieste
Žuvo 15 gyventojų, lakūnai katapultavosi (videoe matosi jų išsiskleidę parašiutai)
Jejsko miesto Kommunističeskaja gatvės gyventojams santykinai pasisekė, kad lėktuvo skrydis buvo tik "mokomasis" ir, anot valdžios "lėktuvas buvo be sprogmenų".

Появилось новое видео крушения Су-34 в жилом квартале Ейска
https://www.rbc.ru/society/23/10/202...79477b1956fc89

[luknas]

Siaubą kelianti simuliacija rodo, kaip Rusijos branduolinis smūgis gali sukelti karą, per kurio vos penkias pirmąsias valandas žūtų 34 mln. žmonių, rašo Dailymail.co.uk. Keturių minučių trukmės animacija, kurią sukūrė Prinstono universiteto mokslininkai, vadinama „Planu A“. Ja siekiama atkreipti dėmesį į „galimai katastrofiškas“ Rusijos ir NATO šalių konflikto pasekmes

[Eidvis]

Antras Su-3X į gyvenamuosius namus per savaitę.

Embedded Tweet

Naikintuvai kartais dūžta, bet labai retai, Rusijoje karinių lėktuvų incidentų būna vos keletas per metus, dėl to du iš eilės atrodo keistas sutapimas, kiek primena kitą keistą sutapimą, kai buvo pranešta apie du per savaitę įvykius, kai rusai kare su Ukraina numušė savo lėktuvus. Kadangi tai keistas sutapimas, tai aš leisiu sau vieną teoriją sukurti. Tai ne faktas, o tik teorija, kuri man atrodo yra įmanoma, bet visiškai nereiškia, kad yra teisinga.

Po to, kai Rusija pradėjo naikinti Ukrainos energetinę sistemą, Ukraina pradėjo Belgorodo ir kitų Rusijos teritorijų apšaudymus. Aiškiai su vakarų jiems suteiktais ginklais. Rusija tai galėjo priimti kaip tam tikros 'raudonos linijos peržengimą' ir susigalvoti, kad turi teisę į atsaką vakarams. Ką ji geriausiai daro - tai teroristinius išpuolius, kaip kad Nord Stream susprogdinimą, kai susprogdina ir po to apsimeta, kad 'jie čia ne prie ko'. Viena pažeidžiamiausių vietų, ką Rusija gali pažeisti, yra būtent visokios dujų/elektros/interneto ir t.t. jungtys. Neseniai nutiko net du tokie įvykiai, Pietų Prancūzijoje buvo 'nukirstas' interneto kabelis jungiantis Europą su JAV, kas sukėlė tam tikrų problemų su interneto ryšiu ir po kelių dienų panašiai atsitiko su interneto/elektros kabeliu jungiančių UK su Šetlando salomis. Bent jau UK atveju buvo pasakyta, kad tikriausiai tai įvyko dėl žvejybos laivo, bet iš kitos pusės jeigu tai iš tiesų būtų buvęs Rusijos teroristinis išpuolis - tai vakarų lyderiai galėjo priimti sprendimą to viešai neskelbti, nes vienas iš pagrindinių tokių teroristinių išpuolių tikslų yra sukelti paniką visuomenėje. Kita priežastis, dėl ko vakarai galėjo to nepripažinti, yra tai, kad jie galėjo priimti sprendimą duoti panašų atsaką, kuriam viešumas nereikalingas. Ir štai įvyksta dvi Rusijos naikintuvų katastrofos viena po kitos. Tikėtina, kad vakarai turi neblogas galimybes sutrikdyti rusų naikintuvų darbą radio-elektroninės kovos priemonėmis, o galbūt netgi turi galimybę tai padaryti palydovų pagalba. Jei tokias galimybes turi - sunku būtų sugalvoti geresnį atsaką. Visų pirma tai atsakas neturėtų būti toks, kur galima būtų aiškiai įžvelgti vakarų kaltę. Jei Putinas pradėtų dėl to kaltinti vakarus - tai vieniems rusams tai pasirodytų kaip nevykęs mėginimas pateisinti nevykusią Rusijos armijos techninę bazę, o kitus, kurie tuo patikėtų, išgąsdintų, kad vakarai gali per atstumą numušinėti Rusijos naikintuvus. Antra - lėktuvų katastrofos turėtų būti dvi iš eilės, nes viena būtų nurašyta tiesiog nelaimingam įvykiui, kai dvi iš eilės jau sukelia klausimų dėl labai prastos armijos būklės ir pradedam ieškoti kas dėl to kaltas, pradedama abejoti armijos galimybėmis, ypač kai yra kariaujamas karas. Trečia - tos katastrofos turėtų įvykti miestuose, o ne laukuose. Ne tam, kad žūtų kuo daugiau žmonių, o tam, kad katastrofos būtų iš visų kampų nufilmuotos ir taip turėtų maksimalų psichologinį ir viešumo poveikį. Na ir ketvirta - tai puikiai įsipaišo į tikslą sunaikinti Rusijos armijos pajėgumus, visgi naikintuvas tai ne tankas, o labai brangus įrenginys, kurių, skirtingai nei tankų, Rusija turi ne tiek ir daug. Bet pakartosiu - tai tik teorija, tiek dėl to, kad Interneto kabelius pažeidė Rusija, tiek ir dėl to, kad naikintuvų sunaikinimas buvo vakarų atsakas, tiesiog kai įvyksta kažkas itin mažai tikėtino, kaip kad du naikintuvai vienas po kito sudūžta labai panašiomis aplinkybėmis - t.y. rėžiasi į miestą, tai nori nenori pradedi galvoti, kad gal tam yra ir koks kitas paaiškinimas, nei kad 'neįtikėtinas sutapimas'.

[Eidvis]

Šoigu aktyviai skambinėja gynybos ministrams, jau paskambino JAV, UK, Prancūzijos ir Turkijos gynybos ministrams. Kalba apie tai, kad Ukrainoje karas gali įgauti 'nekontroliuojamos eskalacijos formą' ir kad 'Ukraina ketina panaudoti atominę bombą'.

Putinas eina all in - paskelbė mobilizaciją, tada pradėjo Ukrainos energetinės sistemos bombardavimus, dabar aktyviai evakuoja savo koloborantus, propagandistus ir elitines pajėgas iš Chersono ir leidžia suprasti, kad bus numesta atominė bomba. Bandomas sukurti maksimalus spaudimas, kuris turėtų privesti prie derybų ir taikos su Ukraina, kuri galiausiai leistų Putinui 'išsaugoti veidą' ir netapti visišku karo pralaimėtoju. Putinas išnaudojo visas savo kortas, išskyrus atominį ginklą, jeigu šita taktina nesuveiks - jis be atominio ginklo nebeturės jokių kitų ėjimų, o atominio ginklo panaudojimo jis labai nenori, nes supranta, kad jau apsiriko prognozuodamas karo su Ukraina eigą, tai gali klysti ir prognozuodamas tolesnę eigą, jeigu jis visgi ryšis jį panaudoti.

Russia's Shoigu warns of 'uncontrolled escalation' in Ukraine conflict

Russian Defence Minister Sergei Shoigu told his French counterpart in a telephone call on Sunday that the situation in Ukraine was rapidly deteriorating and trending towards "uncontrolled escalation".

In a phone call with French Defence Minister Sebastien Lecornu published by the Russian side, Shoigu said Moscow had concerns Ukraine could use a "dirty bomb" in the conflict, without providing evidence to support the suggestion that Ukraine might use such a weapeon.

[Sula]

Moldovoje rusofašistai-komuinistai bando organizuoti proeuropietiškos valdžios nuvertimą. Bus blogai, jei ten atsidarys 3-iaisis frontas.

[suoliuojantis]

Gal šiokia tokia Izraelio pagalba: aiškėja, kad penktadienį Izraelis subombardavo iranietiškų dronų surinkimo gamyklą prie Damasko. Čia gali būti tas Teherano režimo taikomas "atmazas", kad mes netiekiam dronų. Tikėtina, kad dalis veža į Siriją, ten surenka ir iš Sirijos veža į Rusiją:

A Friday airstrike near Damascus destroyed an Iranian-backed drone manufacturing and weapons storage site, the Syrian Observatory for Human Rights reported on Sunday.

Widely believed to be carried out by Israel, the nighttime strike successfully targeted equipment used to assemble Iranian drones at Dimas military airport near the Lebanese border, the rights monitor claimed. A radar and runway were also apparently damaged.

https://www.haaretz.com/middle-east-...7-1fb0384f0000