Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Na dabar visi važinėjantys su teslomis turės iš gėdos po lapais slėptis, turbūt prasčiausią įvaizdį turintis auto brandas šiuo metu.

BMW apskritai konclagerių kalinius išnaudojo ir iki dabar (!) vengia atsakomybės.

[mantasm]

BMW apskritai konclagerių kalinius išnaudojo ir iki dabar (!) vengia atsakomybės.

Žiūrint į vidutinį BMW vairuotoją - BMW toliau remia nusikaltimus žmogiškumui ir net neketina sustoti.

[Eidvis]

Pasirodė pirmos kalbos, kad lyg ir okupantai paliko Snihurivka Chersono srityje. Jei pasitvirtins - tai bus dar vienas didelis laimėjimas, nes ji yra kryžkėlė svarbaus kelio, vedančio link pačio Chersono ir tai reikš, kad ukrainiečiai aktyvavo jau trečią puolimo krypti Chersono srityje. Apskritai kai prieš pusantro mėnesio prasidėjo ukrainiečių kontrapuolimas - jis prasidėjo būtent Chersono srityje, tačiau buvo labai silpnas ir tikriausiai jo tikslas buvo sutraukti Rusijos pastiprinimą ir pagrindinį puolimą pradėti visai kitoje pusėje. Po savaitės prasidėjo puolimas Charkovo srityje ir tai buvo milžiniškas proveržis. Tiesą sakant man dabar yra truputį Deja vu, ukrainiečiai antrąją kontrapuolimo bangą pradėjo jau Limano kryptimi ir dažniausia frazė, kurią galima buvo užtikti rusiškuose internetuose, buvo 'kur mūsų pastiprinimas ir kur rezervai?'. Ir štai po savaitės prasideda ataka Chersono srityje ir šį kartą jinai jau atrodo yra labai stipri. O kas, jeigu Limano krypties puolimas buvo pusiau apgaulingas manevras, mėginant sutraukti Rusijos rezervus į tą pusę, o tikrasis taikinys yra Chersonas? Tikriausiai per artimiausias dienas sužinosim ar pavyks Ukrainai užblokuoti susisiekimą per Nova Kohovką. Jei pavyks, tai Chersonas dar labiau bus izoliuotas ir vėl bus galima apie katilą kalbėti. Simboline prasme Chersono praradimas Rusijai būtų labai skaudus. Jokiai propagandai nebepavyktų nusplėpti fakto, kad Rusija karą pralaiminėja ir Rusijoje prasidėtų didžioji depresija, kurią dalinai jau mobilizacija ir pradėjo, tik mobilizacija + supratimas, kad karas yra pralaimimas, yra kur kas efektyvesnė piliulė.

[gerietis]

Jokiai propagandai nebepavyktų nusplėpti fakto, kad Rusija karą pralaiminėja ir Rusijoje prasidėtų didžioji depresija, kurią dalinai jau mobilizacija ir pradėjo, tik mobilizacija + supratimas, kad karas yra pralaimimas, yra kur kas efektyvesnė piliulė.

Nėra jiems ko liūdėti, Didžioji Rusija geriau pairuošusi branduoliniam karui. Ir juk jie tiesiai į rojų, o vakariečiai tiesiog nustips.

[Sula]

, Putin sent troops to Russian-speaking Crimea, citing concern for compatriots.On Tuesday, he signed a treaty making the peninsula part of Russian territory, saying Nikita Khrushchev’s decision to give it to Ukraine when it was part of the Soviet Union in 1954 was a mistake."

Tai čia Putinas sako, kad "it was mistake". Ar tuomet kraštutiniai respublikonai nori sekti visais Chuilo kliedesiais? Tuomet ir JAV turi gal net padėti sustiprinti Rusiją ir Kiniją? Kad jie sugebėtų sunaikinti nusilpusią izoliuotą ir degradavusią Ameriką. Gal tuomet JAV ir WWII dalyvavimas buvo klaida?

[Eikantas X]

Tai čia Putinas sako, kad "it was mistake". Ar tuomet kraštutiniai respublikonai nori sekti visais Chuilo kliedesiais? Tuomet ir JAV turi gal net padėti sustiprinti Rusiją ir Kiniją? Kad jie sugebėtų sunaikinti nusilpusią izoliuotą ir degradavusią Ameriką. Gal tuomet JAV ir WWII dalyvavimas buvo klaida?

Skubotai parašiau,tai neaiškiai ir galimai klaidingai išsireiškiau, taip ta sąvoka apie Chruščiovo klaidą figūruoja kaip Kremliaus citavimas, tai yra Kremliaus viewpoint, bet nėra taip, kad ji yra visiškai negirdėta vakaruose, ir yra tik CCCP/Ru vidinio vartojimo sąvoka. Galima pvz ir Washington Post straipsnyje aptikti:
https://www.washingtonpost.com/world...a-ukraine-war/

[Lettered]

Embedded Tweet

Lexas-objektyviai-išklausykim-abi-puses-Fridmas akivaizdžiai referuodamas į Musko (su kuriuo jis palaiko kontaktą) pasidavimo planą užsimanė de-eskaluoti konfliktą.

Rusai pjauna civilius ir griauna ištisus Ukrainos miestus - Lexas pasikvietęs Oliverį Stone'ą, Chomsky ir Petersoną padeda skleisti putinistinį mėšlą.

Rusams kaip reikiant atspardomi šonkauliai iš karto dviejuose frontuose jiems svetimoje valstybėje - ei vaikinai, de-eskaluokime emocijas (susitaikykime su teritorijų atidavimu burlokams) ir nesukelkime branduolinio karo.

Neturiu jokio pagrindo teigi, kad šitas Maskvoje gimęs vaikinas yra ruskių assetas, bet nuo jo smirda kaip reikiant. XX amžiuje tokių buvo nors vežimu vežk.

Jis žiūri grynai pragmatiškai iš savo pusės (panašiai kaip ir Muskas). JAV nukentės tik tuo atveju, jei kils WWIII ir Rusija atomines užmes ir ant JAV. Jei Ukraina su Rusija pasirašo "taikos sutartį", tai JAV tokia grėsmė pradingsta. O kokios ten tos taikos sutarties sąlygos, tai jiems nelabai rūpi...

[suoliuojantis]

Tai čia Putinas sako, kad "it was mistake". Ar tuomet kraštutiniai respublikonai nori sekti visais Chuilo kliedesiais? Tuomet ir JAV turi gal net padėti sustiprinti Rusiją ir Kiniją? Kad jie sugebėtų sunaikinti nusilpusią izoliuotą ir degradavusią Ameriką. Gal tuomet JAV ir WWII dalyvavimas buvo klaida?

Kinijos kliedesius ne. Bet Rusijos kliedesius taip. Čia yra tas kraštutinis sparnas, kuris siekia bet kokia kaina pritraukti Rusiją į savo pusę priešpriešoje su Kinija. Kuri jų visai tiksliai laikoma pagrindiniu ateities oponentu JAV. Prisiminkime garsiąją Newt Gingrich frazę pasakytą 2016 metais apie Estiją: nesu tikras ar verta kovoti dėl Peterburgo priemiesčių ? Ir vėliau: man visai suprantami rusų saugumo nuogastavimai dėl NATO veiksmų prie jų sienos. Pasikartosiu tik kuo esu tikras: jie nesupranta, kad niekada Rusija netaps jų sąjungininke prieš Kiniją. Rusai instinktu jaučia, kad jei jie šakosis labai prieš kinus, tai ir taps pirmąja kinų auka. Ir niekada netaps pilnaverčiu sąjungininku prieš Kiniją.

[liux]

Ilon Muskov. Identifikuota.

[Tomas]

Čekai trolina:
#VisitKralovec

[Sula]

Jis žiūri grynai pragmatiškai iš savo pusės (panašiai kaip ir Muskas). JAV nukentės tik tuo atveju, jei kils WWIII ir Rusija atomines užmes ir ant JAV. Jei Ukraina su Rusija pasirašo "taikos sutartį", tai JAV tokia grėsmė pradingsta. O kokios ten tos taikos sutarties sąlygos, tai jiems nelabai rūpi...

O kai Rusijos Imperija bus Dabartinė + okupuota Ukraina, Moldova, Baltarusija, Baltijos šalys, Š.Kazachstanas, Sakartvelas (gal + Lenkija, Suomija etc.).
NATO subyrėjusi, nes US (+VFR, Prancūzija) negins užpultų NATO narių.
Tuomet WWIII galimybė sumažės ar padidės? Atmušinės respublikonai Aliaskos Liaudies Respubliką? Ar pasirašinės sutartį?

[PoDV]

Kinijos kliedesius ne. Bet Rusijos kliedesius taip. Čia yra tas kraštutinis sparnas, kuris siekia bet kokia kaina pritraukti Rusiją į savo pusę priešpriešoje su Kinija. Kuri jų visai tiksliai laikoma pagrindiniu ateities oponentu JAV. Prisiminkime garsiąją Newt Gingrich frazę pasakytą 2016 metais apie Estiją: nesu tikras ar verta kovoti dėl Peterburgo priemiesčių ? Ir vėliau: man visai suprantami rusų saugumo nuogastavimai dėl NATO veiksmų prie jų sienos. Pasikartosiu tik kuo esu tikras: jie nesupranta, kad niekada Rusija netaps jų sąjungininke prieš Kiniją. Rusai instinktu jaučia, kad jei jie šakosis labai prieš kinus, tai ir taps pirmąja kinų auka. Ir niekada netaps pilnaverčiu sąjungininku prieš Kiniją.

Kas liečia kraštutiniųjų amerikiečių ir Rusijos santykius, tai viskas kyla iš to, kad tie kraštutinieji suvokia rusiją kaip kažkokią labiau "normalią" nei iš tikrųjų yra. Esą rusai yra tradicionalistinė utopija 21 amžiuje.

Nenuostabu, kad daug niuansų nesuvokia arba neteisingai veikia nuojauta.

Tokiems kgb pati naudoja įžeidžiantį terminą "naudingas i..."

Įdomu būdavo stebėti youtuberio nfkrz (pabėgusio į Gruziją) susierzinimus, kai dar sekiau iki karo, kad ne, rusai nėra jokia tradicionalistinė utopija, greičiau soc. problemų maišas ir prastesnė Vakarų kopija...

Ilon Muskov. Identifikuota.

Veidas, šypsena ne ta

[Lettered]

O kai Rusijos Imperija bus Dabartinė + okupuota Ukraina, Moldova, Baltarusija, Baltijos šalys, Š.Kazachstanas, Sakartvelas (gal + Lenkija, Suomija etc.).
NATO subyrėjusi, nes US (+VFR, Prancūzija) negins užpultų NATO narių.
Tuomet WWIII galimybė sumažės ar padidės? Atmušinės respublikonai Aliaskos Liaudies Respubliką? Ar pasirašinės sutartį?

Iš JAV pusės žiūrint tai sumažės, turbūt net SSRS laikais nebuvo tiek isterijos ir grasinimų numesti branduolines bombas ant JAV kaip dabar. Ir viskas ne dėl komunizmas vs kapitalizmas pasaulinės kovos, o Donbaso ir Krymo.

[PoDV]

Iš JAV pusės žiūrint tai sumažės, turbūt net SSRS laikais nebuvo tiek isterijos ir grasinimų numesti branduolines bombas ant JAV kaip dabar. Ir viskas ne dėl komunizmas vs kapitalizmas pasaulinės kovos, o Donbaso ir Krymo.

Mažesnio šuns sindromas?

Ką mes turime. Ne tik teritorija sumažėjo, bet ir arsenalas sumažėjo (bei paseno?).

[Tomas]

Oi negaliu

Embedded Tweet

[Tomizmas]

Embedded Tweet

Lexas-objektyviai-išklausykim-abi-puses-Fridmanas akivaizdžiai referuodamas į Musko (su kuriuo jis palaiko kontaktą) pasidavimo planą užsimanė de-eskaluoti konfliktą.

Rusai pjauna civilius ir griauna ištisus Ukrainos miestus - Lexas pasikvietęs Oliverį Stone'ą, Chomsky ir Petersoną padeda skleisti putinistinį mėšlą.

Rusams kaip reikiant atspardomi šonkauliai iš karto dviejuose frontuose jiems svetimoje valstybėje - ei vaikinai, de-eskaluokime emocijas (susitaikykime su teritorijų atidavimu burlokams) ir nesukelkime branduolinio karo.

Neturiu jokio pagrindo teigi, kad šitas Rusijoje gimęs vaikinas yra ruskių asset'as ir būtent jis padėjo Muskui suformuluoti pasidavimo planą, bet nuo jo smirda kaip reikiant. XX amžiuje tokių buvo nors vežimu vežk.

Įtariu, kad tokių žmonių suvokimas apie karo Ukrainoje (kažkur ten labai toli) realijas yra maždaug toks pats, kaip kai kurių iš mūsų suvokimas apie konfliktų Afrikoje realijas, kur mes dažniausiai net neypatingai suprantame, kas ten ką pradėjo, koks istorinis kontekstas, konflikto vystymasis ir t. t. Gerai, kad bent jau priduria "I may be wrong".

[digital]

Jis žiūri grynai pragmatiškai iš savo pusės (panašiai kaip ir Muskas). JAV nukentės tik tuo atveju, jei kils WWIII ir Rusija atomines užmes ir ant JAV. Jei Ukraina su Rusija pasirašo "taikos sutartį", tai JAV tokia grėsmė pradingsta. O kokios ten tos taikos sutarties sąlygos, tai jiems nelabai rūpi...

Jokia grėsmė nepradingsta, ji tik kiek nutolsta (ir pasidaro dar didesnė). Prisiminkime nuolaudžiavimus Hitleriui. Visada sakiau, kad "žiūrėjimas grynai pragmatiškai", t.y. realpolitik yra š krūva.

[luknas]

Putleris paskyrė Zaparožės AE vadovu, buvusį Balavoko AE vyr. Inžinierių Olegą Romanenką.
Čia greičiausiai jau desperacija, nes po mėnesio tikriausiai iš Zaparozės AE kacapai pasitrauks, kad galėtų persigrupuoti….

https://www.currenttime.tv/a/putin-p.../32066839.html

[Arunasx]

O nachera tokios geros kokybės nuotrauką dėti iš viso? Kiekvieną plauką galima suskaičiuoti, gal kad palyginti kiek liks po mėnesio

[Lettered]

Jokia grėsmė nepradingsta, ji tik kiek nutolsta (ir pasidaro dar didesnė). Prisiminkime nuolaudžiavimus Hitleriui. Visada sakiau, kad "žiūrėjimas grynai pragmatiškai", t.y. realpolitik yra š krūva.

Iš mūsų pusės žiūrint taip, bet iš JAV ne. Kažin, ar Rusija kada sugalvos pulti JAV, juk net sovietai n kartų didesni už dabartinę Rusiją nepuolė.