Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[luknas]

Подоляк подтвердил, что российская армия ударила по ТЭЦ-5 в Харькове . Эта ТЭЦ является одной из самых больших в Украине
«Прямые умышленные удары по критической гражданской инфраструктуре, в том числе по крупнейшей Харьковской ТЭЦ-5 – это безусловное проявление терроризма России и ее желание массово оставить мирных граждан без света и тепла. Таков трусливый «ответ» за бегство собственной армии с поля боя», - написал советник главы ОП.

[liux]

"mes taikome tik į karinę infrastruktūrą, demilitarizacija",- vis kalbėjo .... elektrines, išvaduotojai.

[mag]

Pagal ukrainiečių statistiką, rusai anksčiau prarasdavo vidutiniškai po 5 tankus per dieną, kontrapuolimo metu tie skaičiai išaugo iki maždaug 15. Tai orkai tikrai prarado ganėtinai daug, bet laikinas trigubai didesnis praradimas nei šiaip kiekvieną dieną nėra tragiškas. Tragiška būtų buvę, jei jie savo tų ~20 BTG ar kiek ten jų nebūtų atitraukę, o jos būtų buvusios sunaikintos. O kaip tu aiškini tai, kad rusai iš esmės net nebandė kovoti ir atsitraukdami net nebandė suformuoti naujo fronto, kas įprastai yra daroma kare. Jie tiesiog pabėgo. Ir ar toks pats bėgimas bus ir pietuose?

Na per kelias dienas tokie kiekiai technikos mestos nebūtų jei būtų planuotas kažkoks atsitraukimas, tuo labiau, kad nėr jokios logikos tame. Į nelaisvę paimti gan aukštų laipsnių kariai, video bent du papulkininkiai matėsi. Bent vienam video rusai bėgdami aiškina, kad atvyko "padėt", bet pačius apšaudė ir teko bėgt.Video fiksuota ir technika to taip vadinamo trečiojo korpuso, formuoto Mulino. Buvo skelbiama , kad tikisi atlaikyt ukrainiečių puolimą Ševnčenkove, bet jei neklystu būtent ten prie gyvenvietės buvo video fiksuota rusų sudaužytą technika .Plius ir ukrainiečiu puolimas nepanašu, kad prasidėjo pamačius atsitraukiančius rusus, bet priešingai, bėgt teko nuo puolimo. Ne veltui juk apšaudomi sandėliai ir vadavietės, tai ir neturėtų stebint kažkoks chaosas. Galbūt ir šaudmenų trūkumas buvo. Turbūt visi matė video kaip rusų tankas lekia keiu dideliu greičių, nekreipdamas dėmesio, kad tam pačiam kelyje ukrainiečų kariai.Tankas kaip ir galėtų paleist vieną kitą šūvį ir pravažiuot, bet ten net nepanašu, kad minčių tokių būta ar dėl norėjimo kuo greičiau pabėgt ar neturėjimo kuo šaut. Kad iš n Iziumo pabėgo tai ir gan suprantama, arba tvirtinies ir gynies arba traukies, nes gresia apsupimas

[Sapiensys]

aš vos nepaskubėjau šiandien vidurdienį "konstatuoti", jog iš man pažįstamų telegram-kanalų tarsi seka, jog ruskiškas pamišimas kad ir koks pamišęs visgi turi ribas. Bet regis jiems dabar duota komanda (o galbūt jie išties spontaniški savo kliedesiuose) bet kokia kaina visiems įrodyti priešingai. Ruskiai nusiteikę parodyti, kad jų pamišimui ribų nėra. Neneigsiu - tai žiauriiai vargina, net jei tai tik jų frustracijos-propagandos mišinys. nu pasigrožėkit pvz.:

Как это сделать конкретно? Легко догадаться.
Передовые державы Запада уже устраивали нечто подобное - каждый может открыть Википедию и все узнать.
Но об этом не нужно писать, это нужно делать, и делать срочно, пока еще не поздно.

[Tomizmas]

"mes taikome tik į karinę infrastruktūrą, demilitarizacija",- vis kalbėjo .... elektrines, išvaduotojai.

Šitas elektros trumpalaikis išjungimas (viskas jau sutvarkyta) buvo toks vaikiškai primityvus, desperatiškas, isteriškas ir ašaringas keršto būdas, kad kažkaip sukelia netgi ne tiek pyktį, kiek kažkokį durną gailestį. Kaip vaikas, įkyriai lindęs muštis ir gavęs į snarglį nuo stipresnio, negalėdamas nieko padaryti, visas apsibliovęs, sudrasko bent jo sąsiuvinį - "vis tiek atkeršysiu!". Psichologija lygiai tokia pati.

[Eidvis]

Na per kelias dienas tokie kiekiai technikos mestos nebūtų jei būtų planuotas kažkoks atsitraukimas, tuo labiau, kad nėr jokios logikos tame. Į nelaisvę paimti gan aukštų laipsnių kariai, video bent du papulkininkiai matėsi. Bent vienam video rusai bėgdami aiškina, kad atvyko "padėt", bet pačius apšaudė ir teko bėgt.Video fiksuota ir technika to taip vadinamo trečiojo korpuso, formuoto Mulino. Buvo skelbiama , kad tikisi atlaikyt ukrainiečių puolimą Ševnčenkove, bet jei neklystu būtent ten prie gyvenvietės buvo video fiksuota rusų sudaužytą technika .Plius ir ukrainiečiu puolimas nepanašu, kad prasidėjo pamačius atsitraukiančius rusus, bet priešingai, bėgt teko nuo puolimo. Ne veltui juk apšaudomi sandėliai ir vadavietės, tai ir neturėtų stebint kažkoks chaosas. Galbūt ir šaudmenų trūkumas buvo. Turbūt visi matė video kaip rusų tankas lekia keiu dideliu greičių, nekreipdamas dėmesio, kad tam pačiam kelyje ukrainiečų kariai.Tankas kaip ir galėtų paleist vieną kitą šūvį ir pravažiuot, bet ten net nepanašu, kad minčių tokių būta ar dėl norėjimo kuo greičiau pabėgt ar neturėjimo kuo šaut. Kad iš n Iziumo pabėgo tai ir gan suprantama, arba tvirtinies ir gynies arba traukies, nes gresia apsupimas

Aš nemanau, kad bėgti buvo kažkoks rusų planas kurį jie įgyvendino. Planas buvo ne jų, o ukrainiečių ir planas buvo pradėti kontrapuolimą ir atsikovoti teritorijas. Bet tada rusai turėjo priimti sprendimą koks jų planas - bėgti ar stoti į apkasus ir kovoti. Ir sprendimas buvo priimtas bėgti, jeigu rusai būtų kovoję - tai ukrainiečiams taip sparčiai atsiimti teritorijų nebūtų pavykę. Kad bėgdami jie patyrė nuostolių, kažkas pakliuvo į nelaisvę, kažkur įvyko susišaudymai ir t.t. ir pan. - tai nekeičia fakto, kad iš esmės sprendimas buvo bėgti, o ne mėginti išlaikyti pozicijas. Deepstate jau rodo, kad išvaduotos visos Charkovo srities teritorijos, išskyrus už upės Oskil. Ir čia dabar paaiškės tiesa - ar tai bus nauja fronto linija ir rusai stos jos ginti, ar bėgimas tęsis toliau. Įdomu tai, kad Deepstate žemėlapyje prie Kupiansko jau pažymėta, kad ukrainiečiai atsiėmė teritorijas ir kitoje upės pusėje. Gal ryt jau viskas ir paaiškės, nes ką atsiiminėti ukrainiečių kontroliuojamoje pusėje jau nebeliko.

[Čikupakas]

Dėl elektrinių bombinimo vienas ukrainiečių twiterininkas turbūt teisingai pastebėjo.

"Rusija ką tik paleido 11, itin brangių raketų(apie kelis milijonus per vienetą), tam, kad kai kurie Ukrainos regionai keletui valandų prarastų elektrą.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[Čikupakas]

Čia tiems, kurių nepykina žiūrint rusų propagandistus. Rusų propogandistai ginčinasi tarpusavyje:

Embedded Tweet

[udrius]

Čia tiems, kurių nepykina žiūrint rusų propagandistus. Rusų propogandistai ginčinasi tarpusavyje:

na nėra taip blogai - jau bandoma sakyti karas, jau bandoma sakyti šūdas jau bandoma sakyti kovosime ilgai ir nenorime. Ne taip kaip karo pradžioje.

[Sula]

Dėl elektrinių bombinimo vienas ukrainiečių twiterininkas turbūt teisingai pastebėjo.

"Rusija ką tik paleido 11, itin brangių raketų(apie kelis milijonus per vienetą), tam, kad kai kurie Ukrainos regionai keletui valandų prarastų elektrą.

Deja, ta kaina nedaug ką reiškia. RF karui gali išleisti po 1 mlrd. USD per dieną be didelių pastangų.
Kitas klausimas yra reali ginkluotės gamyba. Kiek tų raketų pagaminama dabar? Kokios likusios atsargos?

[Galys]

Viktor Kovalenko

"They [the Russians] flee not only from Svatove, Starobilsk, and Troitske. They also flee from Alchevsk and Luhansk - the cities occupied since 2014. They pack belongings, gather families, and send them to Russia," said the Luhansk province governor Sergiy Gaidai on the Ukr. TV. "You don't need to expect that we'll liberate an entire Luhansk province. But the advancement is huge. Fights go on quite tough, but occupants run from all settlements. Soon, maybe tomorrow [Monday] we'll hear great news from Svatove, Kreminna, and Rubizhne," said Mr. Gaidai.

[Efka_01]

Kažkaip viskas per daug gerai skamba

[Eidvis]

Aš kol kas pasilieku pesimistu ir galvoju, kad kitų sričių taip lengvai atsikovoti gali neišeiti, bet jeigu išeis - tai bus WOW. Jei ir toliau orkai bėgs nuo ukrainiečių - tai atsiimti okupuotas teritorijas (be Krymo) bus galima per mėnesį, o gal net greičiau.
Bet kokiu atveju aš įsivaizduoju kokia yra Ukrainoje likusių Rusijos karių moralė, kuri ir šiaip pačiam dugne buvo, o dabar dar priedo žino, kad jų laukia ukrainiečių kontraatakos, po kurių jau 1/5 jų armijos išsibėgiojo. Man dabar neramu, kad ukrainiečių kariams daug laiko užtruks išvaduotų miestų valymas ir tikrinimas, kai geriausia būtų, kad jie nieko nelaukę tęstų kontrapuolimą. Kita galima problema ta, kad galbūt pats Ukrainos generalinis štabas nesitikėjo tokio greito progreso ir gal net nėra paruošta tolesnių kontrapuolimo planų, juk prieš tai dar ir HIMERSai turi padirbėti ir pan.

[dts]

Deja, ta kaina nedaug ką reiškia. RF karui gali išleisti po 1 mlrd. USD per dieną be didelių pastangų.
Kitas klausimas yra reali ginkluotės gamyba. Kiek tų raketų pagaminama dabar? Kokios likusios atsargos?

Ta prasme išleisti karui po 1 mlrd per dieną? tai čia gaunasi apie 20 proc BVP per metus?

[MedinisStrazdas]

Taip, dabar kaip tik toks momentas, kai reikia gaudyti kiekvieną minutę, stumti okupantus maksimaliai, kol jie neatsikvošėjo ir nepasiuntė naujų jėgų (jeigu dar jų apskritai turi, nes kyla labai daug abejonių). Pageidautina iki sienos.

Neteisingai. Pageidautina iki Maskvos.

Labai gali būti, kad tokiu atveju JAV pareikštų, kad jinai nesugebėjo užtikrinti pagal Budapešto memorandumą priimtų įsipareigojimų, kada Ukraina atsisakė atominių ginklų mainais į JAV saugumo garantijas

T.y. JAV pripažintu tai kas buvo tiesa nuo 2014?

O realiai tai UK jau yra pasakę kad jokio atsako nebūtų nes "kam žudyti daugiau žmonių"

Ta prasme išleisti karui po 1 mlrd per dieną? tai čia gaunasi apie 20 proc BVP per metus?

Tai rusija gali ir daugiau nei 20 % BVP išleisti karui net taikos metu

[Eikantas X]

Deja, ta kaina nedaug ką reiškia. RF karui gali išleisti po 1 mlrd. USD per dieną be didelių pastangų.
Kitas klausimas yra reali ginkluotės gamyba. Kiek tų raketų pagaminama dabar? Kokios likusios atsargos?

Čia kažkas bandė paskaičiuoti:
A farewell to arms. By year end Russia will be left almost without shells, artillery and armored vehicles
Pavel Luzin
31 August 2022
https://theins.ru/en/politics/254573...i9tBXSXUzgt1YY

[Sula]

Ta prasme išleisti karui po 1 mlrd per dieną? tai čia gaunasi apie 20 proc BVP per metus?

O kas čia jus glumina? SSRS išleisdavo 40% BVP be karo!

Priminsiu, kad 2012 m., dar prie Serdiukovo, priimta RF perginklavimo programa, kuriai iki 2020 m. skirta virš 1 trln. USD, tai yra neskaitant einamojo kariuomenės finansavimo. Ir su perspektyva skirti 3 trln. USD iki 2030 m.
Štai ir skaičiuokite, kokios tai sumos.

[Lettered]

Deja, ta kaina nedaug ką reiškia. RF karui gali išleisti po 1 mlrd. USD per dieną be didelių pastangų.
Kitas klausimas yra reali ginkluotės gamyba. Kiek tų raketų pagaminama dabar? Kokios likusios atsargos?

Atsargų jau dabar nebeturi, jei tenka ne iš Šiaurės Korėjos pirkti. Tik įdomu, kaip su galimybėmis pradėti ginkluotės masinę gamybą. Pinigų tam tai tikrai turi.

[Sula]

Atsargų jau dabar nebeturi, jei tenka ne iš Šiaurės Korėjos pirkti. Tik įdomu, kaip su galimybėmis pradėti ginkluotės masinę gamybą. Pinigų tam tai tikrai turi.

Tai yra vienas pagrindinių klausimų, nulemsiančių prognozes dėl "ilgo karo". Labai geras Eikantas X įdėtas straipsnis.

Kiek suprantu, mažiausiai problemų RF yra su reaktyviniais sviediniais salvinės ugnies sistemoms. O ir pačios kreipiančiosios dėvisi mažai. Apie tai minėjo O.Ždanovas, kad, ko gero, jie nesibaigs.

[Tomas]

Čia tiems, kurių nepykina žiūrint rusų propagandistus. Rusų propogandistai ginčinasi tarpusavyje:

Embedded Tweet

Sėdi televizoriuje pagyvenę diedai su antsvoriais ir aiškina kaip jie kariauja su NATO.