Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[liutass]

Vietiniai šaltiniai labiau linkę į Sakartvelą-Armeniją (tie praktiškai ir morališkai jau guli po Rusijos kojomis) ir Moldovą (jei bus pavergta Ukraina), neatmestinas ir šiaurės-rytinio Kazachstano hibridinis okupavimas.

Tai tie gali buti ir paskutiniai, nes jie ir taip jau skaitosi rusijos. Jei butu purtinas pradejes nuo ju, tai jau butu jo kiseneje

[Sula]

Pranešama, kad ukrainiečiai lygtais baigia išlaisvinti Balakliją. Buvo okupuota dar nuo kovo vidurio. Svarbus transporto mazgas.

[Tomizmas]

Nieko neatiduodam, prie ko čia atidavimas?
Aš viso labo apie tavo teiginį, kad jei mums neatiduodant Ukrainos, vis tiek ją nugalėtų, tai neva tada tikrai ir į Lietuvą ateitų. Iš kur toks užtikrintumas?

Netgi iš paprasčiausios buitinės psichologijos, kuri lygiai taip pat veikia nuo tarpžmogiškų santykių iki tarpvalstybinės politikos. Yra toks dėsnis, kad (sąlyginai) lengvos pergalės, naglesniems žmonėms paskatina vis didesnį raganėjimą. Ką iš esmės ir matėme:

1. Čečėnijos konfliktas (dar šalies viduje).

2. Opozicijos "patvarkymas" ir jaunų demokratijos daigų išrovimas (vis dar šalies viduje).

3. Sakartvelas (jau užsienyje!).

4. Krymas (su inscenizuotu referendumu, bet dar be šūvių).

5. Donbasas (jau su šūviais, bet dar slapstantis "mūsų ten nėra").

6. Pilno masto Ukrainos užpuolimas (jau nesislapstant, atvirai, tiesiog virš bet kokio naglumo).

Kaip matom, kiekvienas konfliktas/karas/susidorojimas yra vis naglesnis ir vis platesnio masto. Logiška, kad grandinė tęstųsi. Pavykus Ukrainoje, NATO šalių užpuolimas (ir labiausiai tiktina, kad būtent Baltijos šalių) yra LABAI tikėtinas pagal ankstesnę raganėjimo logiką ir seką.

Siriją praleidau tik dėl to, kad ten buvo kažkiek prisidėta prie Daesh monstro triuškinimo (ir visokių teroristinių Nusrų bei kito mėšlo), bet vis dėlto, jeigu Asado legitimumas yra labai stipriai abejotinas, tai manau aišku - čia buvo sau palankios diktatūros išlaikymas.

[Galys]

Atrodo, kad per Nova Kachovka Dniepro jau nekirsi. Tas tarpelis apie ~15 metrų.

Embedded Tweet

[neamos]

Man atrodo Paleckio "tautos priešų" sąrašo rinkimas buvo vienas iš netiesioginių įrodymų, kad buvo planuojama ką daryti su vietiniais okupacijos atveju ateityje

[Elis]

Man atrodo Paleckio "tautos priešų" sąrašo rinkimas buvo vienas iš netiesioginių įrodymų, kad buvo planuojama ką daryti su vietiniais okupacijos atveju ateityje

Nėra čia naujas dalykas, jau prieš kokius penkerius metus buvo sudarinėjami "elfų sąrašai", vata jau ilgą laiką svajojo apie skerdynes ir gulagus.

[mag]

Pranešama, kad ukrainiečiai lygtais baigia išlaisvinti Balakliją. Buvo okupuota dar nuo kovo vidurio. Svarbus transporto mazgas.

Apie tai verkė patys propagandonai/prorusiški rašinėtojai internete.

[liutass]

Gal pajudes?

Embedded Tweet

[vytauc]

Zinom tik Putino tikslus, objie yra pulti. Jeigu NATO nesunyks iki Berlyno sienos.

Apsišiks. Šitam karui jie ruošėsi 15 metų. Rezultatą kaip ir matom. Jei Britai duotų orą (amerikonų net nereikėtų), tai maskolius jaučiu lenkai vieni sustabdytų.

[Eidvis]

Pranešama, kad ukrainiečiai lygtais baigia išlaisvinti Balakliją. Buvo okupuota dar nuo kovo vidurio. Svarbus transporto mazgas.

Taip pat pranešama apie Iziumo pietuose išlaisvintą Довгеньке gyvenvietę. Panašu, kad Iziumas gali būti antra kontrapuolimo kryptis, panašiai kaip Chersonas. Toks įtarimas, kad planas buvo pradėti kontrapuolimą Chersone ir duoti savaitę laiko, kad orkai permestų į pietus savo rezervus, o tada pradėti puolimą Iziumo kryptymi, kuri nuo Chersono yra ganėtinai toli, lengvai ir greitai atgal tų rezervų permesti gali neišeiti.

[liutass]

Apsišiks. Šitam karui jie ruošėsi 15 metų. Rezultatą kaip ir matom. Jei Britai duotų orą (amerikonų net nereikėtų), tai maskolius jaučiu lenkai vieni sustabdytų.

o red button?

[rmss]

Čia aišku visi macho ir t.t., tik priminsiu, kad blogiausia ką įmanoma padaryt, tai nuvertint priešą ir tuo labiau nesitikėt, kad jie gali padaryt išvadas. Skaitant atsiliepimus iš pirmų karo dienų, panašu, kad planas eiti iki Kijivo, labiau jau ant Marytės plauko laikėsi ir galėjo laisvai pasisukt ne į gerąją pusę.

[mag]

Taip pat pranešama apie Iziumo pietuose išlaisvintą Довгеньке gyvenvietę. Panašu, kad Iziumas gali būti antra kontrapuolimo kryptis, panašiai kaip Chersonas. Toks įtarimas, kad planas buvo pradėti kontrapuolimą Chersone ir duoti savaitę laiko, kad orkai permestų į pietus savo rezervus, o tada pradėti puolimą Iziumo kryptymi, kuri nuo Chersono yra ganėtinai toli, lengvai ir greitai atgal tų rezervų permesti gali neišeiti.

Iziumo apylinkės ten ilgą laiką mėsmalė buvo. Dabar matyt kai ir Ukrainos kariuomenė stiprėja ir rusams su tiekimu prasčiau, tai svyra į kitą pusę persvara.

[Gator]

Užtenka paskaityt Duginą ir pačio Putino rašliavas. Dar buvo labai geras iš anksto rašytas straipsnis švenčiantis Ukrainos „išlaisvinimą“. Kuris netyčia buvo paviešintas po kelių dienų po karo pradžios.

Tai, kad Putinas mus retai mini ir nelaiko rusais ar slavais ar šiaip savais. Tuo tarpu ukrainiečius gi jis rusais ar savais, ar kaip ten tiksliai įvardijo laiko.
Čia pirmas skirtumas. Antras skirtumas NATO.
Ir apskritai net nėra garantijos, kad Putinas neapsigalvotų pačios Ukrainos pulti jei atsuktų laiką atgal.

Galimybė, kad pultų Lietuvą yra, bet galimybė tai ne garantija.

[Gator]

Ar yra čia kažkoks paaiškinimas, nes be jo tai čia visiškas skandalas, kad Vokietija nesutinka PARDUOTI tankų Ukrainai.
Juk valstybės kaip tik mėgsta ir džiaugiasi eksportu ir ginklų neparduoda nebent priešiškoms valstybėms, o čia neparduoda draugiškai.
Tai skamba kaip tiesioginis pasakymas, kad mes palaikome Rusijos pergalę...

„Die Welt“: Vokietija atsisakė parduoti tankų Ukrainai

Olafas Scholzas, Vokietijos kancleris, atsisakė patvirtinti eksporto licenciją dėl vokiškų tankų įsigijimo, kurios prašė Ukrainos premjeras Denysas Šmyhalis, rašo „Die Welt“.

Publikacijoje rašoma, kad Vokietijos vyriausybė nesutiko patvirtini eksporto prašymo, kurį kartu su Ukraina pateikė vokiečių kompanija „Krauss-Maffei Wegmann“ dėl tankų „Leopard-2“ tiekimo Ukrainai.

Pagal pateiktą prašymą Ukraina ketino įsigyti šių tankų už 1,55 mlrd. Eur, o pirmieji modeliai būtų pristatyti per 36 mėnesius nuo sutarties sudarymo.

O. Scholzas atsisakė suteikti eksporto leidimą šiam sandoriui, skelbia „Deutsche Welle“. Taip pat rašoma, kad O. Scholzas nerodė jokio noro keisti savo pozicijos ir neketina suteikti papildomos karinės paramos Ukrainai.

[Arunasx]

Vokiečiai bijo antraščių, kad vėl vokiečių tankai puola rusus

[gerietis]

Pranešama, kad ukrainiečiai lygtais baigia išlaisvinti Balakliją. Buvo okupuota dar nuo kovo vidurio. Svarbus transporto mazgas.

Sako jokios Panikos nėra Balaklėjoje. Įdomu kas ta ponia Panika kad visi zetnykai ją aptarinėja.

[PoDV]

Tai, kad Putinas mus retai mini ir nelaiko rusais ar slavais ar šiaip savais. Tuo tarpu ukrainiečius gi jis rusais ar savais, ar kaip ten tiksliai įvardijo laiko.
Čia pirmas skirtumas. Antras skirtumas NATO.
Ir apskritai net nėra garantijos, kad Putinas neapsigalvotų pačios Ukrainos pulti jei atsuktų laiką atgal.

Galimybė, kad pultų Lietuvą yra, bet galimybė tai ne garantija.

Esmė yra rizikos faktorius.
Tomizmas gerai paminėjo, Rusija rodo ir naglėjimo požymius.

Nacių Vokietija irgi pradžioj galvojo vienyt vokiečius, netgi Miunchenas dėl Sudetų dėl to įvyko, kuris esą turėjo užtikrinti taiką, o paskui ne ilgai trukus jau viską pradėjo "vienyti" (nors gal kitas žodis tiktų).

Gal neatsipalaiduojam?

[vytauc]

o red button?

Kartoju - apsišiks.

[liutass]

Kartoju - apsišiks.

Kad vokieciai labiau apsisiko, tanku neduoda, o lėktuvų aplamai NATO bijo iki šiol duoti. Dangu uždaryti bijo iki šiol.