Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

Pasirodo Juodkalnija išspyrė kažkokį chuilo diplomatą https://lenta.ru/news/2022/08/12/vysylka/

[Arunasx]

Suomijos integracija į NATO jau prasidėjo:
Estonian defense minister to Iltaleh: Finnish and Estonian missiles will create a NATO barrier in the Gulf of Finland https://www.iltalehti.fi/politiikka/...e-e39dbb43da79

The range of Estonian and Finnish missiles is longer than the width of the Gulf of Finland. It means that we are combining our missile defense", says Hanno Pevkur in an interview with Iltalehti.

• According to Estonian Defense Minister Hanno Pevkur, Finland and Estonia have agreed that, as NATO members, Estonia and Finland will integrate, among other things, their coastal defense.
• According to Pevkur, joint missile defense can close the Gulf of Finland from Russian warships.
• During the fall and next year, a new defense plan will be drawn up for Estonia and the entire Baltic region.

Last fall, Estonia decided to acquire Israeli Blue Spear missiles to combat naval targets.
The range of the missile is 290 kilometers. The Estonians are able to aim their missile fire precisely anywhere on the Finnish coast in the Gulf of Finland.
The anti-sea missile (MTO 85M) acquired by the Finnish Navy has a range of over 100 kilometers and is equipped with a radar seeker. The Finns are able to focus their fire on the northern coast of Estonia.
Pevkur says that the Estonian government has decided to purchase new weapons for 800 million euros.
- We are acquiring anti-tank missiles, new anti-coastal missiles, Himars rocket launchers from the United States and so on. Next week, the government will discuss the acquisition of a new medium-range missile system and new anti-aircraft missiles. There must be equipment for the soldiers, Pevkur sums up.
Estonia hopes that Finland will become a member of NATO very quickly.
Joining forces will strengthen the air defense of the Baltic Sea.
Pevkur would like to separately congratulate Finns on the decision to purchase American F-35 fighter jets.
- The F-35 deterrent is a very good thing. When I evaluate Finland's plan for renewing its air defense capability, the F-35s are great, he praises.
Finland's NATO membership has been ratified by 23 countries. Full membership in the defense union is only seven ratifications away.

[Tomizmas]

Viskas dėl nuorūkos:

Kai perėjo ant tų iškrypusių elektroninių cizų, tada viskas ir prasidėjo. Nei tėvyninė Prima, nei patriotinė Belomorkanal niekad nesproginėjo.

[Arunasx]

Įdomus faktas kaip skelbia kad išsprogdino net iki 140km atstumu https://charter97.org/ru/news/2022/8/13/511156/

[Arunasx]

4 vnt atvyko (lyg tai Zuzana-2 )

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Eidvis]

Vakar Arestovičius užsiminė, apie ką aš anksčiau ne kartą kalbėjau, kad Ukrainos strategija gali būti po truputį naikinti Rusijos kariuomenę ir ją sekinti būtent HIMARS ir tolimosios artilerijos pagalba, kur Ukraina turi didelį pranašumą, o ne kontratakuoti su pėstininkais, kas atneštų didelių nuostolių armijai. Žinoma viskuo, ką sako Arestovičius, tikėti nereikia, tačiau tai, kaip jis tai pasakė, sukėlė tam tikrų įtarimų, o pasakė: "Aš galiu jums pasakyti kas bus per ateinančius mėnesius - Ukraina po truputį naikins Rusijos armiją, o Kremlius mėgins prastumti taikos susitarimą". Ir iš kart po to, lyg supratęs, kad galbūt per tolimus planus atskleidė, pridėjo: "artimiausias dvi savaites turbūt taip ir bus, plius minus". Kita vertus neaišku ir ar pats Arestovičius tuos realius planus žino, bet aišku tai, kad tas visas sukeltas šaršalas apie kontrataką Chersone nepasitvirtino, Ukraina nekontratakavo, tačiau privertė rusų kariuomenė persidislokuoti ir atitraukti pajėgas iš Donecko srities, kartu galbūt gavo daugiau taikinių Himarsams, nes su pajėgų perdislokavimu kartu turėjo būti įkurti nauji amunicijos sandėliai, kuriuos lengviau identifikuoti kai vyksta judėjimas į/iš jų, iš aukščiau pateikto žemėlapio aiškiai matosi, kad Himarsai daugiausiai darbavosi būtent Chersono srityje. Prieš kelis mėnesius esu rašęs ir apie tai, kad lėtas Rusijos armijos naikinimas gali būti ir vakarų palaikoma strategija, visgi tai vienintelis būdas sunaikinti didžiąją dalį Rusijos karinės technikos, taip eliminuojant Rusiją iš pasaulinių karinių galių, kartu tai sumažina iki minimumo atominio ginklo panaudojimo galimybę, nes Putinui nėra kaip jo panaudoti tuo metu, kai jo kariuomenė yra naikinama, o per televizorių nepaliaujamai skelbiama apie eilinę pergalę išlaisvinant iš nacistų kažkokį tais kaimą. Trečias labai svarbus aspektas yra laikas, nes reikia laiko, kad Rusijos ekonomika išsikvėptų ir panirtų į krizę, kaip ir reikia laiko, kad pačioje Rusijoje praeitų karinė euforija ir ją pakeistų karinė ir ekonominė depresija. Problema yra ta, kad artėja žiemos sezonas ir tie regionai, kurių Ukraina neišlaisvins, susidurs su milžiniška humanitarine katastrofa, dėl to ta Rusijos sekinimo strategija per ilgai tęstis irgi negali.

[Sula]

Pasirodo, iki 2007 m. Ukraina turėjo keletą raketinių divizijų, ginkluotų R-300 raketiniais kompleksais (SS-1D analogas) su veikimo nuotoliu iki 700 km. Ir turėjo realias galimybes vystyti raketų gamybą, nes visa technologinė grandinė buvo Ukrainoje. Bet buvo nuginkluota, kaip ir diduma kariuomenės, valdytos pro-rusiškos vadovybės.

[Arunasx]

The U.S. Is Afraid of Losing in Ukraine—or Winning https://www.wsj.com/articles/us-is-a...n-11660327731/

Is the Biden administration afraid of victory in Ukraine? Such has been the accusation, but while it may come down to nearly the same thing, a truer statement is that the U.S. fears being dragged in if it puts its chips on Ukraine and Ukraine starts losing and also if Ukraine starts winning. In fact, almost any victory scenario might require NATO intervention to seal the deal—to draw a red line against a Vladimir Putin desperation play.
Lots of things short of victory or defeat also would make U.S. intervention hard to avoid if the U.S. bet big on victory or even if it didn’t. With the degree that the two countries interpenetrate each other’s elite and intelligence establishments, think the Russian military couldn’t get a kill shot on President Volodymyr Zelensky? But Mr. Zelensky is a hero to Western publics and Mr. Putin can’t be sure of the consequences of such an act. Every time his air force drops a bomb, Mr. Putin has to worry about it falling on an orphanage or a visiting celebrity. He has to worry every time a Western prime minister or parliamentary delegation sets out on the roads of Ukraine.

[Arunasx]

Ответка Вучича в Москву https://charter97.org/ru/news/2022/8/15/511305/

Здесь даже уже и не в спину удар, а чуть пониже. Несколько дней назад посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко сделал интригующее заявление: «Создание в Сербии российской военной базы является суверенным делом этой страны, плюс это вопрос интересов самой РФ». В Сербии это заявление вызывало непонимание и возмущение. В нынешней непростой ситуации.
И вот в воскресенье большой, первый и последний союзник РФ на Балканах – президент Вучич отправил «ответку» в Москву: «Сербии не нужны чьи-либо военные базы. Она будет сохранять военный нейтралитет и союзнические отношения. Не станет стыдиться связей с Россией, Китаем, США и ЕС, но о себе позаботится сама».
То есть, переводя с дипломатического языка на понятный путинской дипломатической подворотне: «Уши от мертвого осла получите, а не базу в Сербии в подбрюшье у НАТО». И какому чудаку в Кремле пришло в голову затеять глуповатые маневры в Сербии? Неужели было непонятно, что не присягнет Сербия авантюрам?
Но это еще не конец истории.
«Источники Коммерсанта в Белграде, знакомые с позицией сербских властей, объясняют осторожные высказывания президента еще и активизировавшимся в последнее время военным сотрудничеством Сербии с США, прежде всего на военной базе «Юг» в окрестностях Буяноваца на юге страны.
Это подтвердил и Александро Педраза, глава американского Офиса по оборонному сотрудничеству, который координирует взаимодействие сербской армии с Пентагоном. По его словам, приоритет военного сотрудничества США и Сербии — развитие базы «Юг» как «главного центра обучения армии Сербии по стандартам НАТО и подготовки сербских спецподразделений для участия в миротворческих операциях».

[Eidvis]

Šitie vaizdeliai su iš dronų paleidžiamomis bombomis ir spirginamais orkais yra patys linksmiausi:

Embedded Tweet

Šiaip tai jie kažkaip gan aktyviai pradėjo būti naudojami, arba tiesiog čia dėl to, kad jie kiekvieną savo ataką filmuoja. Tai yra šio karo ukrainiečių išradimas. Bet tas išradimas nesunkiai galėtų būti patobulintas - drone galėtų būti įmontuoti jutikliai, kurie fiksuotų vėjo greitį, kryptį ir atstumą iki žemės, tie duomenys būtų panaudoti, kad apskaičiuoti ir parodyti preliminarią bombos nukritimo vietą taip tuos dronus padarant taiklesnius, o galbūt tą išeitų apskaičiuoti ir įvertinus pirmos bombos nukritimo vietą, bet tą skaičiavimą daryti programinės įrangos pagalba, o ne 'iš akies'. Rytoj prasideda nauja Tapino akcija, įdomu kam bus renkami pinigai, o galbūt tas 'Legion of Boom' ir yra apie dronų, nešančių bombas, armiją.

[Eidvis]

LNRovcai trolina Putiną. Atsisako toliau kariauti, nes Luhansko liaudies respubliką jie jau 'išvadavo' - tai kodėl gi turėtų kariauti dėl kažkokios Donecko liaudies respublikos? Tai juk dvi skirtingos šalys ir tautos

[Arunasx]

Anot straipsnio UA aviacija perėmė iniciatyvą ore https://charter97.org/ru/news/2022/8/15/511362/

[Eidvis]

Slovakija perduos 11 MiG-29. Kad suprasti daug tai ar mažai, aš visada palyginu vertę. Slovakija vieną MiG-29 vertina 35 mln. eur., o tai reiškia, kad Ukraina gaus tokios vertės techniką, kuri atitinka 60 naujų tankų ar haubicų, o tai atitinkamai reiškia, kad tai bus didžiausios vertės siuntinys, kurį Ukraina iki šiol gavo.

[gerietis]

Kryme dega sprogmenų sandėlis ir elektros pastotė. Matyt nuo karščio arb ne vietoje rūkė kažkas.

[Zygis]

Krymo sprogimai ivyko del gaisro ????

[tajus2]

Negi jie taip rimtai bijo pasakyti, kad ukrainiečiai sušaudė? Jau kaip ir reikėtų priimti realybę atrodo, gi tokių apšaudymų dar bus. Įdomu, kas sakoma putkai? Negi ir jam sakoma, kad čia kažkas parūkė?

[Zygis]

Negi jie taip rimtai bijo pasakyti, kad ukrainiečiai sušaudė? Jau kaip ir reikėtų priimti realybę atrodo, gi tokių apšaudymų dar bus. Įdomu, kas sakoma putkai? Negi ir jam sakoma, kad čia kažkas parūkė?

Rusijoj cigaretes nebrangios…

[suoliuojantis]

Negi jie taip rimtai bijo pasakyti, kad ukrainiečiai sušaudė? Jau kaip ir reikėtų priimti realybę atrodo, gi tokių apšaudymų dar bus. Įdomu, kas sakoma putkai? Negi ir jam sakoma, kad čia kažkas parūkė?

Po sekmadieninės putleriuko kalbos išties pradėjau galvoti, kad jam sakomi visiški blėniai ir tas psichas gyvena rožinių iliuzijų pasaulyje. Suprantama, kad sukviesti generolai iš sąjunginių (Venesuela, Armėnija, Iranas) bet ir pusiau sąjunginių šalių (kokios Kinijos ar Kazachstano generolai). Ir jų akivaizdoje tokias nesamones rėžti, kad "speciali karinė operacija" parodė "absoliutų rusiškos karinės taktikos ir technikos pranašumą", kad visi pamatė, kad rusiška technika yra analogov net, kad lenkia NATO ginklus net ne keliais metais, o keliais dešimtmečiais. Sėdi Kinijos generolai, klausosi tokių marazmų ir ką jie galvoja ? Tikrai pradedu galvoti, kad bunkerinis absoliučiai nuo realybės atitrūkęs. Juk bent kiek adekvatus žmogus turi suprasti, kad auditorija tai ne Saransko bobutės

[Lettered]

Negi jie taip rimtai bijo pasakyti, kad ukrainiečiai sušaudė? Jau kaip ir reikėtų priimti realybę atrodo, gi tokių apšaudymų dar bus. Įdomu, kas sakoma putkai? Negi ir jam sakoma, kad čia kažkas parūkė?

Beabejo, kad bijo, jei visuomenė plačiai sužinotų būtų Putinui smūgis žemiau juostos, kad kažkokie ukrainiečiai turi kuom šaudyti į Rusiją, tiek ji pati neturi kuom numušti, berods nuo WWII nebuvo tokių atvejų, kad Rusija/SSRS būtų apšaudoma? Iki karo buvo sukurtas mitas apie vos ne galingiausią pasaulyje armiją, kuri per kelias dienas ne tik Ukrainą, bet ir pusę Europos paimti gali ir net vakaruose tuo mitu buvo daug kas patikėję.