Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Žodžiu statyčiau ,kad tos dambos niekas negriaus.

Taip, dambos iš ties negriaus, tačiau Antonovo tilto dienos tikriausiai suskaičiuotos, dėl to ta damba liks paskutinis kelias į okupuotą teritoriją dešiniajame Dniepro krante. Bet tą kelią galima užblokuoti ir be dambos sugriovimo, jeigu išeitų suorganizuoti, kad Himarsai atakuotų ne pačią dambą, o į ją norinčias įvažiuoti karines transporto priemones, panašiai kaip buvo suatakuota orkų technika, kai bandė persikelti per Severo Donecko upę, tai dauguma jų dienas baigė ne ant pantoninio tilto, o mėgindami patekti ant jo.

O šiaip atakuojamas Antonovo tiltas gali signalizuoti apie tai, kad iki ukrainiečių kontratakos liko ne tiek jau daug, visgi jo subombardavimas apsunkins vietinių žmonių gyvenimą dėl to vargu ar tai būtų daroma, jeigu nebūtų planuojama kontrataka. Rusija referendumą yra suplanavusi rugsėjo 11 d., liko ne tiek jau ir daug, apie pusantro mėnesio, anksčiau rašiau, kad planas gali būti suorganizuoti referendumą ir po to paskelbti, kad tai yra Rusija ir kad tai neva suteikia teisę 'ginti Rusijos teritoriją' branduoliniais ginklais. Apie tai šiandien rašo ir ISW:

After annexation, Putin may state, directly or obliquely, that Russian doctrine permitting the use of nuclear weapons to defend Russian territory applies to newly annexed territories.

Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio. Kitas niuansas, kad ir be referendumo, jeigu matys, kad stipriai pralaimi, Putinas gali griebtis atominių bombų - bet aš turiu įtarimą, kad vakarai su Kinija/Indija yra sutarę, jog tai būtų raudonos linijos perėjimas, JAV galėjo pasakyti, kad tokiu atveju ir Taivanui atominių ginklų suteiks ir apskritai vargu ar Kinija norėtų legalizuoti atominio ginklo panaudojimą, ypač puolant kitą valstybę. Man kažkaip atrodo, kad yra labai aktyviai užkulsiuose dirbama ties tuo, kad Putinui atominio ginklas reikštų ne laimėjimą, o didelį pralaimėjimą.

[Galys]

Galima esmingai sudarkyti geležinkelio infrastruktūrą. Ką iš dalies jau ir daro - ant geležinkelio šalia dambos užvertė viaduką. Pastotės, mazgai, manevriniai keliai - šituos jau daužo.

Man į galvą lenda įtarimas, kad ukrainiečiai taip akivaizdžiai rodo ir komunikuoja pasiruošimą puolimui Chersone, kad sutraukti ten max maskolių pajėgų. Tada damuš Antonovkos tiltą, maksimaliai apsunkins judėjimą per Nova Kachovką ir juos ten paliks smirdėti. O patys puls Zaporožės fronte link Melitopolio. Nes jei pavyktų vėl uždaryti Krymą, Chersono grupuotės išgliaudymas jau būtų neilgo laiko klausimas.

Nemažai kas kalba tą patį - Def Mon iš Twitterio pvz., (ir Bačiulis jam iš paskos).

Didysis viso ko ekspertas su "savo" prognozėm galėjo išlaukti bent padorų laiko tarpą po Def Mon tweeto. Nu bet bent jau geležinkelius pats nusispalvino

[Čikupakas]

Sekančiam pakete iš Jav į Ukrainą bus dar 4 Himarsai.

Embedded Tweet

[Arunasx]

1. Girdėjau per žinias gyvai sakė 4 or more HIMARS.

2. https://www.airforcemag.com/czech-re...16th-customer/

The Czech Republic plans to buy 24 F-35As, which would make it the 16th nation to either buy F-35s or announce the intent to do so and the 10th member or soon-to-be member of NATO to select the jet.

[Arunasx]

Lietuva artimiausiu metu suteiks prieš Rusiją kariaujančiai Ukrainai papildomą karinę paramą: šarvuotus transporterius M113 ir M577 bei rezervo rengimui reikalingą amuniciją, trečiadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija (KAM). Pasak krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko, dėl suteikto ar pažadėto M113 skaičiaus ši šarvuota transporto priemonė tampa reikšminga Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dalimi, o Lietuva prie to ženkliai prisideda.Taip jis kalbėjo dalyvaudamas nuotoliniame NATO Ukrainos paramos koordinavimo grupės susitikime. Iš viso Lietuvos iki šiol suteikta karinė parama Ukrainai siekia apie 123 mln. eurų

https://m.diena.lt/naujienos/lietuva...icijos-1087978

[Čikupakas]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

[Galys]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

Čia papildomi M113, pirmi 20 jau Ukrainoje.

[Arunasx]

UA gavo 12 HIMARS, gaus dar 8. https://t.me/c/1514565533/8626

Labai gražus rezultatas https://t.me/c/1514565533/8624

Po Baideno sprendimo HIMARS patenka į UA rankas per 48 val.
Yra apmokyta 200 karių, ekipažas 3 (Gunner, Driver, and Launcher Chief)

[Zygis]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

Vargu ar naikintuvai nusimato siame desimtmetyje. Pilna kitu prioritetu. Tie patys himars, paildoma artilerija, dronai, gal ir kokie tankai. Taip pat speciau papildomos nasams baterijos. Su vienu kitu naikintuvu nieko visiskai nenuveiksi, o isigyti daugiau biudzetas neleis. Juolab yra nato naikintuvai cia.

Taip pat juk jau dabar perkami papildomi boxeriai ir caesar + daug investuojama i logistika, poligonus. Deja net padidintas biudzetas nera toks didelis.

[vytauc]

Vargu ar naikintuvai nusimato siame desimtmetyje. Pilna kitu prioritetu. Tie patys himars, paildoma artilerija, dronai, gal ir kokie tankai. Taip pat speciau papildomos nasams baterijos. Su vienu kitu naikintuvu nieko visiskai nenuveiksi, o isigyti daugiau biudzetas neleis. Juolab yra nato naikintuvai cia.

Taip pat juk jau dabar perkami papildomi boxeriai ir caesar + daug investuojama i logistika, poligonus. Deja net padidintas biudzetas nera toks didelis.

Paantrinsiu. Mes regimoje perspektyvoje nepatempsime išlaikyti efektyvių (mūsų aplinkybėmis) oro pajėgų. Yra kur efektyviau turimus pinigus panaudoti.

[Tomizmas]

Rusija referendumą yra suplanavusi rugsėjo 11 d., liko ne tiek jau ir daug, apie pusantro mėnesio, anksčiau rašiau, kad planas gali būti suorganizuoti referendumą ir po to paskelbti, kad tai yra Rusija ir kad tai neva suteikia teisę 'ginti Rusijos teritoriją' branduoliniais ginklais...................

...................Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio.

Tas "referendumas" nemanau kad toks jau pririštas prie vienos datos kaip nauji metai. Matydami kontratakos grėsmę, gali sumąstyti "referendumą" paankstinti, arba aneksuoti visai be referendumo. Jau tiek taisyklių sulaužė, tai negi dar taip jau baisiai stengsis "išsaugoti veidą" su referendumo inscenizacija.

[Zygis]

Kaip pavyzdys UK pirkdama tikrai ne viena ir ne du (masto ekonomija) mokejo uz viena F35 115 mln USD (iskaitant tam tikra technini support). Ir cia turbut be raketu. Tai nu Lietuvai tik pasvajot siuo metu. 4 naikintuvai panasiai kainuotu kiek lenkai sumokejo uz 18 himarsu + 300 raketu jiems + support, logistinis transportas ir palaikymas.

Tai zymiai efektyviau turet himarsu ir oro gynyba kaip Nasams negu su keliais naikintuvais skraidyt.

[Edd]

Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio.

Kodėl būtent šiuo atveju turėtų skubėti iki referendumo kai Ukraina viešai skelbia kad planuoja atsiimti ir Krymą o kai tik bus galimybė sprogdins Krymo tiltą?

[Eidvis]

Kodėl būtent šiuo atveju turėtų skubėti iki referendumo kai Ukraina viešai skelbia kad planuoja atsiimti ir Krymą o kai tik bus galimybė sprogdins Krymo tiltą?

Mano supratimu Putino planas yra: užimti kuo didesnes teritorijas ->; surengti feikinį referendumą -> pradėti mosikuoti atominiu ginklu, kad neva turi teisę ginti 'Rusijos teritoriją'. Be atominio ginklo nėra jokio kito būdo, kur Putinas turėtų bent kokius šansus laimėti šitą karą, o pralaimėti jis nenori, dėl to gali griebtis ir pačio purviniausio būdo. Bet kad tą bent kažkiek formaliai pridengti, jam reikia surengti referendumą ir aneksuoti okupuotas teritorijas, dėl to ukrainiečiams būtų daug geriau surengti kontrataką iki to referendumo ir jį sužlugdyti. Krymo tiltą susprogdinti ukrainiečiai gali, tačiau dėl Krymo deokupacijos bus sunkiau, nes ir čia Putinas išsitrauks atomines bombas. Aš manau, kad ukrainiečiai atsiims viską, išskyrus Krymą, o Krymo atsiėmimą bandys spręsti per derybas - t.y. arba visos įvestos vakarų sankcijos lieka galioti ir Rusijos ekonomika per kelis metus visiškai sugriūna, arba gražinamas Krymas. Ir viena ir kita yra teigiamas rezultatas. Putinas aišku geriau sugriaus Rusijos ekonomiką, nei gražins Krymą, bet sugriuvusi Rusijos ekonomika labai didina šansus, kad Krymas galiausiai bus gražintas kai įvyks koks pučas, dvaro perversmas ar kai galiausiai Putinas užvers kojas, visgi jam jau 70 metų, o numirti gali nebūtinai savalaike mirtimi.

[Eidvis]

Vakar ir užvakar buvo numušti du rusų naikintuvai ir sklinda kalbos, kad juos numušė patys rusai, taip vadinama friendly fire.

Embedded Tweet

Neaišku ar tai tikrai abu kartus buvo friendly fire, bet jeigu taip - tai yra neįtikėtinas atsitiktinumas, apskritai naikintuvai retai kada numušami, o kad patys rusai savo naikintuvą numuštų - tai turbūt pirmas kartas šiame kare, o čia du ir iš eilės. Ir man tada kyla įtarimas, kad tą paaiškinti galima ne tik neįtikėtinu atsitiktinumu, o kad galbūt ukrainiečiams (tikriausiai su vakarų pagalba), pavyko įsilaužti į rusų komunikacines ir užduočių perdavimo sistemas. Apskritai orkai naudoja visiškai nesaugų ryšį, kurio galima klausytis per policijos racijas, tai nėra jokių sunkumų patekti į jų ryšio kanalus ir sumaišyti kortas perduodant kokią nors klaidingą informaciją. Oro gynybos sistemoms užduotys turbūt užkoduotos ateina, tik žinant rusų atsilikimą technologijose, nemanau, kad vakarams būtų labai sunku vienaip ar kitaip įsiskverbti, o įsiskverbus - galima duoti užduotis numušti savus naikintuvus, tik turbūt dar kažkaip reikėtų išjungti savas-svetimas atpažinimo sistemą.

Čia žinoma tokia labiau konspirologija, nes net jeigu taip ir būtų, tai mes to nesužinotumėm, bent jau kol kas. Bet kai baigsis karas, o gal ir 10 metų po to, esu tikras, kad sužinosim labai daug ir labai įdomių panašių istorijų. Aš beveik neabejoju, kad ukrainiečiams/vakarams buvo pavykę ir turbūt ne kartą suorganizuoti, kad orkų stovykloje savi šaudytų į savus. Visgi kariaujama yra su aborigenais, naudojančiais pasenusias technologijas, tuo turi būti pasinaudota.

[rmss]

Rusai taip pat teigė, kad ten droną numušė (iš kurio pilotas kataputalvosi kažkodėl), tai jų klausyt gal nereiktų. Kaip ir nereiktų prisifantazuot apie kažkokius įsilaužimus į jų sistemas...

[Galys]

Anot CŽA: ~15 000 rusų žuvę, ~ 45 000 sužeisti. Klausimas ar įtraukti ORDLO mobikai ir visokie wagneriai. Pagal pačių ukrainiečių skaičius jų nuostoliai irgi turėtų būti panašūs.

CIA director estimates 15,000 Russians killed in Ukraine war

https://www.reuters.com/world/europe...ar-2022-07-20/

"The latest estimates from the U.S. intelligence community would be something in the vicinity of 15,000 (Russian forces) killed and maybe three times that wounded. So a quite significant set of losses," Burns said.

"And, the Ukrainians have suffered as well - probably a little less than that. But, you know, significant casualties."

[Eidvis]

Kaip ir nereiktų prisifantazuot apie kažkokius įsilaužimus į jų sistemas...

Aš neteigiau, kad vakarai ar ukrainiečiai tikrai įsilaužė į rusų vienokias ar kitokias sistemas, aš tik pasakiau, kad toks variantas galimas. Tai nėra fantazijos ir labai būtų kvaila galvoti, kad to ukrainiečiai (su vakarų pagalba) nebando daryti. Ukraina ir vakarai ne kokie ISIS, kurie karą supranta tik kaip pasišaudymą ir galvų pjaustymą, o rusai ne kokie Japonai, kur technologijos išvystytos, dėl to tuo nepasinaudoti būtų kvaila.

[vytauc]

Rusai taip pat teigė, kad ten droną numušė (iš kurio pilotas kataputalvosi kažkodėl), tai jų klausyt gal nereiktų. Kaip ir nereiktų prisifantazuot apie kažkokius įsilaužimus į jų sistemas...

Savas / Svetimas sistema iš techninės pusės yra pakankamai primityvus apsikeitimas kodais radijo bangomis. Mes nežinome kokias elektroninės kovos priemones ukrainiečiai gavo iš vakarų. Du lėktuvai nukalti draugiškos ugnies per porą dienų tame pačiame regione - LABAI didelis sutapimas.

[Arunasx]

Formaliai žiūrint užtenka nudusinti SAVAS signalą ir lėktuvas tampa SVETIMAS
Nereikia nieko net falsifikuoti, tiesiog kažkokiuose dažniuose įkalti š