Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Obi-Wan Kenobi]

Rusų veiksmai turi savotišką logiką. Jie puikiai žino, kad NATO Kaliningrado nepuls.

[Galys]

Kad rusai galėtų užimti Suvalkų koridorių, ypač šiuo metu - yra ne kas kita, kaip Kremliaus propagandinė kampanija, ant kuriuos, deja, yra kas pasimauna.

Bet kokiu atveju Kaliningradas turėtų būti paskutinė vieta iš kurios Kremlius permetinėtų pajėgas į Ukrainą. Bet jau matėme, kad pajėgos permetamos iš pasienio su Suomija ir kaip tik tuo metu, kai jinai stoja į NATO, tai turbūt nesunku numanyti, kad visur kitur Rusijoje atsargos jau yra išgręžtos.

Mano komentaras buvo sarkastiškas, beabejonės,kad nulis šansų kad rusai dabar puls Suvalkus ar bet kurią kitą NATO vietą.

[Savitarnos kasa]

Rusų veiksmai turi savotišką logiką. Jie puikiai žino, kad NATO Kaliningrado nepuls.

NATO nieko nepuls, nes tai yra gynybinis aljansas.

[Eidvis]

Mano komentaras buvo sarkastiškas

Aš tą supratau, bet yra kas visai rimtai tai svarsto.

Rusų veiksmai turi savotišką logiką. Jie puikiai žino, kad NATO Kaliningrado nepuls.

Iš kitos pusės, jei rusai pradėtų karą dėl kokio Suvalkų koridoriaus, tai NATO turėtų neutralizuoti ir Kaliningradą.

[Tomas]

Mano komentaras buvo sarkastiškas, beabejonės,kad nulis šansų kad rusai dabar puls Suvalkus ar bet kurią kitą NATO vietą.

Niekas ir neketina pulti Suvalkų. Mąstykite globaliau. Vadinamasis Suvalkų koridorius ruskių supratimu yra Minskas - Vilnius - Kaunas - Marijampolė - Kaliningradas.

[Galys]

Teroristas strelkovas viešina HIMARS'ų nuopelnus:

Kas neskaito kvadratiškai, tai trumpai: Rusų oro gynyba su HIMARS nesusitvarko, ko pasekoje dega artilerijos šaudmenų sandėliai, kuro bazės, vadovavimo punktai ir orkų nerštavietės , oro gynybos ir artilerijos pozicijos.

[Eikantas X]

Teroristas strelkovas viešina HIMARS'ų nuopelnus:

Kas neskaito kvadratiškai, tai trumpai: Rusų oro gynyba su HIMARS nesusitvarko, ko pasekoje dega artilerijos šaudmenų sandėliai, kuro bazės, vadovavimo punktai ir orkų nerštavietės , oro gynybos ir artilerijos pozicijos.

Ne jis vienas, pasak ISW, RF „gynybos“ ministerijos kritika tai dabartinė tendencija tarp RU karo blogerių.

Russian milbloggers are continuing to show rhetorical opposition to the Kremlin by faulting the Russian Defense Ministry for making Russian logistics vulnerable to the Ukrainian strikes via US-provided HIMARS rocket systems. Russian milbloggers are notably criticizing the Russian military command instead of expressing patriotic hatred toward Western suppliers of HIMARS as one would have expected of the ultra-nationalist, pro-war Telegram channels. Former Russian military commander Igor Girkin, an outspoken Russian nationalist who commanded militants during the Donbas war in 2014, stated that personnel of the Russian Defense Ministry’s logistics department should be tried for failing to disperse and camouflage ammunition depots.[3] Russian milbloggers Starshe Eddy and Russian officer Aleksey Suronkin echoed similar concerns over the effectiveness of HIMARS, calling on Russian forces to adapt to new threats and strike back against Ukrainian forces.[4] The continued trend of patriotic and pro-war Russian milbloggers blaming the Kremlin by default for setbacks and problems in the war may begin to create in effect a loyal opposition that could ultimately erode confidence in the milbloggers’ significant audience in Russia’s ability to win.

https://www.understandingwar.org/bac...essment-july-8

[Sula]

Bet kokiu atveju Kaliningradas turėtų būti paskutinė vieta iš kurios Kremlius permetinėtų pajėgas į Ukrainą. Bet jau matėme, kad pajėgos permetamos iš pasienio su Suomija ir kaip tik tuo metu, kai jinai stoja į NATO, tai turbūt nesunku numanyti, kad visur kitur Rusijoje atsargos jau yra išgręžtos.

Xuilo puikiai supranta, kad RF niekas niekada nepuls. Taip kad visą kariuomenę ir visus rezervus gali mesti puolimui.

[Eidvis]

Man atrodo, kad taip ir daroma, ir visgi Kaliningradas Rusijai yra strateginės reikšmės, ne veltui, kai Kremliaus propagandistai grasina atominiu ginklu, jie rodo žemėlapius kaip jis paleidžiamas iš Kaliningrado:



Aišku ir tai, kad jeigu įvyktų kažkoks atviras Rusijos ir NATO konfliktas, tai pirmiausiai būtent Kaliningradas būtų neutralizuotas. Dėl to jeigu rusai karinę techniką pradėjo permetinėti iš Kaliningrado į Ukrainą, tai rodo, kad jų ištekliai jau kritiniai, nes iš Kaliningrado jie ją permetinės paskutinėje vietoje. Antra vertus tai gali rodyti ir tai, kad jie nesiruošia branduoliniui karui, kuris realiai yra paskutinis Putino koziris, nes jei ruoštųsi, tai gynybos Kaliningrade irgi nemažintų. Tik dar neaišku kiek ir ar rimtai ta gynyba Kaliningrade mažinama.

[Arunasx]

30 smūgių per savaitę HIMARS'ais žemėlapis:

[Creatium]

Įdomu ar toks pasiskirstymas geografiškai yra dėl to, kad ir sandėlių kiekiai taip paskirstyti, ar čia Ukrainiečiai koncentruojasi į tuos taškus tiesiog, o sandėliai yra išmėtyti vienodai visur?

[Sula]

Man atrodo, kad taip ir daroma, ir visgi Kaliningradas Rusijai yra strateginės reikšmės, ne veltui, kai Kremliaus propagandistai grasina atominiu ginklu, jie rodo žemėlapius kaip jis paleidžiamas iš Kaliningrado:

Absurdiškas piešinėlis "iš lempos". Tarpkontinentinė balistinė raketa turi minimalų šūvio atstumą. Tai yra apie 1000-2000 km (bet taip jos nenaudojamos, nes ne tam skirtos) .Atstumas tiesiąja tarp Paryžiaus ir Kaliningrado yra 1700 km per 200 s tai viršys pirmąjį kosminį greitį 7,9 km/s - kovinė dalis tiesiog nenukris - skries Žemės orbita.
Kam jas bazuoti Kaliningrade, kur būtų įmanoma numušti priešraketinėmis priemonėmis pažeidžiamiausiame pakilimo etape? SSRS gal ne idiotai sėdėjo, TBR nedislokavo Kaliningrade. Be to, "Sarmatas" dar nėra priimtas ginkluotėn. Nors iš esmės nelabai skiriasi nuo "Vojevoda".

[Eidvis]

Įdomu ar toks pasiskirstymas geografiškai yra dėl to, kad ir sandėlių kiekiai taip paskirstyti, ar čia Ukrainiečiai koncentruojasi į tuos taškus tiesiog, o sandėliai yra išmėtyti vienodai visur?

Ten jau 8 metus okupuota LNR/DNR teritorija, tai reiškia, kad infrastruktūra seniausiai sukurta, žmonės daug labiau pavergti ir nėra tiek išdavikų ir ukrainiečių informatorių, priedo iš ten geriausias susisiekimas visomis kryptimis ir netoli ten buvo sukoncentruotos pagrindinės rusų pajėgos. Dėl to manyčiau, kad daugiausiai Himarsai ten darbavosi ne atsitiktinai.

[Eidvis]

Absurdiškas piešinėlis "iš lempos". Tarpkontinentinė balistinė raketa turi minimalų šūvio atstumą. Tai yra apie 1000-2000 km (bet taip jos nenaudojamos, nes ne tam skirtos) .Atstumas tiesiąja tarp Paryžiaus ir Kaliningrado yra 1700 km per 200 s tai viršys pirmąjį kosminį greitį 7,9 km/s - kovinė dalis tiesiog nenukris - skries Žemės orbita.
Kam jas bazuoti Kaliningrade, kur būtų įmanoma numušti priešraketinėmis priemonėmis pažeidžiamiausiame pakilimo etape? SSRS gal ne idiotai sėdėjo, TBR nedislokavo Kaliningrade. Be to, "Sarmatas" dar nėra priimtas ginkluotėn. Nors iš esmės nelabai skiriasi nuo "Vojevoda".

Rusija turi raketų, kurios su atominėmis galvutėmis galėtų atakuoti iš Kaliningrado ir Londoną ir Paryžių, kad ir tie patys Kalirbr, kuriuos gana aktyviai naudoja Ukrainoje. Gali būti, kad jeigu jos būtų paleidžiamos iš Kaliningrado - tai būtų lengviau jas numušti pakilimo etape, bet gali būti ir tai, kad paleidžiant iš žemyninės Rusijos jos dvigubai ilgiau skristų, t.y. būtų dvigubai daugiau laiko susiorientuoti, priimti sprendimą ir dar spėti numušti. Aš esu beveik 100% tikras, kad aplink žemę jau šiandieną skrieja NATO šalių kariniai palydovai, kurie yra skirti naikiniti būtent tokias raketas, tik žinoma niekas apie tokių pajėgumų turėjimą nesireklamuoja.

[Sula]

Turiu įtarimų, kad yra tam tikros sistemos, kažkokiu būdu neutralizuojančios bent jau branduolines raketas. Klausimas tik, kiek veiksmingos.

[DeSadas]

Turiu įtarimų, kad yra tam tikros sistemos, kažkokiu būdu neutralizuojančios bent jau branduolines raketas. Klausimas tik, kiek veiksmingos.

nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.

[Savitarnos kasa]

nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.

ką tokį?

[DeSadas]

ką tokį?

Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.

[Sula]

nu tai ant Maskovs yra EMP branduolinis sketis, gal ir putka sketi turi po savo bunkeriu.

Tikslios informacijos nėra, bet, kiek žinau, likusi sistema labai skylėta.

Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.

Ne tiktai, raketos "Azov" skirtos ir fiziškai sunaikinti/nukreipti branduolines galvutes.
Dabar jau jos išimamos iš ginkluotės, o su naujomis, atrodo, pagal atvirus duomenis, rusams sekasi nelabai.

[Eidvis]

Anksčiau rašiau, kad po visų šitų rusų sandėlių susprogdinimų būtų visai protinga pradėti aktyvesnius kontratakos veiksmus, nes rusams labai truks amunicijos ir šiaip jie dabar yra labai išsekinti Severodonecko puolimo, Putinas net pauzę liepė padaryti, kas rodo, jog tiesiog nebėra pas juos jėgų. Sutapimas ar ne, bet Ukrainos vice premjerė Irina Verečiuk kreipėsi į okupuotose žemėse gyvenančius žmones su prašymu palikti tas teritorijas dėl planuojamos ukrainiečių kontratakos.

Наша армия начинает контрнаступление. Я не знаю, в каких это будет временных рамках, но точно знаю, что там (в городах предполагаемого театра военных действий) точно не должно быть женщин и детей. Они не должны ставать «живым щитом» между ВСУ и врагом. Очевидно, что враг должен быть уничтожен. Понятно, что будут бои, будут артиллерийские обстрелы, поэтому мы призываем срочно эвакуироваться

Na gal pagaliau sulauksim