Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[MedinisStrazdas]

Kažkada buvo taiklus pastebėjimas, kad Rusijos kultūra (greičiausiai nuo spalio revoliucijos laikų - įdomu, ar carinė Rusija jau buvo tokia?) yra orientuota ne į gyvenimą ir gerovę, o į karinę didybę ir atsidavimą jai. Toks maždaug ne gražių jaukių namų, bet kazarmos mentaliteto stūmimas. Tai ir kaimų pavadinimai atitinkami. Ir taip, tokie pavadinimai psichologiškai YRA programuojantys.

Baik tu, dar prieš caro laikus jau jie tokie buvo. Todėl ir yra taip kad po kiekvienos revoliucijos Rusija tampa blogesnė, o ne geresnė.

Taip, programuoja. Beje prisiminiau dar baisesnį dalyką iš Centrinės Azijos. Nežinau kokia situacija dabar ten su adresais. Bet buvo pas mus sovietų armijoje vaikinukas uzbekas iš kaimo. Nepyktybinis, bet ir gabumais neblizgėjo. Mane labiausiai šokiravo jo namų adresas. Vardo ir pavardės neprisimenu, o adresas toks: Uzbekijos SSR, kokia tai sritis, kažkoks rajonas, brigada 19, ir mamos pavardė. Tą brigada 19 puikiai prisimenu... Gerai skambėtų: Anykščių rajonas, brigada 19, Jonaitis Jonas

Jei pietryčių azijoje su google maps paskraidai tai ten daug yra miestų kur didžioji dalis rajonų yra "rajonas 6" "rajonas 19" ir t.t..

[abruo]

Be abejo, Rusijoje daugybė abiejų tipų pavadinimų, antrųjų "jaukių" netgi daugiau, nei pirmųjų "agresyvių". Tik skirtumas nuo daugumos valstybių tas, kad dauguma šalių pirmo tipo pavadinimų neturi, nuo žodžio VISAI. Keistai atrodytų Lietuvoje "Kareiviškės, Kovotojai, Armijonys, Pergalėnai".

TIesą sakant, turim dar tokių pavadinimų, kaip, pvz., Pergalės gatvė. O ir grynai su Lietuvos istorija susiję pavadinimai, kaip kad Žalgiris, irgi kažkiek į tą agresyviąją pusę.

[Kitas Džiugas]

TIesą sakant, turim dar tokių pavadinimų, kaip, pvz., Pergalės gatvė. O ir grynai su Lietuvos istorija susiję pavadinimai, kaip kad Žalgiris, irgi kažkiek į tą agresyviąją pusę.

Na, Pergalė nėra Lietuvai svetimas dalykas

[Eidvis]

Vakar lenkai filmavo geležinkeliu vežamus rytų pusėn senus vokiškus vikšrinius šarvuočius M113(?) ir savieigę artileriją.

Čia tas video.

Panašu, kad technika į Ukrainą jau labai aktyviai keliauja ir kuo toliau, tuo daugiau kalbų pasigirsta apie vis galingesnės technikos tiekimą. Rusams nebėra jokių šansų, realiai jie turi vos pora savaičių kažką nuveikti, bet jeigu per 6 savaites beveik nieko nesugebėjo, tai ir per ateinančias dvi nelabai ką sugebės. Kaip suprantu dabar metamos visos pajėgos, kad užimti Mariupolį, kuris jau beveik visas su žemėmis sulygintas. Čia bus ta 'didžioji' pergalė, kuri bus pateikta per Kremliaus TV kaip kad 'spec. operacijos tikslai įvykdyti' ir pagaliau galima pasirašyti taikos sutartį. Tik man norėtųsi, kad ukrainiečiai nepasirašinėtų jokių taikos sutarčių ir kad orkas išspirgintų ne tik iš Ukrainos, bet ir iš viso Donbaso regiono. Rusija karą jau pralaimėjo, bet tas sutriuškinimas turėtų būti žiaurus, o ne kažkoks taikos pasirašymas darant Rusijai nuolaidas ir leidžiant išvengti visiško pažeminimo.

[luknas]

Kodėl Rusija prarado tiek daug tankų kare su Ukraina?

https://www.bbc.com/russian/features-61083596

[Eidvis]

Aptikau kiek keistą video. Rašo, kad mėtomos bombos ant orkų. Pagal viską išeitų, kad bombos mėtomos iš civilinių dronų.

[liux]

Čia tas video.


Panašu, kad technika į Ukrainą jau labai aktyviai keliauja ir kuo toliau, tuo daugiau kalbų pasigirsta apie vis galingesnės technikos tiekimą. Rusams nebėra jokių šansų, realiai jie turi vos pora savaičių kažką nuveikti.....

Jūs ateikit nakčiai prieš miegą ką nors parašyti - labai gerai nuteikiat, o tai skaitau, kad viskas tik blogyn, užmigt jau nebegaliu

[Sula]

Čia tas video.

M109 Paladin važiuoja

[mag]

Drąsiai užjudėjo kažkaip ir karinės technikos tiekimas ir valstybių lyderiai. O su tom bombom iš dronų krenančiom tai įdomų, kažkaip twitteryje nelabai kas ir galėjo paaiškinti konkrečiau.

[udrius]

Orkų spauda oficialiai praneša, kad rengiami dokumentai ukrainiečių vaikų perdavimui į rusų šeimas.... Čia jau net ne 20 a karas, bet XIII amžiaus karas .... Kai buvo grobiami vaikai, tikslu perauklėti tinkama kryptimi...

[Eidvis]

Jūs ateikit nakčiai prieš miegą ką nors parašyti - labai gerai nuteikiat, o tai skaitau, kad viskas tik blogyn, užmigt jau nebegaliu

Mane čia forumo romantiku kažkas vadino Bet man atrodo, kad romantikai kartais irgi gali būti realistais.

Po pirmos karo dienos sakiau:

Nežinau, jeigu dabar reikėtų lažybų bendrovėje statyti kas laimės, aš visgi sakyčiau, kad yra 50:50

Po antros karo dienos:

Po vakar dienos, mano statymai kas laimės buvo 50:50, bet šiandien jau turbūt duočiau 60:40 Ukrainos naudai.

Po 48 dienos jau duodu 95% tikimybę, kad Ukraina laimės ir tik dėl to, kad kelis procentus reikia palikti galimam Putino visiškam išprotėjimui su atominėmis bombomis.

[Lettered]

Po 48 dienos jau duodu 95% tikimybę, kad Ukraina laimės ir tik dėl to, kad kelis procentus reikia palikti galimam Putino visiškam išprotėjimui su atominėmis bombomis.

Nebūkim tokie optimistai, Rusija turi dar labai daug tiek žmogiškųjų, tiek karinių resursų kariauti Ukrainoje ir gali pradėti tiesiog viską iš eilės bombarduoti ar cheminį ginklą naudoti, sankcijų didesnių šiaip ar taip jau daugiau nebelabai yra kur skelbti ir Putinas nebeturi ko prarasti.

[Eidvis]

Skirtumas tarp Ukrainos ir Rusijos armijų yra tas, kad Rusijos armija su lyg kiekviena diena silpnėja, o Ukrainos stiprėja, dėl to tik laiko klausimas kada svarstyklės galutinai pasvirs Ukrainos kariuomenės naudai ir kada Rusijos armija bus sutriuškinta. O dėl bombardavimo, tai Kremlius ir taip viską iš eilės bombarduoja, na subombarduos dar kokį Charkovą, sulygins su žeme - ir ką tai pakeis? Kad Ukraina pasiduotų, reikės subombarduotu ne vien Mariupolį ir Charkovą, o visą Ukrainą, tačiau tai neįmanoma ir tiek resursų Putinas neturi, priedo jie jau nuo Kijevo atsitraukė ir atsitraukė, nes pritrūko jėgų, dėl to maksimum jie gali subombarduoti kelis didesnius Ukrainos miestus, bet tai vistiek neatneš jiems jokios pergalės. Dėl branduolinių ir cheminių ginklų panaudojimo aš palikau kelių procentų tikimybę, kad tai gali lemti Ukrainos pralaimėjimą, bet irgi dar didelis klausimas. Na paleis Putinas tą branduolinį ginklą ir Ukraina vis tiek gali nepasiduoti. Bet aš manau, kad dėl branduolinio ginklo prevencijos vakarai jau rimtai padirbėjo, dėl ko daug aktyviau pradėjo siųsti sunkiąją techniką ir kad viena iš padirbėjimo krypčių buvo labai rimtas pokalbis su vieninteliu žmogumi žemėje, kuris gali paveikti Putiną - Kinijos Xi Jinpingu. Kaip matome Kinija Rusijai nesuteikė jokios nei karinės, nei finansinės, nei jokios kitos pagalbos, o tiesą sakant tik atvirkščiai. Aš nė kiek neabejoju, kad vakarai Kinijai pasakė, kad jinai turi pasirinkti tarp vakarų ir Rusijos ir kad pagalba Rusijai bus traktuojama kaip karas prieš vakarus. Ir kažkaip manau, kad galbūt netgi buvo pasiektas kažkoks susitarimas, kad jei Rusija panaudoja branduolinį ginklą, tai Kinija įveda tokias pačias sankcijas kaip vakarai ir kad Xi Jinpingas turėjo Putinui tai paaiškinti. Mano manymu tai yra bene vienintelis būdas įtikinti Putiną nenaudoti branduolinio ginklo ir kažkaip manau, kad vakarai tai suprasdami šiai sričiai skyrė labai daug dėmesio.

[PoDV]

Dėl branduolinių ir cheminių ginklų panaudojimo aš palikau kelių procentų tikimybę, kad tai gali lemti Ukrainos pralaimėjimą, bet irgi dar didelis klausimas. Na paleis Putinas tą branduolinį ginklą ir Ukraina vis tiek gali nepasiduoti. Bet aš manau, kad dėl branduolinio ginklo prevencijos vakarai jau rimtai padirbėjo, ir kad viena iš krypčių buvo labai rimtas pokalbis su vieninteliu žmogumi žemėje, kuris gali paveikti Putiną - Kinijos Xi Jinpingu. Kaip matome Kinija Rusijai nesuteikė jokios nei karinės, nei finansinės, nei jokios kitos pagalbos, o tiesą sakant tik atvirkščiai. Aš nė kiek neabejoju, kad vakarai Kinijai pasakė, kad jinai turi pasirinkti tarp vakarų ir Rusijos ir kad pagalba Rusijai bus traktuojama kaip karas prieš vakarus. Ir kažkaip manau, kad galbūt netgi buvo pasiektas kažkoks susitarimas, kad jei Rusija panaudoja branduolinį ginklą, tai Kinija įveda tokias pačias sankcijas kaip vakarai ir kad Xi Jinpingas turėjo Putinui tai paaiškinti. Mano manymu tai yra bene vienintelis būdas įtikinti Putiną nenaudoti branduolinio ginklo ir kažkaip manau, kad vakarai tai suprasdami šiai sričiai skyrė labai daug dėmesio.

Turiu šiokį tokį įsitikinimą, kad dėl bet kokių branduolinių ginklų prieš JAV ir jos sąjungininkus paskutinė žodį taria Kinija, o ne Putinas.
Nenorima be reikalo normalizuoti branduolinio ginklo naudojimo, nes tai turės globalių pasekmių.

Kaip minėjau, turiu didelį nerimą dėl Taivano užėmimo jėga ir galimo branduolinio ginklo naudojimo ir jo normalizavimo. Kol kas bijau, kad covid sukelti karantinai ir Ukraina gali būti apetizer'is, o Taivanas jau pasaulinio karo pradžia. Matysim kiek realu. Aišku, geriau karų nebūtų, bet esu susitaikęs, kad šiam dešimtmety gali spręstis tolesnių dešimtmečių, gal net likusio 21 amžiaus likimas.

Cheminis ginklas kiek kita kalba, nes berods nėra strateginio cheminio ginklo, t.y. veikia max tiek kiek galėtų veikti taktinis branduolinis ginklas.
Jei turėtume tik taktinį branduolinį ginklą, galbūt jau jis būtų buvęs panaudotas kokioje Sirijoje.

[Edd]

Ar tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?

[Eidvis]

Ar tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?

Jie buvo surinkę 200.000 kariuomenę ir turėjo milžiniškų problemų su jos aprūpinimu, jei surinks sakykim dvigubai daugiau kareivių, tai absoliuti dauguma jų Ukrainoje sėdės su tuščiais kuro bakais ir be šovinių. Taktika 'užverskime lavonais' galbūt kažkiek veikė prieš 80 metų, bet šiais laikais tai tikrai nesuveiks. Neturi jie daugiau ginkluotės - viskas, kas likę, yra 40-metis surūdijęs sovietinis metalo laužas. Jeigu jie būtų tūrėję pakankamai technikos ir aprūpinimo infrastruktūros, tai tą visuotinę privalomą mobilizaciją Putinas jau seniausiai būtų paskelbęs. Ir ne tik technikos neturi, pažiūrėkit kokį pastiprinimą sugebėjo surinkti iš Buriatijos regiono. Jeigu tie vargšai su guminiais į karą einą, tai ką jau kalbėti apie jų ekipuotę?



O kur dar ir visokios bombos ir raketos, kurių resursai taip pat senka. Kaip tik vakar buvo pasirodžiusi informacija, kad rusai amuniciją gabenosi naudojantis Irano kontrabandininkais iš Brazilijos. Tai ne tik reiškia, kad rusams savų resursų neužtenka, bet tai dar reiškia, kad jokia kita šalis nesutinka jiems oficialiai tos amunicijos parduoti, o nelegalūs keliai reikiamų kiekių neužtikrins, o ir tie minimalūs turbūt bus užkirsti amerikiečių. Sunku patikėti, bet tai tiesa - Rusijos armija yra visiškai nevykusi. Visa Rusija gyvena iliuzijų ir melo pasaulyje, o melu, kad jie turi stiprią armiją, buvom patikėję net ir mes.

[Eidvis]

Ar tikrai 144 mln gyventojų šalis jau išnaudojo visus resursus kovodama prieš 44mln šalį ir jai beliks tik cheminiai ar atominiai ginklai? O kaip toks variantas - jau oficialiai skelbti karą, imti jau visus šauktinius, mobilizuoti visas pajėgas, bei kad ir "užmėtyti lavonais"?

Dar dėl įdomumo patikrinau kiek Europoje kas turi tankų.

Vokietija: ~300
UK: 227
Prancūzija: 222

Pagal open source, Rusija jau prarado 500 tankų, t.y. daugiau nei Prancūzija ir UK kartu sudėjus apskritai jų turi. Taip, Rusija iš sovietinių laikų turi nemažai tankų, bet jie stovi nekrutinami tankų kapinynuose jau 40 metų, nes Rusijai paprasčiausiai neapsimokėjo investuoti milžiniškų pinigų į tūkstančių tankų išlaikymą. Jie galvojo, kad užteks to, kad turi kartais daugiau, nei bet kuri kita Europas šalis. Kaip matome neužteko. Orkų praradimai yra milžiniški ir su lyg kiekviena diena tie jų resursai senka ir nėra būdų juos papildyti.

[Arunasx]

Kareivius traukia iš visų įmanomų pakampių, nuo Kaliningrado ir Armėnijos iki pat tolimiausių rytų. Jei kabo skelbimai metro stotyse, o kareiviai ginkluoti Mosino triohlineika >100 metų senumo ir parišta virvele, o maistas tiekiamas 3 ltr stiklainiuose atseit sriuba, tai vaizdelis tikrai linksmas. Ir viskas tik blogyn nes resursų ir žmonių itr technikos šikna. O Ukrainon užsisuka vis didesnė tiekimo mašina ir kokio miesto ar 2 pilnu sugriovimu nieko nepasieksi. Lėktuvai jau bijo lysti gilyn, o raketų irgi ne kas jei laivams skandinti skirtomis šaudo į miestus.
Stebiu visokius telegram, youtube ir tikrai optimizmo manau nėra chuilo pusėje.

[Čikupakas]

Nebloga foto iš Nausėdos twitterio.

Embedded Tweet

[Sula]

Nebūkim tokie optimistai, Rusija turi dar labai daug tiek žmogiškųjų, tiek karinių resursų kariauti Ukrainoje ir gali pradėti tiesiog viską iš eilės bombarduoti ar cheminį ginklą naudoti, sankcijų didesnių šiaip ar taip jau daugiau nebelabai yra kur skelbti ir Putinas nebeturi ko prarasti.

Keisčiausia visame šitame kare yra tai, kad negalima liesti šventos vieno, tiksliau - pusantro, priešo teritorijos. Taip karo neįmanoma laimėti. Iš esmės Maskovija net ir nekariauja. Yra tik didelis ekspedicinis korpusas Ukrainoje.