Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[udrius]

O kas čia netikėto? Juk jau ir pirmadienį vyko pirmos derybos.

Kitas derybų raundas buvo perkeltas ir planuotas penktadieniui. Tai vat paankstino.

[Tomizmas]

UK MOD just released a map of the situation in Ukraine
https://twitter.com/Osinttechnical/s...344%2Fpage-320

Bet tai ant kiek žemėlapiai skiriasi. Palyginus Liveuamap, Wikipedijoje, ir šitas - kiekvienas rodo skirtingas užimtas teritorijas.

[Tomas]

Bet tai ant kiek žemėlapiai skiriasi. Palyginus Liveuamap, Wikipedijoje, ir šitas - kiekvienas rodo skirtingas užimtas teritorijas.

Babčenka irgi įdėjo savo žemėlapį:

[Galys]

Babčenka irgi įdėjo savo žemėlapį:

Turbūt tiksliausias. Nes kažkaip keista sakyti, kad miestas užimtas, jei vietiniai gyventojai karo policijai tiesiogine to žodžio prasme spardo užpakalius.

[Gator]

Turbūt tiksliausias. Nes kažkaip keista sakyti, kad miestas užimtas, jei vietiniai gyventojai karo policijai tiesiogine to žodžio prasme spardo užpakalius.

Gyventojų protestai tai nereškia, kad neužimtas. Jei norėtų gi juos galėtų nuvaikyt lengvai ciniškai atakuodami civilius, tieisog neeskalavo su civiliais karo policija.

Dėl žemėlapių dar kažkas sakė, kad netikslumas kai kurių yra tame, kad jei rusi pravažiavo kažkur, tai pravažiuota teritorija pažymima kaip rusų, nors tai nėra tiesa, kadangi už pravažiavmo niekas nesaugo ir ten ukrainiečiai gali judėti laisvai.

[Čikupakas]

Gyventojų protestai tai nereškia, kad neužimtas. Jei norėtų gi juos galėtų nuvaikyt lengvai ciniškai atakuodami civilius, tieisog neeskalavo su civiliais karo policija.

Panašu, kad taip jau ir daro
https://twitter.com/zloy_odessit/sta...29886668886021

[Gator]

Panašu, kad taip jau ir daro
https://twitter.com/zloy_odessit/sta...29886668886021

Įdomu kaip pagal visas konvencijas - jei civilis pvz meta molotovo kokteilį į priešą, turėtų skaitytis, kad civilis jau tampa legaliu taikiniu.
Kitu atveju net nereikėtų kariuomenių, siunti civilius, o priešas negali jiems atsakyti.

[Galys]

Глава МИД Дмитрий Кулеба в эфире UAразом:
Украина готова к поиску дипломатического решения в ходе мирных переговоров;
Безусловного вступления в ЕС не будет, «но мы работаем над тем, чтобы быстро пройти спецпроцедуру»;
Вчера Украина уже интегрировала свою энергосистему в европейскую «хоть даже не все страны-члены ЕС сделали это»;
Теперь все зависит от политической воли Европы;
Нерешаемых вопросов нет - сегодня у Украины окно возможности;
К приказу президента РФ привести в боеготовность ядерные силы с опаской отнесся Китай - «это был четкий сигнал: не нужно играться».

Kadangi su kvadratinėm raidėm bendrauju tik vidutiniškai, gal kas gali tiksliai išversti paskutinį punktą. Ar teisingai supratau, kad kinai pasakė putinui nejuokauti su branduoliniu ginklu?

[Tomizmas]

Į RF prezidento įsakymą branduolines pajėgas paruošti kovinei parengčiai, Kinija sureagavo atsargiai - "tai buvo aiškus signalas: nereikia žaisti".

Suprasti galima kaip nori.

[Tomizmas]

https://www.facebook.com/D.Grybauska...14438470041221

Absoliučiai nesutinku su šia buvusios prezidentės pozicija. Jau užtenka, kad Putinas ir apskritai Rusijos valdžia spjovė į savo žmones ir pradėjo šį beprasmišką karą, puikiai žinodami, kad bus žiaurios sankcijos, kad didelėje antirusiškoje šalyje jie strigs, žus daug rusų, ką jau kalbėti apie resursus. Per tokias kvailas valdžios ambicijas ir nepamatuotas avantiūras kenčia gyventojai.

Jeigu NATO pastatytų savo gyventojus į pavojų, praignoruodami kad valstybė branduolinė, kad jos valdžia (kaip įsitikinome) neprognozuojama ir pasiryžusi bet kam, jeigu pastatytų į realaus masinio naikinimo pavojų savo žmones - tai pasielgtų lygiai taip pat, kaip Putinas ir jo šaika.

Ką NATO tikrai turi daryti - maksimaliai stiprinti ir militarizuoti savo rytinį pakraštį. Suvalkų koridoriui skirti ypatingą dėmesį. Bet tikrai neiti prieš psichą su atomine bomba!!!

[Galys]

rusija pripažino, kad Ukrainoje žuvo 500 rusų. Spėčiau, kad nuostoliai tokie, kad jau nebeišna šnekėti apie 1 ar 2. Galbūt netgi yra taip, kad Ukrainos skaičiai visai tikslūs.

Anot amerikiečių, rusai +/-stovi.

Paul McLeary

Not much Russian movement in last 24 hrs., "basically they remain stalled outside the city" of Kyiv, senior US defense official says

[suoliuojantis]

rusija pripažino, kad Ukrainoje žuvo 500 rusų. Spėčiau, kad nuostoliai tokie, kad jau nebeišna šnekėti apie 1 ar 2. Galbūt netgi yra taip, kad Ukrainos skaičiai visai tikslūs.

Anot amerikiečių, rusai +/-stovi.

Tie skaičiai kuriuos jie paskelbė, tai tie kūnai kurie randasi jų rankose (ir ko gero ne visi). Tų kur guli dar kur nors laukuose jie tikrai neįtraukė į žuvusių sąrašus.

[luknas]

Rusijos Federacijos kariškiams iki Ukrainos puolimo buvo duota maisto tik trims dienoms

Todėl dabar jie vagia iš ukariniečių...

https://charter97.org/ru/news/2022/3/2/457197/

[luknas]

Netoli Nikolajevo vietos gyventojai pagrobė priešo šarvuotą transporterį ir nuvarė jį traktoriumi.

https://charter97.org/ru/news/2022/3/2/457198/

[Tomas]

Absoliučiai nesutinku su šia buvusios prezidentės pozicija.

Grybė yra GRU rezidentė, todėl šneka tai, kas galėtų būti naudinga Rusijai.

[Gator]

Į RF prezidento įsakymą branduolines pajėgas paruošti kovinei parengčiai, Kinija sureagavo atsargiai - "tai buvo aiškus signalas: nereikia žaisti".

Suprasti galima kaip nori.

Šiaip apie tą kovinę parengtį, man rodos daug kas galvoja, kad čia maksimali parengtis, kai iš tiesų tai kiek skaičiau yra 4 parengties lygiai, ir buvo iš standartinio pirmo pakelta iki 2.
Daug žmonių galvoja, kad čia jau maksimaliai pasiruošta.

[Gator]

Grybė yra GRU rezidentė, todėl šneka tai, kas galėtų būti naudinga Rusijai.

Kuo Rusijai būtų naudingas NATO įsitraukimas ir Rusijos pralaimėjimas (tiek branduoliniame, tiek nebranduoliniame kare)?

[luknas]

What an impressive bunch Russia has gathered. The bastions of democracy, prosperity and human rights

[luknas]

Antroji Javelins partija iš Estijos atkeliavo į Ukrainą

https://tsn.ua/ru/politika/v-ukrainu...i-1994923.html

[evvt]

Čia nenaudinga NIEKAM, jei NATO įsikištų. O ypač mums. Dabar aiškiai matome, kad Putinas (ar ta šaika, kurią jis reprezentuoja) yra nurautais stogais, ir pilnai nurovė juos gana neseniai. Dar 2014 metais buvo veikiama gana atsargiai - Donbase savęs nerodoma, separatistai nepripažįstami, netgi Ukrainos valdžią pripažino sukandę dantis - reiškia, veikė kažkoks atsargumas, savisaugos instinktas, net jeigu dėl tų pačių sankcijų - matyt nenorėjo kad jos kirstų per stipriai. Saugojosi. O dabar, su Šiuo karu, toks jausmas kad neliko net savisaugos instinkto - paimti Ukrainą, nesvarbu kokia kaina - ekonomikos, gyvybių, netgi geopolitinės įtakos praradimo. Kaip pasiutimas koks, beprotybė, maža kad nepaisant kitų - nepaisant net savęs!

Tai kas gali garantuoti, kad su tokiu nurautu stogu, jeigu įvyktų reali konfrontacija tarp Rusijos ir NATO Ukrainos teritorijoje - kur garantija, kad nebus nueita dar toliau, paspaustas mygtukas ir nušluotas tarkim Vilnius? Lietuva visą laiką buvo pirma Ukrainos sąjungininkė, tiekė ginklus, Putinas tai puikiai žino, ir neabejoju kad Vilnius būtų tarp pirmų taikinių tokiu atveju (neduok Dieve aišku). Ir kas man iš to, kad paskui už Vilnių nušluos Maskvą - lengviau man būtų nuo to ant dūšios, jeigu aš būčiau negyvas? Jeigu mano artimi žmonės būtų negyvi?

NATO manau kad egzistuoja tam, kad užtikrintų saugumą MUMS, ŽMONĖMS, ir nerizikuotų mūsų saugumu. Ambicijos savo žmonių sąskaita - Putino ir jo chebros stilius. Gana jau vienos beprotybės, nereikia dar antros.

Buvo įjungę savo botoksinių snukių maskirofkę.