Elektros rinkos liberalizavimas

[LinS]

Nesuprantami man tokie pageidavimai. Kai elektra brangi – verslas prisiima nuostolius (fiksuotos kainos atveju), kai elektra pigi – uždirba. Kad ir kokia nevykusi ir ne laiku ši elektros rinkos liberalizacija, bet su labdara ji nieko bendro neturi.

Tokia pati situacija su šilumininkais. Bet jie yra reguliuojami valstybės. Kuras pinga uždirba, kuras brangsta dotuoja savo pinigais. Tačiau pelnas/nuostolis (nuostolio išlaikymo kaštai pvz paskola kurui) yra įtraukiamas į būsimą tarifą kurį turi pagrįsti, o nepaimti "iš lubų" ir dėl to nėra viršpelnių! Apie bankrutuojančias šilumos įmones taip pat negirdėti. Ir dar apie valstybės kompensacija mokama gyventojams. Ar jos reikėjo visiems ar tik tikslinei auditorijai, čia kitas klausymas. Aš apie kitką. Prišiurpino bobutes kad tarifas bus "tikrai daugiau nei 50cnt" prieš naujus tai daugelis ir prisirišo prie "teisingos kainos 3 metams ar daugiau". Dabar max tarifas toms pačiom sutartims 30cnt. Kadangi valstybė moka kompensacija ir paprastas tūlas pilietis moka po "discounto" 28cnt tai sutarties neperdarinėja, o valstybė sėkmingai moka viršpelni privatininkams. Ko nebūtų jei kaina būtų reguliuojama (pelno kepurė išvengti viršpelnių). Konkuruokit, bet tik kepurės rėmuose.

[cozzamarra]

LinS, pritariu. Ką čia ir kalbėti, kai Energetikos ministras yra ir didžiausio tiekėjo akcininkas – tos nereikalingos kompensacijos jam dividendų pavidalu dailiai į kišenę sukris (žagtelėjau, kai prieš naujus metus paskelbė apie iki 0.285 Eur/kWh kompensaciją). Privačiam piliečiui akcijų turėti nedraudžiama, bet enminui = automatiškas interesų konfliktas. Išties ši vyriausybė yra ypač žemo lygio visom prasmėm, praėjusios vyriausybės (daugiausia įtakotukų išpūsti) skandaliukai dėl kotleto ar keliuko atrodo kaip šventųjų darbai.

Būtų įdomu sužinoti (manau, piliečiai tokią teisę turi), kiek ir kokių akcijų (per susijusius asmenis) valdo dabartinės vyriausybės nariai ir juos apspitę klerkai.

[Riedutis]

Nesuprantami man tokie pageidavimai. Kai elektra brangi – verslas prisiima nuostolius (fiksuotos kainos atveju), kai elektra pigi – uždirba. Kad ir kokia nevykusi ir ne laiku ši elektros rinkos liberalizacija, bet su labdara ji nieko bendro neturi.

Manyčiau dėl reputacijos taip daro.
Žmonės ir taip yra pasipiktinę, kaip "kriziniais" laikotarpiais įmonės sugeba multi-milijoninius pelnus iš vartotojų uždirbti, tai galima tik pafantazuoti, kaip gerai atrodytų kasdieniai straipsniai apie vargšes bobutes, mokančias po 48 ct/kWh 36 mėn., kai rinkos kaina yra apie 12-15 ct/kWh.
Patys suprasdami, kad siūlydami tarifus gruodžio mėn. tiekėjai netinkamai įsivertino ateities elektros kainas, ir norėdami išvengti blogų viešųjų ryšių, vienašališkai leidžia tas kainas sumažinti iki "socialiai priimtino" pelno lygio. Aš susimažinau iki berods 29 ct/kWh - ir vis tiek manau, tiekėjas neliks nuskriaustas.

[LinS]

Beja pažiūrėjau šiai minutei jau siūlo po 24cnt su 3eu ESO planu 6 mėnesiams...

[sankauskas]

Kažkoks marazmas su tuo "liberalizavimu". Visus varu varė kuo greičiau sudaryti sutartis su tekėjais, o dabar jas rekomenduoja nutraukti.

Valstybė, per prievartą įbrukusi šį "liberalizavimą" galėtų sugalvoti ką nors paprastesnio ir praktiškesnio, nei kad visiems vėl tapti energetikos "ekspertais," kuriuos keletas monopolistų vis vien "išdutrs".

Kažkaip nesimato ir to chaotiškai šnekančio žmogaus, kuris pristatomas "ministru" ir prieš mėnesį -du kalbėjo, kiek atseit sutaupė visi, pasirašę sutartis su tiekėjais. Įdomios būtų jo įžvalgos pasikeitus kainoms.

Delfi.lt 2023.01.31
Energetikos ekspertas ragina nutraukti brangias elektros tiekimo sutartis: turime padėti valstybei, o ne šelpti tiekėjus
https://m.delfi.lt/verslas/energetik...hp?id=92399551

O tai kaip įmanoma nesutaupyti?
Tarkime, aš elektros daugiausiai sunaudoju sekmadienį - skalbimai, maisto gamyba, televizorius, etc., etc. Tai šį sekmadienį elektra kainavo 3,7 ct/kwh. Be rinkos liberalizavimo turbūt būčiau mokėjęs ženkliai daugiau.

Ir kitas klausimas, o kodėl tu pasirašei brangias tiekimo sutartis? Ir ką reiškia "šelpti tiekėjus"? Dabar už elektros tiekimo paslaugas moku 3€ mėnesinį mokestį tiekėjui. Tu manai kad iki rinkos liberalizavimo valstybinis tiekėjas tą darbą padarydavo už mažiau? Labai stipriai abejoju.

[matucha123]

Tokia pati situacija su šilumininkais. Bet jie yra reguliuojami valstybės. Kuras pinga uždirba, kuras brangsta dotuoja savo pinigais. Tačiau pelnas/nuostolis (nuostolio išlaikymo kaštai pvz paskola kurui) yra įtraukiamas į būsimą tarifą kurį turi pagrįsti, o nepaimti "iš lubų" ir dėl to nėra viršpelnių! Apie bankrutuojančias šilumos įmones taip pat negirdėti. Ir dar apie valstybės kompensacija mokama gyventojams. Ar jos reikėjo visiems ar tik tikslinei auditorijai, čia kitas klausymas. Aš apie kitką. Prišiurpino bobutes kad tarifas bus "tikrai daugiau nei 50cnt" prieš naujus tai daugelis ir prisirišo prie "teisingos kainos 3 metams ar daugiau". Dabar max tarifas toms pačiom sutartims 30cnt. Kadangi valstybė moka kompensacija ir paprastas tūlas pilietis moka po "discounto" 28cnt tai sutarties neperdarinėja, o valstybė sėkmingai moka viršpelni privatininkams. Ko nebūtų jei kaina būtų reguliuojama (pelno kepurė išvengti viršpelnių). Konkuruokit, bet tik kepurės rėmuose.

O jūs matėte visuomeninio tiekimo kainas šiuo metu? Ji yra didžiausia rinkoje 56cnt/kWh ir tai yra reguliuojama kaina. Liberalizacija leidžia tiekėjams daug greičiau prisitaikyti prie rinkos sąlygų, negu reguliuojama kaina, kuri peržiūrima du kartus per metus. Beje tie kurie prisirašė sutarčių ilgiems laikotarpiams, daugumą jų galima nutraukti be jokių baudų, tik reikia gražinti nuolaidą jeigu tokios buvo suteiktos.

[LinS]

Dėl visuomeninio tai čia yra perskaičiavimo dažnumo "lagas". Padarytų kas mėnesį ir būtų tas tikslumas. Mano rašliavoje esmė ta, kad dėl kompensacijos vartotojai mato tik tą galutinę 28cnt kainą ir nieko nedaro kad sutartis perrašyt, o viršpelnis tiesiogiai mokamas valstybės t.y. visų mūsų pinigais. Tam reikalingos protingos "lubos" tarifams.

[Lettered]

Tu manai kad iki rinkos liberalizavimo valstybinis tiekėjas tą darbą padarydavo už mažiau? Labai stipriai abejoju.

2020 m.

[Mantini]

Beja pažiūrėjau šiai minutei jau siūlo po 24cnt su 3eu ESO planu 6 mėnesiams...

Ignitis? Nes man bent rodo pas Elektrum tokias kainas. Ignitis išvis dabar vienintelis su kainom virš 30cnt

[sankauskas]

2020 m.

Tai koks seniau buvo tiekimo mokestis už 1 kwh?

[Riedutis]

Kaip įdomiai, dabar irgi žiūriu per Elektrum pasikeist sutartį (turiu su jais), tai siūlo tik 29/19 ct/kWh.

Na, geriau nei nieko, bet keista, kad toks skirtumas.

Nesuprantu, kas pasidarė. Kai rašiau šitą žinutę, kaip tik keičiau sutarties sąlygas į 29/19.
Dabar matau tema toliau vystosi, eina kalba, kad Elektrum vienintėlis siūlo už 24, galvoju, prisijungsiu pažiūrėt, ar leistų dar kartą susimažinti, bet dabar man rodo kainas 22/15 su PVM.
Tai jie dar kartą patys vienašališkai man sumažino?

[luknas]

Ignitis
Enefit
Elektrum

[vaidasp]

Džiaukitės Igničio pelnu - dividendų forma jis neblogai papildo biudžetą. Taip pat ir smulkiųjų akcininkų kišenėles, rekomenduoju įsigyti jo akcijų, dabar papigę kaip tik.

[Mantini]

Džiaukitės Igničio pelnu - dividendų forma jis neblogai papildo biudžetą. Taip pat ir smulkiųjų akcininkų kišenėles, rekomenduoju įsigyti jo akcijų, dabar papigę kaip tik.

Tik kad neplanuoja Ignitis tuo pelnu dalintis nei su pagrindiniu akcininku valstybe, nei su smulkiaisias. Laikosi savo dividendu politikos kasmet didinti dividendam skiriama pelno dalį 3% ir viskas. Jeigu ruoštusį normalius dividendus išmokėti tiek nekainuotų akcijos.

[sankauskas]

Tik kad neplanuoja Ignitis tuo pelnu dalintis nei su pagrindiniu akcininku valstybe, nei su smulkiaisias. Laikosi savo dividendu politikos kasmet didinti dividendam skiriama pelno dalį 3% ir viskas. Jeigu ruoštusį normalius dividendus išmokėti tiek nekainuotų akcijos.

Dividendų mokėjimas nėra "dalijimasis pelnu".

[Mantini]

Dividendų mokėjimas nėra "dalijimasis pelnu".

Nėra. Bet kaip aukščiau rašė kad Igničio pelnas smarkiai papildo biudžeta ir smulkiujų akcininkų kišenes tai taip nėra. Ignitis pasilieka visa neplanuota žaliosios gamybos pelną ir jį investuos. Dabar labai gajus mitas kad Kreivys būdamas akcininkas per kažkokią firmą kur turi akcijų susikraus milijonus iš lietuvių vargo. Tai taip nėra, nes dividendai didėja tik tiek kiek ir žadėjo eidami į biržą.

[luknas]

Enefit šiandien siūlo D-0,28266; N-0,24259. Elektrum D-31; N-22;

[Nitro]

Vakar pasirašiau su Elektrum - 0,25567 Eur/kWh

[Lettered]

Vakar pasirašiau su Elektrum - 0,25567 Eur/kWh

Kodėl taip brangiai?

[sankauskas]

Nėra. Bet kaip aukščiau rašė kad Igničio pelnas smarkiai papildo biudžeta ir smulkiujų akcininkų kišenes tai taip nėra. Ignitis pasilieka visa neplanuota žaliosios gamybos pelną ir jį investuos. Dabar labai gajus mitas kad Kreivys būdamas akcininkas per kažkokią firmą kur turi akcijų susikraus milijonus iš lietuvių vargo. Tai taip nėra, nes dividendai didėja tik tiek kiek ir žadėjo eidami į biržą.

Na, galima supaprastinus sakyti kad Igničio pelnas pildo akcininkų kišenes ta prasme, kad turėjai kišenėje Igničio akcijų už 1000, dabar jos kainuoja 1100, tai kišenė papilnėjo.