O neigiama tai, kad Suomijos naujausia 1600 MW atominė Olkiluoto 3 vėl sustabdyta ir yra elektros deficitas ten taip pat dėl nutraukto tiekimo iš rytų.
Iki šiol dirbo 60% pajėgumu https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyk...ennusteet.html
Man idomu is kokiu pinigu jie finansuos kainu skirtuma… jei istatinis kapitalas viso labo 100k ir aplamai skelbia apie kreditoriu nebenora skolint, reiskia nekazka su finansais.
Generacijos trūkumo greitai ir lengvai neišspręsi, bet vakarykštė situacija rodo, kad reikia turėti ir bent kokį 50 MW rezervą.
Tai rezervas juk yra, vien Elektrėnai 450+300 MW.
O tai jau beveik 50% poreikio vasarai.
Taip pat neaišku, ar Vilniaus TE-3 (dar +180MW) Ignitis agentai prieš karą spėjo sugadinti, ar dar įmanoma paleisti.
Kritinė šalies infrastruktūra negali būti privatizuota ir liberalizuota. Ypač Rytų Europoje, su mordoru ir krūva nestabilių valstybių pašonėje. Reikia šitą žmonėms įkalti į galvą. Tai yra nesaugu, pavojinga, trumparegiška ir išdavikiška.
Manau maisto krautuvės gali būti tik valstybinės.
If a lion could speak, we could not understand him.
2020 m. lapkričio mėn. bendrovė „Ignitis gamyba“ TE-3 visa galia sėkmingai išbandė vieną iš dviejų įrengtų energetinių blokų.
Nuo 2022 m. sausio 6 d. nutrauktas nuostolingas rinkoje neveikiančios TE-3 energetinių blokų eksploatavimas. Toks sprendimas priimtas išanalizavus ir įvertinus įvairius TE-3 įrenginių galimo panaudojimo scenarijus bei įsitikinus, kad TE-3 energetinių blokų eksploatavimo nutraukimas esminės įtakos elektros energetikos sistemos darbo stabilumui, saugumui, patikimumui ir adekvatumui neturės.
Tai rezervas juk yra, vien Elektrėnai 450+300 MW.
O tai jau beveik 50% poreikio vasarai.
Taip pat neaišku, ar Vilniaus TE-3 (dar +180MW) Ignitis agentai prieš karą spėjo sugadinti, ar dar įmanoma paleisti.
Aš labiau apie nedidelį rezervą, kad 2 MW visos situacijos neišbalansuotų, o kurti 400 MW birža neleidžia, nes per daug. Man atrodo, kad tokiom situacijom paprasčiausia reikia turėti planus kam galima trumpam laikui tiekimus apriboti
Aš labiau apie nedidelį rezervą, kad 2 MW visos situacijos neišbalansuotų, o kurti 400 MW birža neleidžia, nes per daug. Man atrodo, kad tokiom situacijom paprasčiausia reikia turėti planus kam galima trumpam laikui tiekimus apriboti
Rudenį užsives kogeneracinės elektrinės, kurios kaip tik labai lanksčiai tą trūkumą gali kompensuoti.
Beje, vakar gi užkūrė Panevėžio, ten 35 MW.
Skolas padengs motininė įmonė, Olifėjos pajamos pernai 97 mln. Eur ir 7,6 mln.Eur grynasis pelnas. Kitos grupės įmonės taip pat pernai uždirbo milijonus grynojo pelno, tai nereikia labai pergyventi dėl to, kad jie praras tuos 100 tūkst. ar dar kažkiek reiks primokėti.
Nėra jokios motininės įmonės - akcininkai fiziniai asmenys ir nebūtinai susiję su Perlo loterijom.
Loterijų bendrovės „Olifėja“, veikiančios „Perlo“ prekės ženklu, savininkų verslas išskaidytas į atskiras bendroves, kurių akcininkai yra tie patys asmenys arba jų šeimų nariai.
Dalis "Perlas Energija" akcininkų šeiminiais ryšiais susiję su loterijų organizatorės „Olifėja“ akcininkais, be to, jie yra įkūrę įmones „Perlas Network“ ir „Perlas Finance“. Tačiau visos šios įmonės yra atskiri juridiniai vienetai ir nesudaro bendros grupės – juridinio asmens.
Šeimos nariai (šiuo atveju sąsaja yra tarp tėvų ir pilnamečių vaikų) pagal galiojantį teisinį reguliavimą už vienas kito prievoles neatsako, tad tuščios kalbos apie kažkokia "motininės įmonės" atsakomybę.
Šeimos nariai (šiuo atveju sąsaja yra tarp tėvų ir pilnamečių vaikų) pagal galiojantį teisinį reguliavimą už vienas kito prievoles neatsako, tad tuščios kalbos apie kažkokia "motininės įmonės" atsakomybę.
Ne viskas susiveda į teisinį reguliavimą, įvaizdis irgi svarbu. Jei koks Tapinas ar Šurajevas šitą dalyką atkapstys, Olifėjos verslui ateis sunkūs laikai.
Ne viskas susiveda į teisinį reguliavimą, įvaizdis irgi svarbu. Jei koks Tapinas ar Šurajevas šitą dalyką atkapstys, Olifėjos verslui ateis sunkūs laikai.
Apie Olifėją ir savininkų versliukus kiek pamenu buvo ne vienas žurnalistinis tyrimas su straipsniais pirmuose puslapiuose didžiausių portalų. Ir ką?
Ne viskas susiveda į teisinį reguliavimą, įvaizdis irgi svarbu. Jei koks Tapinas ar Šurajevas šitą dalyką atkapstys, Olifėjos verslui ateis sunkūs laikai.
Olifėjai labiau bus sunku dėl to, kad nuo jų atkirto LTOK ir susijusių sportininkų finansavimą. Perlo energija gal labiausiai akis bado, bet bendram komplekte čia tik gėlytės.
- Paskutinio 'liberalizavimo' etapo daryti nereikėjo
- Elektros generavimas Lietuvoje nepakankamas
- Ignitis nepakankamai prižiūrimas (po finansų ministerija) ir užsiima ne tuo, kuo turėtų užsiimti
- Lietuva faktiškai neturi energetikos strategijos
- Galimybė gyventojams investuoti į saulės parkus yra labai gerai, bet tai lašas jūroje, ką valstybė turėtų padaryti
- Būtina sparti renewables plėtra
- VERT vaidmuo tuti stiprėti
Comment