Lietuvos - Kinijos santykiai

[VNS]

Dėkui, kad paaiškinai. Galvojau, kad apskritai pats Seimas Kinijoj pagamintas. Ačiū.

[R.D.]

Ta prasme nebuvo? Dalia pasikvietė Dalai Lamą, de fakto tibetiečių vadą pasisvečiuoti ir pasišnekėti Lietuvoje, Kinai buvo ne mažiau susikrimtę ir protestuos organizavo, bet matyt jau pamiršot. Dėl Yuigurų taip pat buvo pakankamai pasisakymų bet nežinau kokių veiksmų norite imtis, dėti sankcijas koncentracijos stovyklų kompanijoms?

Tai nereikėjo keisti draugiškumo vektoriaus ir kviesti pasisvečiuoti ir pasišnekėti taivaniečius.

[MedinisStrazdas]

Tai nereikėjo keisti draugiškumo vektoriaus ir kviesti pasisvečiuoti ir pasišnekėti taivaniečius.

Tai ir pasikvietėm, dabar galės pėsčiom ateiti pasišnekėti iš atstovybės.

[Arunasx]

JAV bręsta skausmingas Kinijai sprendimas: dėl Taivano ambasados turime pasakyti aiškiai https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=89380981

Dvipartinė JAV įstatymų leidėjų grupė ketvirtadienį Senate ir Atstovų rūmuose pasiūlė suderintus įstatymų projektus, pagal kuriuos Jungtinės Valstijos turėtų derėtis dėl de facto Taivano ambasados Vašingtone pervadinimo į „Taivano atstovybę“ – tai neabejotinai Kinijai skausmą keliantis žingsnis, pranešė „Reuters“. Įstatymai įpareigoja valstybės sekretorių „siekti pradėti derybas“ su TECRO, kad biuras būtų pervadintas į „Taivano atstovybę“.

[sankauskas]

Šiaip be sarkazmo... O gal taip ir gaunasi? Artimi draugai - verslininkai gaminantys namų apsaugos sistemas, vatnikais tikrai nepavadinsi - prisideda prie vietinės bendruomenės, užsiima labdara, savanoriavimu. Kinijos blokada faktiškai atėmė komponentų tiekimą, priversti pirkti ir transportuoti per tarpininkus kur jų pelno maržą nurežia iki lygio, kur tarptautiniai konkurentai juos permuša.

Kalba eina apie 20-30 darbo vietų ir pilietiškus lietuvius kurių verslui iškilo nebūtinai žlugimas, bet tikrai susitraukimas. Jie labai pagrįstai klausia ko siekiama konfliktiška politika ir kaip tai prisideda prie Lietuvos saugumo ir gerovės.

Na, su savo konfliktiška politika Kinija siekia primesti pasauliui savo geopolitinius reikalavimus ir ideologinius naratyvus.
Tai ne tik tavo draugams, niekam Lietuvoje ta konfliktiška politika nepatinka.

[Globalus]

Tai kad apie Taivanio paminėjimo atstovybės pavadinime niekas net ir nekalbėjo, jau seniai Slovėnijos URM atstovai buvo pasakę kad bus Taipėjaus pavadinimas, tai anokia čia naujiena.

Ir čia nieko keisto ar smerktino - ne visi gali ir nori atstovėti prieš agresyvų marozą. Mums paprasčiau - ir galime (nes kinų komunistų partija gali tik loti, bet nelabai gali įkąsti) ir norime (nes suprantame koks jausmas būti nuolat terorizuojamam žiauraus komunistinio režimo).

Tiesiog Slovėnijos URM yra protingesnė uz lietuvišką.

[Lettered]

Na, su savo konfliktiška politika Kinija siekia primesti pasauliui savo geopolitinius reikalavimus ir ideologinius naratyvus.
Tai ne tik tavo draugams, niekam Lietuvoje ta konfliktiška politika nepatinka.

Šiuo atveju Lietuvos užsienio politika konfliktiškiausia. Ką Kinija bando Lietuvai primesti? Čia tik mes jai bandom primesti nelaikyti Taivano Kinijos dalimi.

[digital]

Čia tik mes jai bandom primesti nelaikyti Taivano Kinijos dalimi.

Kodėl šita nesąmonė vis kartojama? Ar kas nors iš dabartinės valdžios taip sakė?

[Lettered]

Kodėl šita nesąmonė vis kartojama? Ar kas nors iš dabartinės valdžios taip sakė?

Savo veiksmais, jeigu to nebūtų, nebūtų ir Kinijos atitinkamos reakcijos.

[digital]

Kokiais dar veiksmais? Atidarė Taivano atstovybę tam, kad skatintų ekonominius ryšius tarp Taivano ir Lietuvos. Kaip tokie veiksmai reiškia, kad "mes jai bandom primesti nelaikyti Taivano Kinijos dalimi"?

[Romas]

Kodėl šita nesąmonė vis kartojama? Ar kas nors iš dabartinės valdžios taip sakė?

Savo veiksmais, jeigu to nebūtų, nebūtų ir Kinijos atitinkamos reakcijos.

15min.lt 2022.01.30
Šarūnas Liekis
Lietuvos užsienio politikos bufonada

Lieka neatsakytas klausimas: kodėl arba kam paprašius buvo padaryti milžiniški nuostoliai Lietuvos valstybei? Kas Lietuvoje gina viešąjį interesą? O kur konsultacijos su visuomene tokiu svarbiu klausimu dėl atstovybės pavadinimo ar atstovybės atidarymo? Ar buvo pasinaudota šiuo kanalu ir atsiklausta visuomenės? (...)
Oficialūs santykiai su Taivanu yra nesusipratimas. Kita vertus, tokio tarptautinės teisės subjekto – Taivano, paskelbusio savo nepriklausomybę, nėra. Kodėl nepradėti atidarinėti negyvenamų ar turinčių kelis kaimus atolų Ramiajame vandenyne atstovybių, kurios priklauso Indonezijai ar Filipinams?
Šis Lietuvos vyriausybės žingsnis yra akivaizdus dvišalės Lietuvos sutarties 1991 m. su Kinijos Liaudies Respublika pažeidimas. Sutartis nedviprasmiškai teigia, kad Lietuvos Respublikos vyriausybė įsipareigoja neužmegzti ir neskatinti jokių oficialių santykių su Taivanu.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...da-500-1634932

[VNS]

1991 m. rašėmės sutartis su kinais??? Kosmosas. 1991 m.?

[sankauskas]

15min.lt 2022.01.30
Šarūnas Liekis
Lietuvos užsienio politikos bufonada

Kad portalai spausdina tokius straipsnius, tai kaip ir viskas OK, jiems reikia klikų, tai išspausdins bet kokią nesąmonę. Kažkiek liūdniau yra kad pasigūglinus šitą Šarūną Sliekį, (kaip ir buvo galima nuspėti) pasirodo kad jis dar ir VDU dėsto. Po to stebimės, kaip čia ta mūsų visuomenė tokia neišprususi ir su tokiais menkais kognityviniais sugebėjimais. Tai jei net mūsų akademikai net nerodo kritinio mąstymo užuomazgų, ko tikėtis iš likusių žmonioų?

Nes skaityti šitą straipsnį tai tokia svetima gėda -

Kodėl ir kam paprašius buvo padaryti milžiniški nuostoliai Lietuvos valstybei?
Čia apie kokius nuostolius kalbama? Turbūt ne materialinius, nes tokių kol kas nelabai matyti. Gal kažkokius moralinius nuostolius tarp, tarkime, Kinijos komunistų partijos politbiuro narių?

O kur konsultacijos su visuomene tokiu svarbiu klausimu dėl atstovybės pavadinimo ar atstovybės atidarymo?
Čia Sliekis siūlo rengti referendumą kaip pavadinti kiekvienos šalies ambasadą?

P.S. ir bandant gūglintis Sliekio cituojamą sutarties ištrauką

„Lietuvos Respublikos Vyriausybė pripažįsta Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybę kaip vienintelę teisėtą Kinijos ir Taivano, kaip neatsiejamos Kinijos teritorijos, vyriausybę. Lietuvos Respublikos Vyriausybė įsipareigoja neužmegzti ir neskatinti jokių oficialių santykių su Taivanu.“

nerandama jokios informacijos, apart senesnių autoriaus straipsnių. Kiek bandžiau ieškoti, nieko nerandu, spėju kad Sliekis vienintelis tą Lietuvos-Kinijos sutarties originalą ir teturi.

[Romas]

1991 m. rašėmės sutartis su kinais??? Kosmosas. 1991 m.?

Kinija Lietuvos nepriklausomybę pripažino 1991 m. rugsėjo 7 d.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Kinijo...uvos_santykiai

[VNS]

Kad portalai spausdina tokius straipsnius, tai kaip ir viskas OK, jiems reikia klikų, tai išspausdins bet kokią nesąmonę. Kažkiek liūdniau yra kad pasigūglinus šitą Šarūną Sliekį, (kaip ir buvo galima nuspėti) pasirodo kad jis dar ir VDU dėsto. Po to stebimės, kaip čia ta mūsų visuomenė tokia neišprususi ir su tokiais menkais kognityviniais sugebėjimais. Tai jei net mūsų akademikai net nerodo kritinio mąstymo užuomazgų, ko tikėtis iš likusių žmonioų?

Nes skaityti šitą straipsnį tai tokia svetima gėda -

Kodėl ir kam paprašius buvo padaryti milžiniški nuostoliai Lietuvos valstybei?
Čia apie kokius nuostolius kalbama? Turbūt ne materialinius, nes tokių kol kas nelabai matyti. Gal kažkokius moralinius nuostolius tarp, tarkime, Kinijos komunistų partijos politbiuro narių?

O kur konsultacijos su visuomene tokiu svarbiu klausimu dėl atstovybės pavadinimo ar atstovybės atidarymo?
Čia Sliekis siūlo rengti referendumą kaip pavadinti kiekvienos šalies ambasadą?

P.S. ir bandant gūglintis Sliekio cituojamą sutarties ištrauką


nerandama jokios informacijos, apart senesnių autoriaus straipsnių. Kiek bandžiau ieškoti, nieko nerandu, spėju kad Sliekis vienintelis tą Lietuvos-Kinijos sutarties originalą ir teturi.

Žiūrim ką turim. pvz. JAV. Sprendimas dėl kažkokio pavadinimo eis per komitetus, abu rūmus ir dar atsidurs Bidenui ant stalo. Eilė žmonių spręs kaip daryt. O ne susitaria kažkur knaipėj girti, nes paskui išsiblaivę nebeprisimena kokį pavadinimą sukirto. Čia skaitosi norma? ar JAV avigalviai?

[sankauskas]

Žiūrim ką turim. pvz. JAV. Sprendimas dėl kažkokio pavadinimo eis per komitetus, abu rūmus ir dar atsidurs Bidenui ant stalo. Eilė žmonių spręs kaip daryt. O ne susitaria kažkur knaipėj girti, nes paskui išsiblaivę nebeprisimena kokį pavadinimą sukirto. Čia skaitosi norma? ar JAV avigalviai?

O tai pas mus kitaip? Užsienio reikalų ministerija, Seimo užsienio reikalų komitetas diskutavo, sprendė tą klausimą.

[VNS]

O tai pas mus kitaip? Užsienio reikalų ministerija, Seimo užsienio reikalų komitetas diskutavo, sprendė tą klausimą.

Kas diskutavo? Nemačiau jokių diskusijų. Net tiktoke. Teisa gi Čmilytė net skundėsi, kad nieko apie pavadinimą nežinojo. Aišku tai nereiškia, kad ji yra prieš. Nu bet vistiek nežinojo. Seimo pirmininkė nežinojo.

[sankauskas]

Kas diskutavo? Nemačiau jokių diskusijų.

Ta prasme tavęs nepakvietė į Seimo užsienio reikalų komiteto posėdį?
Ai, nu tada jo, negerai.

[VNS]

Ne manęs vieno. Čmilytei irgi matyt prisijungimo nedavė. Abu mus nuskriaudė. Du žmones Lietuvoj. Visi kiti dalyvavo ir viską žino. Ai tiesa ir Gitanas nesuprato iš kur toks pavadinimas. Trys nevykėliai ant Lietuvos sužinojo pavadinimą kai lentelė jau buvo prikalta.

[Romas]

Ta prasme tavęs nepakvietė į Seimo užsienio reikalų komiteto posėdį?

Iš anksto nežinojo nei Čmilytė, nei Armonaitė, nei Nausėda.
Labai abejotina, ar ir užsienio reikalų komtetas iš anksto buvo informuotas apie tokį pavadinimą.

Gabrielius su Mantu pasižiūrėjo vienas į kitą, pavadino negalvodami "Taivano / Taivano žmonių / Taivaniečių" atstovybe ir įtaisė problemą.
Du URM veikėjai ar dar keli sprendžiantys prisidirbo, o visiems aiškinama, kad "Lietuva nusprendė', atsiprašau, "Lietuvos žmonės nusprendė".