Lietuvos - Kinijos santykiai

[Romas]

Buvęs Lietuvos pramoninkų konfederacijos prezidentas R.Dargis prieš porą savaičių labai taktiškai pasisakė apie dabartinės valdžios daromas nesąmones Kinijos kryptimi.

LRT 2021.12.30
Robertas Dargis: Lietuva paskubėjo priimti sprendimus dėl Taivano ir Kinijos, o juos svarstant pritrūko išminties
www.lrt.lt/mediateka/irasas/2...ruko-isminties

Dabar R.Dargis pasisakė šiek tiek aštriau, kai Armonaitė leido sau arogantiškai nusisnekėti.

ELTA 2022.01.17
R.Dargis sukritikavo A.Armonaitę: lengviausia kalbėti, jeigu pats nesi nieko daręs

Statybų bendrovės „Eika“ valdybos pirmininkas, Robertas Dargis kritiškai įvertino ekonomikos ir inovacijų ministrės Aušrinės Armonaitės pasisakymus, kad konfliktas su Kinija yra „krizelė“. Verslininko teigimu, lengviausia yra kalbėti tada, kai nesi valdęs krizių versle. (...)

A. Armonaitė LRT radijo eteryje Lietuvos ir Kinijos konfliktą apibūdino „krizele“, į kurią papuolėme dėl to, kad Kinija nusprendė išbraukti mus iš savo muitinės sistemos bei mums tai turi būti pirmiausia galimybė tapti pačia konkurencingiausia valstybe.

R. Dargis įsitikinęs, kad valdantieji, priiminėdami sprendimus, lėmusius Pekino spaudimą, neapskaičiavo visų galimų padarinių ir nuostolių, kuriuos patirs šalies ekonomika. Apskritai, statybų bendrovės „Eika“ valdybos pirmininkas pabrėžia, kad užsienio investuotojų požiūris į Lietuvą, kaip patikimą investavimui valstybę, jau ima keistis.

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=89214037

[Romas]

VŽ.lt 2022.01.17
Po Kinijos spaudimo Lietuvai JAV kapitalo įmonė dvejoja dėl padangų perdirbimo gamyklos Kauno LEZ

JAV įmonė „Rubbintec, Inc.“, investavusi į UAB „Polylema“, užsiimančią naudotų padangų perdirbimo technologijų tyrimais ir eksperimentine plėtra, baigia laboratorijos statybą Kauno LEZ. Nors yra rezervuotas sklypas padangų perdirbimo gamyklai, dėl Lietuvos konflikto su Kinija investuotojai nuo galutinio sprendimo susilaiko.

www.vz.lt/pramone/2022/01/17...

[Bartas1]

Iš komentarų:

Rubintec pačioje JAV įmonėje LinkedIn skelbia turinti 2 darbuotojus. Jokios informacijos apie kapitalo kilmę, veiklos rezultatus ir produktus. Lietuviškame Rubintec Baltic vienas darbuotojas, ir tas pats su skolomis sodrai. Tad labai tikėtina kad jie nieko ir taip neinvestuotų, nepaisant LT santykių su Kinija.

Jų vardu deklaruotas tik vienas patentas, išradėjai Leonid R. Vorobyev ir Vladimir Borisovich Bosnik.

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2022/01/17...#ixzz7IFsKSMgR

[Sklansky]

China and Russia test the limits of EU power

If things go badly for the EU over the coming weeks and months, talk of a “geopolitical” Europe will sound increasingly ridiculous. But it is also possible that the current crises — in particular the Lithuanian challenge — will lead to a leap forward in the EU’s ability to defend its interests in the global arena.

Some Europeans fear that the next country in China’s sights will be the Czech Republic, whose government and politicians have also been friendly towards Taiwan. Czech factories play a central role in the EU supply chain, so targeting Czech-made components could create havoc inside the single market.

Reinhard Bütikofer, an influential member of the European Parliament who has been personally sanctioned by China, believes that the Lithuania crisis may therefore lead to a leap forward in Europe’s ability to project power. As he puts it: “The interconnection between trade and foreign policy all of a sudden allows us to use trade policy for a more effective pursuit of foreign policy.” But the EU’s legislative processes is tortuous, making it unlikely that anti-coercion instruments can be agreed before the summer. By then Lithuania may have been forced to back down. In their own interests, the Europeans need to stop that happening. If China successfully bullies Lithuania while the EU watches impotently from the sidelines, that lesson will be noted — not just in Beijing, but in Moscow and Washington, too.

https://www.ft.com/content/a9dfbaef-...o5J1E83B8OZxiU

[CWave]

Puikus straipsnis - jį perskaitęs prisiminiau mūsų diskusijas.

Tame ir esmė, kad realus sąjungininkų palaikymas kelia dideles abejones, ypač matant Nord Stream istorijas: buvo apeitos Baltijos šalys ir Lenkija, jos saugumo interesai, vokiečiams siekiant pigių rusiškų dujų. Belieka tikėtis, kad šita krizė yra "wake-up" call Europai susiimti.

Ir visgi - kodėl Lietuva viena turėjo aukotis išbandant Europą man vis dar neaišku.

[Stadionas]

Puikus straipsnis - jį perskaitęs prisiminiau mūsų diskusijas.

Tame ir esmė, kad realus sąjungininkų palaikymas kelia dideles abejones, ypač matant Nord Stream istorijas: buvo apeitos Baltijos šalys ir Lenkija, jos saugumo interesai, vokiečiams siekiant pigių rusiškų dujų. Belieka tikėtis, kad šita krizė yra "wake-up" call Europai susiimti.

Ir visgi - kodėl Lietuva viena turėjo aukotis išbandant Europą man vis dar neaišku.

nes Latvija Failstate, Estai galvoja kad jie nordic (klaidingai galvoja), todėl daro tik tą ką tie daro, o visiems kitiems nekyla tokia grėsmė, kad apsimokėtu. turbūt ir mums neapsimoka bet loginė seka manau tokia.

[VNS]

Tik trys valstybės Europoje?

[Stadionas]

Tik trys valstybės Europoje?

3 Šalys eu kurių būtų negaila atiduoti už pigesnes dujas.

[VNS]

Ko švedai nešoko prieš kinus? Olandai pvz. kokie nors? Net nekišu vokiečių ir prancūzų. Kodėl bandymų triušis yra anūkas? Vis dar iki galo neaišku, kur suplanuotas tas bandymas, Briuselio koridoriuose, ar Antakalnyje pas dieduką?

[Stadionas]

Ko švedai nešoko prieš kinus? Olandai pvz. kokie nors? Net nekišu vokiečių ir prancūzų. Kodėl bandymų triušis yra anūkas? Vis dar iki galo neaišku, kur suplanuotas tas bandymas, Briuselio koridoriuose, ar Antakalnyje pas dieduką?

o Lietuva Švedija/Olandija toje pačioje geopolitineje kategorijoje?

[VNS]

Ta prasme jie kinams seniai dantis daužo? Neteko girdėt

[Stadionas]

Ta prasme jie kinams seniai dantis daužo? Neteko girdėt

aš apie tai kodėl Lietuva bandomasis triušis, nes kokia Olandija turi didesnį svorį geopolitiniame kontekste, kad su testuoti kažką.

[VNS]

Ta prasme Olandija turėdama kur kas didesnį svorį nesitestuoja, bet testuojasi kažkoks mažiukas besvoris. Kur elementari logika?

[Romas]

Iš komentarų:
Rubintec pačioje JAV įmonėje LinkedIn skelbia turinti 2 darbuotojus. Jokios informacijos apie kapitalo kilmę, veiklos rezultatus ir produktus. Lietuviškame Rubintec Baltic vienas darbuotojas, ir tas pats su skolomis sodrai. Tad labai tikėtina kad jie nieko ir taip neinvestuotų, nepaisant LT santykių su Kinija. Jų vardu deklaruotas tik vienas patentas, išradėjai Leonid R. Vorobyev ir Vladimir Borisovich Bosnik.

URL="https://www.vz.lt/pramone/2022/01/17/po-kinijos-spaudimo-lietuvai-jav-kapitalo-imone-dvejoja-del-padangu-perdirbimo-gamyklos-kauno-lez#ixzz7IFsKSMgR"]https://www.vz.lt/pramone/2022/01/17...#ixzz7IFsKSMgR[/URL]

Ta įmonė tikrai nėra "nulis be vieneto".
Yra ir patikimesnių viešų šaltinių nei agentūra VBS ar anoniminiai komentarai

Glimstedt
„Glimstedt“ konsultavo Rubbintec, Inc. investuojant į atliekų perdirbimo MTEP vykdysiančią UAB Polylemą
http://www.glimstedt.lt/naujienos/gl...-uab-polylema/

ES investicijos

UAB Polylema MTEP, siekiant išrasti naujas padangų perdirbimo technologijas ir pateikti rinkai naujus pasauliniu lygiu produktus 01.2.1-LVPA-K-856-01-0233

UAB Polylema

Statusas : Įgyvendinimas

Suteikta ES parama:

1.692.970,60 Eur

http://www.esinvesticijos.lt/lt//fin...s_ir_projektai

Dabar nesisgilinsime, ar tai amerikoniška, ar Rygos inžinierių rusiškomis pavardėmis įmonė.
Nespėlioime kiek susilaikymą nuo tolesnių investicijų lėmė papildomos rizikos iš Kinijos o kiek kitos priežastys.

Jei tai būtų ne "Verslo žinios", tai galima būtų daryti prielaidą, kad Kinija į antraštę įterpta vien dėl didesnio paspaudimų skaičiaus.
Tačiau VŽ paprastai taip nesielgia.

[digital]

Jei tai būtų ne "Verslo žinios", tai galima būtų daryti prielaidą, kad Kinija į antraštę įterpta vien dėl didesnio paspaudimų skaičiaus.
Tačiau VŽ paprastai taip nesielgia.

Į antraštę įterpta, nes rašė straipsnį apie tai. Bet kad VŽ nepadarė namų darbų prieš publikuodami, tai matyt tiesa.

Dabar nesisgilinsime, ar tai amerikoniška, ar Rygos inžinierių rusiškomis pavardėmis įmonė.
Nespėlioime kiek susilaikymą nuo tolesnių investicijų lėmė papildomos rizikos iš Kinijos o kiek kitos priežastys.

Galėjo ir VŽ pasigilinti, kad mums nereikėtų spėlioti.

[Globalus]

Dėl pašlijusių santykių su Kinija Lietuvos verslas skaičiuoja apie 300 mln eurų vertės nuostolius.

Ir tai per nepilnus du menesius. Nebloga kaina už vieną žodį. Reikia pusti toliau nuostolius, bent iki kelių mlrd. Tada Lietuva taps saugesnė, parodysim komunistams ir diktatoriams špyga xD

[Tomas]

Ko švedai nešoko prieš kinus? Olandai pvz. kokie nors? Net nekišu vokiečių ir prancūzų. Kodėl bandymų triušis yra anūkas? Vis dar iki galo neaišku, kur suplanuotas tas bandymas, Briuselio koridoriuose, ar Antakalnyje pas dieduką?

Maldeikis Žinių radijuje gi viską išaiškino. Lietuva - demokratinio vakarų pasaulio taranas, visi be išimties totalitariniai režimai turi mūsų pasisaugoti, nes galime smogti bet kada ir bet kuriam. Na bent iki kitų rinkimų.

[Dundorfas]

Ko švedai nešoko prieš kinus?

Na kad švedų-kinų santykių labai šauniais nepavadintum. Iš wikipedijos
https://en.wikipedia.org/wiki/China%...eden_relations

In January 2020, the Chinese Embassy announced that they would be denying Chinese visas to reporters who criticise China or, as they put it, damage the relationship between China and Sweden. The Ambassador called Sweden's press "lightweight" and said they should not have picked a fight with China who is a "heavyweight" and will now retaliate.^[15]

In February 2020, Sweden's foreign ministry summoned China's ambassador to demand the release of Gui Minhai, a day after he was sentenced to 10 years in jail on charges of illegally providing intelligence to foreigners.^[16]

In 2020, amid the straining of the relations between both countries, Sweden shut down the last of the Confucius teaching programmes in the country.^[17] Cities such as Gothenburg, Linköping, Luleå and Västerås have not extended long-standing twinning or partnership agreements with Chinese cities – Shanghai, Guangzhou, Xian and Jinan respectively. The agreement has been renewed continuously but officially expired at the end of last year.^[18][19]

In June 2020, Sweden openly opposed the Hong Kong national security law.^[20][21]

[gerietis]

Ambasadorius tai kaip minimum išsiuntinėjo. Nedraugaus su Xianu. Čia žemiau juostos kinams.

Kas kieno ambasadorių išsiuntė, rašykite aiškiai. P.S. Maniau čia rimtas forumas, bet matau tik trydą kažkokią.

[Lettered]

Mūsų vyriausybės nekompetencija pasireiškia Kinijos vienašališku teroru?

Vyriausybės nekompetencija pasireiškia per jos pačios veiksmus, o ne Kinijos atoveiksmius.

Dargis: tai, kad dėl įtampų su Kinija keičiasi investuotojų požiūris į Lietuvą, nėra pliusas

„Tai, kad jau keičiasi po truputėlį požiūris į Lietuvą, tai jau turbūt vis tiek nėra didelis pliusas. Valstybės, kai ieško, kur investuoti, turbūt patikimumas, į kurią tu nori investuoti, yra vienas iš prioritetų. Teisinė sistema, mokestinė sistema, darbo jėgos klausimai yra svarbūs, bet ir valstybės patikimumas yra ne mažiau svarbus“, – pirmadienį „Žinių radijui“ sakė R. Dargis. „Kuo mes labiau ieškosime būdų išsiskirti, tuo į mus žiūrės atsargiau. Tą reikia suprasti“, – pridūrė jis. Verslininkas pabrėžė, kad, planuodamos savo investicijas, įmonės stengiasi prognozuoti dešimtmečiui į priekį. Tuo metu Vyriausybė, R. Dargio vertinimu, skaičiavo tik galimus tiesioginius praradimus dėl nutrūkusių prekybos ryšių su Kinija.

R. Dargis kritiškai įvertino ekonomikos ir inovacijų ministrės Aušrinės Armonaitės pasisakymus, kad konfliktas su Kinija yra „krizelė“. Verslininko teigimu, lengviausia yra kalbėti tada, kai nesi valdęs krizių versle. „Lengviausia yra kalbėti, jeigu tu pats nesi nieko daręs. Kitaip tariant, jeigu tu nežinai, apie ką tu kalbi, tai tu žinai, kad viską gali. Žmogui, kuris nėra valdęs tų krizelių versle, kai už tavo nugaros – žmonės, kai už tavo nugaros – užsakovai, kai tu esi pasiėmęs paskolų, tu atsakingas esi bankui už tai, ką tu darai, tu turi laiku mokėti ir palūkanas, ir grąžinti skolas, kai neretu atveju yra duoti asmeniniai laidavimai. Nepamirškime, kad tie žmonės yra įkeitę ir savo namus, ir savo asmeninį turtą. Iš verslo tu išeiti negali, tu 24 valandas per parą esi versle. Ir kai žmonės tolimi nuo to pradeda vardinti situacijas žodeliais „krizelytė„, „krizytė“ ar dar kuo nors, švelniai tariant, tai yra nepagarba tiems žmonėms, kurie šiandien yra atsidavę tam, ką jie daro”, – pirmadienį „Žinių radijui“ sakė R. Dargis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=89213693