Lietuvos - Kinijos santykiai

[Tikras architektas]

Vandenėlis tie Kubiliaus argumentai. Tokie pat naivūs kaip ir visų. Diedas 65 metų, bet kalba tą patį ką ir Matukas.

Jei tikrai ten tos svajonės išsipildys, tai gerai, bet dabar gal palukėkim ir pamatykim kaip bus iš tikrųjų.

[CWave]

Vakar buvo laida per LRT:

"Lietuva kalba. Ar Vyriausybės sprendimas atidaryti Taivaniečių atstovybę Vilniuje buvo pamatuotas?"

Lietuva kalba. Ar Vyriausybės sprendimas atidaryti Taivaniečių atstovybę Vilniuje buvo pamatuotas? - LRT

Matukas (mamos kopija pagal greitakalbę ir kt.) arogantiškas, netoli nuo Lansbergio ir kitų konservatorių.
O gal jau URK vadovo postą gavęs?

24:30 min

Man Matas Maldeikis imponuoja - jaučiasi idealizmas, noras matyti, kurti teisingą pasaulį. Tik, KAIP tai yra daroma labai neramina - tarsi studentai daro tarptautinių santykių simuliaciją ir mokosi kaip žaisti tarptautinę politiką Lietuvos sąskaita.

Keli įdomus dalykai iš vakarykščio pokalbio - panašu, kad rimtam atsakui nebuvo ruoštasi, verslui pagalbos mechanizmų nebuvo, o ir vakar verslas buvo apkaltintas, kad nėra visuomenės dalis ir kad privalo paklusti politikams. Kažkaip labai neskaniai tas suėjo - tokia panieka verslo problemom kurias neišsprendus valstybė bus tik silpnesnė.

[CWave]

Kubilius atrėmė 9 argumentus dėl santykių su Kinija https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89128135

p.s. gal nevardinsiu tų 9, kas norės paskaitys ilgą straipsnį.

Svarios, geros idėjos.

Manau pagrindinė, ir sakyčiau, labai užtarnauta kritika yra ties tų idėjų įgyvendinimu. Jei jau mes metam iššūkį kylančiai pasaulinei jėgai mūsų išstojimas su Taivano atstovybe turėjo būti pramąstytas ypač nuodugniai jau turint JAV saugumo ir ekonomines garantijas, paruoštus investicinius projektus bei jau realiai žinant koks yra įmanomas ES atsakas. Panašu, kad to padaryta nebuvo - taigi ir neprofesionali politika.

P.S. Kalbant apie "visažinystę" ir "trafaretinį matymą" - man tuo demokratija ir žavinga, kad kiekvienas pilietis turi teisę reikšti savo nuomonę ir kiritkuoti valdžią, net jei valdantiesiems tas ir nepatinka.

[sankauskas]

Man Matas Maldeikis imponuoja - jaučiasi idealizmas, noras matyti, kurti teisingą pasaulį. Tik, KAIP tai yra daroma labai neramina - tarsi studentai daro tarptautinių santykių simuliaciją ir mokosi kaip žaisti tarptautinę politiką Lietuvos sąskaita, tas labai, labai vakar matėsi.

Keli įdomus dalykai iš vakarykščio pokalbio - panašu, kad rimtam atsakui nebuvo ruoštasi, verslui pagalbos mechanizmų nebuvo, o ir vakar verslas buvo apkaltintas, kad nėra visuomenės dalis ir kad privalo paklusti politikams. Kažkaip labai neskaniai tas suėjo - tokia panieka verslo problemom kurias neišsprendus valstybė bus tik silpnesnė.

1. Apie Maldeikį. Jam reskepta vien už tai kad ėjo kalbėti su tais kartuves pasistačiusiais marsiečiais.

2. Apie Kiniją. Mes kaip ir nežinome, ar rimtam atsakui buvo ruoštasi, nes jo nei nebuvo. Kokį rimtą atsaką Kinija galėtų suorganizuoti, net ir sunku pasakyti. Didelio mąsto kompiuterinės atakos? Kas dar?

[mantasm]

Keli įdomus dalykai iš vakarykščio pokalbio - panašu, kad rimtam atsakui nebuvo ruoštasi, verslui pagalbos mechanizmų nebuvo, o ir vakar verslas buvo apkaltintas, kad nėra visuomenės dalis ir kad privalo paklusti politikams. Kažkaip labai neskaniai tas suėjo - tokia panieka verslo problemom kurias neišsprendus valstybė bus tik silpnesnė.

Išskaičiau, kad ne tik verslas turėtų paklusti, bet ir visi piliečiai turi automatiškai remti politikų poziciją. Jei jau išrinko - reiškia automatiškai visa tauta turi remti bet kokius politiko* darbus. Kažkokiu švelniu pūkuotu autoritarizmu kvepia.

* negalioja Nausėdai ir kitiems neteisingiems politikams.

[liux]

nuo +- 45 min.

[AšNeRobotas]

Išskaičiau, kad ne tik verslas turėtų paklusti, bet ir visi piliečiai turi automatiškai remti politikų poziciją. Jei jau išrinko - reiškia automatiškai visa tauta turi remti bet kokius politiko* darbus. Kažkokiu švelniu pūkuotu autoritarizmu kvepia.

* negalioja Nausėdai ir kitiems neteisingiems politikams.

Konservai ir LP vykdo savo politinę programą su kuria buvo išrinkti, viskas čia labai gerai, o tavo paverkšlenimai dėl autoritarizmo labai ironiški turint galvoj, kad ne per seniausiai pats man rašiai: "švelnus autoritarizmas nėra taip blogai"

[VNS]

Va va va. Tegu pagaliau aiškinasi tarpusavyje. Šito mums reikėjo nuo pat pradžių.

Kinija ketvirtadienį užsipuolė Jungtines Valstijas dėl jų paramos Lietuvai, įsivėlusiai į konfrontaciją su Pekinu dėl savo ryšių su Taivanu.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89131343

[mantasm]

Konservai ir LP vykdo savo politinę programą su kuria buvo išrinkti, viskas čia labai gerai, o tavo paverkšlenimai dėl autoritarizmo labai ironiški turint galvoj, kad ne per seniausiai pats man rašiai: "švelnus autoritarizmas nėra taip blogai"

Ironiška, kad autoritarai eina su šūkiu, kad reikia remti demokratiją ir kovoti su autoritariniu drakonu. Ir apsimetinėja, kad jų sprendimai yra paremti demokratija, o autoritarizmas yra blogai

Tada gal draugiškai sutariam, kad autoritarizmas yra mažesnė blogybė nei demokratija. Tada galėsim pradėt diskutuot kaip valdyt valstybę teisingais būdais. Jei jau verslas turėtų paklūst politikams, ohoho kokios galimybės atsiveria Ar šitas dėsnis kartais galioja, kartais ne?

[AšNeRobotas]

Vandenėlis tie Kubiliaus argumentai. Tokie pat naivūs kaip ir visų. Diedas 65 metų, bet kalba tą patį ką ir Matukas.

Jei tikrai ten tos svajonės išsipildys, tai gerai, bet dabar gal palukėkim ir pamatykim kaip bus iš tikrųjų.

Nu tai jeigu palauksi ir į Lietuvą neateis Kinijos sukeltos ekonomikos kataklizmos, tai reikš, kad tavo argumentai yra naivūs ir "vandenėlis".

[AšNeRobotas]

Ironiška, kad autoritarai eina su šūkiu, kad reikia remti demokratiją ir kovoti su autoritariniu drakonu. Ir apsimetinėja, kad jų sprendimai yra paremti demokratija, o autoritarizmas yra blogai

Tada gal draugiškai sutariam, kad autoritarizmas yra mažesnė blogybė nei demokratija. Tada galėsim pradėt diskutuot kaip valdyt valstybę teisingais būdais. Jei jau verslas turėtų paklūst politikams, ohoho kokios galimybės atsiveria Ar šitas dėsnis kartais galioja, kartais ne?

Kaip jau rašiau: teisėtai išrinktos valdžios savo politinės programos vykdymas nėra autoritarizmas.

[Tikras architektas]

Labai abejoju ar LP vadovaujasi tokia dogma, kad verslas turi paklusti valstybei.

Aš manau dabar vienas kitas lobbyinimo partneris paspaudžia Garmoškaitę, todėl jos eteris ir aprimo.

[Edd]

2. Apie Kiniją. Mes kaip ir nežinome, ar rimtam atsakui buvo ruoštasi, nes jo nei nebuvo. Kokį rimtą atsaką Kinija galėtų suorganizuoti, net ir sunku pasakyti. Didelio mąsto kompiuterinės atakos? Kas dar?

Kinija turi tiek daug įtakų kad tereikia tik šiek tiek daugiau vaizduotės ir Lietuva nukentės finansiškai gerokai labiau nei įsivaizdavo. Nereikia jokių tiesioginių "atakų". Daug kas labai primityviai mąsto, pažiūri tik į tai kiek ir ką Lietuva tiesiogiai eksportuoja į Kiniją, kaip tiesiogiai Kinija gali užpulti ar pan.. Pradžiai užtenka apsidairyti aplinkui - visi daiktai ar jų komponentai pagaminti Kinijoje. Užteks tik šiek tiek paspausti savo partnerius ir Lietuva neteks daug investicijų, įmonės perkels veiklą į kitas šalis ir t.t. Lietuva negali pasiūyti nei didelės rinkos, nei daug darbo jėgos, vargu ar kas labai smulkinsis. Ar tikrai reikėjo Lietuvai į tai veltis - abejoju.

[VNS]

Sankauskas sakė, kad jo iMac surinktas Suomijoj ir švediškų komponentų. Tai jam tikrai niekas negresia.

[John]

Vakar buvo laida per LRT:

"Lietuva kalba. Ar Vyriausybės sprendimas atidaryti Taivaniečių atstovybę Vilniuje buvo pamatuotas?"

Lietuva kalba. Ar Vyriausybės sprendimas atidaryti Taivaniečių atstovybę Vilniuje buvo pamatuotas? - LRT

Matukas (mamos kopija pagal greitakalbę ir kt.) arogantiškas, netoli nuo Lansbergio ir kitų konservatorių.
O gal jau URK vadovo postą gavęs?

24:30 min

Tapinienė (beje, maladec žurnalistė) paklausė tos laidos pabaigoje Matuko tiesiai šviesiai: ar buvo klaida toks pavadinimas? Matukas sako "negaliu atsakyti į šitą klausimą..."

[sankauskas]

Kinija turi tiek daug įtakų kad tereikia tik šiek tiek daugiau vaizduotės ir Lietuva nukentės finansiškai gerokai labiau nei įsivaizdavo. Nereikia jokių tiesioginių "atakų". Daug kas labai primityviai mąsto, pažiūri tik į tai kiek ir ką Lietuva tiesiogiai eksportuoja į Kiniją, kaip tiesiogiai Kinija gali užpulti ar pan.. Pradžiai užtenka apsidairyti aplinkui - visi daiktai ar jų komponentai pagaminti Kinijoje. Užteks tik šiek tiek paspausti savo partnerius ir Lietuva neteks daug investicijų, įmonės perkels veiklą į kitas šalis ir t.t. Lietuva negali pasiūyti nei didelės rinkos, nei daug darbo jėgos, vargu ar kas labai smulkinsis. Ar tikrai reikėjo Lietuvai į tai veltis - abejoju.

Tai jau matėme kaip Australiją stipriai paspaudė. Šalį, kuri n+k kartų labiau ekonomiškai priklausoma nuo Kinijos, negu Lietuva.

[Lettered]

Tai jau matėme kaip Australiją stipriai paspaudė. Šalį, kuri n+k kartų labiau ekonomiškai priklausoma nuo Kinijos, negu Lietuva.

Australija neturi Taivano atstovybės ir jai spaudimas n kartų mažesnis nei Lietuvai.

[sankauskas]

Tapinienė (beje, maladec žurnalistė) paklausė tos laidos pabaigoje Matuko tiesiai šviesiai: ar buvo klaida toks pavadinimas? Matukas sako "negaliu atsakyti į šitą klausimą..."

Tai aišku kad negali atsakyti. Gali būti kad Kinija nustos persti į vandenį, ir imsis kažkokių drąstiškų, desperatiškų priemonių. Tada taip, galėsime sakyti kad buvo klaida.

[VNS]

Tiesa patys australai džiaugiasi padidėjusiu eksportu į Kiniją. Džiaugiasi, kad su vinipuchu prekyba nesustojo.

[sankauskas]

Australija neturi Taivano atstovybės ir jai spaudimas n kartų mažesnis nei Lietuvai.

Tu čia rimtai? Australijai buvo įvestas praktiškai totalus embargas, o ji exportuoja daugiau kaip 30% savo produkcijos į Kiniją. O ir be eksporto jų ekonominiai ryšiai yra nepalyginamai glaudesni, nei mūsų su Kinija.
Iš pradžių tos sakncijos tikrai atrodė neraminančiai. Dabar patys australai juokiasi.

How China’s trade war with Australia backfired




Ir apskritai, kuo čia dėta Taivanio atstovybė? Mūsų atveju tai buvo šita priežastis, kitų šalių būna kitos priežastys užsitraukti komunistų nemalonę.