Lietuvos - Kinijos santykiai

[Galys]

0,1% nuo BVP ant vienos kaimo įmonės. Dar pridėk kad ta įmonė užsakinėjo prekes ir paslaugas iš kitų LT įmonių, kurių dabar neužsakinės. Mokėjo algas už kurias perkamas lietuviškos prekės ir paslaugos. Ir t.t. Tą 0,1% gali padauginti minimum 5x.

Ir tada dar primesti kad tokių įmonių dešimtimis.

Aš nepritariu šitam konfliktui su Kinija, bet medienos rąstus apskritai uždrausčiau išvežti iš Lietuvos. Geriau jau tegul medis auga, kol pastatys kokią OSB plokščių gamyklą ar pan. Kas dėl tos bendrovės, tai medienos kainos sukilę, tai be problemų parsiduos bet kur kitur. Čia dar gal gali būti tas atvejis, kai tiesiog konteinerius reikia parplukdyti atgal į Kiniją ir tam kad neplauktų tušti užkraudavo medienos rąstais, buvo čia kipišas dėl to prieš kelis metus.

[sankauskas]

Copy paste iš laikraščių:




0,1% nuo BVP ant vienos kaimo įmonės. Dar pridėk kad ta įmonė užsakinėjo prekes ir paslaugas iš kitų LT įmonių, kurių dabar neužsakinės. Mokėjo algas už kurias perkamas lietuviškos prekės ir paslaugos. Ir tie pinigai toliau cirkuliavo per Lietuvą. Ir t.t.

• Tą 0,1% gali padauginti minimum 5x.
• Ir tada dar primesti kad tokių įmonių dešimtimis.
• Ir dar primesk įmones kurios nelabai gauna komponentų iš Kinijos.
• Ir dar primesk įmones kurios prarado ES tiekiejus bei klientus.
• Ir dar primesk užsienio investuotojus (Continental, Hella, Yazaki ir kiti) kurie ką tik gavo priežasčių tolesnę plėtrą dėti kitose šalyse.
• Ir dar primesk užsienio investuotojus kuriems Lietuva tapo žymiai mažiau patraukli.
• Ir dar primesk ...

Čia ne tiek pačiame konflikte problema, visko pasitaiko, kiek ypatingai žioplame jo tvarkyme.

Nei ta įmonė kažkur kelsis, nei ką. Veš malkas į Vietnamą arba Indoneziją, kur perkraus į kitus laivus ir veš toliau į Kiniją. Prie tokių medienos demand elasticity už viską sumokės kinų pirkėjas.

[Taj Mahal]

Nei ta įmonė kažkur kelsis, nei ką. Veš malkas į Vietnamą arba Indoneziją, kur perkraus į kitus laivus ir veš toliau į Kiniją. Prie tokių medienos demand elasticity už viską sumokės kinų pirkėjas.

Kaip patogu turėtų būti gyventi, užsimerkiant ir apsimetant kad problemų tiesiog nėra.

Mediena yra visiškas "commodity". Tiekėjus gana lengva pakeisti, ir konkuruojančių yra daugiau nei pakankamai. Jeigu lietuvių tiekėjus pakeitė kiti, nors ir laikinai, dabar tie lietuviški tiekėjai yra gerokai prastesnėje konkurencinėje situacijoje. Galys galbūt teisus kad neapsimoka eksportuoti žaliavas, kai patys galim jas perdirbti, bet bus ir krūva kitų LT įmonių kurios dėl šio konflikto atsidurs prastesnėje konkurencinėje situacijoje.

[sankauskas]

Kaip patogu turėtų būti gyventi, užsimerkiant ir apsimetant kad problemų tiesiog nėra.

Mediena yra visiškas "commodity". Tiekėjus gana lengva pakeisti, ir konkuruojančių yra daugiau nei pakankamai. Jeigu lietuvių tiekėjus pakeitė kiti, nors ir laikinai, dabar tie lietuviški tiekėjai yra gerokai prastesnėje konkurencinėje situacijoje. Galys galbūt teisus kad neapsimoka eksportuoti žaliavas, kai patys galim jas perdirbti, bet bus ir krūva kitų LT įmonių kurios dėl šio konflikto atsidurs prastesnėje konkurencinėje situacijoje.

Eksportas į Kiniją yra 300 M€. Absoliuti dauguma to eksporto arba suras kitas rinkas, arba kitus būdus patekti į Kinijos rinką. Skaičius verslų, kurie užsidarys arba išsikels iš Lietuvos dėl šitų Kinijos sankcijų yra artimas nuliui.

[Lettered]

O koks eksportas į Kiniją pvz. VW, kuri naudoja Lietuvos Continental gaminamus komponentus? Kiek papras Klaipėdos uostas, jei eksportuojančios įmonės produkciją pradės krauti per kitus uostus? Netiesioginė žala gali būti ženkliai didesnė nei tie 300 mln. Eur tiesioginio eksporto...

[sankauskas]

Mediena yra visiškas "commodity". Tiekėjus gana lengva pakeisti, ir konkuruojančių yra daugiau nei pakankamai.

Kalbant apie medienos rinką 2021, tai čia yra absoliutus nonsensas. Šiemet mediena brango 2 kartus, o terminai ilgėjo turbūt 3 kartus. Pvz. sutartą kainą pardavėjai fiksuodavo tik 1 darbo dienai - arba perki, arba neperki, nes rytoj jau bus brangiau. Mažmeninė statybinė dvigubo pjovimo mediena pabrango nuo 160-180€ už m3 iki 300-350€.

[sankauskas]

O koks eksportas į Kiniją pvz. VW, kuri naudoja Lietuvos Continental gaminamus komponentus? Kiek papras Klaipėdos uostas, jei eksportuojančios įmonės produkciją pradės krauti per kitus uostus? Netiesioginė žala gali būti ženkliai didesnė nei tie 300 mln. Eur tiesioginio eksporto...

Mano educated guess būtų kad praradimai bus tarp 0 ir 0.05% BVP.

[AšNeRobotas]

Kaip patogu turėtų būti gyventi, užsimerkiant ir apsimetant kad problemų tiesiog nėra.

Atsimerkit avys!

[Taj Mahal]

Eksportas į Kiniją yra 300 M€. Absoliuti dauguma to eksporto arba suras kitas rinkas, arba kitus būdus patekti į Kinijos rinką. Skaičius verslų, kurie užsidarys arba išsikels iš Lietuvos dėl šitų Kinijos sankcijų yra artimas nuliui.

Firma radusi naujas ir pasiekiamas eksporto rinkas gauna stiprią priežastį plėstis. Dabar tos plėtros bus gerokai mažiau, nes naujos rinkos tiesiog pakeis prarastas.

[slime194]

Man tai tragedija atrodo, bentjau versilininkams. Nekalbu apie musu valdanciuju ir valstybes "panetkes". Bet is verslo puses, tai tik minusa matau, zmonems kurie uzsiema gamyba, eksportu ten.

[Taj Mahal]

Mano educated guess būtų kad praradimai bus tarp 0 ir 0.05% BVP.

Jeigu jau fantazuojam, tai kam smulkintis. Mano educated guess būtų kad konflikto su Kinija dėka Lietuvos BVP po 20 metų nominaliais USD vienetais bus stipriai didesnis nei dabar. Belieka tik atšvęsti. Ir po pusmečio galėsim dar vieną raundą padaryti.

[MedinisStrazdas]

0,1% nuo BVP ant vienos kaimo įmonės. Dar pridėk kad ta įmonė užsakinėjo prekes ir paslaugas iš kitų LT įmonių, kurių dabar neužsakinės. Mokėjo algas už kurias perkamas lietuviškos prekės ir paslaugos. Ir tie pinigai toliau cirkuliavo per Lietuvą. Ir t.t.

• Tą 0,1% gali padauginti minimum 5x.
• Ir tada dar primesti kad tokių įmonių dešimtimis.
• Ir dar primesk įmones kurios nelabai gauna komponentų iš Kinijos.
• Ir dar primesk įmones kurios prarado ES tiekiejus bei klientus.
• Ir dar primesk užsienio investuotojus (Continental, Hella, Yazaki ir kiti) kurie ką tik gavo priežasčių tolesnę plėtrą dėti kitose šalyse.
• Ir dar primesk užsienio investuotojus kuriems Lietuva tapo žymiai mažiau patraukli.
• Ir dar primesk ...

Čia ne tiek pačiame konflikte problema, visko pasitaiko, kiek ypatingai žioplame jo tvarkyme.

Negerai skaičiuojate. Pardavimo pajamos nesudaro BVP, tai yra tiesiog apyvarta. Kad sužinoti kokia dalis BVP reikėtu paskaičiuoti pridėtinę vertę pagaminamą įmonės, o ne apyvartą. Pridėtinė vertė medžio pramonėje sudaro apie 35% pagal statistikos departamento duomenis.

Pagal tai kokia yra visos medienos pramonės produkcija tai abejoju ar tokių įmonių yra dešimtys. Dauguma medienos pramonės produkcijos pasilieka europoje, pvz baldai.
Dar užmiršai primesti kad verslininkai aiškina kad jokios valstybės paramos jiem nereikia jūs tik ES milijardus jiem duokit.

O koks eksportas į Kiniją pvz. VW, kuri naudoja Lietuvos Continental gaminamus komponentus? Kiek papras Klaipėdos uostas, jei eksportuojančios įmonės produkciją pradės krauti per kitus uostus? Netiesioginė žala gali būti ženkliai didesnė nei tie 300 mln. Eur tiesioginio eksporto...

Lietuva VW į kiniją neeksportuoja taigi eksportas - 0. Neskaitant kad gal kokį padėvėtą ir išveža kada.

Man tai tragedija atrodo, bentjau versilininkams. Nekalbu apie musu valdanciuju ir valstybes "panetkes". Bet is verslo puses, tai tik minusa matau, zmonems kurie uzsiema gamyba, eksportu ten.

Jeigu užsiimi eksportu į kiniją tai gerai kad tragedija. Kuo mažiau turėsim prekybinių ryšių su kinija tuo mums bus geriau.

Jeigu jau fantazuojam, tai kam smulkintis. Mano educated guess būtų kad konflikto su Kinija dėka Lietuvos BVP po 20 metų nominaliais USD vienetais bus stipriai didesnis nei dabar. Belieka tik atšvęsti. Ir po pusmečio galėsim dar vieną raundą padaryti.

Kad po 20 metų nominaliais vienetais būtų mažesnis tai čia reikia labai didelės nelaimės. pvz trečio pasaulinio karo.

[VNS]

Čia įdomiai maikės plėšomos dėl kelių malkų ir 300 milijonų. Niekam neįdomu, nes čia menkniekis. Maikes labiau reiktų plėšytis dėl to ką ten kinai papigiai pagamina už ryžių saują ar šokinėdami pro zavodo langus. Čia svariausia

[Romas]

VZ.LT 2021.12.29
Vyriausybė patvirtino 6 mln. Eur paramą Lietuvos verslui, kenčiančiam nuo Kinijos spaudimo

Šios lėšos bus skirtos naujų užsienio rinkų paieškai, esamų rinkų plėtrai ir diversifikacijai. Įmonių produkcijai pristatyti užsienyje ir planuojamų eksportuoti produktų sertifikavimui iš viso numatyta skirti 6 mln. Eur. Šias priemones administruos Ekonomikos ir inovacijų ministerija.
„Atsižvelgiant į geopolitines įtampas ir problemas, kurias patiria Lietuvos verslas Kinijoje, siūloma 6 mln. Eur padidinti galimas viršyti projektams įgyvendinti skirtas 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos priemones“, – posėdžio metu sakė Gintarė Skaistė, finansų ministrė.

Pagalbos priemonei „Naujos galimybės“, kuri skirta įmonėms ir jų produkcijai užsienyje ar Lietuvoje vykstančiose tarptautinėse parodose, mugėse ir verslo misijose pristatyti, numatyta 5 mln. Eur. Priemonei „Expo sertifikatas“, kuri skirta planuojamų eksportuoti produktų sertifikavimui, įskaitant reikalingus bandymus ir tyrimus, numatytas 1 mln. Eur. (..)

Lietuva derasi su Europos Komisija dėl galimybės sunkumų dėl Kinijos veiksmų patiriančioms įmonėms pasinaudoti lengvatinėmis iki 12 mėn. trukmės paskolomis bendrovių veiklai užtikrinti. Tam numatoma skirti 130 mln. Eur. Verslas galėtų gauti iki 5 mln. Eur dydžio paskolas apyvartinėms lėšoms.

www.vz.lt/transportas-logist...#ixzz7Gbvm1c3E

[Zygis]

Stai, Lietuva sudave dar viena smugi Kinijai. Panasu laimime.

[VNS]

Ir vėl Maldeikis. Gražiai piešia btw. Tiek, kad šis biblijinis motyvas yra itin populiarus tarp rusų stačiatikių.

[Romas]

Stai, Lietuva sudave dar viena smugi Kinijai. Panasu laimime.

VZ.LT 2021.12.30
Pekino spąstai stumia Lietuvos verslus į aklavietę
Paspaudus - didesnis vaizdas

https://laikrastis.vz.lt/index.php?a...99&type=1&z=90
http://www.vz.lt/transportas-logisti...maliam-verslui

[Tomas]

Šią naktį tikrai išgersiu. Už eilinę Lietuvos pergalę.

[sankauskas]

Man tai visiškai juokingas tos raudos ir rankų grąžymas dėl Kinijos sankcijų.
2014 Rusijos sankcijos turėjo/galėjo būti milžiniškas smūgis Lietuvos ekonomikai - ten keliavo 20% mūsų eksporto. Buvo ištisi sektoriai kurie dirbo vien su Rusija. Ar dar svarbiau, buvo verslų kurie visą savo gyvenimą dirbo vien su Rusija, ir kitose rinkose neturėjo visiškai jokio įdirbio, jokio know-how.

Ir ką - buvo kažkiek bankrotų, kažkam sunkiau, kažkam lengviau buvo persiorientuoti, bet dabar juokingai atrodo tos kalbos apie šalies krachą.

O čia kalbame apie Kiniją - 22 pagal dydį Lietuvos eksporto rinką. Mes į Nigeriją ar Kazakstaną išvežam daugiau lietuviškos kilmės eksporto. Neabejoju kad yra keletas verslų kurie dirba išskirtinai su Kinija, kaip kad tie minėti medienos rąstų eksportuotojai, bet tokių yra nedaug, ir sunku patikėti kad jie nesugebės rasti kitų rinkų, ar kitų būdų patekti į Kinijos rinką.

[John]

Man tai visiškai juokingas tos raudos ir rankų grąžymas dėl Kinijos sankcijų.
2014 Rusijos sankcijos turėjo/galėjo būti milžiniškas smūgis Lietuvos ekonomikai - ten keliavo 20% mūsų eksporto. Buvo ištisi sektoriai kurie dirbo vien su Rusija. Ar dar svarbiau, buvo verslų kurie visą savo gyvenimą dirbo vien su Rusija, ir kitose rinkose neturėjo visiškai jokio įdirbio, jokio know-how.

Ir ką - buvo kažkiek bankrotų, kažkam sunkiau, kažkam lengviau buvo persiorientuoti, bet dabar juokingai atrodo tos kalbos apie šalies krachą.

O čia kalbame apie Kiniją - 22 pagal dydį Lietuvos eksporto rinką. Mes į Nigeriją ar Kazakstaną išvežam daugiau lietuviškos kilmės eksporto. Neabejoju kad yra keletas verslų kurie dirba išskirtinai su Kinija, kaip kad tie minėti medienos rąstų eksportuotojai, bet tokių yra nedaug, ir sunku patikėti kad jie nesugebės rasti kitų rinkų, ar kitų būdų patekti į Kinijos rinką.

Taigi jau buvo paaiškinta, kad eksportas į Kiniją yra mažiausia problema.