Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos - Kinijos santykiai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ričardas Savukynas FB:
    Ar tikrai didelės Kinijos sankcijos?

    Kinija, kaip paaiškėjo, visiškai panaikino Lietuvą iš savo muitinės sistemų dar gruodžio 1. Bet Lietuvos eksportas į Kiniją toksai vargingai mažas (o ir žaliavinis, iš serijos neapdirbti medžių kamienai - čia, beje, bent dalinis atsakymas, į kur eina Lietuvoje kertami miškai), kad buvo pastebėtas tik kitą dieną, gruodžio 2.

    Išties tai rodo tą prekybos su Kinija būklę - nors mes importuojame iš tos šalies virš milijardo, Kinija senų seniausiai blokuoja Lietuvai eksporto galimybes, atverti rinkų nei nesiruošia, tad situacija tenai daugybę metų yra naudinga tik vienai pusei - pačiai Kinijai.

    Lietuvai ta valstybė yra iš esmės parazitinė, nes prekybos balansas su ja tiek neigiamas, kad vargu ar yra dar kokia nors šalis, su kuria balansas būtų dar neigiamesnis.

    Faktiškai, jei tik sugalvosite kokią nors valstybę, kurią girdėjote minimą per paskutinę dieną, su 99% tikimybe Lietuvos eksportas į tą valstybę bus didesnis, nei į Kiniją.

    Dėl importo iš Kinijos - nors jis ir viršija milijardą per metus, tai irgi nėra toksai importas, kad pakliūtų į topus. Tiesiog gal kokia tai kelioliktoji šalis ar panašiai.

    Daugeliu metų net į tokias egzotines šalis, kaip Japonija, Kazachstanas, Turkija, Egiptas ar Alžyras ir tai eksportuodavome daugiau, nei į Kiniją. Ką jau kalbėti apie ES valstybes ar JAV.

    Taigi, čia iš principo reikia suprasti pirmą dalyką: Kinijos sankcijos Lietuvai pagal įtaką vargiai viršija tokių šalių sankcijas, kokias galėtų padaryti, pvz., Nigerija, Vietnamas ar Bangladešas. Beje, šios trys šalys, nors ir pasižymi smurtiniais režimais, yra visgi daugybę kartų demokratiškesnės, nei Kinija.

    Reikia suprasti ir dar vieną dalyką: dar 2020 metais Kinija ėmė išjunginėti importą iš Lietuvos visais kanalais, ir niekas aiškiai nežino kodėl, bet dar pernai vasarą tas importas buvo sumažintas bene du kartus. Tai reiškia vėlgi du dalykus: visų pirma, tai, kad ne Lietuva, o Kinija pradėjo prekybos karą, o antra - kad esami eksporto į Kiniją skaičiai jau ir taip buvo kritę iki visiškų žemumų, daug mažesnių, nei ankstesniais metais.

    Ką tos Kinijos sankcijos duos? Spėju, kad jų įtaka tokia ir tebus - kaip praradus prekybą su kokiu Alžyru. Realiai, nors keli verslininkai ir nukentės, Lietuvos ekonomika bendrai nepajus nieko.

    Čia toksai paradoksas: kai parazituoji ant ko nors, tai tavęs kažkaip atsikratęs, niekas nepajunta didelio skausmo, o pajunta tiktai palengvėjimą. Todėl jei parazitas palieka šeimininką, šeimininkui blogai nepasidaro.

    Būtent taip ir yra mums su Kinija.

    Comment


      Šiaip Savukynas jau ne kartą buvo nudardėjęs į griovį su savo įžvalgomis ir iš šiknos trauktais teiginiais, o apie tai jam parašančius, tiesiog banina. Kaip kad dėl Covido galimybių plisti po pasiskiepyjimo, ką jis kategoriškai neigė ir buvo užbombarduotas moksliniais straipsniais, paneigiančiais jo paistalus. Dėl to reiktų jo kalbas bet kokia tema vertinti ypač atsargiai ir, kiek įmanoma, tikrinti patikimesniuose šaltiniuose. Panašiai, kaip su Bačiuliu.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        Šiaip Savukynas jau ne kartą buvo nudardėjęs į griovį su savo įžvalgomis ir iš šiknos trauktais teiginiais, o apie tai jam parašančius, tiesiog banina. Kaip kad dėl Covido galimybių plisti po pasiskiepyjimo, ką jis kategoriškai neigė ir buvo užbombarduotas moksliniais straipsniais, paneigiančiais jo paistalus. Dėl to reiktų jo kalbas bet kokia tema vertinti ypač atsargiai ir, kiek įmanoma, tikrinti patikimesniuose šaltiniuose. Panašiai, kaip su Bačiuliu.
        Man įdomiausias teiginys kitam post'e tai JAV-Kinijos karo tikimybė. Jei pradės branduolinės bombos krist ant galvos, tai ne juokai.

        Dėl Kinijos PTSD traumų didžiojo šuolio laikais, visokių covid kilmės slėpimų, netgi ištrynimas iš mutinės valstybių sąrašų be perspėjimo, tai tuo požiūriu manęs irgi neguodžia Kinija.

        Nesakau, kad išmanau apie Kiniją, ji tiesiog per toli, kažkur už Sibiro. Tai pabūsiu toks, kad kol nesibaigs normaliai covid pandemija ir Kinija neatsidarys pasauliui kelionių atžvilgiu, tol į ją nežadu žiūrėti kitaip kaip rezervuotai
        Paskutinis taisė PoDV; 2021.12.03, 17:03.

        Comment


          Parašė John Rodyti pranešimą
          Šiaip Savukynas jau ne kartą buvo nudardėjęs į griovį su savo įžvalgomis ir iš šiknos trauktais teiginiais, o apie tai jam parašančius, tiesiog banina. Kaip kad dėl Covido galimybių plisti po pasiskiepyjimo, ką jis kategoriškai neigė ir buvo užbombarduotas moksliniais straipsniais, paneigiančiais jo paistalus. Dėl to reiktų jo kalbas bet kokia tema vertinti ypač atsargiai ir, kiek įmanoma, tikrinti patikimesniuose šaltiniuose. Panašiai, kaip su Bačiuliu.
          Aš tai manau visus reikėtų tikrinti, išskyrus John.

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Aš tai manau visus reikėtų tikrinti, išskyrus John.
            Ačiū už tokį pasitikėjimo kreditą

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą

              Ačiū už tokį pasitikėjimo kreditą
              Dėkok Partijai už gerą socialinį kreditą

              Comment


                Parašė VNS Rodyti pranešimą
                NŪŪ gi kas galėjo numatyti????



                Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88852005

                Einu nuspirkt bratwurst ir stebėt kaip vokiečiai dabar griebs kinus už ragų. Oj tai skaudės.
                Seniuk, tu supranti, kad leidimas Kinijai selektyviai taikyt didelės apimties prekybos sutartis sukuria precedentą, bet kam valytis kojas į prekybos susitarimus su ES? Tai, kad galvoji, jog URM sėdi vien durniai ir, akd Vokietija, Prancūzija ir kitos ES šalys nieko nedarys šiuo klausimu yra mažų mažiausiai kvaila.

                Comment


                  Ok. Kokios problemos? Stebim, laukiam kaip vokiečiai griebs kinus.
                  Show must go von!

                  Comment


                    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

                    Seniuk, tu supranti, kad leidimas Kinijai selektyviai taikyt didelės apimties prekybos sutartis sukuria precedentą, bet kam valytis kojas į prekybos susitarimus su ES? Tai, kad galvoji, jog URM sėdi vien durniai ir, akd Vokietija, Prancūzija ir kitos ES šalys nieko nedarys šiuo klausimu yra mažų mažiausiai kvaila.
                    Ne pirmas kartas kai Kinija padeda ant PSO taisyklių.

                    Comment


                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Ne pirmas kartas kai Kinija padeda ant PSO taisyklių.
                      Neveltui Trumpas ir buvo pasiuntęs tas visas "tarptautines" organizacijas, nes veikia tik formaliai.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė VNS Rodyti pranešimą
                        Ok. Kokios problemos? Stebim, laukiam kaip vokiečiai griebs kinus.
                        Vokietija pradėjo diplomatinius santykius su taip vadinamąja "Kinijos liaudies respublika" dar 1974.

                        Comment


                          Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                          Australijos premjeras pasakė, kad reiktų ištirti koronos atsiradimo kilmės visas detales. Kinija labai įsižeidė ir nebeimportuoja iš Australijos grūdų ir anglies.
                          JAV prezidentas sakė tiesiai šviesiai, kad virusas greičiausiai iš laboratorijos paleistas, ar Kinija dėl to irgi užpyko ir ko nors nebeimportuoja iš JAV?
                          Flickr

                          Comment


                            Anksčiau kelis dešimtmečius dėl Lietuvos užsienio politikos buvo visu partijų ir Prezidentūros sutarimas. Ir visuomenė neturėjo didelių prieštaravimų oficialiai užsienio politikai.

                            Dabar kažkas pasikeitė, ne visai aišku kas tą politiką vykdo - Prezidentūra, URM ar du Seimo komitetai. Nors dėl migrantų ("pabėgelių"), Baltarusijos ar Ukrainos klausimų nėra didelių nesutarimų ir dabar.

                            Kažkelinto aktualumo buvusi Kinijos / Taivano santykių istorija dėl neapgalvotos URM ir Seimo komitetų iniciatyvos šiemet iškilo į viršų. Nors dabartinei valdžiai didžioji žiniasklaida yra itin palanki, bet nepavyko įtikinti, kad dabartinė politika yra racionali.
                            Būsima nauda iš Taivano nėra apčiuopiama, pasakomis apie "lietuvišką šokoladą" mažai kas tiki, o dėl URM iniciatyva susigadintų santykių su Kinija problemos, nepatogumai bei nuostoliai yra čia, dabar - ir tai dar ne pabaiga.
                            LTR užsakymu prieš savaitę paskelbta apklausa parodė, kad Kinijos / Taivano klausimas turbūt vienas iš nedaugelio, kur nėra daugumos visuomenės pritarimo. Taivano / Taipėjaus atstovybės iškaba turbūt bus pati brangiausia iškaba Lietuvos istorijoje.

                            Kraštutiniai vertinimai viešoje erdvėje:

                            Delfi.lt 2021.12.03
                            Konfliktas su Lukašenka, iššūkis Kinijai ir kirčiai Vokietijai.
                            Kas iš tiesų vykdo Lietuvos užsienio politiką

                            Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) penktadienį surengė diskusiją „Mėgėjai? Kodėl „vertybinė užsienio politika“ primena chaosą?“. Jos metu buvo negailima kritikos Lietuvos užsienio politikai. Tačiau ne visi pritarė tam, kad užsienio politika Lietuvoje užsiima mėgėjai. (...)

                            Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) doc. dr. Kęstutis Girnius negailėjo kritikos dabartinei Lietuvos užsienio politikai, jos vykdytojus vadindamas mėgėjais. „Mėgėjiškumas nėra nauja savybė Lietuvos užsienio politikoje. Ji, mano nuomone, egzistuoja Lietuvoje jau 15 metų, bet pastaruoju metu labai ryškiai padidėjo“, – teigė K. Girnius.

                            „Nutarimas steigti Taivano atstovybę, aš sakyčiau, buvo idiotizmas.Turėjo žinoti, kokia bus reakcija ir tada staiga, kai ji buvo, dievagojosi, kad mes nežinojome“, – taip pat kalbėjo K. Girnius. Taip, jo nuomone, norima būti „truputi gudresni, truputį ryškesni“.
                            Delfi.lt 2021.12.04
                            R. Sadauskas-Kvietkevičius. Kada žlugs Kinijos komunistų valdžia?
                            Lietuva pačiu tinkamiausiu laiku sugebėjo atšaldyti savo ryšius su Kinijos Liaudies Respublika. Mūsų politiniai sprendimai yra varžomi bendrosios Europos Sąjungos užsienio politikos, nors man turbūt labiau patiktų, kad Vieningos Kinijos principo laikytumėmės radikalesniu būdu, pripažindami Kinijos Respubliką (Taivaną) vienintele teisėta visos Kinijos valdžia.

                            www.delfi.lt/news/ringas/lit...48081#cxrecs_s
                            Kai neaišku kas, kaip ir ko siekdamas vykdo užsienio politiką, pasigirsta ir anksčiau niekad viešumoje nebuvusių raginimų

                            Delfi.lt 2021.12.05
                            Siūloma atlikti Lietuvos užsienio politikos auditą: problemos kaupias
                            Lietuvoje reikėtų atlikti vykdomos užsienio politikos auditą, kad būtų įvertinta, kokios priemonės pasiteisina, o kokios – ne, sako Lietuvos istorijos instituto vyr. mokslo darbuotojas dr. Algimantas Kasparavičius. (...)

                            „Aš manau, kad tos moralės nėra. Galbūt ir gerai, kad nėra, nes jeigu mes pripažintume, kad Lietuvos užsienio politika yra morali, tai mes turėtume pripažinti ir kitą labai akivaizdų ir dar labiau liūdną faktą, – kad ta tariamai morali Lietuvos užsienio politika per paskutinius turbūt 15 metų davė praktiškai vien negatyvius rezultatus“, – komentavo A. Kasparavičius.
                            Jis kaip neigiamą užsienio politikos aspektą įvardijo ir dvivaldystę – nesutarimus tarp Vyriausybės ir prezidentūros.
                            A. Kasparavičius pasiūlė ir idėją. „Man atrodo, kad šiandien vertėtų Lietuvos Užsienio reikalų ministerijai, Seimui ir prezidentūrai pradėti nuo Lietuvos užsienio politikos tam tikro audito (...)

                            www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88853001
                            Paskutinis taisė Romas; 2021.12.05, 21:59. Priežastis: Nuoroda

                            Comment


                              Tas grybavimo čempionatų nuolatinis dalyvis savo pezalais jau kokius 5 kartus Donbasą ir Krymą atsiėmęs. Dabar ėmėsi Kinijos. Net nežinau kam čia dėt nuolat tarp trijų pušų pasiklydusį "apžvalgininką".
                              Show must go von!

                              Comment


                                Kinų propaganda apie niekam tikusią Lietuvą, rusofobiją, ir t.t.

                                Paskutinis taisė gerietis; 2021.12.05, 14:17.
                                -

                                Comment


                                  Parašė VNS Rodyti pranešimą
                                  Dabar ėmėsi Kinijos. Net nežinau kam čia dėt nuolat tarp trijų pušų pasiklydusį "apžvalgininką".
                                  Kad Lietuvoje iki šiol viešumoje nelabai ir buvo Kinijos reikalų specialistų, nes ta tema nebuvo itin aktuali ar įdomi.
                                  Nebent koks nors "Rytų Europos studijų centras", kurios pagrindinis konetkotojas L.Kojala kamentuoja ką tik nori - nuo Amerikos rinkimų ir Prancūzijos vidaus politikos reikalų iki Kinijos, tik ne Rytų Europos reikalus.

                                  Comment


                                    Parašė Romas Rodyti pranešimą
                                    Kraštutiniai vertinimai viešoje erdvėje:
                                    Delfi.lt 2021.12.03
                                    Konfliktas su Lukašenka, iššūkis Kinijai ir kirčiai Vokietijai.
                                    Kas iš tiesų vykdo Lietuvos užsienio politiką
                                    Pateikta klaidinga nuoroda (R. Sadausko-Kvietkevičiaus), teisinga - https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88850141

                                    Kažkodėl pacituota tik Girniaus nuomonė, nors straipsnyje buvo ir prieštaraujančių:
                                    Nepritaria mėgėjų etiketei: galbūt problema kita

                                    Rytų Europos studijų centro (RESC) vyr. politikos analitikas Vladimiras Laučius visgi nesutiko su mėgėjų etikete.

                                    „Turiu pabrėžti, kad aš tokiai nuostatai nepritariu ir manau, kad dabartinė užsienio politika yra pakankamai nuosekli, išskyrus tuos atvejus, kai pasimato akivaizdūs tarpinstituciniai nesutarimai tarp prezidentūros ir Vyriausybės“, – pastebėjo V. Laučius.

                                    Jo nuomone, tokiais atvejais kalta ne vertybinė užsienio politika, o vidaus nesutarimai ir kai kurių politikų nuomonių kaitaliojimas.

                                    V. Laučius teigė nesutinkantis, kad užsienio politiką Lietuvoje vykdo mėgėjai, o ne profesionalai.

                                    „Tai, kad kas nors nepritaria kuriai nors užsienio politikos krypčiai, tikrai nereiškia ar neturėtų reikšti, kad nepatinkančią kryptį taip galima automatiškai laikyti mėgėjiška.
                                    Paskutinis taisė digital; 2021.12.05, 14:50.

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Kažkodėl pacituota tik Girniaus nuomonė, nors straipsnyje buvo ir prieštaraujančių
                                      To pranešimo tikslas buvo pateikti, kokios dabar skirtingos nuomonės užsienio politikos ir ypač Kinijos / Taivano klausimu. Pateikti citatos su skirtingų krypčių aštriais Girniaus ir Sadausko pasisakymais - tokių iki šiol nebuvo net šioje forumo temoje.
                                      Nuoroda į pirminį šaltinį yra pateikta. Visada galima papildyti ir kitomis citatomis - kas ir buvo padaryta

                                      Comment


                                        Parašė Romas Rodyti pranešimą
                                        To pranešimo tikslas buvo pateikti, kokios dabar skirtingos nuomonės užsienio politikos ir ypač Kinijos / Taivano klausimu. Pateikti citatos su skirtingų krypčių aštriais Girniaus ir Sadausko pasisakymais - tokių iki šiol nebuvo net šioje forumo temoje.
                                        Nuoroda į pirminį šaltinį yra pateikta. Visada galima papildyti ir kitomis citatomis - kas ir buvo padaryta
                                        Dar papildau ir įdomia citata iš Sadausko straipsnio:
                                        Tačiau Lietuvai gal net bus naudingesnė dabartinė nuosaiki, tačiau principinga laikysena, daugiausiai palaikymo sulaukianti iš amerikiečių, ne pirmus metus ir ne visuomet sėkmingai įkalbinėjančių ES šalis saugotis ekonominės ir politinės Kinijos komunistų įtakos.

                                        Užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio vizito Vašingtone metu pasirašyta 600 mln. JAV dolerių vertės sutartis eksporto garantijoms ir tiesioginėms paskoloms su JAV eksporto kreditų agentūra. Tik mūsų verslas dėl to neturi laiko šokinėti iš džiaugsmo, nes dabar aprauda įstrigusius Kinijos muitinėje malkų krovinius. Tik tos raudos vis labiau primena sezonines Palangos verslininkų aimanas dėl prastos vasaros.

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Kol kas nauda tik emocinė ir kažkiek ledų su šokoladais pardavimai. Aišku tas irgi malonu.

                                          Ilgalaikėje perspektyvoje dar labai neaišku kas bus žiūrint į europietiško verslo santykius su Kinija. Pradedant nuo auto pramonės kuri ganėtinai rimtai sėdi ant kinietiškos adatos.

                                          Kad ne ambasada. Ir dar tiesiog Rygoje sėdinčiam atstovui prirašė ir mus. Rygoje Taipėjaus vardo atstovybė jau senai veikia.
                                          Ekonominių sąsajų neturėjimas su nestabilia autoritarine valstybe jau pats savaime yra nauda nusverianti visus ledus ar emocijas.

                                          Taip, deja Europa su savo diplomatais kurie aiškina kad "labai blogai kad Kinija negalės daryti įtakos Europai" tikrai gali atsisukti prieš sveiką protą.

                                          Na taip, atstovybė, o ne ambasada.




                                          Comment

                                          Working...
                                          X