Lietuvos - Kinijos santykiai

[mantasm]

Ten yra Taipėjaus atstovybės Prahoje ir Bratislavoje.
Taipei Economic and Cultural Office, Prague 駐捷克台北經濟
Taipei Representative Office, Bratislava 駐斯洛伐克台北代表處

Oficialiuose pavadinimuose, vengiama minėti ,kad tai atstovybė šalyje
Bet tai nesutrukdė Taivanui investuoti į tas šalis.

Tame ir esmė ar Taipėjaus, ar Taivano. Taipėjaus atstovybės yra daugelyje šalių ir Kinija nelabai dėl jų burnoja.

[Romas]

Slovakijoje ir Čekijoje rodos nėra Taivano atstovybių?

Ten yra Taipėjaus atstovybės Prahoje ir Bratislavoje.
Oficialiuose pavadinimuose vengiama minėti, kad tai atstovybė konkrečioje šalyje - tik dviejų miestų draugiški santykiai.
Taipei Economic and Cultural Office, Prague 駐捷克台北經濟
Taipei Representative Office, Bratislava 駐斯洛伐克台北代表處

Tuo tarpu Čekija ir Slovakija (valstybės) turi savo atstovybes Taipėjuje.
Čia prasideda kažkokie "vienos Kinijos" niuansai.

Bet yra jau sukurtos didelės Taivano verslo investicijos. Pažiūrėjus į Čekiją ir Slovakiją galima pamatyti kokios yra galimybės Lietuvai (...)

Ten buvo didelės investicijos, nors tėra tik Taipėjaus miesto atstovybė Prahos mieste.
Atstovybės su Taivano pavadinimu pranašumas kol kas sunkiai įrodomas, o dirbtinai sukeltos nepagalvotų sprendimų pasekmės Lietuvos įmonėms matomos plika akimi.

[tajus2]

Ten yra Taipėjaus atstovybės Prahoje ir Bratislavoje.
Oficialiuose pavadinimuose vengiama minėti, kad tai atstovybė konkrečioje šalyje - tik dviejų miestų draugiški santykiai.
Taipei Economic and Cultural Office, Prague 駐捷克台北經濟
Taipei Representative Office, Bratislava 駐斯洛伐克台北代表處

Tuo tarpu Čekija ir Slovakija (valstybės) turi savo atstovybes Taipėjuje.
Čia prasideda kažkokie "vienos Kinijos" niuansai.


Ten buvo didelės investicijos, nors tėra tik Taipėjaus miesto atstovybė Prahos mieste.
Atstovybės su Taivano pavadinimu pranašumas kol kas sunkiai įrodomas, o dirbtinai sukeltos nepagalvotų sprendimų pasekmės Lietuvos įmonėms matomos plika akimi.

Kaip matome kol kas (iki 2021 m) Lietuvai nesisekė privilioti Taivano investicijų. Kol kas visi požymiai (kaip ir šios delegacijos vizitas) rodo, kad kryptį pakeisti pavyks.

Padidėjęs bendravimas su demokratine šalimi ir investicijomis į aukštai apmokamas darbo vietas turėtų padėti atpirkti sumažėjusį grūdų ir rąstų eksportą į Kiniją. Kol kas viskas vyksta gerai, tikėsimės kryptis nepasikeis ir iš šio bendravimo turėsime naudos.

[mantasm]

Kaip matome kol kas (iki 2021 m) Lietuvai nesisekė privilioti Taivano investicijų. Kol kas visi požymiai (kaip ir šios delegacijos vizitas) rodo, kad kryptį pakeisti pavyks.

Padidėjęs bendravimas su demokratine šalimi ir investicijomis į aukštai apmokamas darbo vietas turėtų padėti atpirkti sumažėjusį grūdų ir rąstų eksportą į Kiniją. Kol kas viskas vyksta gerai, tikėsimės kryptis nepasikeis ir iš šio bendravimo turėsime naudos.

Taipėjaus vardo atstovybė gal irgi būtų padėjus.

O nuostoliai bus toli gražu ne tik dėl grūdų ir rąstų eksporto. Sudėtingesnė logistika, kreditavimas, problemos lėktuvams su lietuviška registracija. Tuo pačiu galim prarast investicijas iš visiškai nesusijusių valstybių. Ypač jei Kinija pradėtų taikyti sankcijas visai grupei jei viena iš jos įmonių turi ryšių su Lietuva.

[tajus2]

Taipėjaus vardo atstovybė gal irgi būtų padėjus.

Gal būtų, o gal ir nebūtų.

O nuostoliai bus toli gražu ne tik dėl grūdų ir rąstų eksporto. Sudėtingesnė logistika, kreditavimas, problemos lėktuvams su lietuviška registracija. Tuo pačiu galim prarast investicijas iš visiškai nesusijusių valstybių. Ypač jei Kinija pradėtų taikyti sankcijas visai grupei jei viena iš jos įmonių turi ryšių su Lietuva.

Galim prarast, o galim ir neprarast. Gal pradės taikyti, o gal ir nepradės.

Aš irgi žinau, kad gal taip, o gal kitaip. Kadangi jūs faktų irgi nežinote, tai belieka stebėti.

Mano nuomone, kol kas viskas krypsta geromis žiniomis Lietuvos ekonomikai su nedideliais nuostoliais ir potencialiai geromis investicijomis iš Taivano. O jūsų?

[John]

Aš tik labai tikiuosi, kad Lietuva iš Taiwano išsireikalaus konkrečių paslaugų ir privilegijų prekyboje ir investicijose. Taiwanas, kaip ir visi kiniečiai, labai gerai supranta, kaip veikia biznio transakcijos ir yra pasirengę nemažai sumokėti būtent už Taiwano vardo atstovybę ES šalyje. Iš akies turbūt kelių milijardų Eur vertės klausimas. Būtų absoliuti kvailystė taip elgtis už dyką, ką jau ima rodyti Ukrainos pavyzdys, kai besąlyginė ir nuolatinė parama yra vienpusė ir neduoda mums jokios naudos.

[mantasm]

Gal būtų, o gal ir nebūtų.

Slovakijai ir Čekijai užtenka. Kodėl mums ne?

Galim prarast, o galim ir neprarast. Gal pradės taikyti, o gal ir nepradės.

Kreditavimo sąlygos jau pakeistos. Traukinys jau atšauktas

Mano nuomone, kol kas viskas krypsta geromis žiniomis Lietuvos ekonomikai su nedideliais nuostoliais ir potencialiai geromis investicijomis iš Taivano. O jūsų?

Mano nuomone tamstos nuomonė prastai informuota.

[Lettered]

Aš tik labai tikiuosi, kad Lietuva iš Taiwano išsireikalaus konkrečių paslaugų ir privilegijų prekyboje ir investicijose. Taiwanas, kaip ir visi kiniečiai, labai gerai supranta, kaip veikia biznio transakcijos ir yra pasirengę nemažai sumokėti būtent už Taiwano vardo atstovybę ES šalyje. Iš akies turbūt kelių milijardų Eur vertės klausimas. Būtų absoliuti kvailystė taip elgtis už dyką, ką jau ima rodyti Ukrainos pavyzdys, kai besąlyginė ir nuolatinė parama yra vienpusė ir neduoda mums jokios naudos.

Ar dėl tokių dalykų nereikėjo tartis lygiagrečiai prieš priimant sprendimą dėl atstovybės?

[themanual]

Aš tai tikiuosi jog paspartės robotizuotos gamybos grįžimas į Vakarus ar bent jau laikinas perkėlimas iš Kinijos į Indiją ir nebereikės apskritai prekiauti su autoritariniais režimais

[mantasm]

Aš tai tikiuosi jog paspartės robotizuotos gamybos grįžimas į Vakarus ar bent jau laikinas perkėlimas iš Kinijos į Indiją ir nebereikės apskritai prekiauti su autoritariniais režimais

Visada norėsis tų robotizuotų gamyklų gaminius iškišt autoritariniams režimams

[MedinisStrazdas]

Taip, galima pažiūrėti kokios naudos atneša Taipėjaus vardo atstovybė Kurią tikrai buvo laikas atidaryti.

Na tai tada ir sutariame dėl Taivano atstovybės.

[John]

Taivano atveju, gal ir būtų galima kalbėti tiktai apie siaurą ekonominę naudą, tai Ukrainos atveju LT užsienio politikos pastangos visų pirma yra nukreiptos labiau į geopolitinius uždavinius, kurie trumpuoju laikotarpiu gal ir reikšmingos tiesioginės ekonominės naudos neduos, bet netiesiogiai ilgalaikėje perspektyvoje gali turėti labai didelę reikšmę. Net ir JAV savo užsienio politiką įgyvendina ne tik ekonominių interesų pagrindu. Ir geriausias to pavyzdys Afganistano kampanija, kainavusi JAV milijardus dolerių ir davusi absoliutų 0 grąžos.

Taip buvo galima kalbėti 2015. Gal dar 2016. Dabar yra 2021 ir 7 metai besąlyginės paramos nebėra "trumpalaikė perspektyva". Taip pat "gali turėti" nebėra pakankamai gerai. Ukrainos atveju atėjo laikas atgavinėti skolas, kurių ji mums prikaupė labai nemažai.
Afganistanas ir Irakas (žiūrint iš Lietuvos perspektyvos) Lietuvai buvo naudingas dėl priėmimo į Nato ir, vėliau, kontaktų mezgimo ir mokymosi mūšio lauke. Iš Ukrainos kol kas mes gavom apskritą nulį. Vietoj to jie sėkmingai didina prekybą su... Rusija. Būtų gerai, kad panaši istorija nesikartotu su Taiwanu ir būtų daugiau rašytinių įsipareigojimų su konkrečiomis sumomis vienokia ar kitokia forma.

[mantasm]

Na tai tada ir sutariame dėl Taivano atstovybės.

Taipėjaus

[John]

Ar dėl tokių dalykų nereikėjo tartis lygiagrečiai prieš priimant sprendimą dėl atstovybės?

Reikėjo. Bet jei to ir nebuvo daroma, niekas nedraudžia tai daryti dabar, nes atstovybę visada galima išpirdolinti lauk be išankstinio įspėjimo.

[Arunasx]

Slovėnijos premjeras Europos lyderius ragina aktyviau palaikyti Lietuvą ginče su Kinija https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ince-su-kinija

Slovėnijos ministras pirmininkas Janezas Janša ragina Europos Sąjungos (ES) lyderius aktyviau palaikyti Lietuvą diplomatiniame ginče su Kinija. Lietuvos Prezidentūra BNS patvirtino gavusi Slovėnijos premjero laišką. Liubliana šiuo metu pirmininkauja ES Tarybai.J. Janšos teigimu, Kinijos reikalavimas atšaukti ambasadorę ir prekybą naudoti kaip ginklą yra „smerktinas reiškinys, kuris turės įtakos bendriems ES ir Kinijos santykiams“. „Sėkmingai atremti Kinijos grėsmę galime tik būdami vieningi ir laikydamiesi nuoseklaus ir bendro požiūrio. Turime palaikyti kiekvieną ES valstybę narę, kuri patiria spaudimą“, – teigia Slovėnijos premjeras. „Nors gerbiame „vienos Kinijos“ politiką, Taivanas išlieka svarbus mūsų partneris. To nederėtų neigti. Lietuva, kaip ir visos ES valstybės narės, yra suvereni šalis ir turi visas teises plėtoti santykius su Taivanu“, – rašo politikas.

[AšNeRobotas]

Nereikia nervuotis ir pereiti į asmeniškumus. Negi stinga argumentų?

Galima paieškoti argumentų, kodėl prekybos atstovybė pavadinta Taivanio, o ne Taipėjaus vardu.
Kiek išaugo prekyba su Taivanu ar atsirado investicijos iš tos salos ar šalies

Prašom pasidalinti geromis naujienomis iš Kinijos krypties, jei tokių yra.
Tokias naujienas išties būtų malonu skaityti .

Jokie čia ne asmeniškumai. O argumentai jau buvo pasakyti seniai, pats į juos nereaguoji.

• komuniagos neturi žmogiškumo ir vykdo etninius valymus. • nesilaiko tarptautinių įsipareigojimų ir bando paversti Hong Kongą totalitarine ši**askyle.
• uoliai vagia intelektualinę nuosavybę iš kitų valstybių.
• yra priešiškas režimas kurios interesas turėti kuo daugiau ekonominių svertų, kad galėtų šantažuoti kitas valstybes.

Kuo mažiau ekonominiu sąsajų su tokia valstybe tuo Lietuva saugesnė. Pats faktas, kad Kinija dėl Lietuvos viduriuoja yra labai gerai tolimesnėj perspektyvoj.

[Aleksio]

Kaip matome kol kas (iki 2021 m) Lietuvai nesisekė privilioti Taivano investicijų. Kol kas visi požymiai (kaip ir šios delegacijos vizitas) rodo, kad kryptį pakeisti pavyks.

Kokiu būdu? - Kinijos valdžia lieps savo verslui investuoti Lietuvoje? O jeigu nelieps, o kinai pradės investuoti, tai kodėl jie neinvestavo iki vizito?

[mantasm]

Ką manot apie tokius straipsnius?
Viarslias viarkia ir galėtų pakentėt vardan moralinių interesų?

Delfi.lt 2021.09.22
Konfliktas su Kinija įsisiūbuoja: Lietuvos verslas jau kuria įmones kitose šalyse

Lietuvos ir Kinijos santykiams aštrėjant, Lietuvos verslas griebiasi šiaudo. Iš Kinijos nebegaunantys tam tikrų žaliavų produkcijai, lietuviai jas sako perkantys per tiekėjus kitose šalyse, o kad nesustotų eksportas, užsienyje net atidarinėja naujas įmones, per kurias planuoja toliau vykdyti veiklą.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88238831

[Lettered]

Jokie čia ne asmeniškumai. O argumentai jau buvo pasakyti seniai, pats į juos nereaguoji.

• komuniagos neturi žmogiškumo ir vykdo etninius valymus. • nesilaiko tarptautinių įsipareigojimų ir bando paversti Hong Kongą totalitarine ši**askyle.
• uoliai vagia intelektualinę nuosavybę iš kitų valstybių.
• yra priešiškas režimas kurios interesas turėti kuo daugiau ekonominių svertų, kad galėtų šantažuoti kitas valstybes.

Kuo mažiau ekonominiu sąsajų su tokia valstybe tuo Lietuva saugesnė. Pats faktas, kad Kinija dėl Lietuvos viduriuoja yra labai gerai tolimesnėj perspektyvoj.

Sutinku 100%, kad kuo mažiau sąsąjų tuo geriau, tik gal reiktų tokius veiksmus koordinuoti su visa ES, kurios bendroje rinkoje esame, dabar gaunasi, kad kokia Vokietija, Prancūzija sudarinėja prekybos sutartis su Kinija, o mes kovojame su vėjo malūnais ir nukenčiame.

Ką manot apie tokius straipsnius?
Viarslias viarkia ir galėtų pakentėt vardan moralinių interesų?

Delfi.lt 2021.09.22
Konfliktas su Kinija įsisiūbuoja: Lietuvos verslas jau kuria įmones kitose šalyse

Kodėl Lietuva apskritai viena turi kentėti? Čia panašiau į mazochizmą nei racionalią politiką, dėl dundukų politikų klaidų dabar turi kentėti visa šalis.

[Romas]

Ką manot apie tokius straipsnius?
Viarslias viarkia ir galėtų pakentėt vardan moralinių interesų?

Delfi.lt 2021.09.22
Konfliktas su Kinija įsisiūbuoja: Lietuvos verslas jau kuria įmones kitose šalyse
https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88238831

Kuo čia dėti moraliniai interesai?
Kodėl įmonės turi tyliai praleisti, kai jos nukenčia be jokios racionalios priežasties
Čia šaudymas sau į koją - garsas yra, naudos nėra, išskyrus instagramo patiktukus vieniems ir konkrečius nuostolius kitiems

Kažkas URM dėl tuščių ambicijų padarė neapgalvotą sprendimą. Niekas su Taivanu nebūtų pasikeitė jei ta atstovybė vadintųsi Taipėjaus vardu.
Tuo tarpu patirti nuostolius neturint alternatyvų buvo vaikėziškas žingsnis.
Net Europos Sajungoje kol kas neatsirado palaikančių Lietuvos URM iniciatyvas,

Niekas Lietuvoje nelaimės nuo to, kad Lietuvos įmonės steigs importo-eksporto padalinius užsienyje, arba kaimyninių šalių tarpininkai uždirbs iš apėjimo schemų.
Kokia nauda, jei Lietuvos įmonės bus mažiau konkurencingos dėl didesnių sąnaudų ar labiau vėluojančių detalių tiekimų,