Lietuvos - Kinijos santykiai

[sankauskas]

Nu taip, nuostoliai neskaičiuojami retrospektyviai. Nebent paaiškėtų, kad buvo kažkokie netikslumai prieš porą metų ką nors skaičiuojant. Kad būtų lengvaiu suprasti, parašysiu paprastą analogiją: jeigu 2021 Lapkritį darbuotojui Petrui pasako, kad jo darbo užmokestis dėl situacijos darbo rinkoje tikriausiai sumažės perpus, tai niekaip neįtakoja Petro uždarbio, kuris buvo 2020 metais. Tikiuosi, dabar aiškiau.

Na, gal panašiau būtų kad Petras pradėjo guostis kad jam darbdavys atlyginimą nori sumažinti, o po to paaiškėjo kad Petras jau keli metai kaip nedirba, o iš pašalpų gyvena.

[Lettered]

Kaip tai nėra nuostolių? Kiekvieni metai iki šiol buvo nuostolingi.
Bet va būtų 50 lemų investavę (tikrai būtų, nu), ir tada jau tikrai tikrai būtų buvę pelningi.

Šiaip tai čia buvo aišku nuo pirmų dienų kad čia tik bezdalai į vandenį. Tas K.Vizbaras elementarus drama queen ir attention whore. Pradėjo žurnalistai kasdien skambinti, Nuosėda į priėmimus kviestis, ir pasileido žmogelis fantazuoti.

Lietuvos verslo elitas, pramonininkų, verslo konfederacijos turbūt irgi drama queen, nes kalba tą patį, ką ir Vizbaras.

Na, gal panašiau būtų kad Petras pradėjo guostis kad jam darbdavys atlyginimą nori sumažinti, o po to paaiškėjo kad Petras jau keli metai kaip nedirba, o iš pašalpų gyvena.

Čia manau pagrindinė problema ir yra, kad dabartinėje vyriausybėje nei vieno žmogaus nėra atėjusio iš verslo (ir apskritai neturinčių daug darbinės patirties) ir atitinkamai politika vykdoma ne solidi pro-business (nors to turbūt buvo tikimasi iš dešiniųjų), o kažkoks jovalas pilnas fail'ų.

[VNS]

Matosi Vizbaras melagis. Taivanio procų zavodui tai jau chebra laksto kur čia pamatus liet.

[Lettered]

Šiaip Tomas Janonis ne kartą jau pasižymėjo gan apgailėtinais straipsniais, tai kaip ir nieko naujo.

Greičiausiai užsakomasis iš vyriausybės, nes nelabai panašu, kad žurnalistas bandė kažkokį rimtą žurnalistinį tyrimą daryti. Dar šlykščiau skaityti berečių komentarus, kurie varo iš eilės ant visų, kurie drįsta sukritikuoti TS politiką.

Net nežinau, kas man labiau nepatinka - žurnalistų nekompetencija, kai aiškinamasi tai, kas jau išaiškinta, nesiaiškinama tai, kas iš tiesų svarbu, ar bandymas dorotis su tais, kurie kritikuoja valdančius politikus. Gal vis dėl to pastarasis. Nes tai labiau kenkia mano Valstybei.

Tokie žmonės, kaip broliai Vizbarai, yra kiekvienos Valstybės pasididžiavimas. Tokie žmonės valstybei yra svarbesni, nei visi URM ministrai, kurie jau buvo ar kurie dar bus, kartu sudėjus su visomis savo baisiai didelėmis ambicijomis pakliūti ant POLITICO viršelių.

Protinga valstybė stengiasi kiek įmanoma labiau padėti tokiems žmonėms realizuoti savo idėjas. Valdininkai turėtų daryti visas pastangas, kad Vizbarų užpatentuotos technologijos - spektrometrai luste, integruojami į maisto, medicinos ir kitų pramonės rūšių sensorius (pavyzdžiui prietaisų, leidžiančių analizuoti kraujo sudėtį neinvaziniu būdu), gamyklos atsirastų ne kažkur kitur, o būtent Lietuvoje.

Būtent su tokiais žmonėmis reikia tartis, prieš darant ryškesnius žingsnius užsienio politikoje

"Brolis Semiconductors" yra kompanija, kurios potencialas yra milžiniškas. Jie daro tai, kas nepavyko niekam daugiau po Lietuvos nepriklausomybės atgavimo - puslaidiininkių lazerių technologijų kūrimo verslą iš kooperatyvų prie mokslinių institutų lygmens pakelti į tarptautinį lygmenį. Jei tai jiems pavyks, o jiems daug kas pavyksta, jei jų užpatentuotos technologijos bus imtos gaminti gamykliniu būdu, kaip dabar jau gaminami lazeriniai taikikliai, perkami NATO, šio verslo metinės apyvartos potencialas - miljardas eurų.

Jie tikrai turi potencialo šioje srityje pakartoti tai, ką iš Fermento padarė Thermo Fisher Lietuvoje.

Realiai mes kalbame apie lietuviškos kilmės Gigafactory. Tik dar išmanesnį.

Natūralu, kad tam reikalingi pirkėjai visame Pasaulyje. Ir visiškai natūralus brolių Vizbarų susierzinimas dėl susikomplikavusių Lietuvos santykių su Kinija.

Dabar vietoje to, kad būtų bandoma kalbėtis ir ieškoti sprendimų, mes matome tokius straipsnius,...

Ne, aš nemanau, kad čia koks ministras ar premjerė paprašė žurnalistų padraskyti brolių Vizbarų reputaciją. Manau, kad problema yra dar didesnė.

Problema yra ta, kad žurnalistai ima patys įsivaizduoti savo darbo prasmę, kaip valdžios gynėjo.... Ir tai labai labai labai labai labai nesveika.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=89408479...

https://www.facebook.com/martynas.na...19776599715816

[sankauskas]

Lietuvos verslo elitas, pramonininkų, verslo konfederacijos turbūt irgi drama queen, nes kalba tą patį, ką ir Vizbaras.

Lietuvos verslo elitas kalba - "meh, kokios dar sankcijos?"
Konfederacijos yra lobistinės organizacijos, iš jų kažkokio objektyvumo nereikia tikėtis.

[Lettered]

Lietuvos verslo elitas kalba - "meh, kokios dar sankcijos?"
Konfederacijos yra lobistinės organizacijos, iš jų kažkokio objektyvumo nereikia tikėtis.

O Vizbaras ne elitas? Aišku, kokia kaimo įmonė žaidžianti ne pasaulinėje, o tik vietinėje rinkoje, gal nieko ir nepastebėjo.
Konfederacijos būtent ir atstovauja tą patį verslą, o ką jos kalba, reiškia tokia pozicija yra daugumos jų narių.

[sankauskas]

O Vizbaras ne elitas?

Buvo. Dabar po tokių liapsusų su reputacija nekažką.

[bimbam]

(nors to turbūt buvo tikimasi iš dešiniųjų)

Kokių dar dešiniųjų?? Lietuvoje nėra dešiniųjų, išskyrus kažkokias miniatiūrines nacionalistų partijytės, bet jo nėra pro-business ar panašiai. Tai nacionalistai. Jie tiki valdžios galia ir teise valdyti piliečius.
Lietuva taip pat neturi kairiųjų. Socdemai arčiausiai to, bet ir juos verčiau vadinti centru.
Lietuvos politinis landscape'as yra visiškas mėšlas, be jokių vertybių ar nuoseklių ideologijų. "Liberalai"- nei kiek neliberalūs. Visos partijos valdžioje - de facto vienodos. Jų politika vienoda ir visos partijos tiesiog apsimetinėja "normaliom", išsiskiria tik kelios atsitiktinės nuotrupos, o tą visą "normalumą" sukonstruoja viešųjų ryšių ekspertai, kurie yra atsakingi už daugiau šių mūsų nuostabių partijų sprendimų, negu pačių partijų lyderiai. Dėl to visos partijos yra vienodos.
Laisvės partija yra bene arčiausiai nuoseklios, suprantamos ideologijos, bet irgi labai prastai. Aišku tik tai kad jie atstovauja "hi tech", progresyvų, fainuolių jaunimą, nors jų programą, kuri žinoma parašyta tų pačių viešųjų ryšiu ekspertų, yra visiškas belekas ir niekas
Tai kodėl jos siekia ir konkuruoja dėl valdžios? Tikriausiai tam, kad galėtų "padėti" savo "draugam" su dideliais verslais. Nelabai yra kaip kitaip paaiškinti. Tiesiog neįmanomą manyti, kad jie rimtai stengiasi tarnauti savo balsuotojam. Nesakau kad visos partijos veikia tik dėl materialių tikslų.

Atsiprašau už šitą rantą, čia visiškai nėra dedikuota lettered. Mačiau kaip kituose temose kalbėjo apie visokius Lietuvos "kairiuosius" ir "dešiniuosius", kurių realybėje nėra, bet tuomet dar susilaikiau.

[CWave]

Lietuvos verslo elitas kalba - "meh, kokios dar sankcijos?"
Konfederacijos yra lobistinės organizacijos, iš jų kažkokio objektyvumo nereikia tikėtis.

Lygiai taip pat negalime tikėtis objektyvumo iš politikų ar jiems prijaučiančių žurnalistų.

Verslai, bent jau, rizikuoja savo darbu ir kapitalu, tuo tarpu politikai neturi jokios materialinės rizikos. G. Landsbergiui bet kokia griežtesnė politika ar retorika išeina į pliusą asmeninei karjerai Lietuvoje ir užsienyje, nes užtarnauja jo lojalių rinkėjų balsus visos valstybės ir mūsų, mokesčių mokėtojų, sąskaita.

Visgi tikiuosi, kad klystu ir jūs galiausiai būsite teisus. Tas optimistinis scenarijus mums visiems būtų į naudą, bet bent jau pakolkas panašesnis pesimistinė baigtis.

[digital]

Šiaip Tomas Janonis ne kartą jau pasižymėjo gan apgailėtinais straipsniais, tai kaip ir nieko naujo.

Negi kaip Dumalakas?

[sankauskas]

Visgi tikiuosi, kad klystu ir jūs galiausiai būsite teisus. Tas optimistinis scenarijus mums visiems būtų į naudą, bet bent jau pakolkas panašesnis pesimistinė baigtis.

O tas pesimizmas pas patį iš kur atsiranda? Iš Global Times straipsnių?
Nes 2021 IV ketvirčio (kai Kinijos sankcijos jau veikė pilnu tempu) pramonės augimas rekordinis, eksportas - rekordinis.
Dar įdomu būtų pamatyti importo duomenis. Kažin kaip atrodys importo iš Kinijos skaičiai, spėju kad kažkokio dramatiško kritimo nebus, tad visos tos istorijos apie negaunamus komponentus irgi pasirodys, švelniai tariant, perdėtos.

[MedinisStrazdas]

Žiūrint į tą index'ą, nieko ten nepagerėjo. Nebent laba nežymiai. Tikrai ne "pastoviai laisvina teises ir didina demokratiją". Ir, kas čia tokio, kad kažkiek gerėja. Prie Gorbačiovo juk irgi gerėjo... Ir turbūt dar sparčiau nei JAE ir Singapūre.
Jeigu stipriai pajudėtų demokratiški protestai Singapūre ar JAE, atsitiktų tas pats kas ir Baltarusijoje ir iš gilumų išryškėtų autoritarinė represija. Juk Baltarusija iki 2020 irgi atrodė kaip +/- normali valstybė, panaši į aplinkines. Tik buvo cenzūra ir diktatūra. Iki 2020 nemažai kas manė, kad žmogaus laisvės ten kažkiek gerėja. Sujudėjo protestai ir pamatėm tikrą veidą.

Nežinau ką tie indeksai skaičiuoja bet pvz moterų teise JAE ar savivaldą singapūre realiai yra gerinama suteikiant daugiau teisių. O kad gerėja yra tokio, kad normalu palaikyti tas šalis kurios eina link demokratijos, o ne tas kurios nuo jos tolsta. Demokratizėjimas įmanomas ir be revoliucijų - pvz UK.

Ne, Baltarusija kaip normali valstybė neatrodė 2020. Neatrodė ir 2019 ir dar dešimtmečiais atgal.

Kinija vykdo vertybinę politiką, kaip ir mes, principai svarbiau už ekonominę gerovę.

Tai gerai, mes norim kad ir kitos valstybės vykdytų vertybine politiką, pvz tos kurios sakosi esą mūsų partnerėmis nors vis kaišioja pagalius į ratus kur tik įmanoma (žiūrėti - Vokietija).

Matant kokia arogancija ir narciziškumu spinduliuoja GL, Adomėnas, Pavilionis, sakyčiau 0% tikimybė, kad jie kada nors galėtų pripažinti savo klaidas.

O kam pripažinti klaida tai kas nebuvo klaida?

Lietuvos verslo elitas, pramonininkų, verslo konfederacijos turbūt irgi drama queen, nes kalba tą patį, ką ir Vizbaras.



Čia manau pagrindinė problema ir yra, kad dabartinėje vyriausybėje nei vieno žmogaus nėra atėjusio iš verslo (ir apskritai neturinčių daug darbinės patirties) ir atitinkamai politika vykdoma ne solidi pro-business (nors to turbūt buvo tikimasi iš dešiniųjų), o kažkoks jovalas pilnas fail'ų.

Pramoninikų verslo konfederacijos tai drama queen jau virš dešimt metų su savo visokiais apsurdiškais pasisakymais kaip pvz negalima didinti minimalios algos nes jie turės 2/3 darbuotojų atlyginimus kelti (ir jiems negėda tokius dalykus prisipažinti ir dar naudoti kaip argumentą).

Pro business politiką lietuvoje vykdo liberalų sąjudis, t.y. tiksliau yra tiesiog verslo marionetės.

[Romas]

BNS 2022.02.10
Kinija oficialiai stabdo pieno produktų, jautienos ir alaus importą iš Lietuvos

Didėjant dėl Taivano atstovybės Vilniuje įsiplieskusiam Pekino ginčui su Lietuva ir jos Vakarų sąjungininkais, Kinija nuo trečiadienio sustabdė jautienos importą iš Lietuvos, pareiškė Generalinė muitinės administracija. Kiek vėliau Maisto ir veterinarijos tarnyba pranešė, kad oficialiai stabdomas ir pieno produktų bei alaus importas iš Lietuvos.

http://www.vz.lt/pramone/2022/02/10/...tienos-importa

[Tomas]

Gerai, daugiau alaus Lietuvoje išgersim.

[sankauskas]

BNS 2022.02.10
Kinija oficialiai stabdo pieno produktų, jautienos ir alaus importą iš Lietuvos

Įdomus Kinijos žingsnis. Jokia prekyba jautiena ar pieno produktais nevyksta jau gerus kelis mėnesius. Tai koks tikslas čia rengtis tuos oficialius pranešimus apie "nuo trečiadienio sustabdomą importą"?

Čia gal propoganda skirta daugiau vietiniai publikai pamaitinti.
Kitas variantas - "ras" kažkokių ten bakterijų, kad turėtų (apgailėtinų) argumentų WTO byloje.

[MedinisStrazdas]

Europoje gi niekas jautienos nevalgo, be kinijos eksporto visi ūkininkai badu numirs.

[R.D.]

Kažkokia kreivų veidrodžių karalystė:

Kinijos URM atstovas kritikuoja esą apgailėtiną žmogaus teisių padėtį Lietuvoje
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...deti-lietuvoje

Lietuva turėtų įvertinti apgailėtiną žmogaus teisių padėtį šalyje, nustoti diskriminuoti mažumas, nekankinti kalinių ir nesmurtauti prieš migrantus, pareiškė Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Zhao Lijianas. Zhao Lijianas pareiškė, kad Lietuva „turėtų atkreipti dėmesį į objektyvius faktus, ištaisyti savo klaidas ir grįžti prie vienos Kinijos principo laikymosi“.
„Ji (Lietuva) neturėtų maišyti teisingų dalykų su neteisingais ir dar piktavališkai trimituoti bei raginti kitas šalis susiburti į gaują prieš Kiniją“, – sakė Zhao Lijianas. Jis taip pat paragino Lietuvą pripažinti savo žmogaus teisių pažeidimus. „Lietuva turėtų pirmiausiai atsižvelgti į savo apgailėtiną žmogaus teisių padėtį ir ištaisyti blogas praktikas diskriminuojant etnines mažumas, specialiai kankinant kalinius, naudojant prieš pabėgėlius smurtą, kankinimus ir netinkamai su jais elgiantis“, – nurodė Zhao Lijianas.

[sankauskas]

Kažkokia kreivų veidrodžių karalystė:

Kinijos URM atstovas kritikuoja esą apgailėtiną žmogaus teisių padėtį Lietuvoje
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...deti-lietuvoje

Tai prieš kelis metus kinai ir Švediją kaltino grubiais žmogaus teisių pažeidimais.

China accuses Sweden of violating human rights over treatment of tourists

China has demanded an apology from Sweden and issued a safety alert for its tourists in the country after it said that three tourists had been “brutally abused” by Swedish police on 2 September.

[VNS]

O gal jie nori pasiimt tuos migrantus ir pasaugot nuo aštriadančių lietuvių? Kur pristatyt? Jei bus per mažai, tai pareigūnai parankios pasienyje.

[R.D.]

O gal jie nori pasiimt tuos migrantus ir pasaugot nuo aštriadančių lietuvių? Kur pristatyt? Jei bus per mažai, tai pareigūnai parankios pasienyje.

Jie galėtų mus pamokyti žmogaus teisių, pravesti seminarą kokį, parodyti savo pavyzdžius. Būtų smalsu paklausyti