Lietuvos - Kinijos santykiai

[sankauskas]

sankauskas, dėl ko šitas konfliktas su Kinija prasidėjo ir dėl ko jis tęsiasi?

Dėl to, kad Lietuva išreiškė palaikymą Taivaniui, atidarė diplomatinę atstovybę. Tęsiasi todėl kad Kinijos komunistų partija kai visada sureagavo neadekvačiai liguistai, ir garsiai lodama ant Lietuvos bando gąsdinti kitas šalis nesielgti analogiškai. Žinoma, kinai dantų nelabai turi, tad apart grasinimų ir ikyraus triukšmo nelabai kokios čia žalos yra. Toks lengvas entertainment, vis įdomiau kažką paskaityti nei apie covid.

[Taj Mahal]

Dėl to, kad Lietuva išreiškė palaikymą Taivaniui, atidarė diplomatinę atstovybę. Tęsiasi todėl kad Kinijos komunistų partija kai visada sureagavo neadekvačiai liguistai, ir garsiai lodama ant Lietuvos bando gąsdinti kitas šalis nesielgti analogiškai. Žinoma, kinai dantų nelabai turi, tad apart grasinimų ir ikyraus triukšmo nelabai kokios čia žalos yra. Toks lengvas entertainment, vis įdomiau kažką paskaityti nei apie covid.

Kodėl Taivanio diplomatinės atstovybės yra ir buvo daugumoje ES šalių ir nebuvo ir nėra jokių problemų? Prašau keletas pavyzdžių – Paryžius, Briuselis/EU, Kopenhaga, Bratislava, ir kt.
Kopenhagoje net Taivanio vėliava yra (matysis nuorodoje), ir nėra ir nebuvo jokių problemų. Kodėl?

[sankauskas]

Kodėl Taivanio diplomatinės atstovybės yra ir buvo daugumoje ES šalių ir nebuvo ir nėra jokių problemų? Prašau keletas pavyzdžių – Paryžius, Briuselis/EU, Kopenhaga, Bratislava, ir kt.
Kopenhagoje net Taivanio vėliava yra (matysis nuorodoje), ir nėra ir nebuvo jokių problemų. Kodėl?

Taivanio atstovybės buvo daugelyje ES šalių ir nebuvo jokių problemų. Ir pas mus atsirado Taivanio atstovybė, ir nebus jokių problemų.

[Taj Mahal]

Dar prie to paties. Kodėl kitose ES šalyse nėra jokių problemų nors (1) yra Taivanio diplomatinės atstovybė (2) su Taivanio vėliava ir (3) ant iškabos aiškiai parašyta "Taiwan"?

[Taj Mahal]

Taivanio atstovybės buvo daugelyje ES šalių ir nebuvo jokių problemų. Ir pas mus atsirado Taivanio atstovybė, ir nebus jokių problemų.

Nei viena kita ES šalis neturėjo jokio prekybinio konflikto su Kinija dėl Taivanio ambasados. Tik Lietuva. Supratimas kad Lietuvos ir Kinijos prekybos konfliktas yra dėl to kad Lietuvoje atsidarė Taivanio ambasada, yra elementariai klaidingas. Ir supratimas kad prekybinis konfliktas beveik nedaro žalos yra stipriai klaidingas. Bet nesvarbu. Čia jau virš 20 psl tęsiasi ši diskusija ir ji nieko nepakeis.

Akivaizdu, kad daug žmonių toliau galvos kad konfliktas kilo dėl diplomatinės atstovybės atidarymo ir jo žala artima nuliui.
It is easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

[Galys]

Nei viena kita ES šalis neturėjo jokio prekybinio konflikto su Kinija dėl Taivanio ambasados. Tik Lietuva. Supratimas kad Lietuvos ir Kinijos prekybos konfliktas yra dėl to kad Lietuvoje atsidarė Taivanio ambasada, yra elementariai klaidingas. Ir supratimas kad prekybinis konfliktas beveik nedaro žalos yra stipriai klaidingas. Bet nesvarbu. Čia jau virš 20 psl tęsiasi ši diskusija ir ji nieko nepakeis.

Akivaizdu, kad daug žmonių toliau galvos kad konfliktas kilo dėl diplomatinės atstovybės atidarymo ir jo žala artima nuliui.
It is easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

Sunku galvoti kitaip, kai patys Kinijos patikėtiniai sako taip:

Jo teigimu, kiekvienas žmogus, išmanantis diplomatinius niuansus, supranta, kad Lietuva, atidarydama Taivaniečių atstovybę, iš esmės legitimizuoja Taivaną kaip atskirą šalį. „Lietuva tapo pirmąja šalimi, kuri komplikavo santykius su Kinija, atidariusi Taivano vardo ambasadą, sukurdami įvaizdį, kad yra „viena Kinija“ ir „vienas Taivanas“. (...) Tai sunkūs laikai dvišaliams santykiams ir atsakomybė dėl to yra ne Kinijos“, – teigė Q. Baihua.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89071143

O tai jūs sakote, kad konfliktas dėl 17+1?

[sankauskas]

Nei viena kita ES šalis neturėjo jokio prekybinio konflikto su Kinija dėl Taivanio ambasados. Tik Lietuva. Supratimas kad Lietuvos ir Kinijos prekybos konfliktas yra dėl to kad Lietuvoje atsidarė Taivanio ambasada, yra elementariai klaidingas. Ir supratimas kad prekybinis konfliktas beveik nedaro žalos yra stipriai klaidingas. Bet nesvarbu. Čia jau virš 20 psl tęsiasi ši diskusija ir ji nieko nepakeis.

Akivaizdu, kad daug žmonių toliau galvos kad konfliktas kilo dėl diplomatinės atstovybės atidarymo ir jo žala artima nuliui.
It is easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

Paskutinė Taivanio diplomatinės atstovybė ir buvo atidaryta Bratislavoje (išskyrus Somalilandą ir Myanmarą).
2003 metais. Akivaizdu kad prieš 18 metų Kinija dar nebuvo nei tokia agresyvi, nei turėjo tokių pajėgumu. Tuo labiau kad prie Jiang Zemin tikrai buvo didelis diplomatinis atšilimas, niekas Kinijoje net negalvojo apie kažkokius kitų šalių gąsdinimus dėl Taivanio atstovybių.

2021 situacija Kinijoje radikaliai priešinga. Ar dėl to mes turėtume neatidaryti Taivanio ambasados? Baikit, nemanau.

[Taj Mahal]

Taivanio de facto ambasados yra kitose šalyse ir tos šalys laikosi One-China policy. Skirtumas, kad Lietuva nebesilaiko One-China policy, ignoravo Kinijos diplomatinius kontaktus šia tema ir dabar prašo kitų ES šalių eskaliuoti lygioj vietoj ir dėl nieko pasidarytą konfliktą.

Dar prie to paties:
1. One-China policy yra oficiali ES pozicija ir pati Lietuva pasirašė sutartį dar iki Lietuvos prisijungimo prie ES.
2. Lietuvos URM praignoravo gausybę Kinijos diplomatinių bandymų kalbėtis šituo klausimu.
3. Ir dar 17+1, Tibetas ir kiti dalykai.
4. Lietuvoje paplitęs proto pisi*** Kinijai. Politikų pasisakymai kad Kinija yra grėsmė pasauliui, tokia ir anokia.
5. Lietuvos partijos ir pagrindiniai politikai be jokios priežasties ir niekieno neprašyti kišasi į Taivanio nepriklausomybės klausimą (Laisvės partija ir kt.). Ir tą daro išimtinai Taivanyje, o į visokias Katalonijas, Flanders, Puerto Rico ir kt. nesikiša.

[MikasRidikas]

Taivanio de facto ambasados yra kitose šalyse ir tos šalys laikosi One-China policy. Skirtumas, kad Lietuva nebesilaiko One-China policy, ignoravo Kinijos diplomatinius kontaktus šia tema ir dabar prašo kitų ES šalių eskaliuoti lygioj vietoj ir dėl nieko pasidarytą konfliktą.

Dar prie to paties:
1. One-China policy yra oficiali ES pozicija ir pati Lietuva pasirašė sutartį dar iki Lietuvos prisijungimo prie ES.
2. Lietuvos URM praignoravo gausybę Kinijos diplomatinių bandymų kalbėtis šituo klausimu.
3. Ir dar 17+1, Tibetas ir kiti dalykai.
4. Lietuvoje paplitęs proto pisi*** Kinijai. Politikų pasisakymai kad Kinija yra grėsmė pasauliui, tokia ir anokia.
5. Lietuvos partijos ir pagrindiniai politikai be jokios priežasties ir niekieno neprašyti kišasi į Taivanio nepriklausomybės klausimą (Laisvės partija ir kt.). Ir tą daro išimtinai Taivanyje, o į visokias Katalonijas, Flanders, Puerto Rico ir kt. nesikiša.

Gražiai surašėte kokia nuosekli Lietuvos politika Kinijos atžvilgiu. Nėr prie ko ir prisikabinti

[VNS]

Kinų radikalizmas, kuris tikrai padidėjęs, ypač po Disnėjaus herojaus atėjimo į valdžią, bet vis dar yra išlieka juokingas, ir klausimas ar neišliks toks. Kad ir po Australijos pavyzdžio. Kaip ir kažkas minėjo temoje, nubausim nubausim tuos australus. Anglių nebeperka, bet australai eksportą į Kiniją vistiek padidino. Va čia tai baudų bauda gavosi. Pradžiai tie radikalai tegu nuvažiuoja pasimokyt į Šiaurės Korėją, Venesuelą ar dar kur. Nes dabar kai jie dainuoja apie Super Great China, tuo pat metu iš kišenių doleriai byra. Žiauriai nerimtai viskas žiūrisi.

[AšNeRobotas]

Ir tuolabiau kad musų "case'as" su Ispanija gerokai stipresnis. 90+% katalonų referendume prabalsavo už nepriklausomybę ir buvo agresyviai užtildyti. Taivano gyvenotai nėra net arti 90%, ir be to Taivano klausimas smulkesnis. Taivano atveju dėl diplomatinio šalies pavadinimo susipykom, o čia galim eit kariauti už katalonų nepriklausomybę. Ir arčiau Lietuvos, laiko zona panaši. Galėsim tankų nusiųst, jei reikės.

Jei Ispanija netiktų, yra panašių regionų Belgijoje, Italijoje, Graikijoje ir t.t. Galėsim už juos eit kovoti, nors niekas nei prašė, nei tikėjosi.

neadekvačios analogijos, whataboutizmai, Petersonas, pabuskit avys... ką dar turi savo arsenale?

Matyt esi labai įžvalgus kaip Karbauskis
Kinijos URM atstovas giria Karbauskio „įžvalgumą“, kritikuoja Kubilių
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...ikuoja-kubiliu

[sankauskas]

neadekvačios analogijos, whataboutizmai, Petersonas, pabuskit avys... ką dar turi savo arsenale?

To komentaro vinis buvo - "nusiųsim tankų, jeigu reikės".
Much jumor, such funny. Orlauskas verkia kamputyje.

[AšNeRobotas]

Dar neblogas buvo - "proto pisi*** Kinijai".

[Lettered]

Paskutinė Taivanio diplomatinės atstovybė ir buvo atidaryta Bratislavoje (išskyrus Somalilandą ir Myanmarą).
2003 metais. Akivaizdu kad prieš 18 metų Kinija dar nebuvo nei tokia agresyvi, nei turėjo tokių pajėgumu. Tuo labiau kad prie Jiang Zemin tikrai buvo didelis diplomatinis atšilimas, niekas Kinijoje net negalvojo apie kažkokius kitų šalių gąsdinimus dėl Taivanio atstovybių.

2021 situacija Kinijoje radikaliai priešinga. Ar dėl to mes turėtume neatidaryti Taivanio ambasados? Baikit, nemanau.

Bet kiti apart tų kelių mažų šalių kažkodėl nedrįso atidaryti Taivano atstovybių, net JAV. O Lietuva dabar sugalvojo nepaisyti net savo pačios pasirašytos sutarties dėl ES pozicijos vienos Kinijos politikos klausimu.

[MedinisStrazdas]

Gerbiamieji, Šalis vadinasi Taivanas, ne Taivanis. Taigi ir atstovybė Taivano, ne Taivanio.

VZ.LT 2021.12.30
Pekino spąstai stumia Lietuvos verslus į aklavietę

Ar per paskutinius 30 metų buvo bent viena diena kad lietuvos "verslininkai" nekalbėtu jog yra aklavietėje ar dar kas nors panašaus?

Kinai on the other hand - gerokai didesni ir didele vakaru verslo dalis eksportuoja ten prekes/gamina/yra priklausomi nuo prekiu tiekimo is Kinijos. Tam supply chain suplysus del boikoto Lietuvos - bus dideles problemos imonems dirbancioms su Kinija.

ir dar bonusui pamastymo - Huawei telefonai dingo visam pasauly, kai JAV sudraske tiekimo grandine ir uzdraude naudot softa. Nepaisant to, kad Huawei i JAV telefonu ir taip neeksportavo.

Tai dar ir kitos šalys išloš dėl to. Super.

Dar bonusui pamastymo - Xiaomi telefonai irgi daug kur dingo kai lietuvių saugumo tarnybos paskelbė apie saugumo problemas.

Kad eksporto į Rusiją niekas nesustabdė, kaip buvo keliolika procentų prieš 10 metų, taip panašiai yra ir dabar.

Taigi prieš kelis puslapius net grafiką buvau idėjęs, bet vistiek kartojate tą pačią nesąmonę.

Papasakok kokiems vokiečiams apie prognozuojamą Lietuvos valdžią, vienos Kinijos politika oficialiai net ES lygmeniu yra patvirtinta, o Lietuva dabar vienašališkai su niekuom nesitarus pradeda kovoti už Taivano "nepriklausomybę".

Na matyt tikrai reikia papasakoti vokiečiams jeigu jie deda parašą ES ant tokios politikos.

Dar prie to paties. Kodėl kitose ES šalyse nėra jokių problemų nors (1) yra Taivanio diplomatinės atstovybė (2) su Taivanio vėliava ir (3) ant iškabos aiškiai parašyta "Taiwan"?

Nes kinija ino kad laužant prekybinę sutartį ne su mažyte Lietuva o su Prancūzija kaip nuotraukoje tuoj būtų pastatyta į vietą ES.

O tai jūs sakote, kad konfliktas dėl 17+1?

17+1 buvo jau reakcija į konfliktą kai Kinai nusprendė "paspausti" lietuvos vyriausybę (tuo metu dar Skvernelio) dėl prekybos.

[mantasm]

Dar bonusui pamastymo - Xiaomi telefonai irgi daug kur dingo kai lietuvių saugumo tarnybos paskelbė apie saugumo problemas.

Tuo tarpu 2021-11-27...

Šeštadienį, lapkričio 27 dieną, Vilniuje esančiame prekybos ir pramogų centre „Akropolis“ duris atvėrė pirmoji oficiali prekės ženklo „Xiaomi“ parduotuvė sostinėje. Pirmajame aukšte esančios parduotuvės atidarymą simbolizavo „Xiaomi“ atstovų iškilmingai perkirpta juosta, o ceremoniją stebėjo nuo ankstyvo ryto lūkuriavęs prekės ženklo gerbėjų būrys.

[MedinisStrazdas]

Tuo tarpu 2021-11-27...

Nu tai obuolio parduotuvė irgi yra, visokių keistuolių pasitaiko.

[VNS]

Gal tu geriau kokią statistiką. O ne iš oro "dingo". Atsiversk operatorių puslapius, matysi kaip dingo.

[Taj Mahal]

AšNeRobotas nematau į ką atrašinėti kai mano vardu prikurta citatų (pvz. "pabuskit avys") ir daromi visokie innuendo ar guilt by association su Karbauskiu. Ir t.t. Kadangi jokia normali diskusija nevyksta ir nenusimato, sėkmės ir iki.

[AšNeRobotas]

AšNeRobotas nematau į ką atrašinėti kai mano vardu prikurta citatų (pvz. "pabuskit avys") ir daromi visokie innuendo ar guilt by association su Karbauskiu. Ir t.t. Kadangi jokia normali diskusija nevyksta ir nenusimato, sėkmės ir iki.

Iki