Lietuvos - Kinijos santykiai

[John]

Šiaip Lietuva matyt turėtų mandagiai ir gražiai paprašyti Taiwano pasirašyti eksporto sutarčių, kad, esant reikalui, pakompensuotume galimus praradimus Kinijos rinkoje. Jeigu tokie bus, aišku. Nes kitu atveju rezultatas mums bus neigiamas, kas nėra pageidautina.
Taipėjui tokie atstovybių steigimai yra svarbūs politiškai. Mums nelabai. Kas reiškia, kad mes jau įgavome svertų santykiuose su ROC. Nepasinaudoti tais svertais būtų kvaila ir reikštų, kad mes iš esmės nelabai suprantame, ką ir kodėl darome.

[Lettered]

Šiaip Lietuva matyt turėtų mandagiai ir gražiai paprašyti Taiwano pasirašyti eksporto sutarčių, kad, esant reikalui, pakompensuotume galimus praradimus Kinijos rinkoje. Jeigu tokie bus, aišku. Nes kitu atveju rezultatas mums bus neigiamas, kas nėra pageidautina.

O su kuom pasirašyti sutartis, kad kompensuoti praradimus Rusijoje rinkoje, jei ji prisidės prie Kinijos ir kartu baus mus?

[John]

O su kuom pasirašyti sutartis, kad kompensuoti praradimus Rusijoje rinkoje, jei ji prisidės prie Kinijos ir kartu baus mus?

Šitą klausimą galėtum užduotį temoje apie Lietuvos ir Rusijos santykius. Bet akivaizdžiausias kandidatas matyt būtų Ukraina, kuri Lietuvai yra nemažai skolinga už politinę ir kitokią paramą.

[tajus2]

Šiaip Lietuva matyt turėtų mandagiai ir gražiai paprašyti Taiwano pasirašyti eksporto sutarčių, kad, esant reikalui, pakompensuotume galimus praradimus Kinijos rinkoje. Jeigu tokie bus, aišku. Nes kitu atveju rezultatas mums bus neigiamas, kas nėra pageidautina.
Taipėjui tokie atstovybių steigimai yra svarbūs politiškai. Mums nelabai. Kas reiškia, kad mes jau įgavome svertų santykiuose su ROC. Nepasinaudoti tais svertais būtų kvaila ir reikštų, kad mes iš esmės nelabai suprantame, ką ir kodėl darome.

Turbūt visi suprantame, kad toks variantas praktiškai neįmanomas, nes Lietuva priklauso bendrajai ES rinkai ir atskirų taisyklių Lietuvai Taivanas nustatyti negali. O kinijos valstybinės įmonės visada gali nustoti pirkti specialiai tik iš Lietuvos.

Bendrai paėmus aišku smagu, kad yra principinė vertybinė Lietuvos pozicija ir iš esmės visiems logiškai mąstantiems aišku, kad Taivanas yra atskira valstybė. Tačiau Lietuva tikrai dėl to nukentės. Ir taip pat manau, kad dabar tikrai per daug konfrontacijų turime, timingas parinktas itin netinkamai.

[Lettered]

Šitą klausimą galėtum užduotį temoje apie Lietuvos ir Rusijos santykius. Bet akivaizdžiausias kandidatas matyt būtų Ukraina, kuri Lietuvai yra nemažai skolinga už politinę ir kitokią paramą.

Čia ne šiaip linksma tema.

[John]

Čia ne šiaip linksma tema.

Na jeigu tu sakai, kad Lietuva neturėtų vykdyti logiškos ir protingos užsienio politikos, tai iš esmės yra pasisakymas prieš valstybę.

[John]

Turbūt visi suprantame, kad toks variantas praktiškai neįmanomas, nes Lietuva priklauso bendrajai ES rinkai ir atskirų taisyklių Lietuvai Taivanas nustatyti negali. O kinijos valstybinės įmonės visada gali nustoti pirkti specialiai tik iš Lietuvos.

Bendrai paėmus aišku smagu, kad yra principinė vertybinė Lietuvos pozicija ir iš esmės visiems logiškai mąstantiems aišku, kad Taivanas yra atskira valstybė. Tačiau Lietuva tikrai dėl to nukentės. Ir taip pat manau, kad dabar tikrai per daug konfrontacijų turime, timingas parinktas itin netinkamai.

Kaip negali? Dar ir kaip gali. Kalbu apie eksportą iš Lietuvos pusės, o ne Taiwano. Lygiai kaip ir dabar turi atskiras taisyklės kam tik nori.
Pasirašomas vstubinis kontraktas, pavyzdžiui, 20 metų įsipareigoti nupirkti, tarkim, 50% viso Lietuvos kokių nors grūdų derliaus. Vietoj grūdų gali būti bet kas arba net keli dalykai. ES to nei pro kur neįtakoja.

[Lettered]

Kaip negali? Dar ir kaip gali. Kalbu apie eksportą iš Lietuvos pusės, o ne Taiwano. Lygiai kaip ir dabar turi atskiras taisyklės kam tik nori.
Pasirašomas vstubinis kontraktas, pavyzdžiui, 20 metų įsipareigoti nupirkti, tarkim, 50% viso Lietuvos kokių nors grūdų derliaus. Vietoj grūdų gali būti bet kas arba net keli dalykai. ES to nei pro kur neįtakoja.

Šiaip jau 30 metų gyvename rinkos ekonomikoje, kur prekybinius kontraktus pasirašo įmonės, o ne valstybė.

[Tomas]

Lietuva dar turėtų labai aiškiai ir vertybiškai pasisakyti uigūrų mažumos klausimu.

[John]

Šiaip jau 30 metų gyvename rinkos ekonomikoje, kur prekybinius kontraktus pasirašo įmonės, o ne valstybė.

Meluoji. Dar ir kaip pasirašo. Su JAV ne per seniausiai pasirašėm kelių šimtų milijonų USD vertės kontraktų dėl įrangos pirkimo kariuomenei.

[John]

Šiaip visai nebloga idėja. Galėtume Taiwano mandagiai ir maloniai paprašyti, tarkim, užmokėti kokius 50% ar net 90% Black Hawk'ų ar JLTV kontraktų vertės JAV vyriausybei. Būtų trigubas win, o pralaimėtų tik Kinija.

[Gator]

Šiaip visai nebloga idėja. Galėtume Taiwano mandagiai ir maloniai paprašyti, tarkim, užmokėti kokius 50% ar net 90% Black Hawk'ų ar JLTV kontraktų vertės JAV vyriausybei. Būtų trigubas win, o pralaimėtų tik Kinija.

Prašyt reikėjo prieš, ne pp fakto. Derybinė galia krenta po fakto ir lieka nebent jų mandagumo jausmas

[tajus2]

Kaip negali? Dar ir kaip gali. Kalbu apie eksportą iš Lietuvos pusės, o ne Taiwano. Lygiai kaip ir dabar turi atskiras taisyklės kam tik nori.
Pasirašomas vstubinis kontraktas, pavyzdžiui, 20 metų įsipareigoti nupirkti, tarkim, 50% viso Lietuvos kokių nors grūdų derliaus. Vietoj grūdų gali būti bet kas arba net keli dalykai. ES to nei pro kur neįtakoja.

Čia dvi problemos iš karto:
1) Tuos grūdus mes vis tiek parduosime ir be Kinijos ir Taivano, tai čia būtų toks nulinis pasiekimas tokį kontraktą pasirašyti. Nebent kainos virš rinkos būtų.
2) Aš tikiu, kad Saudo arabijoje valstybė gali pirkti grūdus, kad kainas kontroliuoti savo rinkoje, bet Taivanas? Nu tikrai turėtų būti tik privatūs pirkėjai.

O aš turėjau omenyje pvz šokolado eksportus, kad Lietuva negali gauti išskirtinių sąlygų eksportui į Taivaną.

[John]

Prašyt reikėjo prieš, ne pp fakto. Derybinė galia krenta po fakto ir lieka nebent jų mandagumo jausmas

Tai visada galima tą "atstovybę" išpirdolinti lauk. Paprašytume jų paslaugos prieš tokį galimą faktą.

[John]

Čia dvi problemos iš karto:
1) Tuos grūdus mes vis tiek parduosime ir be Kinijos ir Taivano, tai čia būtų toks nulinis pasiekimas tokį kontraktą pasirašyti. Nebent kainos virš rinkos būtų.
2) Aš tikiu, kad Saudo arabijoje valstybė gali pirkti grūdus, kad kainas kontroliuoti savo rinkoje, bet Taivanas? Nu tikrai turėtų būti tik privatūs pirkėjai.

O aš turėjau omenyje pvz šokolado eksportus, kad Lietuva negali gauti išskirtinių sąlygų eksportui į Taivaną.

Tai žinoma. 10 ar 15% virš rinkos kainos. Kontraktuose galima ten prideliodi klozų. Su šokoladu, beje, taip pat
O kaip ir ką ten jie gali, tai čia jau jų reikalas. Juk jiems reikia "Taiwano atstovybės", ne mums.

[mantasm]

Tai žinoma. 10 ar 15% virš rinkos kainos. Kontraktuose galima ten prideliodi klozų. Su šokoladu, beje, taip pat
O kaip ir ką ten jie gali, tai čia jau jų reikalas. Juk jiems reikia "Taiwano atstovybės", ne mums.

Pas mus irgi vienai partijai labai reikia

[John]

Pas mus irgi vienai partijai labai reikia

Čia tai, kurios lyderė vaiposi Kinijos Komunistų Partijos kontroliuojamose socialinės medijos platformose?

[mantasm]

Čia tai, kurios lyderė vaiposi Kinijos Komunistų Partijos kontroliuojamose socialinės medijos platformose?

Tas ir įdomiausia. Naudingi idiotai, kuriuos Kinija panaudos parodyti, kad su niekuo nesicackina.

[Lettered]

Meluoji. Dar ir kaip pasirašo. Su JAV ne per seniausiai pasirašėm kelių šimtų milijonų USD vertės kontraktų dėl įrangos pirkimo kariuomenei.

Kariuomenė yra valstybės institucija, o grūdais valstybė neprekiauja. Čia nebent tokios šalys kaip Kinija, Šiaurės Korėja, Venesuela gali norodyti įmonėms ką už kiek ir iš ko pirkti ir parduoti.

[John]

Kariuomenė yra valstybės institucija, o grūdais valstybė neprekiauja. Čia nebent tokios šalys kaip Kinija, Šiaurės Korėja, Venesuela gali norodyti įmonėms ką už kiek ir iš ko pirkti ir parduoti.

Vėl meluoji. Valstybė gali pirkti grūdus. Ir parduoti gali. Superka iš ūkių už vieną kaina ir parduoda Taiwanui už kitokią.
Ale kas čia tau su melavimu pasidarė. Kaip koks Al1