Lietuvos - Kinijos santykiai

[John]

Turbūt Teltonika yra vienas iš elementų tame pasirinkime? Kol kas negirdėjau jokio rimto argumento kodėl reikia būtent Taivano pavadinimo atstovybės tam.



Mane stebina įsitikinimas, kad bus tik gerai ir net neapsvarstymas galimų problemų.

Būtent tai labiausiai ir neramina, kad mūsų valstybės politika šituo klausimu kuriama ne realiai apsvarsčius, kokie yra realiausi ir labiausiai tikėtini scenarijai, o paprastas jaunatviškas "labai noriu, reiškia viskas taip ir bus". Nors aš vis dar labai noriu tikėti, kad taip nėra.

Forume tokia entuziastiška ir jaunatviška pozicija yra legitimi, nes ji nors ir kvaila bei infantiliška, visgi nekelia realių problemų ar grėsmių. Bet jeigu tai yra valstybės politika aukščiausiu (URM) lygiu, tai įgauna labai didelį potencialą pakenkti valstybės interesams ir atnešti nemenkų nuostolių.

[Evier]

Tesla taikosi ne į elektromobilių nišą, o į visos automobilių rinkos konvertavimąsi į elektromobilius.

Pataisysiu. Tesla pradėjo nuo nišos: prabangių elektromobilių nišos. Tokios nišų nišos, į kurią pats niekada nedrįstum žengti.

[tajus2]

Turbūt Teltonika yra vienas iš elementų tame pasirinkime? Kol kas negirdėjau jokio rimto argumento kodėl reikia būtent Taivano pavadinimo atstovybės tam.



Mane stebina įsitikinimas, kad bus tik gerai ir net neapsvarstymas galimų problemų.

Bent jau forume negirdėjau tokių įsitikinimų, kad bus tik gerai. Jeigu kažkur ir yra tokių įsitikinimų tai jie labai reti.

O įsitikinimų, kad nepaisant visko bus tik blogai tai nors vežimu vežk

[mantasm]

Pataisysiu. Tesla pradėjo nuo nišos: prabangių elektromobilių nišos. Tokios nišų nišos, į kurią pats niekada nedrįstum žengti.

Tesla pradėjo nuo nišos su deklaruotu tikslu nišoje išvystyti technologiją ir tada imtis pagrindinės rinkos. Ir investuota į ją būtent dėl tų pažadų. O ne dėl nišos.

Aš tai drįsčiau ir į dar mažesnę nišą lįsti. Va ir su dirbau tavo rimtą argumentą

[mantasm]

Bent jau forume negirdėjau tokių įsitikinimų, kad bus tik gerai. Jeigu kažkur ir yra tokių įsitikinimų tai jie labai reti.

O įsitikinimų, kad nepaisant visko bus tik blogai tai nors vežimu vežk

Skeptikai tik klausiam „o ką jeigu“. Ir kol kas atsakymas būna tik „ramiakas, senelyzai, viskas bus gerai”.

[Lettered]

Pataisysiu. Tesla pradėjo nuo nišos: prabangių elektromobilių nišos. Tokios nišų nišos, į kurią pats niekada nedrįstum žengti.

Tesla į jokią nišą realiai nelindo, o ją sukūrė su savo produktu. Panašiai kaip ir koks nors Apple su savo produktais.

[Evier]

Tesla pradėjo nuo nišos su deklaruotu tikslu nišoje išvystyti technologiją ir tada imtis pagrindinės rinkos. Ir investuota į ją būtent dėl tų pažadų. O ne dėl nišos.

Aš tai drįsčiau ir į dar mažesnę nišą lįsti. Va ir su dirbau tavo rimtą argumentą

Džiaugiuosi, kad sudirbai, big man Aš džiaugiuosi sužinojęs daugiau detalių, ačiū.

[Lettered]

Skeptikai tik klausiam „o ką jeigu“. Ir kol kas atsakymas būna tik „ramiakas, senelyzai, viskas bus gerai”.

Politikai dabar apskritai mėtosi ir nežino, ką sakyti, ar nori jie kokius nors santykius ir prekybą su Kiniją palaikyti, ar ne. Matosi, kad toliau vieno ėjimo šachmatuose nesugebėtų apskaičiuoti. Žodžiu gyvena savo iliuzijų pasaulyje ir tiek, problema, kad jie sėdi valdžioje dabar.

[mantasm]

Džiaugiuosi, kad sudirbai, big man Aš džiaugiuosi sužinojęs daugiau detalių, ačiū.

Būčiau didelis, netilpčiau į mažas nišas...

[tajus2]

Skeptikai tik klausiam „o ką jeigu“. Ir kol kas atsakymas būna tik „ramiakas, senelyzai, viskas bus gerai”.

Nu tai davai, dedam ant svarstyklių.

Vienoje pusėje puslaidininkių gamyba su 2,5 mlrd investicijomis, kurioms be atstovybės nėra jokio ekonominio pagrindo būti Lietuvoje, o ne pvz Vokietijoje.

Kitoje pusėje rąstų, grūdų ir vario eksportas, traukinių perkrovimas. Dar pridėčiau mūsų valdžios institucijų nekompetenciją nesuvaldyti situacijos ir galimas nesugebėjimas pasinaudoti privalumais ir tik minusų susirinkimas.

Ką rinktumeisi?

[mantasm]

Nu tai davai, dedam ant svarstyklių.

Vienoje pusėje puslaidininkių gamyba su 2,5 mlrd investicijomis, kurioms be atstovybės nėra jokio ekonominio pagrindo būti Lietuvoje, o ne pvz Vokietijoje.

Kitoje pusėje rąstų, grūdų ir vario eksportas, traukinių perkrovimas. Dar pridėčiau mūsų valdžios institucijų nekompetenciją nesuvaldyti situacijos ir galimas nesugebėjimas pasinaudoti privalumais ir tik minusų susirinkimas.

Ką rinktumeisi?

Kokie argumentai, kad tos gamyklos nėra ekonominio pagrindo statyti Lietuvoje? Teltonika atsitiktinis partneris ir tiesiog dėl atstovybės pasirinko bileką? Kodėl tik atstovybė su Taivano pavadinimu tinka? O Taipėjaus jau ne?

[tajus2]

Kokie argumentai, kad tos gamyklos nėra ekonominio pagrindo statyti Lietuvoje? Teltonika atsitiktinis partneris ir tiesiog dėl atstovybės pasirinko bileką? Kodėl tik atstovybė su Taivano pavadinimu tinka? O Taipėjaus jau ne?

Jau anksčiau atsakiau į šiuos klausimus, pasiskaityk temą.

Tai ką rinktumeisi iš svarstyklių?

[mantasm]

Jau anksčiau atsakiau į šiuos klausimus, pasiskaityk temą.

Tai ką rinktumeisi iš svarstyklių?

Nebuvo atsakymų, buvo tik pasvarstymai be jokių argumentų.

Nėra tokių svarstyklių, nedarysiu ir pasirinkimo. Imu abu variantus kartu, nes mano nuomone fabrikas nesusijęs su atstovybe būtent Taivano pavadinimu.

[tajus2]

Nebuvo atsakymų, buvo tik pasvarstymai be jokių argumentų.

Nėra tokių svarstyklių, nedarysiu ir pasirinkimo. Imu abu variantus kartu, nes mano nuomone fabrikas nesusijęs su atstovybe būtent Taivano pavadinimu.

Kitaip sakant nenori suprasti. Reikia tikėtis mažiau tokių nenorinčių suprasti bus valdžioje ir daugiau sugebančių pasverti šias svarstykles. Nesugebantys suprasti irgi sveria svarstykles link to, kad tiesiog nebus tos puslaidininkių gamybos.

[mantasm]

Kitaip sakant nenori suprasti. Reikia tikėtis mažiau tokių nenorinčių suprasti bus valdžioje ir daugiau sugebančių pasverti šias svarstykles. Nesugebantys suprasti irgi sveria svarstykles link to, kad tiesiog nebus tos puslaidininkių gamybos.

Nu taip, šita vyriausybė klaidų nedaro. Jei atrodo kitaip - žiūrėti pirmą punktą.

[tajus2]

Nu taip, šita vyriausybė klaidų nedaro. Jei atrodo kitaip - žiūrėti pirmą punktą.

Čia su savimi kalbatės? Tokiu atveju necituokite mano nesusijusių pranešimų.

[mantasm]

Čia su savimi kalbatės? Tokiu atveju necituokite mano nesusijusių pranešimų.

Kitaip sakant nenori suprast.

[tajus2]

Kitaip sakant nenori suprast.

Nu jei sakote, kad mano pozicija, kad ši vyriausybė nedaro klaidų, tai reikėtų tą pagrindžiančių citatų. Nes aš nieko panašaus negalvoju, tuo pačiu ir jums nepriklausančių citatų neprimetinėju.

[mantasm]

Nu jei sakote, kad mano pozicija, kad ši vyriausybė nedaro klaidų, tai reikėtų tą pagrindžiančių citatų. Nes aš nieko panašaus negalvoju, tuo pačiu ir jums nepriklausančių citatų neprimetinėju.

Tiesiog „argumentai“, kad atrodo bandoma bileką pritempti prie norimos pozicijos. Kad ir apie Teslą ir jos nišas.

[Gator]

Manau koncentruotis reikėtų ant to pliuso, kad Taivanas Lietuvoje vystytų puslaidininkių pramonę. Tai labai didelė galimybė tokiai mažai šaliai kaip Lietuva itin sparčiai augančiame sektoriuje. Tai kvepėtų itin dideliais pelno mokesčiais ir be specialių santykių manau absoliučiai neįmanoma, kad puslaidininkių gamybai būtų renkamasi tokia maža šalis kaip Lietuva.

Bendrai taip galima sakyti, jei ne teltonika, kuri kai kuriose produktų grupėse yra beveik nr 1 visame pasaulyje.
Toks svoris leistų jai suderinti vieną ar kitą rimtą pasaulinio lygio investiciją. Ir investuojamq butu ne "į Lietuvą", o "su Teltonika".